• Uban yang manasaksi tawar menawar harga, setelah ada kesepakatan saksi membeli sepeda motortersebut seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun saksibaru membayar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yangdikarenakan saksi belum ada uang.e Bahwa saksi membeli (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putihmerah dengan BP 4016 WJ, No Rangka: MH31PA002EK427275 dan No Mesin:1PA427442 dikarenakan harga nya murah dan saksi mengetahui bahwa sepedamotor tersebut tidak

  turun dan memasukkan kedalam rumah sepeda motor tersebut;Bahwa pagi harinya Terdakwa I minta tolong kepada saksi Ariyantountuk menghidupkan sepeda motor itu, namun tidak berhasil, karena adakode rahasia cara menghidupkan sepeda motor itu yang hanya saksiSyarudin yang tahu.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN.TpgTerdakwa IIBahwa selanjutnya Terdakwa I menghubungi saksi Sandro yangmenawarkan sepeda motor itu, lalu pada malam harinya merekaberangkat dari Tanjung Pinang menuju Tanjung Uban

  membawa motorYamaha Vixion dengan cara Terdakwa II di atas sepeda motor YamahaVixion, lalu kaki kirinya menjejak pedal sebelah kanan sepeda motorHonda beat yang dikendarain oleh Terdakwa I.Bahwa sesampainya di Tanjung Uban kembali Terdakwa I menghubungisaksi Sandro yang setelah itu mereka sampai di rumah saksi Sandro yangterletak di Pasar Baru Kabupaten Bintan dan motor tanpa surat dan masihtidak dapat dihidupkan telah laku terjual Rp.3.500.000,00 yang baru dibayar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima

  membawa motorYamaha Vixion dengan cara Terdakwa II di atas sepeda motor YamahaVixion, lalu kaki kirinya menjejak pedal sebelah kanan sepeda motorHonda beat yang dikendarain oleh Terdakwa I.e Bahwa sesampainya di Tanjung Uban kembali Terdakwa I menghubungisaksi Sandro yang setelah itu mereka sampai di rumah saksi Sandro yangterletak di Pasar Baru Kabupaten Bintan dan motor tanpa surat dan masihtidak dapat dihidupkan telah laku terjual Rp.3.500.000,00 yang baru dibayar Rp.850.000,00 (delapan ratus

  dengan cara Terdakwa Imengendarai sepeda motor Honda Beat sementara Terdakwa IJ naik di atassepeda motor Yamaha Vixion lalu kaki kirinya menjejak pedal pijakan sebelahkanan sepeda motor Honda beat yang dikendarain oleh Terdakwa I.e Bahwa sesampainya di Tanjung Uban jam 01.00 WIB, kembali Terdakwa Imenghubungi saksi Sandro untuk mengantar sepeda motor yang akhirnya tiba dirumah saksi Sandro di Pasar Baru Tanjung Uban Kabupaten Bintan, lalu setelahitu motor tanpa surat dan tidak bisa hidup diterima

• nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Rozanah binti Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kp.Melati Dalam, RT.001, RW.002, Kelurahan Tanjung Uban

  menendang, menampar dan mencekik Penggugat, bila bertengkarTergugat suka berkatakata kasar seperti menyebut namanamabinatang, dan Tergugat juga telah menjatuhkan talak terhadapPenggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 10 tahun yang lalu, tepatnya bulan Oktober 2009sampai sekarang ini; Bahwa setahu saksi Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama karena tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat dan sekarangtinggal dengan kakak angkatnya di Tanjung Uban

  MelatiDalam, RT.001, RW.002, Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Bintan, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  No.717/Pdt.G/2019/PA.TPI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sulastun danTergugat bernama Hazuwar Lisman karena saksi adalah saudarasepupu dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimenikah pada tahun 2005 dalam wilayah KUA Kecamatan Bintan Utara,sekarang Kabupaten Bintan dan saksi menghadiri pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Tanjung Uban di rumah orang tua Tergugat sekitar 3 tahun, kemudiansejak bulan Oktober 2009

  bersamaanaknya yang kedua, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di Tanjung Uban bersama anaknya yang pertama;Hal. 6 dari 13 hal.

• Kemudian SaksiHALIN SUDARMADI dan Saksi EDIPURWANTO melihat Terdakwa HAIRULLAH Als.ARULdenganmengenadari Sepeda Motor Suzuki Shogun SP 125 warnabiru Nopol KH 2253 PA berhenti didepan rumah saksiSYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan masuk kedalam rumah saksiSYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN. Beberapa saat kemudianHal. 3 dari 21 halaman Put.

  No.11/PID.SUS/2012/PT.PR.Terdakwa HAIRULLAH Als.ARULkeluar dari rumah saksiSYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan mengenadari SepedaMotor Suzuki Shogun SP 125 warna biru Nopol KH 2253PA sedangkan SaksiHALIN SUDARMADI dan Saksi EDIPURWANTO tetap mengikuti Terdakwa HAIRULLAH Als.ARULdari belakang. Sesampainya di Jl. Patimura RT 12Kel. Kuala Pembuang I Kec.

  SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Seruyanuntuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL memperoleh 1(satu)buah paket gulungan kecil yang berisi' Kristal warnaputih yang diduga sabu tersebut dengan cara membelidari Saksi SYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyanmelakukan penimbangan terhadap I(satu) buah paketgulungan kecil yang berisi Kristal warna putih yangHal. 4 dari 21 halaman

  No.11/PID.SUS/2012/PT.PR.Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL memperoleh 1(satu)buah paket gulungan kecil yang berisi Kristal warnaputih yang diduga sabu tersebut dengan cara membelidari Saksi SYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyanmelakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buah paketgulungan kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga shabu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanPenimbangan Perum Pegadaian Cabang

  SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Seruyanuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa HAIRULLAH Als.ARUL memperoleh 1(satu)buah paket gulungan kecil yang berisi Kristal warnaputih yang diduga sabu tersebut dengan cara membelidari Saksi SYAMSUL BAHRI Als KAI UBAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian petugas Kepolisian Resor Seruyanmelakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buah paketgulungan kecil yang berisi Kristal warna putih yangdiduga shabu dan berdasarkan

• Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Neni Sumarni binti Uleh) dengan Tergugat (Bunyamin bin Uban) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;

  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunyamin bin Uban) terhadap Penggugat (Neni Sumarni binti Uleh);

  5.

• persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2016/PN TpgPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ANDY PRANATA SIMANJUNTAK bersamasamadengan Terdakwa Il PROPERTI SIPAHUTAR pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekira jam 19.30 wib dan sekira jam 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Okrober pada tahun 2016 bertempatdi Jalan Adi Sucipto Km. 12 Arah Kijang Kota Tanjungpinang dan di Jalan WR.Supratman Arah Uban

  diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANDY PRANATA SIMANJUNTAK bersamasamadengan Terdakwa Il PROPERTI SIPAHUTAR pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekira jam 19.30 wib dan sekira jam 20.30 WIB atau setidak Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2016/PN Tpgtidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Okrober pada tahun 2016 bertempatdi Jalan Adi Sucipto Km. 12 Arah Kijang Kota Tanjungpinang dan di Jalan WR.Supratman Arah Uban

  W.R Supratman KM 14 arah Uban,Tanjungpinang, sewakitu. saksi sedang dibonceng oleh pacar saksimenggunakan sepeda motor C70, tibatiba datang Para Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor Honda Beat memepet kendaraan yangditumpangi saksi dari sebelah kiri;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2016/PN TpgBahwa kemudian salah satu Terdakwa yang duduk dibelakang menarik tasyang saksi selempangkan dibahu kiri hingga terlepas lalu Para Terdakwaberhasil membawa tas saksi yang berisi satu buah handphone,

  W.R Supratman KM 14 arah Uban,Tanjungpinang, sewaktu saksi sedang membonceng saksi Syarifah Novitaselaku pacar saksi menggunakan sepeda motor C70, tibatiba datang ParaTerdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Beat memepetkendaraan saksi dari sebelah kiri;Bahwa kemudian salah satu Terdakwa yang duduk dibelakang menarik tassaksi Syarifah Novita yang diselempangkan dibahu kiri hingga terlepas laluPara Terdakwa berhasil membawa tas saksi Syarifah Novita yang berisisatu buah handphone, jam tangan,

  Supratman KM. 14 arah Uban Tanjungpinang, Terdakwa danTerdakwa Il melihat saksi Syarifah Novita yang menyelempangkan sebuah taswarna merah dibahu kirinya sambil menggunakan Handphone sedangdibonceng menggunakan sepeda motor bersama saksi Fivian Yulisman;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa dan Terdakwa Il untuk mengambil tasyang ada pada saksi Syarifah Novita, lalu Terdakwa memepet sepeda motoryang dikendarai oleh Syarifah Novita dan saksi Fivian Yulisman dari arahsebelah kiri selanjutnya Terdakwa

• /li>

  • 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza Veloz warna putih dengan Nomor Polisi BP 1737 AI;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Bermotor Nomor 17780417 dengan nama pemilik : Russian;

  Dikembalikan kepada Saksi Guntur Saputra Bin Rusli Abdullah;

  • 1 (satu) buah Paspor atas nama Tomi Alpian dengan nomor Paspor EO115860;

  Dikembalikan kepada Saksi Tomi Alpian;

  • 1 (satu) buah Tiket Kapal Speed Tanjung Uban-Pulau

  batam;

• 1 (satu) buah Tiket Kapal Speed Tanjung Uban-Pulau batam;
• 1 (satu) buah Tiket Kapal Speed Tanjung Uban-Pulau batam;
• 1 (satu) buah Tiket Kapal Speed Tanjung Uban-Pulau batam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Lahir : 22 tahun/12 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar Baru Tanjung Uban Kecamatan Bintan UtaraKabupaten BintanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 2722015 No. SpHan/05/II/2015/ReskrimSejak tanggal 2722015 s/d tanggal 1832015 ;2.

  perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa DERI SAUJI FALAYA Als OJI Bin NAIM HARDI bersamasamadengan saksi RAJA SABBIHI NUR HAKIM dan saksi LEO FERNANDA ADHIGUNA(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekiraPukul 02.30 Wib atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun2015 bertempat di Jalan Umum didepan Makam Pahlawan Tanjung Uban

  Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Saksi MUHAMMAD ALI SINAGABahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekirapukul 02.30 Wib di depan Makam Pahlawan Tanjung Uban

  ALI SINAGA tersebutdikarenakan saksi tidak suka melihat prilaku dan gaya saksi ALI SINAGA yang sokjagoan, setelah melakukan kekerasan memukul saksi ALI SINAGA kami langsungmengambil (satu) unit sepeda motornya yang langsung kami larikan ke TanjungPinang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi LEO FERNANDA ADHIGUNA Bin SAPTO HADIBahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 02.30 Wib di depan Makam Pahlawan Tanjung Uban

  melihatprilaku dan gaya saksi ALI SINAGA yang sok jagoan, setelah melakukan kekerasanmemukul saksi ALI SINAGA kami langsung mengambil 1 (satu) unit sepedamotornya yang langsung kami larikan ke Tanjung Pinang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diperiksa di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 02.30 Wib di depan Makam Pahlawan Tanjung Uban

• Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diTanjung Uban Kota di rumah Tergugat selama 9 tahun 10 bulan;Bahwa sejak bulan April tahun 2005 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

  sebagai bukti P.3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 157/17/IV/2004, atasnama NAZARUDDIN bin KAMARUDDIN (Tergugat) dengan RITO RINIbinti SURIP (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, padatanggal 02012015, sebagai bukti P.4;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.ABDUL RAHMAN bin LA SARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Uban

  sah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Utara pada tahun 2004, saksi hadir ketikaPenggugat dan Tergugat menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ; RIKO VALENTINObin NAZARUDDIN, umur 9 tahun, anak tersebut bersama Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Uban

  , Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, padatahun 2002, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : RIKO VALENTINO binNAZARUDDIN, umur 9 tahun, anak tersebut bersama orang tuaTergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Uban

  /Pdt.G/2015/PA.TPI.e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Penggugat sering curhat kepada saksi bahwadalam rumah tangganya sering terjadi pertengkaran;e Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan, Penggugatpergi dari rumah karena tidak tahan dengan sikap dan perlakuanTergugat, dan saat ini Penggugat tinggal bersama saksi, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Tanjung Uban;e Bahwa

• PUTUSANNOMOR 0218/Pdt.G/2015/PA.T PIVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :A, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kamboja, KomplekPertamina, RT.003 RW.006, No.11 B, KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, sebagai

  Indotekon,RT.001 RW.008, No.48, Kelurahan Tanjung Uban Utara,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Maret 2015 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0218/Pdt.G/2015

  Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Diponegoro No.35, Kelurahan Tanjung Uban Kota,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 0218/Pdt.G/2015/PA.

  Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam, padatahun 2011, saksi hadirketika Termohon dan Pemohon menikah, dariperkawinan mereka belum dikaruniai anak;Bahwaselama menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggal diTanjung Uban di rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 2tahun, kemudian mereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon sejak 1tahun terakhirini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Hal. 9 dari 20 hal.

  Indotekon, RT.001 RW.008, No.48,Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan;Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi Ibukandung Termohon, sedangkan Pemohon menantu saksi bernama A;Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 0218/Pdt.G/2015/PA.

• Kusaeri bin Uban, tempat tanggal lahir Bandung, 21 Januari 2001 (19Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Sukamulya RT 003 RW 006Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Putri Anjani binti Heri Setiawan, tempat/tgl lahir Bandung, 05 November2002 (17 Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

  Kusaeri bin Uban)dan Pemohon II (Putri Anjani binti Heri Setiawan ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2017 di wilayah Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Kusaeri bin Uban) dan PemohonIl (Putri Anjani binti Heri Setiawan) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

• Baru,RT.003/ RW. 004, Kelurahan Tanjung Uban Utara,Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSLTP tempat kediaman di Jalan Komplek Telaga Surya,Blok A, RT.04/ RW. 04, No.

  gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat mengetahuinya yaitu Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat;e Bahwa Tergugat sudah menerima dan sudah mengerti maksudnya;e Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 28 Agustus2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Timur, Kota Palembang;e Bahwas setelah menikah Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggaldi Tanjung Uban

  /Pdt.G/201/PA.TPItelah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.SAKSI bin DADANG SUPRIANA, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir bertempat tinggal di Kampung Baru Tanjung Uban RT 04RW 04, Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai

  SAKSI II binti MAIAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Baru Tanjung Uban RT 02 RW04, Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibik dari Tergugat;Hal. 7 dari 15 Put. No.

  /Pdt.G/201/PA.TPIBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003dihadapan PPN KUA Kecamatan Ilir Timur, Kota Palembang;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tanjung Uban di rumah kontrakan selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama 10 tahun 8 bulan;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat dan

• PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2013/PA.TPIear sll go> sSl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :RUBIAH AGUSTINA binti Ms RAPONG BIRONG, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Jalan Nakhoda Lancang, RT.001 RW.003,No.03, Kelurahan Tanjung Uban Utara, KecamatanBintan

  Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanRIAU SIANTO bin SAMIDY DARWAN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nakhoda Lancang, RT.001 RW.003,No.03, Kelurahan Tanjung Uban Utara, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

  Martadinata,Nomor 5, Kelurahan Tanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan.

  Tahir, Nomor 57,Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan.

  SAHERAN bin NGAIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kampung Kamboja, Nomor 30, RT.001RW.02, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan.

• Harap Whulan Jaya dalam hal Jual beli Ruko yang berlokasi di Jalan Permaisuri Kel Tanjung Uban Selatan Kec. Bintan Utara Kab. Bintan Prov.Kepri.

  Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan atau setidakHal 2 dari 17 hal.

  Tanjung Uban Selatan Kec.Bintan Utara Kab.

  Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab.

• Raya Tanjung uban Km. 11 KotaTanjungpinang, atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain dalam Gabunganbeberapa perbuatan yang dapat dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Yang

  Raya Tanjung Uban Km. 14 Kota Tanjungpinang, dansekira pukul 17.30 saksi ITA WAHYUNI jalan jalan dengan terdakwaMUHAMAD DINARSYAH sampai pukul 18.30 terdakwa MUHAMADDINARSYAH membawa saksi ITA WAHYUNI ke wisma HANARIA di Jl.Raya Tanjunguban Km. 11 Kota Tanjungpinang, sesampainya saksi ITAWAHYUNI di wisma Hanaria yang berada di JI.

  Raya Tanjung uban Km. 11 Kota Tanjungpinang. Berdasarkan Kutipan akte kelahiran Nomor : AL.575.0020918dikeluarkan di Tanjungpinang Tanggal satu September dua ribu Sembilandan ditandatangani oleh Drs. H .Tengku Dahlan MT menerangkan bahwaITA WAHYUNI lahir pada tanggal 12 September 2009 .

  Raya Tanjung Uban Km. 11 KotaTanjungpinang, dan saksi melakukan dengan terdakwa MUHAMADDINARSYAH Yang pertama pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016sekira pukul 18.30 Wib, dan yang kedua pada hari minggu tanggal 23Oktober 2016 sekira pukul 16.30 wib.

  Raya Arah Tanjung Uban KotaTanjungpinang dan yang kedua pada pertengahan bulan Oktober 2016sekira pukul 19.10 wib di wisma Hanaria Km. 13 Jl.

• Tanjung Uban Kota, Kec. Bintan Utara, Kab.

  Tanjung Uban Kota Kec.

  Tanjung Uban Kota Kec. BintanUtara Kab Bintan.

  Tanjung Uban Kota Kec. Bintan UtaraKab.

  Tanjung Uban Kota Kec. Bintan Utara Kab. Bintan karenasedang menggunakan Narkotika Jenis ganja yang Terdakwa perolehdari saksi CHAIRUL BACRI Als BABE pada hari Selasa tanggal 13November 2016 sekira pukul 16.30 Wib di Sungai kecil TanjungUban Kabupaten Bintan dengan cara membeli seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) paket. Bahwa benar maksud tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenisganja tersebut untuk Terdakwa digunakan sendiri.

• , sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ;Halaman 5 dari 55 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020Saksi SANDI minta

  , sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020Saksi SANDI minta kepada Terdakwa untuk membuka kamar di Hotel Day &Night

  ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Terdakwa, SaksiINDRA dan sdr.MAHES (orang yang kami ajak) berangkat ke Tanjung Ubanuntuk bertemu dengan Saksi REBO, pada saat itu Saksi REBOmengatakan kepada Terdakwa bahwa uang sewa boat nya dari Malaysiake tanjung uban kurang sebesar Rp.1.100.000, sehingga Terdakwamembawa uang ke tanjung uban untuk bayar boat Saksi REBO, setelahsampai di tanjung uban Terdakwa bertemu Saksi REBO di tanah merahuntuk memberikan uang boat tersebut, kemudian kami berpisah

  , sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2020, Saksi SANDI mintakepada Terdakwa untuk membuka kamar di Hotel Day & Night, sesampainyadi

  , sekira pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020, Terdakwa, Saksi INDRA, berangkat ke Tanjung Uban, sesampainya diTanjung Uban bertemu dengan Saksi SANDI, Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada Saksi SANDIuntuk membayar sewa boat yang membawa dari Malaysia ke Tanjung Uban,Kemudian bersamasama menuju Wisma Sri Bintan ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2020, Saksi SANDI mintakepada Terdakwa untuk membuka kamar di Hotel Day & Night, sesampainyadi

• Tanjung Uban Kota Kec.Bintan Utara Kab Bintan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan pemohon :Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan dalam perkara ini;Setelah membaca dan meneliti dan memeriksa alat alat bukti yangdiajukan pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonantertanggal 5 Januari 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang yang dibawah nomor : 1/Pdt.P/ 2017

  ;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon semula Fahsya Tzalsabillamenjadi Tiara Afsheena dengan alasan arti nama anaka Pemohon semula kurangbaik dan anak Pemohon sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa dari seluruh alat bukti tertulis dan alat bukti saksi makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang sekarang ini bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso RT 002 RW 004 Kelurahan Tanjung Uban

  KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Handayani secara agama Islampada tanggal 11 Pebruari 2004 ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan istri Pemohon telah tinggal bersama dan dariperkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak yaitu : Fahsya Tzalsabilla lahirTanjung Uban 08062005, Anugrah Faiturrahman lahir Tanjung Uban 16102008 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Fahsya Tzalsabilla sering sakitsakitandan Pemohon barubaru ini mengetahui arti dari Fahsya menurut

• dan membawa GITAHERMAWAN Als GITO Als UBAN dan KAHARUDIN Als ASONG ke kantor BNNPRiau yang selanjutnya para saksi membawa terdakwa AHMAD AFFANDI alias AFANAls ATAN, KAHARUDIN Als ASONG, GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN,ZULKAIRI Als JUL dan TENGKU DARBI Als BUJANG ke kantor BNN RI jalan MT.Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur guna proses lebih lanjut.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2018, terdakwa AHMAD AFFANDI alaisAFAN Als ATAN bertemu dengan JALIL (DPO) dan menawarkan terdakwa pekerjaanuntuk

  (tiga puluh ribu) butirdengan berat Brutto + 4,728 (empat ribu koma tujuh ratus dua puluh delapan)gram dibawa ke Pekanbaru dan Anggota BNN menyuruh saksi untukmenghubungi Saksi GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN Als GITO Als UBAN;Bahwa kemudian setibanya diparkiran Hotel Citi Smart BandaraPekanbaru, saksi menelpon Saksi GITA HERMAWAN Als GITO Als UBANuntuk turun keparkiran, tidak lama kemudian Saksi GITA HERMAWAN AlsGITO Als UBAN datang menemui saksi di parkiran Hotel Citi Smart BandaraHalaman 30 dari

  Als GITO Als UBAN;.

  AYUNG (DPO)yang meminta Saksi agar barang Narkotika tersebut diantar ke Pekanbaru untukdiserahkan kepada Saksi GITA HERMAWAN Als GITO Als UBAN Als GITO AlsUBAN yang merupakan orang suruhan Sdr.

  AYUNG (DPO)sebesar Rp.60.000.000, apabila Saksi berhasil membawa Narkotika jenisEkstasi tersebut ke Pekanbaru untuk diserahkan ke Saksi GITA HERMAWAN AlsGITO Als UBAN Als GITO Als UBAN, Saksi dijanjikan oleh Sdr. AYUNG (DPO)akan ditransfer lagi uang sesuai harga ekstasi yaitu Rp 7.000, per butir akantetap!

• .- Menyatakan tanah seluas 114.217m , yang terletak di Jalan Indunsuri RT 004/RW001, Kelurahan Tanjung Uban Timur, kecamatan Bintan Utara, Kab. Bintan yang terdiri dari 1.

  Tanjung Uban Timur, Kec. Bintan Utara, Kab. BintanKep. Riau.5.

  Tanjung Uban Timur, Kec. Bintan Utara,Kab. Bintan Kep. Riau.5.

  Bahwa saksi tinggal di daerah tanjung Uban sejak tahun 1965.

  Tanjung Uban Timur, Kec.

  LobamKepenghuluan, Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Daerah Tk II Kepulauan Riau , denganbatasbatas : .

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niko Dandi Perdana bin Suparnaji) dengan Pemohon II (Sinta Dewi binti Farid Musaid) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2017 di Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;

  4.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 Februari 2017 di rumah bapak AyahPemohon di Tanjung Uban, Kecamatan Bintan, Kabupaten Bintan, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Ayah Pemohon Il yangdiwakilkan kepada seorang ustadz untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2019/PA.

  dengan Pemohon II (Pemohon II binti Ayah Pemohon Il), yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2017 di Tanjung Uban, KecamatanBintan, Kabupaten Bintan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan kenaldengan Pemohon beberapa bulan sebelum Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 18Februari 2017 di rumah orang tua Pemohon di Tanjung Uban,Kecamatan Bintan, Kabupaten Bintan, dengan wali nikah Saksi sendiri,yakni Ayah kandung Pemohon II; Bahwa ketika akad nikah ayah kandung Pemohon II hadir,tetapi pelaksanaan akad nikah diwakilkan

  dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan adalah Pemohon dan PemohonIl bermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 18Februari 2017 di Tanjung Uban

  dengan Pemohon II (Pemohon II binti Ayah Pemohon II) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2017 di Tanjung Uban, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;4.