Tergugat selalu usaha damai terus dengan berbagai cara membentuk rumahtangga yang sakinah ,Mawaddah dan Waromah, tetapi tidak berhasil;8. Tergugat setuju cerai dengan Penggugat, tetapi untuk 3 (tiga) orang anakseluruhnya diserahkan kepada Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan Replik tertulis tertanggal 4 Mei 2016 yang isipokoknya sebagai berikut :1. Bahwa jawaban point 1 s.d 3 benar;4.

sudah tidakrukun lagi dengan Tergugat dan akahirnya berangkat lagi ke Hongkongsampai dengan sekarang ; no nnn non nnn nnn nnn nnn e=7. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagilahir dan batin terhitung saat berangkat ke luar negeri sampai dengansekarang selama kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya ;8. bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mavadah dan waromah

Bahwa menurut Termohon rumah tangga Pemohon dan Termohonmasih adanya harapan untuk dibina kembali dan untuk mewujudkan rumahtangga yang Sakinah, Mawadah dan Waromah masih berpeluang besar.11. Bahwa Pemohon sejak tahun 2008 sampai sekarang tidakmemberikan nafkah belanja kepada Termohon dan anakanaknya.12. Bahwa Pemohon kerja sebagai Pegawai Honorer KCD PropinsiXXXX XXXXXXXX XXXXX dengan Gaji + Rp. 2.000.000, belum termasukpendapatan lainnya).13.

benar tinggal di Lewirato sampai 2010 dan selanjutnyaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di BTN xxxxxx,Termohon menolak seluruh dalil permohonan 5 a, 5b. 5.c dan 5.d, sejak tahun2018 Pemohon pergi dari rumah dan tetap sekalisekali pulang ke rumahTermohon di tahun 2020 ini Pemohon tidak pernah pulang dikarenakan sudahmenikah lagi, menurut Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohonmasih adanya harapan untuk dibina kembali dan untuk mewujudkan rumahtangga yang Sakinah, Mawadah dan Waromah

Bahwa memang benar antara penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan dalam berumah tangga selain itu tidak ada hubungan yangharmonis yang mencerminkan perasaan sakinah mawadah dan waromah.6. Bahwa tidak benar penggugat pulang kerumah orang tuanya karenamasih tinggal bersama namun didalam rumah tangga itu sudah tidakada yang saling memperdulikan antara pengggugt dengan tergugat.0.

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batindengan demikian jalan terbaik bagi penggugat adalah mengajukan ceraikepadaTEP QU Al 5n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mannan nnannanennc nna ncan8. bahwa orang tua Penggugat sudan memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saranKepada Penggugat karena kasihan kepada anak yang masih kecil akantetap Penggugat sangat yakin jika rumah tangga untuk baik dan rukunkembali;8. bahwa bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 1 (Satu ) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa selanjut nya Penggugat dan Tergugat membangun rumah tanggadan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat memulai berusaha bersama untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga antara Penggugat dan Tergugat demimasa depankeluarga;6.

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

tahun lebih sehinggaHal. 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat berkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukansebagai keluarga yang harmonis dan bahagia lahir dan batin ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamemperbaiki rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;9. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

bulanlamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran denganharapan rumah tangga dapat diperbaiki kembali akan tetapi sulit bagihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpenggugat hidup bersama lagi dengan Tergugat karena nyatanyatamelalui orang tua (mertua) telah mengembalikan kepada orang tuaPenggugat ;9. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuhdan harmonis sakinah mawadah dan waromah

lebih 1 (Satu) tahun lamanya ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5716/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan sarankepada Penggugat supaya memperbaiki kembali rumah tangga denganTergugat namun faktanya rumah tangga sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh dan harmonis;8. bahwa saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, hakikat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah

Penggugat ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat sudah tidakpernah komunikasi lagi dan sudah tidak rukun lagi sampai dengansekarang kurang lebih 1.5 (Satu setengah) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

tetapiTergugat justru menyatakan supaya Penggugat segera mengurusperceraian dengan Tergugat ;8. bahwa atas peristiwa tersebut di atas saat ini Pengugat terhitungsejak tahun 2008 sudah tidak rukun lagi sampai dengan sekarangkurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yanghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

segeramengurus perceraian dangan Tergugat;7. bahwa saat ini antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagitanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 4(empat) tahun lamanya;8. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saran supayamemperbaiki kembali rumah tangga namun faktanya rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa Penggugat sudah sangat mantap dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selamaint justrtu membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah sudahtidak terwujud lagi sehingga untuk mempertegas status perkawinanperceraian adalah jalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat;Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Bahwa melihat keadaan dan perilaku Tergugat sebagai kepala keluargayang tidak terkontrol Penggugat tidak sanggup meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, hal demiikian ternyata justru membuat Penggugatmenderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagi sehingga untukmempertegas status perkawinan perceraian adalah jalan yang terbaik bagipenggugat dan Tergugat;8.

Penggugat memutuskan meninggalkan tempat tinggalbersama dan tidak rukun lagi dengan Tergugat sampai dengan sekarang ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi, bertemu dan rukun lagi lahir dan batin selama kurang lebih 1(satu) tahun lamanya 7. bahwa berdasarkan posita di atas rumah tangga sudah tidak mungkinlagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah

Bahwa hingga saat ini rasa cinta Penggugat terhadap Tergugat sudahtidak ada, demikian juga sebaliknya dan sangat berat untuk melanjutkanhubungan rumah tangga ini;10.Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat tidak akan pernah bisa untuk hidup sebagaimana suami istri yangSakinah, Mawadah, Waromah, tidak ada lagi dalam perkawinaan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan atas hal tersebut di atas, Penggugat, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Tarakan cq Majelis Hakim yang memeriksa