Ditemukan 457 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :calls weit auie ucla) =Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat sebagaimanadituangkan dalam petitum Nomor 2 (Dua) dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan maka untukmemenuhi kehendak
Register : 10-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 0514/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaitelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohontidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW(Weit
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 18 Oktober 2016 — MUHAMMAD EDI KURNIADI alias KURNIA bin ABDUL MANAN.
80 — 22
80 — 22
Surat Tuntutan Pidana Penuntut Nomor No. ma ge oe64/TMBIL/05/2016 yang pokoknya mohon agar weit aRNegeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkTahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Pengadilanbmemutuskan : 1.
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Lwb Tanggal 15 September 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
65 — 29
65 — 29
(penjelasan maksudnya) yang dimaksud sulton adalah orang yangmemiliki wilayah baik wilayah secara umum atau khusus...sampaipada pernyataan: kesimpulannya adalah yang dimaksud dengansulton adalah setiap orang yang memiliki kekuasaan dan perwalianatas perempuan baik secara umum seperti Imam atau spesifikseperti hakim dan orang yang diberi kuasa untuk menjalankanbeberapa akad nikah atau satu pernikahan tertentuDan pendapat ahli figih dalam kitab AlAnwar Juz II, halaman 402, bahwa:al lst weil J olS weit
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Majelis Hakinn telah memberikam kesempatam kepadaTemenhen untuk menibuktikan dalil dalil jawabannya nannun hingga perkara inidiputus, Termehon tidak pemei hadir lagi dipersidanngimam dam tidak pulamenyuruh orang lalm sebagai wakilnya, sehinggga perkara ini diputus diluarhadirmya ternnpohon;Menimbang, bahwa meskipun daiildalil/alasam permohonan cerai Permohontidak dibantah oleh Termohonan karena karena Temmohon tidak hadir, narnunberdasarkan pasal J6SHIR (Herzien Indonesis Reglennent) jo pasal 1865 BW(Weit
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2916/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
mengakibatkan para pihak berpisahtempat tinggal sejak Desember 2015;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Miertoyudarn KabupatenMageiang, berdasarkam surat kuasa khusustanggal 20 Okteber 2016, selanjutnya disebutsebagai "Pengg.gat';nmelawanMUHAMAB GHSZALI Bit MASRUR, Uniur 47 tahun, agama Islam pekerjaanPerangkat Desa, tempat kedianram di DusunGiriwetan RT.005 RW. 002 Desa GirlwetanKecamatan Grabag Kabupatem Magelang ,selaniuinye disebut sebagai "TerquaztPengadilam A ganna tersebuit,hall dari 13 hal Pul no 32/Pdi.GI2016PA.MidSete ah nrenrbaca guugatam Pengg not;Setelaln nnendengar keterangam Pengg weit
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA.KphZ weit, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir A Widodo 24 Januari 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0657/ 84/ X/ 2012tanggal 29 Oktober 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanstg weit ta like Bea eg =m an maaan aaa sce scence eeePutusan Nomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
PT. KOMSERVICO MITRA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia
2.Perum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia LPPNPI
121 — 49
Stier Khaeeen =eSeer) ed eS Peet aeoe i oe ee ee 7 =P. eet Eb a ee eee bes eee ee ee so ed peer Ve, dee enone et Peergrinass mit fae 1 here TFee i el Pad del ae Jaded eer a d=iaorrs Fah ieeee Se ie Cee Poeeeieet SS amr eee ices Poe eeiia hee i beam ims Kae Se, chim em Pae abTe cesagee &a oe Le oeeet RE i a ee kd INO Set Leer .when Ji iv ace Perigo ieee Phases"Ce ew be ee fe a a ee ay alrere daaeese dt PE esti AsaiParke Beeler Pass &S45 cisgteeres Wael 4 Thaw: oie pee bea La bie ev ieod beemea i, weit
Register : 23-06-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 6 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
Gluwl pwr oY az9 JS go 5 owoo Lesrs weit, ArlSIL s,aJ! WJVibe gi LabI! yo ol gis WISI 5 yygard oo agiel LalSS 65 Leb pas atjw LeoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itudiberikan dan jangan ditutup sama sekali, karena menutupmati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahayadan kerusakan.
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 12 Januari 2015 — BUDI CAHYONO Bin MUJITO
NUR AMANAH YUNIARTI
6 — 4
6 — 4
sekarang selama 7bulan dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
MkMsnimbang. bahwe dalildali/aasan Pengguyat tersebut Majelis menilaltah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP Ne. 9 tahun 1975 jo pasalHE huruf (f) Kempilasi Hukunn islam eleh karenanya secara formnil dapatditeri rma;Menimbang. bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pernohontidak dibantah oleh Termehenan karena karena Termoton tidak hadir, narnunberdasarkan pasal JE3HIR (Hezien Indenesis Reglenrent) jo pasal 1865 BW(Weit Bosk) Majelis tetap membebanken kepada Pemolton untuk nennbuktikandalildalil
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2015 — TAUFIK NGABIDIN BIN ASPANUDIN
NURUL HIKMAH BINTI NUR SALIM
13 — 6
13 — 6
selama 4 tahun lebih dan selama itukeduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No 0392/Pdt.G/20160/PA.Mkd sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada komunikasi lagihingga sekarang sudah 5 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4314/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan No 43 14/Pdt.G/2018/PASdamenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;gdaty cla Ss caja zc gi ds g diy at el Linh weit Tin bigAis ail Lal Legiy ie Bao fl yo umlali jot; Loglia ow 3 jie ab yd 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Btk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
pS Lagos yriathio yy ELir5 Vell weit Ol pus! po ald Lgdligh OLS ule>r7lo ANS esig, awl Usd pars il i oH Urolgla 9 aivlobd! avo a ailod p51 Spr LogiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 28-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 944/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Februari 2018 — VEBDINO RAMADANI HAREFA
42 — 36
42 — 36
putusan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 30 Nopember 2017 Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN.Sim yang dimintakanbanding tersebut harus dikuatkan ;Halaman 9 dari 11 halaman Perkara Nomor 944/ Pid Sus/2017/PT MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananserta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan,karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi Pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk weit
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
398 — 76
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
398 — 76
Behwe tidek adanys Ppembeyaran yeng merupsken kewsjiban dart Terguasatkopada FPenggugst. merupakan bentuk imgkear jerit. weit tidak memenuhiprest=e! sarcs sexkezsli Menurut FF Sethawean, &.h dalam bukunys FP OoOrKoOrKPORKoCK HUKUNM PERIKATAN, helerman 18. datam heal edeny=s ingker Jamilyang diiekukan cleh saleh satu pihak, pinak tatonye cep=at mes rairrtart144.4. Pemonubhan perikatan:14.2.Pemenuhan perikatan cengan gent rucgi:14.3. Genti rudgi;44.4 Pernbatalan persetujuan timbal balik:14.5.
Of FPoetruarS047 weit: ates tanebhteananh dengan kt .Juree! Piecli Nomar 1O0ga72012.tangas! OF Mei 20412. yang dibust cleh FeAT GCeamat Kecematan Cissuk.yelte sobidang tana Pers! COG Siok COG Kenir Mo SPPT Mo. OO6OT121.seuss + OS ME (serbian eetus: time puulubh fies meter persecgis wearsterietak citifF rowinrimi SeariterrMotes at Tang reamgReeeerrestcans Shee eeemohuer = > Meokenvangi23. rPERIANIJIAN SERAH TERIMA HAK ATAS TANAH, tanggs!