Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 217/Pid.B/2015/PN.TDN Tanggal 3 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : EKA NOVITA Binti JUMADI
2. Tempat lahir : Tanjungpandan
3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 01 Mei 1990
4. Jenis kelamin : Perempuan
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Mat Yasin Rt.18/Rw.07 Kel. Paal Satu Kecamatan
Tanjungpandan Kab. Belitung
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
54 — 3
54 — 3
Eka Novita menghubungi Saksi melalui telepon danmengatakan bahwa ingin merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam BN 2319 FB yang akan digunakan dipakai tamu, dan sdr.Eka Novita mengatakan bahwa akan merental mobil tersebut sampaitamu tersebut pulan, karena Saksi tidak berada dirumah Saksimenyuruh sdr. Eka Novita menemui istri Saksi dan kemudian Saksimenjelaskan biaya perentalan mobil tersebut adalah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) per hari, Kemudian terdakwa dan suaminyayakni sdr.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Lgs Tanggal 5 Desember 2016 — Anwar Bin A. Rahman
135 — 36
135 — 36
tahanan ;Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara ini terdakwa telahditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk lebih jelasnya mengenai barang bukti dalam perkara iniakan ditentukan selanjutnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituterdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akan dibebani pulan
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3540/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Jika pulan liburan kerja dari Jakartadan Papua, kemana lagi Pemohon harus pulang jika tidak ke rumahPemohon dan Termohon? Karena itu rumah adalah hasil jerih payahPemohon, jadi sudah sewajarnyalah jika Pemohon pulang ke rumahPemohon sendiri yang mana di rumah tersebut juga tinggal Termohon dananak anak.
Register : 15-03-2013 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 73/Pid.B/2008/PN.BLT Tanggal 23 Maret 2009 — TIYO YUANGGA bin SUGENG ;
49 — 22
49 — 22
Novita Sari dalam keadaan Pingsan dantidak sadarkan diri dan Novita Sari sudah tidak memakaicelana dalam, BH dan kaos dinaikkan keatas sehinggakelihatan payudaranya ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu masuk sudah acakacakan dan kasurnya sudah tidak berseprei dan sprei dancelana dalam NOVITA SARI sudah berada di lantai ;Bahwa saksi menerangkan setelah menyetubuhi NovitaSari saksi memanggil terdakwa/Eko untuk membantu17memasangkan celana dalam NOVITA SARI danmengenakan bajunya ;Bahwa yang menghantarkan pulan
Register : 13-12-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 7
92 — 7
., sehingga keterangan kedua orang saksitersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian oleh karena itu tidak dapatditerima untuk dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut pulan agarTergugat Rekonpensi memberikan uang makan kedua anak PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi dari periode Juli 2018 sampaidengan Februari 2020 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutya rupiah) perbulanuntuk 2 (dua) orang anak selama 20 (dua puluh) bulan sehingga total nafkahanak adalah sejumlah
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 Juli 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi telah mengajukan buktibuktibaik suratsurat maupun saksi sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, akantetapi buktibukti yang diajukan Penggugat rekonpensi tersebut ternyata tidakkuat dan tidak mendukung dailildalil Penggugat, yang menyatakan Tergugatrekonpensi tidak memberikan asi kepada anak sehingga anak mengalamilambat pertumbuhan, pengasuhan anak diserahkan kepada pembantu,Tergugat rekonpensi bekerja sejak pukul 08.00 wib pagi dan pulan
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 494/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ARIYANUS ZAI Alias ARI Bin ENASEKI ZAI
71 — 29
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ARIYANUS ZAI Alias ARI Bin ENASEKI ZAI
71 — 29
Kemudian Saksi dan Haidir Hite duduk di cakruk untuk minum tuakdan Saksi melihat Korban sedang berjoged di dekat pintu; Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB Terdakwa mengambil sepeda motornyadan ingin pulan akan tetapi Saksi melihat Terdakwa terjatuh, kemudiandatang Korban dan saksi puni membantu mendirikan sepeda motortersebut; Bahwa Saksi melihat yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahTerdakwa sedangkan korban berada ditengah dan kemudian merekapergi meninggalkan pakter tuak tersebut lebih kurang
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dari cerita kakak Termohon dan tetangga bahwarumah tangga Termohon sering ribut; Bahwa Termohonpun pernah cerita sambil menangis; Bahwa Pemohon selalu pulang kerja ke rumah orang tuaPemohon bukan ke rumah bersama dengan Termohon; Bahwa Pemohonpun kalau malam sering keluar, bahkan pernahditegur oleh orang tua Pemohon sendiri; Bahwa setahu saksi, saat kelahiran anak mereka pun, Pemohontidak mendampingi; Bahwa dari cerita Termohon, tangan Termohon sering ditariktarik; Bahwa setahu saksi, Termohon pulan
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Kistemannya serta setiap pulang kerumah paling cepat jam 11 malam dansering juga Sampai jam 2 tengah malam ;Bahwa Termohon sangat sering keluar malam dengan alasan ulang tahunteman temannya dan juga dengan alasan kerja malam/lembur ;Bahwa sangat sering pulan tengah malam dengan alasan alasan tersebuttanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon sebagai suami, juga tidakpernah mengajak/membawa anak, karena Termohon tidak memperdulikansuami dan anak anak;Bahwa sudah sangat sering mendengar Termohon nginap
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
AEP SAEPULOH Bin ITIN JAENUDIN
27 — 3
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
AEP SAEPULOH Bin ITIN JAENUDIN
27 — 3
) lalu terdakwa di dibawa ke Rumah sakitbhayangkara sartika asih dan dilakukan test urine dengan hasil positif (+)methampethamine, kemudian tersangka diamankan ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak kebaratan danmembenarkannya;3.Saksi BUDI SANTOSO Bin NORTO SARDI, bersumpah yang padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu, terdakwa ada masalah penggunaan sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan kenal pulan
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 495/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURU
85 — 41
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURU
85 — 41
Kemudian Saksi dan Haidir Hite duduk di cakruk untuk minum tuakdan Saksi melihat Korban sedang berjoged di dekat pintu; Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB saksi Ari mengambil sepeda motornyadan ingin pulan akan tetapi Saksi melihat saksi Ari terjatuh, kemudiandatang Korban dan Terdakwa membantu mendirikan sepeda motortersebut; Bahwa Saksi melihat yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahsaksi Ari sedangkan korban berada ditengah dan kemudian mereka pergimeninggalkan pakter tuak tersebut lebin kurang
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon VS Termohon
36 — 19
36 — 19
Termohon;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Cakranegara selama beberapa bulan kemudian tahun 2007pindak ke Jepang;> Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis namun sejak adanyaanak pertama mulai tidak harmonis karena sering terjadi pertengkarankarena ada masalah dengan adik Termohon dan Pemohon seringmengeluh dan marah karena Termohon sering pulang bolak balik keJepang yang menghabiskan uang;hal. 19 dari 40, putusan No. 463/Pdt.G/2017/PA.MtrBahwa Pemohon sering pulan
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
hingga akhirnya telah dikaruniai anak; Bahwa salah satu pemicu yang cukup besar yang membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat runtuh berdasarkan keterangan saksiyang salin bersesuaian adalah adanya Termohon seringkali menaruhcuriga ketika Penggugat sedang dalam menjalankan pekerjaan selakupegawai Negeri dan sikap dan prilaku tersebut membuat Penggugat tidakdapat menerimanya secara baik bahkan Penggugat merasakan sakit hatiyang amat begitu mendalam karena sudah tidak sanggup menerimatuduhan setiap pulan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 18 Agustus 2015 — .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST
74 — 17
74 — 17
ongkos pergi pulang sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa sekira jam 11.45 WIB dl sekitar Senayan hujan lebat dan saksiberteduh dulu, setelah hujan mulai reda saksi melanjutnya perjalanan keBlok M;Bahwa pada sekira jam 13.00 WIB saksi sampai di depan Hotel Losari 2dekat terminal Blok m dan seorang wanita datang menghampiri saksimemberikan 1 (satu) buah kantong kresek warna putih, selanjuanyakantong kresek tersebut saksi masukkan ke dalam tas dan saksi kembalipulang;Bahwa dalam perjalan pulan
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
SeobrantasPerumahan Trifana, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahenam bulan lamanya sampai sekarang ;Bahwa yang pergi dari rumah kePenggugatman bersama adalahPenggugat ;Bahwa Penggugat pulan kerumah orang tuanya di jalan Paus,Pekanbaru ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Bahwa Saksi pernah mendengar dan juga saksi yang mendamaikan,kemuPenggugatn bertengkar dan sering memukul, akhirnya di laprakanke Kantor
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Lbo Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.HARUN H. ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I. AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
3.DJEFRI I. AUNA
4.SUKAWATI I. AUNA
49 — 21
1.HARUN H. ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I. AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
3.DJEFRI I. AUNA
4.SUKAWATI I. AUNA
49 — 21
Bahwa tidak benar pula yang didalilkan dalam posita poin 5 hurufG, bagaimana mungkin tanah yang dikuasai oleh orang tua paraTergugat dan mertunya dipinjamkan kepada orang lain melalui oranglain pulan (ayah para Penggugat)? Sungguh tidak masuk akal.Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Lboh.
Register : 10-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2005/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 2005/Pdt.G/2017/PA.krs.menyatakan tetap pada gugatannya demikian pulan Tergugat menyatakandalam dupliknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini adalah cerai talak danberdasarkan fakta, Penggugat Rekonvensi selaku isteri dari TergugatRekonvensi tidak ternyata melakukan perbuatan nusyuz maka berhak untukmendapatkan nafkah iddah sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dan hal ini sejalan pula dengan pendapat ulma Figihdalam Kitab Iqna juz Il
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 272/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
FREDI BIMBER Als BIMBER Bin M. ZEN
33 — 15
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
FREDI BIMBER Als BIMBER Bin M. ZEN
33 — 15
Kemudian saksi Anjari pulan kerumah. Namun setelah mendapat pesan tersebut, Terdakwa tidak menemui Sdr.Ariyandi Als Ari (DPO).Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN AgmPada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam 02.30 WIB, Sadr.Ariyandi Als Ari (DPO) bersamasama Sdr. Sapar (Daftar Pencarian Orang/DPOPolda Bengkulu), Sdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0160/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Kaidah FighiyahJl52 sowedArtinya: "Kemadharatan itu harus dihilangkan".Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,M ajelis Hakim berpendapat/berkesim pulan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus,sehingga tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga, dengan lain kata institusiperkawinan yang bersangkutan telah pecah(broken marriage), maka telah cukup alasan bagi Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Rahman yangselalu mengantar dan menjemput Rini pergi dan pulan dari sekolah.Bahwa saya pernah melihat mereka keluar dari Kamar salah satu villa diPuncak Malino, sekitar jam 10 pagi kebetulan saya mengantar barangpesanan disana sekitar bulan April 2021.Bahwa CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON belum bekerja karenabaru lulus SMK, tapi saya sering melihatnya ikut mengajar di TamanPendidikan Quran dekat rumah selain membantu orang tuanya dirumah.Bahwa orang tua CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON bekerjasebagai