Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan pulang puyan puluan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Rahman yangselalu mengantar dan menjemput Rini pergi dan pulan dari sekolah.Bahwa saya pernah melihat mereka keluar dari Kamar salah satu villa diPuncak Malino, sekitar jam 10 pagi kebetulan saya mengantar barangpesanan disana sekitar bulan April 2021.Bahwa CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON belum bekerja karenabaru lulus SMK, tapi saya sering melihatnya ikut mengajar di TamanPendidikan Quran dekat rumah selain membantu orang tuanya dirumah.Bahwa orang tua CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON bekerjasebagai
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2013 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 74/Pid.B/2008/PN.BLT
Tanggal 23 Maret 2009 — EKO HADI PRASETYO PUTRO Als. AMBON Bin KUSNAN
32 — 14
  • Novita Sari dalam keadaan Pingsan dantidak sadarkan diri dan Novita Sari sudah tidak memakaicelana dalam, BH dan kaos dinaikkan keatas sehinggakelihatan payudaranya ;Bahwa saksi menerangkan sewaktu masuk sudah acakacakan dan kasurnya sudah tidak berseprei dan sprei dancelana dalam NOVITA SARI sudah berada di lantai ;Bahwa saksi menerangkan setelah menyetubuhi NovitaSari saksi mMemanggil terdakwa/Eko untuk membantumemasangkan celana dalam NOVITA SARI danmengenakan bajunya ;Bahwa yang menghantarkan pulan
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 64/PID.SUS/2014/PN Bbs
Tanggal 18 September 2014 — - SLAMET bin TAMRIN - SUNARTO bin DUKRI
59 — 4
  • Sunarto bin Dukri dari dalam tahanan;Membebankan biaya perkara ini pada Negara;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara tertulistertanggal 15 September 2014 yang pada pokoknya menolak ataspleidoi dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut, karena pleidoi tersebutsematamata untuk kepentingan para terdakwa saja dan menyatakantetap dengan tuntutannya semula;Telah pulan mendengar duplik lisan dari para terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang menyatakan tetap dengan pembelaan/pleidoi nya semula;Menimbang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 495/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
APUNI NDURU Alias PUNI Bin SIMONI NDURU
78 — 38
  • Kemudian Saksi dan Haidir Hite duduk di cakruk untuk minum tuakdan Saksi melihat Korban sedang berjoged di dekat pintu; Bahwa sekitar pukul 00.00 WIB saksi Ari mengambil sepeda motornyadan ingin pulan akan tetapi Saksi melihat saksi Ari terjatuh, kemudiandatang Korban dan Terdakwa membantu mendirikan sepeda motortersebut; Bahwa Saksi melihat yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahsaksi Ari sedangkan korban berada ditengah dan kemudian mereka pergimeninggalkan pakter tuak tersebut lebin kurang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
AEP SAEPULOH Bin ITIN JAENUDIN
26 — 3
  • ) lalu terdakwa di dibawa ke Rumah sakitbhayangkara sartika asih dan dilakukan test urine dengan hasil positif (+)methampethamine, kemudian tersangka diamankan ke kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jabar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak kebaratan danmembenarkannya;3.Saksi BUDI SANTOSO Bin NORTO SARDI, bersumpah yang padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu, terdakwa ada masalah penggunaan sabusabu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan kenal pulan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 277/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 2 Juli 2015 — VIVI NOVIANTI Binti SOFIAN ANOM (Alm);
47 — 11
  • Pulan Harjo yang tamat tahun 1970, pada tingkatmenengah di SMP Pulan Harjo yang tamat tahun 1973, pada tingkatmenegah atas di Muhammadiyah Surakarta yang tamat pada tahun1977 dan dilanjutkan dengan perguruan tinggi di Fakultas HukumUniversitas Batanghari (Unbari) Kota Jambi yang tamat tahun 2006.Untuk riwayat pekerjaan saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri padatahun 1979 di Dinas Lalu Lintas Angkutan Jalan Raya (LLAJR) KotaJambi, tahun 1980 saksi pindah menjadi Staf Dinas Lalu LintasAngkutan Jalan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Juli 2013 — TEDI GUNTORO bin TAMIR
23 — 5
  • NUR AIDAH agar tidak boros.Bhawa benar mulai dari bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Maret 2013,telah mengambil uang yang berada di dalam rekening tabungan BNI a.n NURAIDAH sebesar Rp. 23.371. 900, dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh saturibu sembilan ratus rupiah.Bhawa benar terdakwa tida dapat memeprtangung jawabkan pengeluaran uangsebesar rp. 18.121.900 , uang NURAIDAH yang telah di ambil melalui ATM dantelah pulan membenarkan penarikan tersebut sebagai mana prin aut dalam Barangbukti.Bhawa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 842/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 21 Januari 2015 — JAHURI als PAUL bin SATORI
332 — 6
  • adalah untuk membawa timah yangsudah dilebur tersebut keluar Pulau Bangka, dan tujuannya adalahJakarta, karena jika dilakukan pengecekan barang ketika masih berada diPelabuhan Pangkalbalam dan barang sesuai maka selanjutnya barangmasuk didalam kapal dan sesampainya di Jakarta nanti akan dibawa keTEGAL untuk ditawarkan kepada sdr EFENDI.Bahwa Terdakwa sudah melakukan aktifitas (bisnis timah) tersebutkurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu dan Terdakwa sudah mengirim timahyang sudah dilebur keluar pulan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2016 —
85 — 32
  • sesampainya di tanjakan gunung sawit jaya, saksi, saksiSAKSI I, dan saksi SAKSI Illberhanti lalu saksi turun dari sepeda motor;Bahwa setelah saksi turun dari sepeda motor, saksi koroban datang dannaik di sepeda motor milik SAKSI Isetelah itu SAKSI IVlangsung pulang kerumahnya;Bahwa setelah itu SAKSI Imembonceng saksi korban dan langsung pergibersama saksi SAKSI Ill, saksi SAKSI Il, Terdakwa dan Terdakwa Il kearah sawitami, sedangkan saksi menumpang kendaraan turun ke Pos AdatWorkwana dan langsung pulan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 42/Pid.B/LH/2019/PN Drh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SISILIA HEMAR Alias MAMA BEK
2.HERONIMUS WALTENG Alias IRON
382 — 30
  • Indium (In) 0,04 pulan :Dari hasil pemeriksaan diatas, dapat disimpulkan, 1 (Satu) bungkus Plastikbening berisi serobuk pasir dan batu dengan berat + 655,8 gram tersusun olehunsur logam terbesar adalah Besi (Fe : 59,62%) serta terdapat unsur logamMerkuri (Hg : 12,11 %). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang RI Nomor 04 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 01/Pdt.P/KPPU/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. PT. Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk; 2. PT. Kelsri; LAWAN ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU);
429 — 147
  • Kesim pulan!Pertim banganTermohon KeberatanKeterangan!
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
1.Tn Amalla Tri Virasantoto,ST
2.Ny Aslena Rika Hapsari,S.Farm,Apt
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris PPAT Kabupaten Sragen
2.Ny Uun Setiyanti Dewi Adhitiya Hermawan,SH Notaris PPAT Kabupaten Karanganyar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sragen
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
6.2. Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris – PPAT Kabupaten Sragen
146 — 18
  • Satu bidang tanah SHM No 1207 atas nama Amalla TriVirasantoso Sarjana Teknik, Luas 171 m2 berikut segala sesuatuyang berdiri diatasnya, terletak di Desa Pulan, Kec. Colomadu,Kab. Karanganyar;b. Satu bidang tanah SHM No 3426 atas nama Amalla TriVirasantoso, Luas 642 m2 berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya terletak di Desa Mojodoyong, Kec.
    Cabang Sragen in casu Tergugat, yangdiantaranya: Fotocopy Persetujuan Membuka Kredit Nomor 20 tanggal 25September 2015 Fotocopy SHM No 1207/Pulan dan SHM No 3426/Mojodoyong(asli ditunjukan pada saat lelang) Fotocopy SHT Pertama Nomor 05971/2015 tanggal 02 Desember2015 dan SHT Nomor 04687/2016 tanggal 05 Oktober 2016 Fotocopy APHT Nomor 301/2015 tanggal 17 November 2015 danAPHT Nomor 213/2016 tanggal 20 Juli 2016 Fotocopy sesuai asli Surat PeringatanPeringatan kepada Debiturdan Surat Pernyataan dari
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No. 0278/Pdt.G/2019/PA.Krs.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Tergugat dalam jawabannyamenyatakan keberatan dan hanya sanggup memberikan mutah kepadaPenggugat sejumlah Rp 1.000,000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamrepliknya menyatakan tetap pada gugatannya demikian pulan Tergugat dalamdupliknya menyatakan tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa seorang suami yang mentalak isterinya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 374/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Insinyur Haji Hasan Diwakili Oleh : SUWANDI
Terbanding/Penggugat : irene charity
Terbanding/Turut Tergugat I : Hengky Choernia prihanto
Terbanding/Turut Tergugat II : Budi Aripin Sarjana Sosial,Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badn Pertanahan Nasional Kota Cirebon
106 — 68
  • B ahw a dalildalil yangtelah termuat dalam Jawab an Pembanding semula Tergugat, Duplik Pembanding semula Tergugat, B uktibukti surat Pem banding semula Tergugat, danKeterangan saksisaksi Pembanding semula Tergugat serta kesim pulan Pembanding semula Tergugat mohon dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisah kan dari MEMORI BANDING ini, yang merupakan upaya hukum daripemohon Banding selaku Pem banding semula Tergugat. 2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pdt.Plw/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — DARMAN LUMBAN TORUAN VS EKA YUNITA SINAGA
52 — 43
  • Bahwa atas gugatan Terlawan / Penggugat pada nomor 8 : Pelawan/ Tergugatmenanggapi sebagai berikut :Pada awal Mei 2014 Pelawan / Tergugat menjemput Terlawan / Penggugat dariBank Mandiri Pulo Gadung, kami berangkat dari Bank Mandiri Pulo Gadung padapukul 23.20 dan berjalan seperti biasa menuju pulan di BSD Serpong lewatBuaran Jakarta Timur.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 11 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Herman Anak dari Salmon Aju
62 — 21
  • Kemudian Saksi Ongke berusaha meredam emosi Terdakwayang sudah menyarungkan kembali parang tersebut dipinggannya dan sekitar 15(lima belas) menit kemudian Terdakwa dan saksi Welpin beranjak dari dalamkantin mess dan keluar sambil menghujat saksi dan masih belum terima adanyamutasi tersebut, kKemudian Terdakwa dan saksi Welpin pulan ke Desa Sesuadengan menumpang truck hauling;Bahwa sewaktu Terdakwa menjadi anggota dari saksi, Terdakwa bertugasmengisi BBM (Bahan Bakar Minyak) dan setelah itu Terdakwa
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 73/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 20 Maret 2012 — LAMAN WIDODO,SE Bin PARMIN
26 — 11
  • KaHtidusetelah terdakwa mengantar YATEMI pulang ke rumahnya.Bahwa terdakwa kemudian setelah mengantar Y ATEMI pulan ke rumahnya. terdakwalangsung menuju ke ATM BNI Kalitidu untuk menemui DAUT bin JASMANTI dan pada 8aatbertemu dengan saksi korban DAUT bin JASMANI lalu DAUT bin JASMANI mengajakterdakwa masuk ke dalam. ruang ATM lalu saksi korban DAUT bin JASJVJIANImenyerahkan uang kepada terdakwa di ATM Bank BNI di KaHtidu sebesar Rp, 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),33Bahwa keseluruhan uang yang diserahkan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 21 Februari 2014 — Sudarno, Kopka / 3900150480169/ Kodim 0814 / Jombang
22 — 12
  • ringannya hukuman yang akan dijatuhkankepada diri Terdakwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi Pembelaan PenasehatHukum yang dibuat secara Clementie dimana hanya berupa permohonan keringanan hukumanatas dirt Terdakwa dan selebihnya hanya berupa mengungkapkan keadaan diri pribadi Terdakwayang tidak ada kaitannya dengan unsurunsur tindak pidana dalam perkara ini, maka MajelisHakim tidak akan menanggapinya secara khusus dan demikian pulan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 74-K/PM.III-13/AU/XII/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Purwandoko, Serma NRP 519336, Anggota Senkom, Lanud Iswahyudi.
103 — 88
  • didalamnya mengenai berat ringannyahukuman yang akan dijatuhkan sesuai fakta yang terungkap di persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi Pembelaan PenasehatHukum yang dibuat secara Clementie dimana hanya berupa permohonan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dan selebihnya hanya berupa mengungkapkan keadaan diri pribadi Terdakwayang tidak ada kaitannya dengan unsurunsur tindak pidana dalam perkara ini, maka MajelisHakim tidak akan menanggapinya secara khusus dan demikian pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/PDT.SUS/2010
SUKIRMAN PARDI; PT. CONVERPAK INDONESIA
183 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanggalPenerimaan) dilindungi secara hukum selama 10 tahun ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut : Judex Facti sudah menerapkan hukum secara tepat dan benar mengabulkanpermohonan Penggugat karena Desain Industri yang dimiliki Tergugat tidakmemperlihatkan hal yang baru bila dibandingkan dengan yang dimiliki olehPenggugat ; Lagi pulan