Ditemukan 3960 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 31 Maret 2015 — - Drs. MARTIN ITALI ZENDRATO, MSP.
77 — 26
77 — 26
SARDANA INDAH BERLIANMOTOR yang menjalani penjulan kendaraan yang peruntukkannya untukpemerintah.Bahwa saksi pernah menandatangani laporan perjalanan dinas Drs.MARTIN ITALI ZENDRATO, MSP. Setiap pegawai pemerintah yang datangmelakukan survey harga dan menyerahkan surat tugas kepada saksi.Bahwa Drs. MARTIN ITALI ZENDRATO ada meminta brosur dan price listsecara tertulis baik dari saksi maupun dari pihak PT. SARDANA INDAHBERLIAN MOTOR.Bahwa saksi tidak ada menyerahkan daftar harga kepada Drs.
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
162 — 47
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
162 — 47
WR Supratman Kota Samarinda;Bahwa barang barang material bangunan berbentuk Cat saksi jualkepada saksi TEDJA, saksi antar kekampus Colorado Samarinda sesuaidengan surat jalan saksi keluarkan Nomor F13B000315 tanggal 13Pebruari 2014;Bahwa kwitansi tersebut tidak sesuai dengan barang berupa cat merkdulux saksi jual kepada saksi TEDJA, barang berupa cat merk duluxsaksi jual kepada saksi TEDJA hanya sebesar Rp.67.807.500, sesuaidengan faktur penjulan Nomor F13B000315 tanggal 13 Pebruari 2013,Halaman
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
134 — 76
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
134 — 76
Syarasyarat yang harus diajukan jika tanah terdakwa tersebut maudijual.Halaman 105 dari 213 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2018/PN BglBahwa petunjuk saksi SYAMSUL YAHEMI, terdakwa harus membuatsurat penawaran tanah yang ditunjukkan kepada Bupati, dan tanah yangditawarkan harus memiliki sertifikat;Bahwa terdakwa sendiri yang membuat surat penawaran tanah tersebut,namun pada saat itu saksi belum memiliki sertifikat lalu terdakwa segeramengurus Sertifikatnya ke kantor BPN Kab.Kepahiang;Bahwa dalam penjulan
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
467 — 766
467 — 766
Andayani ;Bahwa modal PT.STE waktu itu saksi tidak tahu, karena baru pendirianperseroan saja, sedangkan operasionalnya belum ada ;Bahwa dasar saksi menyatakan bobot proyek Desa Pinggir 63 % dihitungdari progres pekerjaan ;Bahwa konsep awal pendanaan pembangunan listrik ini yaitu investasimodal untuk bangun pembangkit listrik, sisanya akan dibantu olehperbankan ;Bahwa awalnya belum ada jaminan dari perbankan karena jaminanperbankan biasanya berani apabila bobot pekerjaan diatas 40 % denganjaminan penjulan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — IWAN JAYA, S.H., M.M.
115 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanya saja mobil tersebutTerdakwa jual kepada mertuanya sewaktu pindah dan menjabat jadi KasiKepabeanan dan Cukai Entikong dan setelah pindah ke Malang maka mobiltersebut Terdakwa beli kembali dari mertuanya, akan tetapi Judex Factitidak mempertimbangkan hasil penjulan mobil sebelumnya kemana.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
800 — 1711
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
800 — 1711
minggu = ke depan.hal 93 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pst1)2)3)4)5)6)7)Menindaklanjuti persetujuan yang telah diberikan olehDirektur Keuangan & Investasi dan Presiden Direktur,selanjutnya Analis Saham dan Reksadana yakni VANDASARI DEWI dan MAFTUCHAH melakukan komunikasidengan pihak Broker terkait rencana transaksisaham.Setelah memperoleh persetujuan dari PresidenDirektur dan Direktur Keuangan & Investasi, dilanjutkandengan mekanisme atau prosedur transaksi, sebagaiberikut : Tahapan Pelepasan/Penjulan
Asli Trade Confirmation tanggal 05 Agustus 2015 #Nomor sda 015577/2015/HO/CTX/VIII, jumlah saham pembelian 51.413.900 dan penjualansaham 63.782.000 dengan nilai transaksi pembelian Rp. 20.483.194.932 dan hal 435 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pst penjulan Rp. 24.825.230.040 sehingga terdapat selisih penerimaan Rp.4.342.035.108; 700. Asli Trade Confirmation tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : 009646/20151 sdaHO/CTX/VIII, jumlah saham 5.500.000 dengan nilai transaksi Rp. 2.085.820,000701.
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PIDSUS-TPK/2015/PN.KPG Tanggal 11 Januari 2016 — - ABDUL DJALAL, S.T
- MELKZON BERI, SH, M.Si
159 — 67
159 — 67
Bahwa untuk Penjulan Tiket kepada ABDUL DJALAL,ST dan MELKZON BERI, SH. MSikalau memesan tiket lewat telpon dan selanjutnya Saksi Kirim Kode Booking kemudianSaksi serahkan Tiket tersebut di Bandara Eltari sekaligus membayar tiketnya sesuaidengan harga tiket tersebut. Bahwa Pada Tahun 2012 dan Tahun 2013 ABDUL DJALAL,ST dan MELKZON BERI,SH.
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1031 — 1457
1031 — 1457
Dalam hal ini, hasil penjulan yang masuk ke rekeningpribadinya kemudian ditransfer ke rekening pribadi Terdakwa di BCA Bank atasperintah Albertus Wulur. Saksi mengkonfirmasi bahwa yang masuk ke rekening pribadinya hanyalahpembayaran dari pembeli lokal nonPKP saja. saksipun menegaskan bahwaseringkali pada saat perusahaan mengalami kesulitan keuangan, bukan danaPTSPL yang membantu, melainkan justru dana pribadi Terdakwa yangmenutupinya.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
164 — 32
164 — 32
Toko Lilymembayar sendiri pajakpajak penjulan barangbarang yang ada di toko; Bahwa terkait pembelanjaan sebagaimana tertulis dalam notanotatersebut saksi tidak perah melakukan pengiriman ke pelabuhan Petta,namun terkait barangbarang berupa tripleks, cat dan 20 sak semen(sebagaimana termuat dalam nota tertanggal 1 Desember 2016 dan notatertanggal 6 April 2017) saksi pernah diminta untuk mengirimkan bahanbangunan tersebut ke lokasi proyek pembangunan sekolah di sekitarKolongan, bukan di Pelabuhan Petta
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISWORO
117 — 26
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISWORO
117 — 26
Square Gorontalo, Nomor Faktur CNP15009974, tanggal 4 September 2015;
115. 1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Penjulan PT.
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
108 — 53
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
108 — 53
JUMA incasu Penggugat II tanah tersebut telah digadaikan kepadaSYAFARUDDIN sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),sedangkan uang hasil penjulan tanah yang timbunan dan hargagadai tidak dibagi kepada masingmasing ahli waris dari almarhumH. JUMA Bin SALEH, hanya dinikmati sendiri oleh Hj. SALMAHBinti H. JUMA in casu Penggugat II, sehingga tanah tersebut saatini dalam penguasaan SYAFARUDDIN selaku penerima gadai;F Tanah kebun yang dikuasai oleh Hj. SALMIAH Binti H.JUMA seluas 3.200 M?
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
SYAIPULLAH, S.,ST.
65 — 0
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
SYAIPULLAH, S.,ST.
65 — 0
diterima oleh Andi Idris;
c. Kuitansi senilai Rp79.700.000,00 (tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) diterima oleh Nawir Siolanan;
d. Kuitansi senilai Rp48.080.000,00 (empat puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah) diterima oleh Heince;
e. Kuitansi senilai Rp61.365.000,00 (enam puluh satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) diterima oleh Marten Lapik;
20. Faktur Penjulan
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 135/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
NAWIR SIOLANAN.
69 — 47
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
NAWIR SIOLANAN.
69 — 47
diterima oleh Andi Idris;
c. Kuitansi senilai Rp79.700.000,00 (tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) diterima oleh Nawir Siolanan;
d. Kuitansi senilai Rp48.080.000,00 (empat puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah) diterima oleh Heince;
e. Kuitansi senilai Rp61.365.000,00 (enam puluh satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) diterima oleh Marten Lapik;
20. Faktur Penjulan
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
NI MADE SUASTI, S.E.
142 — 85
1.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
2.RAKA APRIZKI SOEROSO, S.H.
Terdakwa:
NI MADE SUASTI, S.E.
142 — 85
Faktur Penjulan CV Raja Tirta Jaya Tahun 2019;
21.
Realisasi anggaran tanggal 11 Juli 2019 senilai Rp147.000.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta rupiah) untuk kegiatan pengumpulan, pendataan, peta jaringan, Verifikasi data awal, pembuatan peta jaringan dan pendampingan tim survei diterima oleh Nawir;
22.
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
158 — 267DpsBahwa WAYAN LUNTRA telah membayar kepada Saksi sekitar bulan april2015 sebesar Rp. 134.000.000, (Seratus tiga puluh empat juta rupiah),berupa kwitansi dan dipegang oleh WAYAN LUNTRA, sedangkan untukpajak penjulan dan Fee penjual kepada WAYAN SUWITRA akandibayarkan oleh WAYAN LUNTRA.Bahwa WAYAN LUNTRA telah membayar lunas terhadap pembelian tanah WAYAN RUBAH dan Saksi tidak mengetahui proses jual beli tersebut telahselesai atau belum, dan terhadap status tanah tersebut Saksi tidakmengetahuinya.9
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
159 — 85Maret, April dan Mei 2018 namun saksi menerimatunjangan hari raya pada bulan Desember 2018 akan tetapi tidakmenerima insentif;Bahwa yang mempunyai tugas untuk membayar gaji serta tunjangnkepada seluruh karyawan PDAM Saumlaki adalah BendaharaPengeluaran;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab sehingga tidak menerima 3 (tiga)bulan gaji tersebut;Bahwa setahu saksi pembayaran gaji karyawan bersumber darianggaran penerimaan kas;Bahwa anggaran penerimaan kas brsumber dari penyambungankembali, pemasangan baru, penjulan
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
129 — 520Selanjutnya pada tanggal 4 Juni Tahun 2016Terdakwa Ahmad Dumiyati kembali menemui saksi meminta uang mukatanda jadi penjulan beras 100 Ton sebanyak Rp.15.000.000, denganmenyodorkan kwitansi yang ditadatangani oleh Terdakwa AhmadDumiyati, setelah mendapatkan Kwitaansi Tanda jadi tersebut saksimenyerahkan uang tanda jadi pembelian beras 100 ton kepadaTerdakwa Ahmad Dumiyati sebanyak Rp.15.000.000,, pada saat ituTerdakwa Ahmad Dumiyati menjanjikan kepada saksi beras 100 Tonakan dikirimkan kepada saksi
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
335 — 196Dan adapun tata caranya Perusahaan mengajukan suratpermohonan keterangan verifikasi penjulan kepada Gubernur Sultra, Cq.Kepala Dinas ESDM Prov. Sultra ke bagian Umum Dinas ESDM untukdiregistrasi, kemudian Surat Permohonan oleh Bidang Umum di ajukankepada Kepala Dinas ESDM Prov. Sultra untuk didisposisi ke KepalaBidang Minerba, Kepala Bidang Minerba Dinas ESDM Prov.
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-10-2021Putusan PN TENGGARONG Nomor 247/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 22 Juli 2021 — DEDE ERIK CARAUSELLA Bin MUNDASIR
88 — 0menjual BBM kepada konsumen dengan menjadi operator Dispenser ( Nozel ) kemudian menerima serta mengompulir setoran uang hasil penjualan BBM dari masing-masing operator nozel / dispenser BBM untuk kemudian di setorkan kepada saksi yang selanjutnya saksi berikan kepada Admin Keuangan yakni saksi PRASUTA BELLA MUHARMAY;- Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menggelapkan uang hasil penjualan BBM pada SPBU Nomor 65.755.008 sebesar Rp14.600.000,- tersebut ketika terdakwa menyetorkan uang hasil penjulan
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 13-01-2023Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. SYARIF. M. AMIN, S, ST, M.LING
190 — 95MENTARI MANDIRI Nomor: 08/MM/CV_MENTARI/V/2019, tanggal 2 Mei 2019;
- 4 (empat) Lembar Surat Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Khusus Penjulan kepada CV. Mentari Mandiri di Kota Singkawang Prov. Kalbar Nomor : 503/148/MINERBA/DPMPTSP.C.1/2018, Tanggal 19 Desember 2018;
- 1 (satu) Lembar Surat Dukungan Material Komoditas Pasir Sungai CV.