Ditemukan 5245 data
84 — 6
Putusan No.250/Pid.B/2016/PN Bjnbertempat di pinggir jalan persawahan turut Desa Sukoharjo, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah menuju sawah dan sesampainyadisawah saksi memarkir sepeda motor tersebut ditepi jalan persawahan turutDesa Sukoharjo, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro dankemudian saksi tinggal ke tengah sawah;Bahwa sepeda motor tersebut tidak saksi kunci stir dan kunci sepeda motorsaksi taruh disela sela antara mesin dan body sepeda motor
65 — 28
Kurang lebih jarak 30 meter, terdakwa kaget melihat seekorkambing yang berada disebelah kiri jalan kemudian terdakwa menghindarmemutar stir kekanan.
ABUSAMIN
33 — 7
FAISAH dan terdakwa IT ABUSAMIN tetap marahmarah,yang selanjutnya terdakwa I ABUSAMIN memegang stir dan merebut kunciHal. 3 dari 14 Hal. Putusan No. 44/Pid.B/2012/PN.Spg.kontak sepeda motor milik JUNAIDI al. P. NABILA tetapi oleh saksi JUNAIDIal. P. NABILA tetap dipertahankan sehingga terjadi saling rebut, dan pada saatitulah terdakwa I MATLIYAH aLPARMAN al. P. FAISAH langsung naik kesepeda motor milik JUNAIDI al. P.
22 — 3
Rejotangan Kab.Tulungagung; gas elpigi ukuran 3 (tiga) Kg milik saksi yang dilakukanoleh terdakwa ditoko milik saksi;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa pada saat mengambil tabung gasmilik saksi dan mengetahui hal tersebut saksi berteriak malingmalinglalu saksi keluar rumah dan melihat terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio mencuri 2 (dua) tabung gas elpigi ukuran 3(tiga) Kg yang ditaruh dipijakan bawah stir diatas sepeda motor lalupada saat kabur saksi bersama dengan saksi Tukiran berhasilmenangkap
32 — 9
(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah denganNomor Polisi DN 2176 YT, nomor rangka : MH328D0029K617822, nomormesin 28D617446 dan jika di konversi ke dalam rupiah, nilai dari barangbarang tersebut sekitar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Korban tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil barang tersebut ;Bahwa menurut keterangan dari Korban yang saya dengar, pagar rumahKorban dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci, namun saat itu sepedamotor telah dikunci stir
69 — 25
.; Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian saksi memarkirsepeda motor dihalaman rumah dalam keadan tidak terkunci stir, pada saatpagi mengantar anak pulang dari sekolah saksi melihat memang motorsudah tidak ada ditempat kemudian pulang dari mengantar sekolah saksimelihat motor juga masih tidak ada; Bahwa saksi memperkirakan motor itu digunakan oleh adik iparnya, ternyatapada saat dalam rumah ternyata kunci motor masih ada ditempatnya dansaat itulah saksi sadar motor telah dicuri karena
104 — 44
posisi Anak Korbandidepan, Terdakwa di tengah dan Anak Saksi Halifah Setiaji Alias Alifa BintiJaya Agung di belakang, kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor yang ditumpangi Anak Korban dan Anak Saksi Halifah Setiaji Alias AlifaBinti Jaya Agung memutari lapangan sepak bola waha, lalu setelah beberapakali memutari lapangan bola tersebut, Terdakwa kemudian menyuruh Anakuntuk membuka tangan Anak Korban yang saat itu masih menyandarkantangannya dispidometer sepeda motor, untuk memegang kedua stir
64 — 6
Plaza di Jalan Gajah Mada RayaJakarta Pusat, ketika saksi selaku anggota sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat sedang melakukan observasi bersama teamtelah menerima informasi dari seseorang anggota masyarakat yangmemberi informasi bahwa ada seseorang yang ciri cirinya sepertiterdakwa yang diduga sering mengedarkan dan menperjual belikanNarkotika jenis shabu;Bahwa ketika terdakwa turun dari Diskotik Gajah Mada Plazamenuju mobilnya diparkiran, dan setelah terdakwa berada didalammobil/ dibelakang stir
72 — 11
Solo km12 pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 20.00 wib didepan toko buah ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi ada di belakang Terdakwa,saat itu saksi disalip Terdakwa, saksi tidak tahu apa sebabnya tahutahuada benturan dan helm terlempar, saat itu pula saksi menghindar denganbanting stir ke Kanan dan saksi jatuh terluka di kaki kanan, rok saksisobek, ternyata sepeda motor tersebut menabrak 2 orang penyeberangjalan yaitu Yuliani dan Suratman ;Bahwa saat itu saksi mengendarai
136 — 19
AE 1964 KA berangkat dari Surabaya menuju ke Nagwi,tetapi sesampainya di lampu merah Desa Muneng saksi berjalan pelan pelan karenadidepan ada kendaraan lain, tiba tiba body belakang kendaraan yang saksi kemudianbertabrak body depan kendaraan truck tronton dibelakang kendaraan saksi, beberapasaat setelah saya mendengar bunyi brok dari belakang saya secara reflek langsungsaksi lalu membanting stir ke kiri dan posisi kendaraan yang saksi kemudikan tetapberada di atas badan jalan ;e Bahwa kondisi di
29 — 3
POSTCITY ORGANIZATION;Bahwa pemilik mobil tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa terdakwanya terdiri dari 5 (lima) orang yang tertangkap 3 (tiga)orang setelah ditanya mengaku bernama DENI, ARTADIUS dan TONI;Bahwa posisi mobil sebelum dicuri dalam keadaan pintu terkunci di parkirdidepan rumah.Bahwa dengan cara merusak lubang kunci pintu Kemudin mencabut wayarstart yang ada dibawah stir kemudian menggabungkan wayar hinggamesin hidup lalu membawanya;Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa tersbut;Bahwa
POSTCITY ORGANIZATION;Bahwa pemilik mobil tersebut adalah Bos saksi ;Bahwa terdakwanya terdiri dari 5 (lima) orang yang tertangkap 3 (tiga)orang setelah ditanya mengaku bernama DENI, ARTADIUS dan TONI;Bahwa posisi mobil sebelum dicuri dalam keadaan pintu terkunci di parkirdidepan rumah / kantor Bos saya.Bahwa dengan cara merusak lubang kunci pintu Kemudin mencabut wayarstart yang ada dibawah stir kemudian menggabungkan wayar hinggamesin hidup lalu membawanya diikuti Mobil Avanza BK 1885 BA warnaSilver
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJIK ISMAIL Bin NUR ROHMAN
49 — 20
Poncokusumo Kab.Malang tersebut, sepeda motor tersebut sempat dikunci stir ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara mendekatisepeda motor, kKemudian merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci palsu (7) ;Bahwa setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut,pelaku langsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut danselanjutnya membawa kabur sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.
23 — 22
Bahwa pada saat melewati jalan Pemuda tepatnya dibelakang Mesjid SikoKelurahan Sangaji terdakwa mendengar temantemannya yang duduk pinggirjalan sebelah Barat memanggil namanya sehingga terdakwa langsung3memalingkan pandangannya kearah kanan atau arah Barat sambil mengangkattangan kirinya sementara tangankanannya tetap memegang stir mengendaraisepeda motor.
55 — 7
Melihat korbanmenghindar kemudian Terdakwa mengambil sepotong besi yang telah dibawanyakemudian memukulkan ke arah bagan depan (di bawah stir sebelah kiri) sepedamotor yang dikendarai korban sehingga korban bersama saksi Andi Tenriwaruterjatun di selokan.
98 — 17
belakang oleh Sepeda MotorYamaha nopol DK 6270 WZ yang ditabrak oleh truck nopol W9146 Ur yang ditabrak oleh truck nopol N 8018 UG;e Bahwa akibat dari tabrakan tersebut pengendara kendaraansepeda motor bernama Kadek Jaya Subagiada meninggaldunia ditempat, kendaraan saksi mengalami rusak pada bagianlecet dibelakang ada bekas cat warna kuning, kendaraan W9146 UR mengalami kerusakan bodi depan penyok dan kacadepan pecah, bemper belakang lepas, kendaraan sepeda motorYamaha DK 6270 WZ mengalami kerusakan stir
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ADI SUSANTO Bin SANAWAR
22 — 4
20.45 wib didepan toko buah pinggir JI.MalangSurabaya termasuk Lingkungan Kauman Kelurahan Purwosari Kec.PurwosariKab.Pasuruan ; Bahwa pada saat saksi parkir sepeda motor milik saksi didepan toko buahtersebut tidak ada orang karena semua orang masih sibuk dengan acaratahlilan dan toko buah tersebut menjadi satu dengan rumah saudara saksiyang ada diacara tahlilan tersebut Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana sehingga terdakwa dapatmengambil sepeda motor milik saksi yang sudah saksi kunci stir
11 — 4
(rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighyang berbunyi sebagai berikut:Phall le de stir sulillArtinya: Menolak kesusahan (madiaraf) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ERIK DANCE RAMANDEY
60 — 23
menjadi korbannya adalah korbansendiri; Saksi korban menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil 1(satu) Unit Sepe Motor Meek Honda Beat F1 Warna biru putin dengannomor rangka/mesin MH1JED223DK497526/JFD2E2493575 denganNo.Pol PB 2063 SF; Saksi korban menerangkan bahwa korban tidak tau cara terdakwamelakukan pencurian ,Awalnnya pada hari minggu tanggak 25 Oktober2020 sekitar pukul 18,00 Wit korban pulang dan memarkirkan sepedamotor milik korban didepan rumah atau teras rumah korban danmengunci stir
22 — 4
seria fotokopi surat bukti tersebut telah dinazegelen dan telah puladicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,maka surat bukti tersebut telah telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti surat;Menimbang, bahwa demikian pula surat bukti P1 dan P2berhubungan langsung dengan perkara ini, dan isi surat bukti tersebut tidakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor #@m@/Pdt.G/2016/PA Bil. apmgrees AMP UN AEE (SSE STIR
41 — 4
sendiri.Jadi barangsiapa dalam melakukan suatu perbuatantidak mengadakan penghati hatian yang seperlunya, maka dia juga tidakmenduga duga akan terjadinya akibat yang tertentu itu karena kelakuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut di atas, terdapat perouatan Terdakwa yang menunjukkan suatuketidakhati hatian dari Terdakwa yaitu Terdakwa selaku orang yangmengemudikan truck telah mengambil rokok di dashboard tanpa mengadakanpenghati hatian yaitu tanopa memperhatikan kondisi stir