Ditemukan 4105 data
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINULLAH alias AMIN bin MUHAMMAD IKHSAN.Alm.
62 — 0
Baterai HP
31. 11 (sebelas) buah Hands free B29
32. 5 (lima) buah Hands free 2 box
33. 3 (tiga) buah Hands free Felco
34. 3 (tiga) buah Hands free HS 330
35. 10 ( Sepuluh) buah Hands free plastik
36. 6 (Enam) buah Hands free Onlite
37. 4 ( Empat ) buah Hands free U 28
38. 11 ( Sebelas) buah Hands free B 29
39. 2 ( Dua ) buah Hands free S Bro
40. 4 ( Empat) buah Hands free X Tribas
41. 6 (Enam) buah Jack
Terbanding/Terdakwa : JULIAN ASBJORN BEAU
244 — 37
- 6 (enam) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Africa Ice Jack
- 1 (satu) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Black
- 2 (dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison Sun Presso
- 2 (dua) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Raison French Yogo lmg
- 3 (tiga) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Marlboro Fusion Blast 8
- 7 (tujuh) slop @ 10 bungkus @ 20 batang HT SPM Marlboro Double Burst
- 3 (tiga) slop @ 10 bungkus
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
130 — 64
,JACK Z.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bayu Andika bin Jack
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
IMRON ROSYADI Bin ABDUL CHOTIB
88 — 8
Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk HJS Subur Mild tanpa dilekati pita cukai;
11) 18.200 (delapan belas ribu dua ratus) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk HND Pratama tanpa dilekati pita cukai;
12) 19.880 (sembilan belas ribu delapan ratus delapan puluh) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk HND Pratama Bold;
13) 26.400 (dua puluh enam ribu empat ratus) batang Hasil Tembakau Rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merk Jack
Terbanding/Terdakwa : NURCAHYANTO
103 — 84
JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK,pada tanggal 22 Januari 2013.129) 1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor:SK.813.2/025/AMT/2009 An. KASMAN, pada tanggal 01 Desember2009.130) 1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor: 821.2 /025 / ASMAT / 2011, An. KASMAN, pada tanggal 31 Maret 2011.131) 1 (Satu) Lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor: 800 /674 / DINKES / 2009 An.
JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK,pada tanggal 22 Januari 2013.129) 1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor :SK.813.2/025/AMT/2009 An. KASMAN, pada tanggal 01 Desember2009.130) 1 (Satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : 821.2 /025 / ASMAT / 2011, An. KASMAN, pada tanggal 31 Maret 2011.131) 1 (Satu) Lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor : 800 /674 / DINKES / 2009 An.
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Aksari Banginduru Alias Aling Bin Banginduru
371 — 335
melaksanakan perintah Made Sumitra Jayaketika mengirimkan gambar atau screenshot surat pernyataan/klarifikasi itukepada Julian maupun Lim Lim, Terdakwa tidak melaporkannya kembalikepada Made Sumitra Jaya sebagai hasil pelaksanaan perintah serta tidakada upah yang Terdakwa terima atas pelaksanaan perintah tersebut dariMade Sumitra Jaya tersebut;Bahwa selain Julian dan Lim Lim, ada lagi orang lain yang Terdakwakirimkan gambar atau screenshot surat pernyataan/klarifikasi itu) yakniteman Terdakwa atas nama Jack
WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
Tergugat:
ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI
187 — 63
Jack ListonSibuea, S.Sos, pada tanggal 14 Desember 2014, dengan uraian objek berupahak milik atas sebagian tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 50, seluas 1060m* yang terletak di Jalan Dusun I, Kampung Bina Karya Utama, KecamatanPutra Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebalah Utara dengan Giyarto;e Sebelah Timur dengan Jalan;e Sebelah Selatan dengan Ilik;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Gsqg.Hal. 50 dari 99 hal.e Sebelah Barat dengan Senur;Menimbang
1.KORNELIA SANDY
2.JULIUS SANDY
3.BAMBANG MANTIKEI JAYA BUDI
Tergugat:
1.TAHAT UTAR
2.DIKAI UNTUNG
3.RAMBA B.TIUP
4.NOVIA KARLESYANA
88 — 9
adalah Penggugat I;Bahwa saksi juga pernah menandatangani Surat pada bulan Agustus2017;Bahwa diperlihatkan P.28 tersebut dan saksi mengatakan bahwa itu bukantanda tangan saksi;Halaman 73 dari 87 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN PIkBahwa diperlihatkan T.III.IV.8 tersebut adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa objek sengketa masuk wilayah Tewang Tampang;Bahwa saksi tanda tangan karena saksi ada melihat fotokopi surat yangsebenarnya;Bahwa kalau saksi tidak salah surat suratnya yang menandatanganiadalah Jack
94 — 30
JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK,pada tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor:SK.813.2/025/AMT/2009 An. KASMAN, pada tanggal 01 Desember2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor: 821.2 / 025 /ASMAT / 2011, An. KASMAN, pada tanggal 31 Maret 2011.1 (satu) Lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor: 800 / 674 /DINKES / 2009 An.
JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK,pada tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan NomorSK.813.2/025/AMT/2009 An. KASMAN, pada tanggal 01 Desember2009.Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 167130)131)132)133)134)135)136)137)138)139)140)141)142)1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : 821.2 / 025 /ASMAT / 2011, An. KASMAN, pada tanggal 31 Maret 2011.1 (satu) Lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor : 800 / 674 /DINKES / 2009 An.
156 — 28
JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK, pada tanggal22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor :SK.813.2/025/AMT/2009 An. KASMAN, pada tanggal 01 Desember 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : 821.2 /025 / ASMAT / 2011, An. KASMAN, pada tanggal 31 Maret 2011.1 (Satu) Lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor : 800 /674 / DINKES / 2009 An.
FARM.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 814/374/SETDA/2013, An.JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK, pada tanggal 22 Januari 2013.1 (Satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : SK.813.2/025/AMT/2009 An.KASMAN, pada tanggal 01 Desember 2009.133130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.1 (Satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : 821.2 / 025 / ASMAT / 2011,An.
175 — 94
tanggalnya;Bahwa pada tahun 2014 Saksi menerima uang senilai Ro20.000.000,00 untukacara makan minum open house;Bahwa Saksi tidak tahu uang tersebut sumbernya dari mana;Bahwa tidak ada pertanggung jawaban uang tersebut karena pada saat Saksidiberikan uang tersebut tidak minta pertanggung jawaban;Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2014 Saksi menerima uang senilaiRp225.000.000,00 dan dari uang tersebut Saksi serahkan Rp54.000.000,00kepada Pak Him Fallo untuk beli hewan, Ro54.000.000,00 diserahkan kepadaPak Jack
pada Pak Him Fallo mengenai pertanggungjawaban uang tersebut namun Pak Him Fallo mengatakan bahwa tidak usahbuat pertanggung jawaban karena kita punya standar harga sendiri sehinggaSaksi tidak membuat pertanggung jawaban;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengajukan permohonan penawaran untukacara pelatikan Bupati dan wakil Bupati tersebut, tetapi Saksi dihubungisecara lisan oleh Pak Ibrahim Fallo dan Pak Fredik Oematan sebagai KetuaSeksi Konsumsi;Bahwa uang yang diserahkan kepada Pak Ibrahim Fallo dan Jack
188 — 285
FARM.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 814/374/SETDA/2013, An.JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK, pada tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : SK.813.2/025/AMT/2009 An.KASMAN, pada tanggal 01 Desember 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : 821.2 / 025 / ASMAT / 2011,An. KASMAN, pada tanggal 31 Maret 2011.1 (satu) Lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor : 800 / 674 / DINKES / 2009An.
FARM.131128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 814/374/SETDA/2013, An.JACKOBUS LENGITUBUN Alias JACK, pada tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : SK.813.2/025/AMT/2009 An.KASMAN, pada tanggal 01 Desember 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : 821.2 / 025 / ASMAT / 2011,An.
81 — 32
JACK R SIDABUTAR, SH.MM.MSI, 2. JOHNSIDI SIDABUTAR, SH.MH. 3. BURNI, SH. 4. Drs. RM.PANGGABEAN SH.MH. Advokat Pengacara KonsultanHukum baik bersama sama maupun sendiri sendiri berkantor diKantor Hukum JBJ & Rekan , beralamat di Plaza Sentral Lantai9 Jin Jend. Sudirman Kav. 47 Jakarta Selatan 12930berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANPT.
88 — 39
Lani Kurniamenjual saham sebanyak 20.000 saham, Sian Jack menjual sebanyak40.000 saham dan Nardi Atmaja menjual sebanyak 80.000 sahamkepada saksi;Bahwa sesuai Surat Perjanjian Kontrak pembuatan sepatu dinaslapangan dan sepatu dinas harian tanggal 30 April 2006, pembayaranke PD. Armindo dilakukan setelah mendapat persetujuan dari PT.41Transindo Utama Elok. Uang tersebut digunakan untuk pembiayaanpembuatan sepatu PDH dan PDL DitbekangTNI AD;Bahwa jabatan saksi di PT.
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
241 — 1327
dilaksanakan sekitar bulan April Tahun 2016 yangdilakukan di Kolam Renang Al Maksum di daerah Cileunyi dan Rancaekek,yang kelima yaitu dilaksanakan sekitar bulan Agustus tahun 2016 diGunung Jaya Giri di daerah Lembang Bandung mereka melaksanakanlatihan fisik yaitu lari, push up, sit up, merayap dll, yang keenam yaitudilaksanakan sekitar bulan September tahun 2016 di PantaiCukanggenteng daerah Sukabumi mereka melaksanakan latihan fisik yaitulari, push up 50 kali, sit up 50 kali, merayap, jumping jack
132 — 54
JALLA, SH, M.Hum, dan JACK BENGU, SH, keduanyadari Biro Hukum Kantor Gubernur NTT; Sedangkan Tergugat Il / TermohonEksekusi ll DPU NTT dan Turut Tergugat Il / Turut Termohon Eksekusi IIKantor Pertanahan Kota Kupang, ternyata keduanya tidak hadir memenuhipanggilan anmaning Ketua PN Kupang tersebut ;Bahwa kehadiran Kuasa Hukum Tergugat / Termohon Eksekusi dan KuasaHukum Turut Tergugat / Tururt Termohon Eksekusi di hadapan Ketua PNKupang pada tanggal 31 Oktober 2014 tersebut, sama sekali tidak bertujuanuntuk
79 — 7
, TergugatIV.C, Tergugat IV.D, (Para Tergugat IV), Tergugat V.A, Tergugat V.B,Tergugat V.C, Tergugat V.D (Para Tergugat V) berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Maret 2014 dan Tergugat VI, Tergugat IX berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Februari 2014 serta Tergugat Tergugat VIII,dan Turut Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 07/S.K/2014/PN.Pin tanggal 25 Februari 2014 telah memberikan Kuasa kepadaJJ.DT.PINTU LANGIK,SH Advokat/Pengacara yang beralamat di KantorLAW OFFICE JASRIL JACK
125 — 359
Sebagai Hakim Ketua Majelis,s MERRYWATITB, SH.MHum dan THOMAS TARIGAN, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota122tersebut dengan dibantu oleh M.TEGUH HASYIM,SE.SH.MH,Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,=dto= =dto=MERRYWATI TB, SH.MHum JACK JOHANIS
95 — 55
JALLA, SH, M.Hum, dan JACK BENGU,SH, keduanya dari Biro Hukum Kantor Gubernur NTT; Sedangkan Tergugatll / Termohon Eksekusi Il DPU NTT dan Turut Tergugat Il / Turut TermohonEksekusi Il Kantor Pertanahan Kota Kupang, ternyata keduanya tidak hadirmemenuhi panggilan anmaning Ketua PN Kupang tersebut ;Bahwa kehadiran Kuasa Hukum Tergugat / Termohon Eksekusi danKuasa Hukum Turut Tergugat / Tururt Termohon Eksekusi di hadapanKetua PN Kupang pada tanggal 31 Oktober 2014 tersebut, sama sekalitidak bertujuan