Liny Coconut-Oil Industry Luwuk (Tergugat VIII), sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Tanah Nomor : Agr. 9/36.1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor : Agr. 9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972, adalah merupakan serangkaian perbuatan melawan hukum.5.Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Tanah Nomor : Agr. 9/36/1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor : Agr. 9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972, adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang tetap.6.Meyatakan tidak mempunyai

kekuatan hukum yang mengikat terhadap segala bentuk pengesahan hak yang diberikan oleh Tergugat XI sebagai tindak lanjut dari Akta Jual Beli Tanah Nomor : Agr. 9/36/1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor : Agr. 9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972.7.Menghukum Tergugat I s/d Tergugat X atau siapa saja yang tengah berada atau menempati objek sengketa untuk mengosongkan objek sengketa setelah mana menyerahkan kepada Penggugat-penggugat dalam keadaan sebagaimana sebelumnya.8.Menghukum

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Tanah Nomor: Agr.9/36/1972, tanggal 26Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor: Agr.9/38/1972, tanggal 26 Juni1972, adalah Batal Demi Hukum, setidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;7.

LINY COCONUTOIL INDUSTRY LUWUK(Tergugat VIII) sesuai Akta Jual Beli Tanah Nomor: Agr.9/36/1972, tanggal 26Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor: Agr.9/38/1972,tersebutbukanlah milik orang tua kami, melainkan itu adalah budel waris yangditinggalkan oleh Hi. LAK.ANI (Almarhum) Hj.

LINY COCONUTOIL INDISTRY LUWUK (Tergugat VIII)Sebagai Pembeli, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli Tanah, Nomor:Agr.9/36/1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah, Nomor:Agr.9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972;2. Bahwa objek sengketa saat ini tengah ditempati oleh PT. LINY COCONUT OILINDISTRY LUWUK (Tergugat VIII), PT BANGGAI SENTRAL SULAWESI (Tergugat X)dan PT. Nyiur Mas Inti Group (Tergugat X).

Jual Beli Tanah Nomor:Agr.9/36/1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor:Agr.9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972, setidaknya tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat terhadap segala bentuk penegasan hak yang diberikan oleh TergugatXII sebagai tindak lanjut dari Akta Jual Beli Tanah No.

LINY COCONUTOIL INDUSTRYLUWUK (Tergugat VIII), sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli TanahNomor: Agr.9/36/1972, tanggal 26 Juni 1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor:Agr.9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972, adalah merupakan serangkaian PerbuatanMelawan Hukum;5. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Tanah Nomor: Agr.9/36/1972, tanggal 26 Juni1972, serta Akta Jual Beli Tanah Nomor: Agr.9/38/1972, tanggal 26 Juni 1972,adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Buku tabungan BRI Syariah No Rekening 1029132058;

JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017, tanggal 4 Juli 2017;

Maret 2016;

BELI TANAH no 356/JB/27/III/2017, tanggal 22 Maret 2016;

JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017,tanggal 4 Juli 2017;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016;Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 319/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 320/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 321/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 324/JB/27/III/2017,tanggal

17 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 325/JB/27/III/2017,tanggal 17 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 326/JB/27/III/2017,tanggal 17 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 353/JB/27/III/2017,tanggal 22 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 354/JB/27/III/2017,tanggal 22 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 355/JB/27/III/2017,tanggal 22 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 356/JB/27/III/2017,tanggal 22 Maret 2016; 1 (satu

JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017,tanggal 4 Juli 2017;46. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016;47. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 319/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016;48. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 320/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016;49. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 321/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 201650. 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 324/JB/27/III/2017,tanggal 17 Maret 2016;51. 1 (satu) buah AKTA JUAL

JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017, tanggal 4Juli 2017;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017, tanggal 16Maret 2016;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 319/JB/27/III/2017, tanggal 16Maret 2016;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 320/JB/27/III/2017, tanggal 16Maret 2016;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 321/JB/27/III/2017, tanggal 16Maret 2016e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 324/JB/27/III/2017, tanggal 17Maret 2016;e 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no

JUAL BELI TANAH no 770/JB/27/VII/2017,tanggal 4 Juli 2017; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 318/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 319/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 320/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 321/JB/27/III/2017,tanggal 16 Maret 2016 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 324/JB/27/III/2017,tanggal 17 Maret 2016; 1 (satu) buah AKTA JUAL BELI TANAH no 325/

1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. Dikembalikan kepada H.

Jansen Pangaribuan.1 ( satu ) lembar Surat Imas tumbang tanggal 25 Juni 1995.1 ( satu ) lembar Surat Foto copy Surat Hibah tanggal 20 Juni 1995 an.Jansen Pangaribuan.Dikembalikan kepada terdakwa Jansen Pangaribuan.1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. SofyanSiambaton tanggal 31 Desember 1997.1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.

Akta jual beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. Sofyan Siambaton tanggal31 Desember 1997.. Akta jual beli tanah dari Matdin kepada H. Sofyan Siambaton tanggal2 Januari 1997.. Akta jual beli tanah dari Suib kepada H. Sofyan Siambaton tertanggal2 Januari 1997.. Akta jual beli tanah dari Suandi kepada H.

Jansen Pangaribuan.1 ( satu ) lembar Surat Imas tumbang tanggal 25 Juni 1995.1 ( satu ) lembar Surat Foto copy Surat Hibah tanggal 20 Juni 1995 an.Jansen Pangaribuan.1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. SofyanSiambaton tanggal 31 Desember 1997.1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.

Jansen Pangaribuan. 32e 1 (satu ) lembar Surat Imas tumbang tanggal 25 Juni 1995 ;e 1 (satu ) lembar Surat Foto copy Surat Hibah tanggal 20 Juni 1995 an.Jansen Pangaribuan ;e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. SofyanSiambaton tanggal 31 Desember 1997 ;e 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997 ;e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.

Boy Abidin Siambaton ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas untuk ( satu )berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31Desember 1997, 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997, 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suibkepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997 dan 1 ( satu ) berkas AktaJual Beli tanah dari Suandi kepada H.

Muliasari, Akta jual beli tanah No.008/KC.C/2008 An. Dra. Muliasari, Akta jual beli tanah No.057/Kec.C/2008 An. Dra. Muliasari, Surat BPKB mobil Terano BE 2864 BF, An. Dra. Muliasari, adalah tanpa hak dan melawan hukum;- ----------------------------------------------Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan surat-surat asli yaitu: sertifikat hak milik tanah No.488 An. Penggugat, sertifikat hak milik tanah No.32 An.

Muliasari, akta jual beli tanah No.008/KC.C/2008 An. Dra. Muliasari, akta jual beli tanah No.057/Kec.C/2008 An. Dra. Muliasari, surat BPKB mobil Terano BE 2864 BF, An. Dra.

meminjam uang dariTergugat sejumlah Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah),kemudian Tergugat menagih pengembalian atau pelunasan utang tersebut,dan Penggugat/Pembanding tidak mampu untuk melunasi utang ataupinjaman tersebut, kemudian Tergugat I/Terbanding menempuh cara denganmeminta istri Penggugat untuk menyerahkan mobil merk Nissan Terano BE17 MN, yang pada waktu itu masih berada di dealer PT.Wahana PersadaLampung, dan juga menyuruh Tergugat II untuk meminta sertifikat hak milikdan akta

jual beli tanah milik Penggugat, BPKB dan sejumlah uang, denganperincian sebagai berikut:Sertifikat hak milik tanah No.488 An.

Muliasari;Akta jual beli tanah No.008/KC.C/2008 An. Dra. Muliasari;Akta jual beli tanah No.057/KC.PC/2008 An. Dra. Muliasari;Surat BPKB mobil Terano BE 2864 BF, An. Dra.

Muliasari, Akta jual beli tanah No.008/KC.C/2008An. Dra. Muliasari, Akta jual beli tanah No.057/Kec.C/2008 An. Dra.Muliasari, Surat BPKB mobil Terano BE 2864 BF, An. Dra. Muliasari,adalah tanpa hak dan melawan hukum; e Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan suratSurat asli yaitu: sertifikat hak miliktanah No.488 An. Penggugat, sertifikat hak milik tanah No.32 An.Penggugat, sertifikat hak milik tanah No.451 An. Dra.

Muliasari, akta jual beli tanah No.008/KC.C/2008 An. Dra. Muliasari, akta jual beli tanah No.057/Kec.C/2008 An.Dra. Muliasari, Surat BPKB mobil Terano BE 2864 BF, An. Dra.

Menyatakan hukum, bahwa perbuatan Tergugat yang belum mengembalikan dokumen tanah Penggugat berupa 1 (satu) eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah adalah Perbuatan Melawan Hukum; 3. Menyatakan hukum, bahwa akibat perbuatan Tergugat yang belum mengembalikan dokumen tanah Penggugat berupa 1 (satu) eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah adalah sangat merugikan Penggugat; 4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dokumen tanah Penggugat berupa 1 (satu) eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah; 5. Menghukum kepada Pihak Tergugat untuk membayar segala biaya Perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp266.000,00 ; (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; 3.

Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansipembayaran uang jual beli tanah antara Haris Taara dengan Dyjoharsupaya dikembalikan kepada saksi DJOHAR (Penggugat);Bahwa Pihak Penggugat telah berupaya untuk meminta dokumen berupa: 1 (Satu) eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansiuang pembayaran jual beli tanah kepada Pihak Tergugat baik secaralisan maupun tertulis, namun Pihak Tergugat tidak memiliki itikad baikuntuk mengembalikan dokumen tersebut kepada pihak Penggugatsesuai dengan

Menyatakan hukum, bahwa perbuatan Tergugat yangbelummengembalikan dokumen tanah Penggugat berupa 1 (Satu)eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansipembayaran uang jual beli tanah adalah Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan hukum, bahwa akibat perbuatan Tergugat yang belummengembalikan dokumen tanah Penggugat berupa 1 (Satu) eksamplarAkta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran uang jualbeli tanah adalah sangat merugikan Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dokumen tanah Penggugatberupa 1 (satu) eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembarkwitansi pembayaran uang jual beli tanah;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Eksemplar Akta Jual Beli Tanah dan 5 (Lima) lembarkwitansi uang pembayaran jual beli tanah antara HARIS TAARAdengan DJOHAR, supaya dikembalikan kepada saksi DJOHAR.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dokumen tanahPenggugat berupa 1 (satu) eksamplar Akta Jual Beli Tanah dan 5(lima) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah;5.

Serang Baru An. pemebang Hak Miyah Binti Ngiang;

1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. Dikembalikan kepada H.

Jansen Pangaribuan.Dikembalikan kepada terdakwa Jansen Pangaribuan.e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiarkepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997.e 1( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepadaH. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997.e 1(satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997.21e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepadaH.

Akta jual beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. Sofyan Siambaton tanggal31 Desember 1997.. Akta jual beli tanah dari Matdin kepada H. Sofyan Siambaton tanggal2 Januari 1997.. Akta jual beli tanah dari Suib kepada H. Sofyan Siambaton tertanggal2 Januari 1997.. Akta jual beli tanah dari Suandi kepada H. Sofyan Siambaton tanggal2 Januari 1997.

Jansen Pangaribuan.e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiarkepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997. 6061e 1( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepadaH. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997.e 1(satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997.e 1( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepadaH.

Jansen Pangaribuan ;1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiarkepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997 ;1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepadaH. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997 ;1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997 ;1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepadaH.

Jansen Pangaribuan.Dikembalikan kepada terdakwa Jansen Pangaribuan.e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiarkepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997.e 1( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Matdin kepadaH. Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997. e 1(satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H.Sofyan Siambaton tanggal 02 Januari 1997.e 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepadaH.

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;.2 Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon adalah Wali ibu dari anak yang belum dewasayang bernama Ratu meycinta irawan , lahir di jambi pada tanggal 17 mei 2007, dan juga untuk menandatangani akta jual beli tanah dengan sertipikat hak milik tersebut diatas.: 3 Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dari Permohonan ini yang sampai sekarang ditetapkan sebesar Rp ..

Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon adalah Wali Ibudari anak yang belum dewasa yang bernamaRatu meycintalIrawan , Lahir di Jambi, pada tanggal 17 Mei 2007 , untukmenanda tangani akta jual beli tanah dengan sertipikat HakMilik :a.Sertipikat Hak Milik nomor :2109, NIB 06.10. 02. 05.02252.surat ukur 173 /Sungai Bertam /2014.tahun 2014Kab.Muara Jambi Atas Nama Almarhum Jaya Irawan Bin DedeSukadi ,yang telah meninggal dunia pada tanggal 10september2015, di RT 004 RWO04.

karena Permohonan Pemohon dikabulkan , maka ongkos perkara yang timbul dalam permohonanini di bebankan pada Pemohon .Mengingat dan memperhatikan pasal 45 Undang UndangNo 1 tahun 1974 serta peraturan perundang undangan yang lainyang berhubungan dengan permohonan ini ;.MENETAPKAN.1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;.2 Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohonadalah Wali ibu dari anak yang belum dewasayangbernama Ratu meycinta irawan , lahir di jambipada tanggal 17 mei 2007, dan juga untukmenandatangani akta

jual beli tanah dengansertipikat hak milik tersebut diatas.:3 Membebankan Pemohon untuk membayar ongkosperkara yang timbul dari Permohonan ini yangSampai sekarang ditetapkan sebesar Rp ..Demikianlah ditetapkan pada hari selasa tanggal 1.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : Miracle Nugroho Midjo untuk melakukan perbuatan hukum yaitu pengurusan akta jual beli tanah dan Bangunan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : Miracle Nugroho Midjo untuk melakukan perbuatan hukum yaitu pengurusan akta jual beli tanah dan Bangunan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan dari Pemohon; Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur An MUCLIS AGUNG PRAYOGO lahir di Wonogiri 11 Januari 1999 khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli tanah SHM 1386 luas 1789 M2 terletak di Sumberejo Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan pemohon adalah wali dari anak pemohon yang masihdibawah umur An MUCLIS AGUNG PRAYOGO lahir di Wonogiri 11Januari 1999 khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli tanah SHM1386 luas 1789 M2 terletak di Sumberejo Kecamatan JatisronoKabupaten Wonoiri; 229222 oon nnn nee3.

Menghukum Tergugat untuk membayar total hutang/kewajiban kepada Penggugat sebesar Rp. 25.142.657,- (dua puluh lima juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah) secara sukarela, Apabila Tergugat tidak melunasinya tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa Akta Jual Beli Tanah Nomor 594.4/A/300/PPAT/2013 tertulis Nama Pemilik Sumini seluas 1.800 M2, yang terletak di Desa Sumber Agung, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur yang dijaminkan

Menyatakan Tanah Hak Milik dengan dasar kepemilikan hak berupa Akta Jual Beli Tanah Nomor 594.4/A/300/PPAT/2013 tertulis Nama Pemilik Sumini seluas 1.800 M2 adalah sah dan berharga sebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Angsuran pembiayaan Murabahah dengan nomorSPK akad 00022/BMTArsyada/MTR/III/2015. bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kodeP.13;14.Fotokopi Surat tanda terima jaminan dengan Nomor 000000183tertanggal 11 Desember 2013. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.14;15.Fotokopi Akta

Jual Beli Tanah Nomor 594.4/A/300/PPAT/2013,tertanggal 28 Maret 2013, atas nama Sumini. bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kodeP.18;16.Fotokopi Surat peringatan Nomor 01/SPI/BMTArsyada/I/2017tanggal 30 september 2017. bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.16;17.Fotokopi

jual beli tanah Nomor594.4/A/300/PPAT/2013 telah diakui kebenaran kepemilikannya atasnama Tergugat sendiri (obukan orang lain), yang juga tidak dibantaholeh Penggugat; Bahwa bukti asli Akta jual beli jaminan tersebut sekarang telah dansedang dikuasai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa untuk menjamin terlaksananyapembayaran atas hutang Tergugat kepada Penggugat, maka terhadapAkta jual beli tanah Nomor 594.4/A/300/PPAT/2013 atas nama

pasal 6 Undangundang No. 4 Tahun 1996 di atas,oleh sebab itu Hakim berpendapat dalil dan tuntutan Penggugat tidakberdasar hukum, sehingga terhadap petitum poin (7) harus dinyatakantidak dapat diterima (NO);Menimbang, bahwa meskipun terhadap petitium tersebut di atastidak dapat diterima (NO), namun untuk kepastian hukum bagi Penggugat,Hakim memiliki pendapat hukum lain bahwa mengingat asas dari GugatanSederhana ini adalah pelaksanaan putusan secara sukarela oleh parapihak, dan oleh karena terhadap Akta

jual beli tanah Nomor594.4/A/300/PPAT/2013 yang dijadikan jaminan perjanjian tersebut tidakdiikat dengan Hak Tanggungan, maka untuk adanya kepastian hukumbagi Penggugat apabila Tergugat tidak membayar sisa hutang secaraHalaman 19 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0001/Pdt.G.S/2020/PA.Sdnsukarela, maka terhadap agunan berupa Akta jual beli tanah Nomor594.4/A/300/PPAT/2013 seluas 1.800 M2, yang terletak di Desa SumberAgung, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur yangdijaminkan kepada Penggugat

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Amalia Putri binti Bripka Jamaluddin, S.H, umur 16 tahun, untuk mengurus kelengkapan administrasi akta jual beli tanah milik Amalia Putri Utami;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa pemohon sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama FRANS DE NERO, umur 14 tahun untuk mengurus atau menandatangani Akta Jual Beli Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1751;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini adalah untuk melengkapi persyaratan Akta Jual Beli tanah oleh PPAT;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah );

Baderuzzaman untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk namun tidak terbatas pada urusan akta jual beli tanah;

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Fotokopi Akta Jual Beli Tanah dengan luas 265 m2 dibuat Berlin Nadeak selaku PPAT kota Dumai tanpa nomor, tanggal, bulan, tahun dan tidak tertera tanda tangan Berlin Nadeak, SH. selaku Pejabat Pembuatan Akta Tanah yang tertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000,- atas nama Ir. Bulan Sitepu, persetujuan istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) an.

Acu Budi ;- Fotokopi dileges Pengadilan Negeri Dumai Akta Jual Beli tanah dengan luas 2.122 m2 dibuat Berlin Nadeak, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yang tertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000,- atas nama Ir. Bulan Sitepu, persetujuan Istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) an.

Awaludin ;- Fotokopi Akta Jual Beli tanah dengan luas 531 m2 dibuat Berlin Nadeak, SH. selaku PPAT Kota Dumai tanpa nomor, tanggal, bulan, tahun dan tidak tertera tanda tangan Berlin Nadeak, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahyang tertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000,- atas nama Ir. Bulan Sitepu, persetujuan istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) an.

Asmadi Harianto ;- Fotokopi Akta Jual Beli tanah dengan luas 1.857 m2 dibuat Berlin Nadeak, SH. selaku PPAT Kota Dumai tanpa nomor, tanggal, bulan, tahun dan tidak tertera tanda tangan Berlin Nadeak, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang tertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000,- atas nama Ir. Bulan Sitepu, persetujuan istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) an.

Junius Gunawan ;- Fotokopi Akta Jual Beli tanah dengan luas 1.961 m2 dibuat Berlin Nadeak, SH. selaku PPAT Kota Dumai tanpa nomor, tanggal, bulan, tahun dan tidak tertera tanda tangan Berlin Nadeak, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yang tertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000,- atas nama Ir. Bulan Sitepu, persetujuan istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tangan pembeli (pihak kedua) an.

Jual Beli Tanah dengan luas 265 m?

Acu Budi ;Fotokopi dileges Pengadilan Negeri Dumai Akta Jual Beli tanah dengan luas2.122 m? dibuat Berlin Nadeak, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yangtertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000, atas nama Ir.Bulan Sitepu, persetujuan Istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tanganpembeli (pihak kedua) an. Awaludin ;Fotokopi Akta Jual Beli tanah dengan luas 531 m?

Acu Budi ;Fotokopi dileges Pengadilan Negeri Dumai Akta Jual Beli tanah dengan luas2.122 m?* dibuat Berlin Nadeak, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah yangtertera tanda tangan (pihak pertama) diatas meterai Rp. 6.000, atas nama Ir.Bulan Sitepu, persetujuan Istri bernama Rosta Tarigan dan tanda tanganpembeli (pihak kedua) an. Awaludin ;Fotokopi Akta Jual Beli tanah dengan luas 531 m?

I :

• Menyatakan terdakwa : Sukri Ongko, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) bundel draf asli akta

jual beli tanah seluas 3.755 M2 dengan selaku penjual pihak I an.

SUKRY ONGKO;

SUKRY ONGKO;

jual beli tanah seluas 3.755 M2 denganselaku penjual pihak an.

SUKRY ONGKO ;1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 2.000 M2dengan selaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA danselaku pembeli pihak Il an. SUKRY ONGKO;1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.922 M2dengan selaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA danselaku pembeli pihak Il an. SUKRY ONGKO;1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 5.192 M2dengan selaku penjual pihak an. BURYATI, NY.

SUKRY ONGKO4. 1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 2.000 M2 denganselaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selaku pembelipihak Il an. SUKRY ONGKO.5. 1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.922 M2 denganselaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selaku pembelipihak Il an. SUKRY ONGKO6. 1 (satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 5.192 M2 denganselaku penjual pihak an. BURYATI, NY.

SUKRY ONGKO;1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 2.000 M2dengan selaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selakupembeli pihak Il an. SUKRY ONGKO.1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 1.922 M2dengan selaku penjual pihak an. KAPIT G. KARTARAHARJA dan selakupembeli pihak Il an. SUKRY ONGKO;1 (Satu) bundel Fotocopy draf asli akta jual beli tanah seluas 5.192 M2dengan selaku penjual pihak an. BURYATI, NY.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Hamida Magdalena, sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap Kakak kandung pemohon bernama Agunaidi Batu Bara;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang berhak untuk melakukan perbuatan hukum dalam penandatanganan akta jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No. 00652 dan No. 00363 di Kelurahan Sukarami Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;
4. Menetapkan biaya

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Sakina.S binti Suyuti dalam pengurusan permohonan pembuatan Akta Jual Beli Tanah dengan sertifikat nomo: 239/Pinrang terdaftar atas nama Suyuti;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 186.000.00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

S binti Suyuti dalampengurusan permohonan pembuatan Akta Jual Beli Tanah dengan sertifikatnomor: 239/Pinrang terdaftar atas nama Suyuti3.

Jual Beli Tanah yang telahdijual kepada saudara Fitrusia dan untuk mewakili anak Pemohonbernama Sakina binti Sayuti, yang belum cukup umur untukmengurus dan bertindak atas pembuatan Akta Jual beli tanah atasnama Sayuti tersebut; Bahwa nilai harga tanah tersebut sejumlah Rp 100.000.000,00(Seratus juta rupiah), Bahwa permohonan Pemohon tersebut, tidak ada yang keberatanbaik dari keluarga Pemohon maupun dari keluarga AlmarhumahHj.Nurhaeda;H.

Jual Beli Tanah yang telahdijual kepada saudara Fitrusia dan untuk mewakili anak Pemohonbernama Sakina binti Sayuti, yang belum cukup umur untukmengurus dan bertindak atas pembuatan Akta Jual beli tanah atasnama Sayuti tersebut; Bahwa permohonan Pemohon tersebut, tidak ada yang keberatanbaik dari keluarga Pemohon maupun dari keluarga AlmarhumahHj.Nurhaeda;Menimbang, bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut dan berkesimpulan bahwa sudah tidak mengajukan sesuatuapapun lagi

Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anaknya bernama Sakinabinti Sayuti, dalam rangka mewakili untuk mengurus Akta jual beli tanah atasnama Pemohon bernama Sayuti yang telah dijual kepada Fitrusia sehargaRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Prg2. Bahwa anak tersebut belum bisa untuk bertindak dihadapan hukumkarena belum cukup umur;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Sakina.S binti Suyuti dalampengurusan permohonan pembuatan Akta Jual Beli Tanah dengan BukuTanah Hak milik Nomo: 239 tertanggal 2 Juni 1997 atas nama Suyuti;3.