M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARI BUDIAMAN Bin (Alm) ASEP RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Bojongloa Kidul kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, dengan sengaja melakukan penganiayaan. Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa yang sedang berada di tempat tersebut melihatSaksi NIA dan Ibu dari Terdakwa, yaitu Saksi ENUNG sedang berada di depanPosyandu Kadedeuh 2.

   sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan terhadaporang menurut Pasal 89 KUHP yaitu mempergunakan tenaga atau kekuatanjasmani tidak kecil secara tidak syah seperti memukul dengan tangan atau dengansegala macam senjata, menyepak, menendang dan hal itu ditujukan kepada orang(badan);Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad tanggal 25 Juni 1894disebutkan : yang dimaksud dengan penganiayaan itu adalah kesengajaanmenimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka

   , selanjutnya mendengar hal seperti itu, Terdakwa langsung mendekati SaksiNIA dan memukul Saksi NIA ke arah wajah Saksi NIA dan mendorongnya hinggaSaksi NIA terbentur oleh tembok dan menyebabkan luka.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum : No. 58V/Inst.RM/VER/XII/2019,Saksi NIA DANIATY mengalami LukaLuka berupa luka memar trauma tumpulpada dahi kanan serta luka lecet pada siku kiri dan pergelangan tangan kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke dua dengan

   sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan tersebutdiatas telah terpenuhi seluruhnya secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan. sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan berlangsung ternyatadalam diri Terdakwa tidak terdapat adanya alasanalasan yang dapat menghapuspidana

   Menyatakan Terdakwa ARI BUDIAMAN Bin (Alm) ASEP RAHMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAFA Alias PAK MUS Bin RASYID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 6 (enam) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menyatakan terdakwa DIAN JELDIANTI BINTI HERDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan sengaja melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DIAN JELDIANTI BINTI HERDI bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan Penganiayaan " sebagaiamanadiatur dalam dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN JELDIANTI BINTI HERDIdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan potong tahanan dikurangiselama mereka Terdakwa dalam tahanan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Abang Jefri Alias Bajang Bing Burhanuddin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah setiap orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dan yang bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut dapat dimintaipertanggungjawaban

Alm);Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selamapersidangan ternyata Terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapatTerdakwa dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN PtsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan unsur barangsiapa ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan

Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajadiartikan sebagai maksud atau termaksud dalam niatnya menurut memeorieVan Teolichting yang dimaksud dengan sengaja (Opzet) adalah Wellen enWetten yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Wellen) perobuatan itu) serta harus menginsyafi/mengerti(Wetten);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka.Termasuk

pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN SEBAGAI BERIKUT :Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadarKepala : Terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm danterdapat bengkak pada mata dan pipi kiriKaki : Tangan : KESIMPULANTelah diperiksa seorang lailaki sesuai identitas yang dimaksud dalam suratVisum ini terdapat luka lecet pada dahi kiri ukuran 3 cm dan terdapat bengkakpada mata dan pipi kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berkeyakinan unsur dengan

sengaja melakukan penganiayaan ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 351ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana

Menyatakan Terdakwa YOGA FIANA BIN H.JAFAR HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama ..6 ( enam ) bulan;3.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan bagian unsur Barang Siapaadalah menunjuk pada subyek hukum yang dianggap mampu untukmempertanggung jawabkan segala perbuatannya secara hukum. Dalam perkaraini yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa YUDI RIFIANTO BinSURIPTO dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, yang manadengan kapasitas dan kriteria yang ada pada diri Terdakwa, bahwa TerdakwaHal. 10 dari 13 Put.

No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdgdianggap mampu dan cakap dalam mempertanggungjawabkan' segalaperouatannya, Maka dengan ini Majelis menilai unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang , arti dari kata Penganiayaan menurut Yurisprudensi adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atau luka atausengaja merusak kesehatan orang lain, dan berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa yang selanjutnya didapatkan keterangan pengakuanserta

No. 1462/Pid.B/2016/PN.BdgBerdasarkan faktafakta diatas, Maka dengan ini Majelis menilai unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan dipersidangantidak ditemukan alasan pembenar atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa, danjuga tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapus tuntutan pidananya, makakepada Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan danharus dijatuhi pidana yang setimpal

NGEMPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan terhadap Anak yang Mengakibatkan Luka-luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap IWAN DG. NAI BIN GASSING DG. NGEMPO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Hi HASIM Alias DANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Rahman Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAMDANI SELAMET Als ANDRE Bin (Alm) ACHMAD YUSUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDANI SELAMET Als ANDRE Bin (Alm) ACHMAD YUSUP dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlina Alias Maimunah Binti Usman terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum yang merupakan pembawa hak dan kewajiban yaitu subjek atau pelakudari suatu perbuatan pidana dalam rumusan delik, dalam hal ini setiap orangyang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN IdiMenimbang, bahwa yang dimaksud sengaja adalah adanya niat ataumaksud yang timbul dari pelaku yang dalam keadaan sadar untuk melakukansuatu perbuatan yang sudah diketahui akibat yang akan terjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau Iluka;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaadanya barang bukti maupun

Menyatakan terdakwa HENDY ZULFAKAR BIN AHMAD SUJAI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ; b. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HENDY ZULFAKAR BIN AHMAD SUJAI tersebut dengan PIDANA PENJARA SELAMA 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) BULAN;c.

seperti yang dikehendakinya.Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa karena terdakwa kesal dan emosi kepada korbanmaka terdakwa memecahkan kaca jendela dan mengambil kaca untuk menyerang ke arah leherkorban;Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korbanmengalami luka Pada Leher depan sebelah kiri ditemukan luka tusuk, ukuran tiga sentimeter kalisatu sentimeter;Menimbang, bahwa majelis berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Dengan

sengaja melakukan PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan tidak terungkap adanya alasanpembenar atau pemaaf berdasarkan yang ditentukkan undangundang maka terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman pidana sesuai kesalahannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiTerdakwa.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marlina Alias Maimunah Binti Usman terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut

1. Menyatakan terdakwa ENGGELINA TRESYE TETRISAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;
3. Menetapkanmasa penahanan

Sawagumu distrik malasimsakota sorong, Dengan Sengaja melakukan Penganiayaan terhadap SaksiKorban MEIFI CAMELIA SALAHUDDIN yang Mengakibatkan Rasa Sakitatau Luka, Menimbang bahwa awalnya pada hari tanggal bulan dan tahun sepertidiuraikan diatas sekitar Jam : 18.30 Wit, pada saat itu saksi korbanmendatangi salon tempat kerjanya terdakwa dengan maksud dan tujuanuntuk menagih hutang kepada terdakwa dimana pada hari sebelumnya yaitupada tanggal 26 Desember 2018, terdakwa sudah berjanji kepada saksikorban

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit / luka.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan pengakuan saksikorban dan juga terdakwa, benar pada tanggal 28 Desember 2018, saksi korbanmendatangi salon tempat kerjanya terdakwa dengan maksud menagih hutangarisan terdakwa kepada saksi korbanMenimbang bahwa benar sesampainya saksi korban disalonnyaterdakwa dan bertemu dengan terdakwa, terdakwa langsung mengatakankepada saksi korban Kenapa kamu selalu Chat dengan teman

Menyatakan Terdakwa ASEP HERDIANSYAH bin ILIN als MPE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 27 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN.Bdg.Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa ASEP HERDIANSYAH bin ILIN als MPE bersalahmelakukan tindak pidana "dengan

sengaja melakukan penganiayaan denganrencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ASEP HERDIANSYAH binILIN als MPE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sarung Senjata Tajam Jenis Samurai yang terbuat dari Cokelat Kopi yangPanjangnya sekitar 60 (enam puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani

Astanaanyar Kota Bandung atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung, dengan sengaja melakukan penganiayaan dengan rencana teriebih dahulu yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari adanya perselisihan cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi AepSaepudin karena kesalahpahaman dan terlibat perkelahian antara saksi Aep Saepudindengan terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015

Astanaanyar Kota Bandung atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IABandung, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari adanya perselisihan cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi AepSaepudin karena kesalahpahaman dan terlibat perkelahian antara saksi Aep Saepudindengan terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 di Pasar Anyar Rt.009/004 Kel.Nyengseret

Sengaja sebagai kepastian adalah suatu tindakan atau perbuatan dari pelaku yangtelah dapat diketahui atau dipastikan oleh pelaku bahwa perbuatan itu mempunyaikepastian akan menimbulkan akibat tertentu.Menimbang, bahwa uraian yuridis tersebut diatas unsur dengan sengaja iniseyogyanya tidaklah dapat pula di pisahkan dengan unsur unsur pokok yang melekatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN.Bdg.atau mengikuti selanjutnya yaitu unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangmana dari fakta

1. Menyatakan terdakwa ENGGELINA TRESYE TETRISAtelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;
3. Menetapkanmasa penahanan

Sawagumu distrik malasimsakota sorong, Dengan Sengaja melakukan Penganiayaan terhadap SaksiKorban MEIFI CAMELIA SALAHUDDIN yang Mengakibatkan Rasa Sakitatau Luka, Menimbang bahwa awalnya pada hari tanggal bulan dan tahun sepertidiuraikan diatas sekitar Jam : 18.30 Wit, pada saat itu saksi korbanmendatangi salon tempat kerjanya terdakwa dengan maksud dan tujuanuntuk menagih hutang kepada terdakwa dimana pada hari sebelumnya yaitupada tanggal 26 Desember 2018, terdakwa sudah berjanji kepada saksikorban

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit / luka.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan pengakuan saksikorban dan juga terdakwa, benar pada tanggal 28 Desember 2018, saksi korbanmendatangi salon tempat kerjanya terdakwa dengan maksud menagih hutangarisan terdakwa kepada saksi korbanMenimbang bahwa benar sesampainya saksi korban disalonnyaterdakwa dan bertemu dengan terdakwa, terdakwa langsung mengatakankepada saksi korban Kenapa kamu selalu Chat dengan teman

Menyatakan terdakwa Semli Jhon Travolta Adu Alias Sem tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap anak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG SUKARMA PUTRA identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diacam dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari.

Menyatakan Terdakwa FRENDI MARYAR alias FRENDI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENDI MARYAR alias FRENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang, bahwa "dengan sengaja dalam hukum Pidana diartikansebagai adanya kehendak yang disadari, yang ditujukan untuk melakukan suatuperbuatan tertentu (perbuatan pidana) dan perbuatan tersebut memangdikehendaki oleh orang yang melakukan perbuatan serta akibat dari perbuatanjuga diketahui oleh orang yang melakukan perbuatan tersebut.

Menyatakan Terdakwa MARIO POCERATU alias Mario terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana tehadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Penasehat Hukum ;= Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM24/PIR/09/2012, tertanggal 09 November 2012 ;= Keterangan Saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum danKeterangan terdakwa dipersidangan ;= Tuntutan Pidana (Requisitoir Penuntut Umum) pada tanggal 18Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Mario Poceratu telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni dengan

sengaja, melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasasakit atau luka yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mario Poceratu dengan Pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah palu besi dengan panjang tangkai 28,4 cm, panjang isipalu 12,4 cm tangkai palu terbuat dari bahan plastic warna orange.Dirampas

SARDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

sengaja melakukan penganiayaan berat yang menyebabkan kematian, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan dengan sengaja melakukan penganiayaan berat, sebagaimana dalam Dakwaan Primair pada Dakwaan Kumulatif Kedua dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;