MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nick Alen Kabarek, Terdakwa II Daud Numberi, Terdakwa III Reinhard Makatita dan Terdakwa IV Risyal Anton Karubaba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah

dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa NICK ALEN KABAREK, Terdakwa II

DAUD NUMBERI,Terdakwa Ill REINHARD MAKATITA dan Terdakwa IV RISYAL ANTONKARUBABA pada hari Jumat Tanggal 04 Oktober 2019 sekitar Jam 15.11 Wit atausetidak tidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknyadalam kurun waktu sekitar Tahun 2019, bertempat di Jalan Danau AyamaruKelurahan Rufei Distrik Sorong Barat Kota Sorong tepatnya didepan PuskesmasPembantu Kelurahan Rufei Kota Sorong atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.SonBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Terdakwa NICK ALEN KABAREK bersamasama dengan Terdakwa II DAUD NUMBERI,Terdakwa Ill REINHARD MAKATITA dan Terdakwa IV RISYAL ANTONKARUBABA sedang mengkonsumsi minuman keras, selanjutnya Terdakwa mencegat saksi korban Hans Arwakon tepatnya didepan Puskesmas PembantuKelurahan Rufei dan meminta uang kepada saksi korban Hans Arwakon, namunsaksi korban Hans Arwakon tidak memberikan uang, selanjutnya saksi

DAUD NUMBERI,Terdakwa Ill REINHARD MAKATITA dan Terdakwa IV RISYAL ANTONKARUBABA sedang mengkonsumsi minuman keras, selanjutnya Terdakwa mencegat saksi korban Hans Arwakon tepatnya didepan Puskesmas PembantuKelurahan Rufei dan meminta uang kepada saksi korban Hans Arwakon, namunsaksi korban Hans Arwakon tidak memberikan uang, selanjutnya saksi korbanHans Arwakon kembali kKerumah dengan menggunakan ojek, selanjutnya saksiHal 5.

Menyatakan Terdakwa Nick Alen Kabarek, Terdakwa II Daud Numberi, TerdakwaIll Reinhard Makatita dan Terdakwa IV Risyal Anton Karubaba telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Hal 19. Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN.Son3.

MIDUK PARULIAN SIHOMBINGAlias SIHOMBING, Terdakwa II. DAUD SIBARANI Alias SIBARANI, Terdakwa III.LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu domino warna coklat merk ular sanca, dirampasuntuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp. 309.000, = (tiga ratus sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara;4.

MIDUK PARULIAN SIHOMBING Alias SIHOMBING,Terdakwa II.

bermain judi jenis KiuKiu tersebut tibatiba petugas kepolisian datang danlangsung menangkap Terdakwaterdakwa beserta barang bukti, selanjutnya Terdakwaterdakwa dan barang bukti di bawa ke Kantor Polres Tebing Tinggi untuk diproses, karenaTerdakwaterdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermaian judi tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPSUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa L MTJDUK PARULIAN SIHOMBING Alias SIHOMBING,Terdakwa II

DAUD SIBARANI Alias SIBARANI, Terdakwa III.

DAUD SIBARANIAlias SIBARANI, Terdakwa III.

Bendri Simanjuntak dan Terdakwa II Daud Sidabutar Ad.

BENDRI SIMANJUNTAK dan Terdakwa II DAUD SIDABUTAR ad.GULANTOM SIDABUTAR dengan pidana penjara masingmasing selama6(enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2703 /Pid.B/2019/PN Tng3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan KR2 warna merah marun tahun 2012 merk YamahaMio dengan No.Pol B 6103 CUP Nomor Rangka MH3280408CK738112Nomor Mesin 28D3737633 STNK atas nama HARIANTI alamat Jl.

BENDRISIMANJUNTAK dan Terdakwa II DAUD SIDABUTAR Ad GULANTOMSIDABUTAR pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul 13.00 wibatau pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2018 di Halaman parkirBilyar Hokio JI. Raya Otista Kel. Gerendeng Kec.

BENDRI SIMANJUNTAK dan Terdakwa II DAUD SIDABUTARad. GULANTOM SIDABUTAR, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi,petunjuk maupun keterangan Terdakwa sendiri, serta tidak ditemukannya alasanpemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan Terdakwa, telah terungkap : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul13.00 wib di Halaman parkir Bilyar Hokio Jl. Raya Otista Kel.

Bendri Simanjuntakdan Terdakwa II Daud Sidabutar Ad. Gulantom Sidabutar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

DANIEL YESUA MAKALDJEN dan terdakwa II.

DAUD ANDREAS LANGMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar seng yang berukuran

DANIEL YESUA MAKALDJEN danterdakwa II. DAUD ANDREAS LANGMANTI.e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekitarjam 06.00 Wita bertempat di rumah saksi korban YESAYAPULEK yang berada di wilayah Desa Air Kenari, Kel. KalabahiTengah, Kec. Teluk Mutiara, Kab.

DANIELYESUA MAKALDJEN dan terdakwa II.

DAUD ANDREAS LANGMANI dalammelakukan pembongkaran/pengrusakan bagian rumah milik saksi korbanYESAYA PULEK yang berada ditempat terang sehingga dapat disaksikan dandapat dilihat secara jelas oleh banyak orang serta mengundang perhatian orangyang ada disekitar tempat kejadian tersebutw Menimbang, bahwa keterangan saksi korban YESAYA PULEK dansaksi YAKOBUS IBRAHIM ATAMOU serta keterangan para terdakwamenerangkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekitar jam 06.00 Witabertempat di rumah saksi korban

DANIEL YESUAMAKALDJEN dan terdakwa II. DAUD ANDREAS LANGMANTL telah10melakukan pembongkaran/pengrusakan bagian rumah milik saksi korbanYESAYA PULEK tanpa seijin saksi korban. Awalnya mereka terdakwa I danterdakwa II mendatangi rumah saksi korban YESAYA PULEK yang kebetulansaat itu saksi korban sedang tidak ada di rumah. Setibanya dirumah tersebut,terdakwa I dan terdakwa I bertemu dengan saksi YAKOBUS IBRAHIMATAMOU sedang duduk di bangku yang berada disamping timur dapur rumahsaksi korban.

Menyatakan terdakwa SAMSUDDIN alias SUDIN bin SUKARNI danTerdakwa II DAUD alias DAUD TATO bin AMAT USAT bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDDIN alias SUDIN binSUKARNI dan Terdakwa II DAUD alias DAUD TATO bin AMAT USATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Ari Susanto pulang ke rumah terdakwa II;Terdakwa II Daud Alias Daud Tato Bin Amat Usat:Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar;Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 01.30 WitaPara Terdakwa mengambil 5 (lima) buah laptop dari dalam KantorKecamatan Sungai Durian;Bahwa bermula ketika Terdakwa I, Terdakwa II, dan sdr.

Menyatakan Terdakwa .Samsuddin Alias Sudin Bin Sukarnidan Terdakwa II. Daud Alias Daud Tato Bin Amat Usat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Sanjaya alias Agus dan Terdakwa II Daud Jefry Selly alias Jefry terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

pencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untuk mepermudah pencurian, yang dilakukan dijalan umum dan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

1. Menjatukan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Bagus Sanjaya alias Agus dan Terdakwa II Daud Jefry Selly alias Jefry dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun penjara;
2. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti :
   • 1 (satu) lembar STNK asli motor Yamaha

Bahwa atas kejadian tersebut saksi Benyamin mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana telah diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUH Pidana;SubsidairHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1481/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrBahwa ia terdakwa Bagus Sanjaya dan terdakwa II Daud Jefry, padahari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya dalam

Bahwa atas kejadian tersebut saksi Benyamin mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana telah diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPDANKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa Bagus Sanjaya dan terdakwa II Daud Jefry , pada harisabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidak tidaknyadalam bulan Agustus tahun 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jembatan pintu Ill Pertamina Jl.Yos Sudarso

Pada pemeriksaan fisik tidak di temukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan di dapatkanrobekan lama pada selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewatiliang senggama.Pada pemeriksaan psikologi di dapatkan trauma paskakejadian, pada pemeriksaan tes kehamilan negatif.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II sebagaimana telah diatur dan diancampidana dalam Pasal 285 KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Bagus Sanjaya dan terdakwa II Daud Jefry

Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor yang satu milik korbanKeterangan Terdakwa II Daud Jefri Selly al. Jefri Bahwa Terdakwa II penar memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini. Bahwa Terdakwa II telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisianpada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 10.00 Wib saat tedakwaIl berada di JI.

Menjatukan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Bagus Sanjayaalias Agus dan Terdakwa II Daud Jefry Selly alias Jefry dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) tahun penjara;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanimasingmasing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti :1 (Satu) lembar STNK asli motor Yamaha Yupiter warna merah tahun2014 No.pol 3048 UFG An.

Lay, Terdakwa II. Daud Rafles Lumban Toroan Als.

Manan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu Keluargaserta atas keterangan saksisaksi, maka haruslah difahami dan dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II Daud Al Wadud, S.E., M.M. adalah anak darisuami isteri Hj. Rubiati A. Manan dan Prof. Dr. Drs. H. Abdul Manan S.H.,S.IP., M.Hum (Pemohon 1);Menimbang, bahwa atas bukti P.4 serta atas keterangan saksisaksi, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa Hj. Rubiati A.

Abdul Manan S.H., S.IP., M.Humdan Pemohon II Daud Al Wadud, S.E. M.M.

Menyatakan Terdakwa I NAWIR Bin BAHARUDDIN dan Terdakwa II DAUD Bin BORA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NAWIR Bin BAHARUDDIN dan terdakwa II DAUD BinBORA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENCURIAN TERNAK YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 1 dan 4 KUHP dalam dakwaan jaksa penuntut umum;2.

menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umumbertetap pada surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAWIR Bin BAHARUDDIN dan terdakwa II

DAUD Bin BORAbersama lel.

kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHP, yang unsurunsur serta pertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa disini adalah setiap orangyang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, dalam perkara ini yaitu terdakwa NAWIR Bin BAHARUDDIN dan terdakwa II

DAUD Bin BORA, dimana dalam faktafaktayang terungkap dipersidangan , yang diperoleh dari keterangan para saksi, Petunjuk,Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI EKA RAMAYANA Als.YANA BINTI ROZALI dan Terdakwa II DAUD KILAU BIN ROZALItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masing selama2 (dua) bulan dan 13 (tiga belas) hari;
3. Menetapkan