Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2018 — ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI
192
  • Menyatakan Terdakwa ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI
    Pekerjaan : Swasta (teknisi variasi mobil)Terdakwa Arif Widarmoko als Abeng Bin Imam Supardi ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2018 sampai dengan tanggal 9 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2018sampai dengan tanggal 18 April 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni2018.
    ABENG Bin IMAM SUPARDI sendiri.Bahwa Terdakwa ARIF WIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAMSUPARDI mendapatkan 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristalputih dengan berat + 0,27 gram berserta bungkusnya.
    Samsung warna hitam no sim card : 085648793932,1 buah jaketjeans warna biru,kkemudian Terdakwa ARIF WIDARMOKO AliasABENG Bin IMAM SUPARDI dan barang bukti yang dimaksud di bawake kantor mapolresta sidoarjo untuk penyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
    barang 1 buah bekas bungkus rokok sampoerna mild berisi 1(satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,27gram berserta bungkusnya adalah milik sauadara BENI., 1 buah Hpmerk Samsung warna hitam no sim card : 085648793932,1 buah jaketjeans warna biru adalah milik Terdakwa ARIF WIDARMOKO AliasABENG Bin IMAM SUPARDI namun yang menyimpan ataupunmenguasainya kesemuanya barang tersebut adalah Terdakwa ARIFWIDARMOKO Alias ABENG Bin IMAM SUPARDI sendiri.Bahwa Terdakwa ARIF WIDARMOKO
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa, Penggunaan istilah Setiap orang yang dimaksudoleh Undang undang adalah setiap orang yang berkemampuan bertanggungjawab dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum.Adapun barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa ARIF WIDARMOKOAlias ABENG Bin IMAM SUPARDI sebagaimana disebutkan dalam suratdakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani danrohani.
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 8 September 2016 — DWI ASPRIADI Alias DUWEK Bin IMAM SUPARDI
273
  • Menyatakan terdakwa DWI ASPRIADI alias DUWEK bin IMAM SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    DWI ASPRIADI Alias DUWEK Bin IMAM SUPARDI
    Juli 2016;, sebagai berikut:Bahwa terdakwa DWI ASPRIADI Als DUWEK Bin IMAM SUPARDI pada hariRabutanggal30Maret2016 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Pinggir Jalan tepatnya timur pintu keluar PCCPonorogo Jalan Ir.
    Agus Budiharta. terhadap barang bukti berupa satu bungkus kertaswarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti 5336/2016/NNF. : berupa satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,055 gram, 5337/2016/NNF. : berupasatu pot plastik berisikan urine + 20 ml, 5338/2016/NNF. : berupa satu tabungreaksi berisikan darah + 3 ml barang bukti tersebut di atas adalah miliktersangka : DWI ASPRIADI Als DUWEK Bin IMAM SUPARDI dengankesimpulan
    Agus Budiharta. terhadap barang bukti berupa satubungkus kertas warna cokelat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti 5336/2016/NNF. : berupa satukantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,055 gram,105337/2016/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 20 mi,5338/2016/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 3 ml barangbukti tersebut di atas adalah milik tersangka : DWI ASPRIADI Als DUWEKBin IMAM SUPARDI dengan kesimpulan
    DUWEKBin IMAM SUPARDI, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta bahwa identitasTerdakwa sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar identitas dirinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat lancar dalammenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum dengan jawaban yang mudah dimengerti, dan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana halnya orang yang mampumembedakan
    Agus Budiharta. terhadapbarang bukti berupa satu bungkus kertas warna cokelat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti5336/2016/NNF. : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,055 gram, 5337/2016/NNF. : berupa satu pot plastikberisikan urine + 20 ml, 5338/2016/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikandarah + 3 ml barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka : DWIASPRIADI Als DUWEK Bin IMAM SUPARDI dengan kesimpulan
Register : 09-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN.Png
Tanggal 12 Januari 2016 — DWI ASPRIADI alias DUWEK Bin IMAM SUPARDI
834
  • Menyatakan Terdakwa DWI ASPRIADI alias DUWEK Bin IMAM SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;----------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI ASPRIADI alias DUWEK Bin IMAM SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    DWI ASPRIADI alias DUWEK Bin IMAM SUPARDI
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 13 Juni 2013 — - IMAM SUPARDI, SE alias IMAM bin MULYADI(alm)
264
  • - Menyatakan Terdakwa IMAM SUPARDI, SE alias IMAM bin MULYADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUPARDI, SE alias IMAM bin MULYADI (alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan potong masa tahanan
    - IMAM SUPARDI, SE alias IMAM bin MULYADI(alm)
    PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IMAM SUPARDI, SE alias IMAM bin MULYADI(alm);Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 26 Februari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUPARDI, SE alias IMAM bin MULYADI (alm)bersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;.%.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUPARDI, SE alias IMAMbin MULYADI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    tulis merk Drawing Pen;m. 1 (satu) penggaris aluminium;n.p.1 (satu) pisau carter berikut satu pak pisaunya;. 1 (satu) obeng kembang merk HM;1 (satu) stempel tanggal merk Joyko;. 1 (satu) unit laptop merk Accer;1 (satu) buah printer merk Epson L 200 ;1 (satu) tempat alat tulis warna kuning;5t. 1 (satu) unit mobil Odeesay tahun 2004 warna hitam nomor polisi B 1393BM Noka: RP13005252 Nosin: K24A5006436 atas nama Erni PergiwoWahono alamat: Kemanggisan Grogol berikut STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa Imam
    Supardi, SE alias Imam binMulyadi (alm);u. 1 (satu) buku BPKB seri C Nomor 7544760G untuk nomor polisi B 1393BM merk Honda Odyssey, type mobil minibus tahun 2004 Noka: RBI3005252, Nosin: K24A5006436 atas nama Erni Pergiwo Wahono alamatManggisan Grogol RT 15 RW 9 Palmerah Jakarta Barat;Dikembalikan ke Koperasi Simpan Pinjam INTI DANA CabangPembantu Boyolali;4.
    PDM26/Boyol/Ep.2/03/2013 tertanggal 18Maret 2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :wn Bahwa ia Terdakwa IMAM SUPARDI, SE Als IMAM Bin MULYADI(Alm) pada hari yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2012 , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di KoperasiSimpan Pinjam INT DANA Cabang Pembantu Boyolali di jalan Kates A 5Boyolali atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali berwenangmengadilinya, dengan
Register : 22-09-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1052/Pdt.G/2011/PA JB
Tanggal 18 Juni 2012 — Hilman bin Imam Supardi Juhaeriah binti Saean Sahrip
95
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hilman bin Imam Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhaeriah binti Saean Sahrip) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut: a. Nafkah lampau sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah); b. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);4.
    Hilman bin Imam SupardiJuhaeriah binti Saean Sahrip
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2870 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — IMAM SUPARDI, ; G I N O T O, dkk
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMAM SUPARDI, ; G I N O T O, dkk
    Slamet Sudarto (TurutTergugat ), Imam Supardi (Turut Tergugat II) dan Ninik Suharini (TurutTergugat Ill) sehingga perbuatan Tergugat dapat diklasifikasikan sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan Penggugat;17.Bahwa, atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat,maka sudah selayaknya dan beralasan menurut hukum jika Tergugatdihukum untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat dengan alasanbahwa tanah/gedung obyek sengketa enggan dikembalikan kepada ParaPenggugat semenjak
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 792/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 22 Desember 2015 — IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm)
455
  • Menyatakan Terdakwa IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; 3.
    Menyatakan Terdakwa IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.
    Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) sebesar Rp.200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;8.
    IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm)
    Pid.Sus/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa pada penjelasan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan tidak ada satu pasalpunyang menjelaskan definisi Setiap orang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim mengartikan bahwaSetiap orang adalah menunjuk pada subjek hukum sebagai pelaku dari suatutindak pidana yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban secarayuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa IPUNG SURYA MARTHA alias IPUNG bin IMAM
    SUPARDI (Alm)telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan yang didakwatelah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang disebutkan dalam suratdakwaan, yang identitasnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan,hal mana dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ;Menimbang, dengan demikian unsur ke1 telah terbukti;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPUNG SURYA MARTHA aliasIPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;5. Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa IPUNG SURYAMARTHA alias IPUNG bin IMAM SUPARDI (Alm) sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;6.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 730/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 18 Oktober 2010 — I : IMAM SUPARDI dan terdakwa II: WARJIANTO al, TOLE
172
  • ---------- Menyatakan terdakwa I : IMAM SUPARDI dan terdakwa II: WARJIANTO al, TOLE, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke-2 KUHP pada dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;------------------------------------------- Menyatakan
    terdakwa I :IMAM SUPARDI dan terdakwa II: WARJIANTO al, TOLE, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan masing masing selama : 6 (enam) bulan ;------------------------------
    I : IMAM SUPARDI dan terdakwa II: WARJIANTO al, TOLE
    Nama lengkap : IMAM SUPARDI;Tempat lahir : Jember.Umur : 64 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :J.Mangunsarkoro No.24 Kec.Rambipuji, Kab.Jember;Agama : Islam..Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > S.M.A..2 Nama lengkap : WARJIANTO al,.TOLETempat lahir : Jember.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    IMAM SUPARDI dan terdakwa 2.WARJIANTO al, TOLE terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk main judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303Bis ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.48.000, dirampasuntuk negara sedangkan 2 (dua) set Kartu Domino dan 3 (tiga) lembar alas
    Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesali telah melanggar hukum dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah mengingatkan kepada terdakwa akan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum di dalam persidangan, akan tetapi terdakwa menyatakandengan tegas bahwa ia akan menghadapi sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa : IMAM SUPARDI dan terdakwa I: WARJIANTO
    SUPARDI dan terdakwa Il: WARJIANTO al, TOLEpada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2010 , Sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2010, bertempat di Dsn.
    SUPARDI dan terdakwa II: WARJIANTO al, TOLE,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP pada dakwaanPrimair ; 22 229922 22 nn nnn nn nnn nnn nnn n nnnwonennn Menyatakan terdakwa I :IMAM SUPARDI dan terdakwa II: WARJIANTO al, TOLE,tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI DIJALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Maret 2013 — DAVID KURNIAWAN bin IMAM SUPARDI dan terdakwa SUBANDI bin SUROTO
134
  • - Menyatakan terdakwa DAVID KURNIAWAN bin IMAM SUPARDI dan terdakwa SUBANDI bin SUROTO terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang " ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar
    DAVID KURNIAWAN bin IMAM SUPARDI dan terdakwa SUBANDI bin SUROTO
    PUTUSANNOMOR : 127/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraberikut dalam perkara terdakwa :Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiNama Lengkap DAVID KURNIAWAN BIN IMAM SUPARDI, Cs.Tempat lahir JemberTanggal lahir Umur 23Jenis Kalamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Dusun Krajan, Desa Grenden, Kecamatan Puger, KabupatenJember.Agama IslamPekerjaan
    membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 127/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 18 Februari 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa DAVID KURNIAWAN BIN IMAM
    SUPARDI bersamasama denganSUBANDI BIN SUROTO pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 23.30 WIB.bertemapat di perempatan Jalan Raya Grenden , Dusun Krajan , Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember.
    Telah terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidaana dalan pasal 170 ayat (1) KUHP.KEDUA ;Bahwa ia terdakwa DAVID KURNIAWAN BIN IMAM SUPARDI bersamasama denganSUBANDI BIN SUROTO pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 23.30 WIB.bertemapat di perempatan Jalan Raya Grenden , Dusun Krajan , Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember.
    SUPARDI dan SUBANDI bin SUROTO dimanaberdasarkan pengetahuan majelis hakim dipersidanagan , terdakwa tersebut bukanlahorang yang termasuk dikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggung jawabandihadapan hukum; menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur " dengansengaja " telah terbukti;Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka;Ad. 2.
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 436/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 27 Juni 2016 — Dyah Lukita Sari binti Imam Supardi; Rifki Aminudin bin Achmad Farichi;
256
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifki Aminudin bin Achmad Farichi) terhadap Penggugat ( Dyah Lukita Sari binti Imam Supardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Bening, Kota Bekasi, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Margacinta, Kota Bandung;5.
    Dyah Lukita Sari binti Imam Supardi;Rifki Aminudin bin Achmad Farichi;
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 81/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 12 April 2018 — THOHIR
Terdakwa:
Imam Supardi
154
    1. Menyatakan terdakwa Imam Supardi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    THOHIR
    Terdakwa:
    Imam Supardi
Register : 30-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 784/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG INDARTO
Terdakwa:
IMAM SUPARDI
96
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Supardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    1. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama Imam Supardi dikembalikan kepada terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG INDARTO
    Terdakwa:
    IMAM SUPARDI
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 258/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
IMAM SUPARDI
206
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUPARDI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Merehab bangunan tempat tinggal belum mempunyai IMB;
    2. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    3. Menghukum Terdakwa dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH DURORI
    Terdakwa:
    IMAM SUPARDI
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 308/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 29 Januari 2018 — ,MH
Terdakwa:
IMAM SUPARDI Bin MOH.NGADENAN
7911
  • Menyatakan Terdakwa Imam Supardi Bin Moh. Ngadenan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Satu unit Kendaraan bermotor Toyota Avanza Nomor Polisi : D-1736-LH.

    ,MH
    Terdakwa:
    IMAM SUPARDI Bin MOH.NGADENAN
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 336/Pdt.P/2015/PA.Mlg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — Imam Supardi bin Ngatimo Bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama: Tiur Lina Cahya Desantri binti Imam Supardi ( PEMOHON )
2511
  • Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Imam Supardi bin Ngatimo dengan seorang anaknya yang bernama Tiur Lina Cahya Desantri binti Imam Supardi adalah ahli waris dari almarhumah Titik Tjahyani binti Madekan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Imam Supardi bin Ngatimo Bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama: Tiur Lina Cahya Desantri binti Imam Supardi ( PEMOHON )
    untuk atas nama anak yang masih dibawah umur yang bernama:Tiur Lina Cahya Desantri binti Imam Supardi, umur 12 tahun 9 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di jalanNgaglik IVB No.7 RT.05 RW.09 Kelurahan Sukun KecamatanSukun Kota Malang ;selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan;Halm. 1 dari 12 halm.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Imam Supardi bin Ngatimodengan Titik Tjahyani binti Madekan yang pernikahannya tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang padatanggal 18 Desember 1987 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :990/159/XII/1987 tertanggal 18 Desember 1987 ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang oranganak yang bernama : Tiur Lina Cahya Desantri binti Imam Supardi,Umur 12 tahun 9 bulan; Bahwa selama pernikahan Imam Supardi bin Ngatimo dengan TitikTjahyani
    Supardi,Umur 12 tahun 9 bulan, semuanya beragama Islam, sehingga berhakmewarisi harta warisan dari Pewaris (almarhumah Titik Tjahyanibinti Madekan) yang salah satunya berupa : Sebidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan rumah berstatus Hak Milik Nomor 1384seluas 40 m2, yang terletak di wilayah Kelurahan Sukun KecamatanSukun Kota Malang atas nama Imam Supardi; Bahwa penunjukan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warissangat diperlukan secara hukum dan khususnya untuk di BalikNama yang salah satunya
    No. 0336/Pdt.P/2014/PA.Mlg.10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagai tersebut diatas, di mana telah ternyata bahwa almarhumah Titik Tjahyani bintiMadekan, pada saat meninggalnya hanya meninggalkan 2 (dua) orangahli waris yaitu :e Imam Supardi bin Ngatimo (Suami/duda)e Tiur Lina Cahya Desantri binti Imam Supardi (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, di mana Pemohon telah dapat membuktikan kebenarandalildalil permohonannya, karenanya Majelis
    Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Imam Supardi binNgatimo dengan seorang anaknya yang bernama Tiur Lina CahyaDesantri binti Imam Supardi adalah ahli waris dari almarhumah TitikTjahyani binti Madekan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 M bertepatandengan tanggal tanggal 28 Zulhijah 1436 H oleh H. MUH.
Register : 22-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
ALFIYAH BINTI MULYONO
Tergugat:
AGUS PURWANTO BIN IMAM SUPARDI
83
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS PURWANTO BIN IMAM SUPARDI) terhadap Penggugat (ALFIYAH BINTI MULYONO .)

    Penggugat:
    ALFIYAH BINTI MULYONO
    Tergugat:
    AGUS PURWANTO BIN IMAM SUPARDI
Register : 30-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 29-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 115/PID/2013/PT PTK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM SUPARDI, SE.Als.IMAM
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Y.E.P. SITORUS,SH
4512
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAM SUPARDI, SE.Als.IMAM
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Y.E.P. SITORUS,SH
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 428/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SONY LUKMONO Bin IMAM SUPARDI Alm
2010
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SONY LUKMONO Bin IMAM SUPARDI (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    SONY LUKMONO Bin IMAM SUPARDI Alm
Register : 01-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 735/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 12 Desember 2022 —
Terdakwa:
IMAM SUPARDI alias IMAM bin SUPARNO
146102
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUPARDI Als. IMAM Bin SUPARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Perjudian yang dilakukan secara online.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM SUPARDI Als.

    Imam Supardi;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ).


Terdakwa:
IMAM SUPARDI alias IMAM bin SUPARNO
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 3 April 2018 — NAINGGOLAN
Terdakwa:
UNTUNG YUWONO Bin IMAM SUPARDI
600
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG YUWONO Bin IMAM SUPARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas;
    3. Menyatakan terdakwa UNTUNG YUWONO Bin IMAM SUPARDI Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan korupsi sebagaimana
    diatur dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa UNTUNG YOWONO Bin IMAM SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp,50.000.000.- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa
    NAINGGOLAN
    Terdakwa:
    UNTUNG YUWONO Bin IMAM SUPARDI