Ditemukan 107 data
85 — 32
Menyatakan terdakwa ADITYA BILLY PRATAMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian berlanjut dalam dakwaanS10 0132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Undang Hukum Pidana 5 202022 no nc ncno neeMenimbang, bahwa terhadap pidana penjara selama 2( dua ) tahun 6( enam) bulan yang dijatuhkan kepada Terdakwa adalah sudah setimpal denganperbuatannya dan memenuhi rasa keadilan setelah dihubungkan dengan halhalyang memberatkan bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Pengadilan Tinggisependapat dengan Pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian
berlanjut sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama telah tepat dan benarberdasarkan hukum oleh karena itu diambil alih serta dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2283/Pid.B/ 2015/PN.Jkt.Brt. tanggal 16 Februari 2016 harus dipertahankan danGIKUAIK@N ~~ 2 = enn nnnnn nn nena ne nnnmnnanannnnn1617Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
VENDY
63 — 26
tanggal 18 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Ckr.Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyalakan Terdakwa VENDY teluh terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian
berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar Pasal 362 KUHPJo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENDY dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan periniah supaya Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan Barang Bukti Berupa :1) Buku tabungan Bank BCA atas nama VENDY dengan NomorRekening 1790063267;2) Buku tabungan Bank Mandiri atas nama VENDY dengan nomorrekening 1460010580194:3) Kartu ATM Bank BCA;4)
Menyatakan Terdakwa VENDY, tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian berlanjut ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
36 — 9
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 362KUHPidana jo Pasal 65 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasan pemaafdan ataupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana terdakwa sebagaimana yang termasukkategori pengecualian dalam pasal 44 KUHP maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecarah dah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
BERLANJUT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka oleh karena terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah maka menurut ketentuan Pasal 193 ayat (1)KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan majelis tidaksependapat dengan tuntutan Penuntut Umum dengan pertimbangan bahwa tujuan dari pemidanaanbukanlah bersifat pembalas dendaman melainkan juga sebagai alat
Pasal 65 KUHPidana dan Undangundang NO.8 Tahun 1981serta peraturan perundangundangan ainnya yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAPARUDIN Als SAPA Bin PAIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Membebaskan Terdakwa SAPARUDIN Als SAPA Bin PAIMIN oleh karena itu daridakwaan PrimairMenyatakan bahwa terdakwa SAPARUDIN Als SAPA Bin PAIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN
BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Blackberry gemini warna putih 8520 No.
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HUSNUL FADLI Als UNUNG Bin MARWAN .Alm
18 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Husnul Fadli Als Unung Bin Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
3.Rastra Prasetyo Aditiyono, S.H,M.H
Terdakwa:
URAI ISKANDAR Als IS Bin URAI JAYADI
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Urai Iskandar Alias Is Bin Urai Jayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut Dengan Pemberatansebagaimana dakwakan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Urai Iskandar Alias Is Bin Urai Jayadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6
HARISHA C. WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA Als ACONG Bin AMIR
91 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Indra als Acong bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA BIN YAHYA
104 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA BIN YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
25 — 13
Melakukan beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsurunsur tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian
Berlanjut sebagaimana diaturdidalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa akan tetapi Majelis Hakim tidak sependapat denganpenuntut umum mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan pada diri Terdakwa olehkarena maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sebagai pembalasan akan perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, tetapi sebagai upaya mendidik (edukatif) danmemperbaiki (rehabilitatif) agar Terdakwa di kemudian hari menjadi manusia yangbaik dan mencegah Terdakwa atau orang lain
Menyatakan Terdakwa MULIADI SARAGI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.AMRONI Bin ANSORI .Alm
2.MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA
107 — 5
MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AMRONI Bin ANSORI (Alm) dan Terdakwa II.
AMRONI Bin ANSORI (Alm) dan Terdakwa Il.MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AMRONI Bin ANSORI (Alm) danTerdakwa Il. MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan ;3.
58 — 6
Unsur Pencurian berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsebagai siapa saja yang harus dijadikan Anak atau dader sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabandalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadengan dihadapkannya Anak .
Unsur Pencurian berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 NovemberHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Dum2019 sekira pukul 11:00 wib di parkiran SMKN 03 Bukit Kapur di Jalan KebunRT.12 Kelurahan Bukit Kayu Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai;Menimbang, bahwa oleh karena Bahwa Yang pertama Wira PanduWiyaja ( Anak ) bersama Yurigid Zenko (Anak II) ambil pada hari Rabutanggal 13 November 2019 sekira
GAUL MANURUNG, SH.
Terdakwa:
1.MADROSI BIN RAKID
2.MADSARI ALS DOMLENG BIN ALM. FADUL KARIM
52 — 24
Madsari Alias Dompleng Bin Fadul Karim/Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian berlanjut dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.LEORNARDUS LEWOPAY LAMAWURAN bin LAMBERTUS LAMAWURAN
2.FEBRI HARWANTO Bin MAESEKA
33 — 23
LEORNARDUS LEWOPAY LAMAWURAN bin LAMBERTUS LAMAWURAN dan Terdakwa II. FEBRI HARWANTO bin MAESEKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
ANDI TRI PURNOMO Bin DALIMIN alm
44 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDI TRI PURNOMO Bin DALIMIN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI TRI PURNOMO Bin DALIMIN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
133 — 35
Menyatakan Terdakwa JAMARIS Panggilan MARIS dan TerdakwaDARMANSYAH Panggilan DAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah pencurian berlanjut, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiriHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT PDGsehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 362 Jo.
Penuntut Umummengajukan keberatan atas Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru Nomor36/Pid.B/2018/PN Kbr, tanggal 6 Juni 2018 yang pada pokoknya mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa JAMARIS panggilanMARIS;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT PDGOleh karena itu, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok Selatanmemohon supaya Pengadilan Tinggi Padang menerima permohonan Bandingini dan menyatakan Terdakwa JAMARIS Pgl MARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pencurian
berlanjut, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 362 Jo.
103 — 10
Menyatakan terdakwa AHMAD HAMIM alias MAT TENGKEK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
SUWANDI, SH
Terdakwa:
MAWI Bin SEMAUN. Alm
63 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MAWI BIN SEMAUN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
ASMANIAH Binti ANBO DALLE
23 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Asmaniah Binti Anbo Dalle telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
ADI SLAMET ALIAS ADI
155 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Slamet Alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah
29 — 5
Menyatakan terdakwa YULI UTAMI Binti BUGIRAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian berlanjut sebagaimana dakwaan olehPenuntut Umum dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI UTAMI Binti BUGIRANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
71 — 7
Menyatakan Terdakwa SUGIYATI yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriTerdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;5.