Menyatakan seorang anak yang bernama VELIN DIAN NOVITA PRADANA jenis kelamin Perempuan lahir di Lumajang pada tanggal 16 Juli 2000 adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri SUYONO dan TUMPUK; 3.

SUYONO

PENETAPANNomor:154/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari : SUYONO., tempat/tanggal lahir Lumajang/05071980, jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW.012/004, DesaKebonsari, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN

Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508072908120015, tanggal 30082012, atas nama KepalaKeluarga SUYONO; bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SUMARNI dan SUSIANA,setelah disumpah terlebin dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut:1. Saksi SUMARNI.2.

SUYONO

Suyono

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Suyono, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Dusun Tanubayu RT.28 RW.06, Desa Duren,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Pemohon mengajukanPermohonan Perubahan Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Suyono)Nomor : 3322022908080416 tertanggal 24 Agustus 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas, maka Pemohon memohonke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa, dan selanjutnya menetapkan Permohonan Pemohonsebagai berikut:PRIMAIR:1.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Suyono, diberitanda P1;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN.Unr2. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Duren, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, diberi tanda P2;3. Fotocopi Surat Pernyataan dari Suyono yang menyatakan Suyonosampai saat ini belum pernah menikah secara resmi dengan siapapunbaik di KUA atau di pencatatan pernikahan negara manapun, diberitanda P3;4.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suyono, dibari tanda P4;5. Fotocopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, diberi tanda P5;6.

Fotocopi Surat Pernyataan dari Suyono yang menyatakan Maryammembawa Maya Mardiyana pulang ke Sumbawa sejak tahun 2011,diberi tanda P6;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di depan persidangan kecuali bukti P2 merupakan surataslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah diperiksa di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.

- Menyatakan Terdakwa : SUYONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata penikam, Penusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam

SUYONO

Menyatakan bahwa terdakwa SUYONO bersalah melakukan tindakpidana Membawa/menyimpan senjata tajam tanpa hak sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan pisau bergagang kayu bersarungkan kulit warnacoklat panjang 23 centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nannnnnnn== Bahwa ia terdakwa SUYONO pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukansebagai terdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapasaja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh PenuntutUmum Terdakwa yang bernama SUYONO yang dalam persidangan, identitasTerdakwa tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa

Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sebelumnya pernah dihukum ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatanya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : SUYONO

SUYONO

PUTUSANNOMOR : 175/ Pid.B/ 2007/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara terdakwa :n 2a nnn nnn nnn nnn nce nec nce cen c nce enc nna naanNama > SUYONO j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nannnsTempat lahir = KATESIKE Geannn nn nnn nnn nee nnn nnn nnn nnmnennnnnanannanmnnamannamnamansUmur/ tgl lahir =: 30 tahun/ 22 Oktober

ZAINULSetelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamPSISIGANG AN $22ses2es==esemene et eee eee ees teenie eee ene oh eeeSetelah mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padaDOKOKNYa feseescensscee seen emeesee ene neers resent nnese Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYONO

yang meringankan : 2022 nono nn en acne nnn ncncnee e Terdakwa belum pernah dihukum ;""e Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulang lagi ; nnn nnn n nnn nner nnnnn nn nnn nnn ne nnanannnse Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa merupakantulang punggung keluarga ; 2m 9m nn nnn nen enn nnn ncnMengingat pasal 362 KUHP dan ketentuanketentuan lain sebagaimana dalamKUHAP serta pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa SUYONO

Menyatakan Terdakwa Suyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;2.

Suyono

Menyatakan terhadap Terdakwa Suyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Suyono selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok kaleng merk Dji Sam Soe yang berisinarkotika jenis ganja ;e Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa Suyono

Supiyani, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim PolriCabang Medan yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahkotak rokok merk Dji Sam Soe yang berisi narkotika jenis ganja an SUYONO,adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UURI.

Menyatakan Terdakwa Suyono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenjadi Perantara Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakHalaman 19 dari21 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama ANGGA DWI PRANATA yang lahir di Desa Ketaon, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali pada tanggal 23 Agustus 1997 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUYONO dengan SARJINEM; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

-SUYONO

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Angga Dwi Pranatayang lahir di Dukuh Dewan, Desa Ketaon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali pada tanggal 23 Agustus 1997 adalah anak sahdalam perkawinan antara Suyono dengan Sarjinem;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/V/1997 tertanggal : 12Mei 1997 atas nama : Suyono dan Sarjinem yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/671/X/2012 atas nama Angga DwiPranata yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketaon, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P2;3.

SASTRO KARNODI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Suyono mempunyai istri bernamaSarjinem; Bahwa dari pernikahan Suyono dan Sarjinem telah lahir dua orang anakbernama 1. Roni dan 2. Angga Dwi Pranata; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk Angga DwiPranata; Bahwa Angga Dwi Pranata lahir di Rumah Sakit Bersalin Banyudono,Kabupaten Boyolali dan saksi hadir pada acara sepasaran bayinya; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;2.

TRIYONOBahwa Saksi mengetahui Pemohon Suyono telah menikah denganSarjinem di KUA Kecamatan Banyudono; Bahwa dari pernikahan Suyono dan Sarjinem telah lahir dua orang anakbernama 1. Roni dan 2.

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama ANGGA DWIPRANATA yang lahir di Desa Ketaon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali pada tanggal 23 Agustus 1997 adalah anak sahdalam perkawinan antara SUYONO dengan SARJINEM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

SUYONO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akte Kelahiran No. 4944/1982 tertanggal 20 September 1982 dari nama semula : SUYONO ditambah MAHENDRA ALFAHREZI sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi : SUYONO MAHENDRA ALFAHREZI3.

SUYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SUYONO, beralamat di Jalan Krembangan Bhakti XIV / 15RT. 014, RW. 002., Kelurahan Kemayoran,Kecamatan Krembangan Kota SurabayaSelanjutnya disebut sebagai........

pemohon menggant/menambah nama pemohon karena sering sakit sakitan, maka pemohon meminta petunjuk dari ustad pemohon agar nama Suyono ditambah dengan MAHENDRA ALFAHREZI, Bahwa untuk mengganti/menambah nama ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya terlebih dahulu harus ada yin dari Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kel.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 4944/1982, tanggal 20 September 1982, atasnama Suyono, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 3578153004090017, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578152004820002, tanggal 09042012 atasnama Suyono, diberi tanda bukti P4.

22 = nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne neMenimbang, bahwa sebagai konsekwensi Pemohon berhak mendapatkan layanancatatan sipil, maka permohonan Pemohon untuk menambah namanya sebagaimanatermuatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4944/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Surabaya dari nama semula SUYONO menjadi SUYONO MAHENDRA ALFAHREZIberalasan untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa menurut pasal 52 (2) UU no 23 tahun 2006 pencatatanperubahan nama wajib di laporkan

Memberi yin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akte KelahiranNo. 4944/1982 tertanggal 20 September 1982 dari nama semula : SUYONO ditambahMAHENDRA ALFAHREZI sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibacamenjadi : SUYONO MAHENDRA ALFAHREZI, ; 3.

SUYONO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang betjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Suyono dan IstriMisnah, anak pemohon yang bernamaDika Bayu Saputra Jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 13 Agustus 2008 ;.3.

Saksi Sri Suhartati,SE.MM:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Dika Bayu Saputra ;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Suyono dan Istri Misnah ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~ Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Sekolah ;2.

Saksi Akman Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Dika Bayu Saputra ; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Suyono dan Istri Misnah ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan Sekolah ;~Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan

permohonan pendaftaran Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku Timur dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung),Pemohon bernama Suyono dan IstriMsnah ; Bahwa benar anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk xeperluan Adminstrasi kependudukan dan Sekolah;Hal 3 deri 5 halamen Penetapen No. 773/Pdt.P/ 2013 PN.BTAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

2013/PN,BTAperkawinan suami Suyono dan Istri Misnah, anak pemohon yangbernama Dika Bayu Saputra,Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 13 Agustus 2008 ;3.

SUYONO

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :IIsebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; SUYONO, lahir di Kulon Progo, umur 41 tahun,tanggal lahir 08 Juli 1972, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat/tempat tinggalNgruno RT/RW.045/019, Desa Karangsari

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya para pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat, berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.3401070807720001 atas nama SUYONO, alamat Negruno RT.45,RW.019, Desa Karangsari,

Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo, berlaku hingga 08 Juli 2017 ; Bukti P2 Foto copyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP)NIK. 3401074102810003 atas nama TRI WINARSIH alamat Ngruno,RT/RW.045/019, Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, tertanggal 18 Oktober 2012, berlaku hingga 01 FebruariBukti P3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3401070501052711 dikeluarkantanggal 08 Januari 2014, atas nama kepala keluarga SUYONO, alamatNgruno, RT/RW. 045/019, Desa Karangsari, Kecamatan

Wt.Desember 1997, yang menerangkan pada pokoknya bahwa pada hariSenin, tanggal 15 Desember 1997 telah berlangsung akad nikah antaraseorang lakilaki bernama SUYONO dengan seorang perempuanbernama TRI WINARSIH ; Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LU240920120050tanggal 24 September 2012 atas nama WAHYU ADI PRATAMA ;Bukti P6 Surat Kerelaan tertanggal 05 September 2012 yang ditanda tanganioleh MARDIYANTO dengan NENI HARYANI sebagai pihak ke I(yang menyerahkan) dan SUYONO dengan TRI WINARSIH

Wt.menyatakan benar dan tidak keberatan;dan kemudian mohon penetapan;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan merupakan adik kandung dari Pemohon I ; Bahwa nama para pemohon adalah Suyono dan Tri Winarsih ; Bahwa WAHYU ADI PRATAMA merupakan anak kandung saksi nomor 3 ( tiga ) ;Bahwa saksi menyerahkan anak kandungnya yang bernama WAHYU ADIPRATAMA kepada para Pemohon dikarenakan secara ekonomi saksi merasatidak mampu untuk menghidupi ketiga anaknya yang masih kecilkecildikarenakan umur = anakanak

Menyatakan Terdakwa SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYONO

Menyatakan terdakwa SUYONO bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dengan pemberatan, melanggar pasal 374 KUHP,sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun potong tahanan;3. Barang bukti : 1 (satu) unit mesin sepeda motor Nosin : TSA150FMG282400681, dikembalikan kepada saksi SUDJONO4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwaia terdakwa SUYONO, pada suatu waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi antara tahun 2012 sampai tahun 2013, atau setidaktidaknya padawakiu lain

sapi dan alat pemotong rumputsudah tidak ada sedangkan sepeda motor tinggal mesinnya saja (rangkanyatidak ada).Bahwa setiap bulan terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) dari saksi SUDJONO untuk merawat sapi milik saksi SUDJONO.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi SUDJONOmengalami kerugian sekitar Rp. 44.000.000 (empat puluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal374 KUHPSubsidiair :Bahwa ia terdakwa SUYONO

Menyatakan Terdakwa SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan",sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 dari13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Kpn4.

SUYONO

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama FATKHUR ROHMAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Agustus 1989, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUYONO dengan TUMINI ; --------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

SUYONO

(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama FATKHUR ROHMAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 03 Agustus 1989 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUYONO

SUYONO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi6Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.430563.0002, tanggal 18 Maret 2009, a.n. TUMINI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8953/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanda P.3. ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 29 Mei 1989, nomor : 69/57/1989, atasnama SUYONO dengan TUMINI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 2222 enn enone5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.021006.0183, a.n.

SUYONO,tanggal 08072010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SAEKODIN dan 2.

sebagai berikut : Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya TUMINIBahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 29 Mei 1989 ;Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama FATKHURROHMAN, lahir di Blitar pada tanggal 03 Agustus 1989 ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, FATKHUR ROHMAN adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara SUYONO

SUYONO

P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: SUYONO;Tempat iahir : Hargo Pancurah ;Umur / Tanggal lahir > 40 tahun / 06091972 :Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan > IndonesiaTempai hnggal .

Permohonan Pemehon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemoton ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal68 Agustus 2042 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal09 Agustus 2012 Nomor:1364/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di:Bandar Alam Lama, ,pada tanggai:03062001 dari perkawinan suami / istri bernama :SUYONO

KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :4 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara indonesia bahwadi Bandar Alam Lama telah dilahirkan dari Suami SUYONO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Selatan di MUARADUA, untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjatan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Bandar Alam Lama telah dilahirkan dari Suami :SUYONO dan Istri SUNARSIH anak Perempuan yang diberinama:

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KADAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan Kepada khalayak umum untuk bermain judi ;

SUYONO;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ; Nama Lengkap SUYONO;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 38 tahun / 16November 1973;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal ; Dsn.TegalrejoRt.04105 Ds.Kendairejo Kec.

Menyatakan Terdakwa : SUYONO, terbukti bersalah melakukaPenggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP HP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SUYONO, berupaPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selamaterdakwa dalam tahanan,3. barang bukti berupa:e (1 satu) buah kotak Cap Jie Kie, 1 (Satu) buah kantong kainbatik dan 1 (satu) bola tenis seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 728.000 ( tujuh ratus dua puluhdelapan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.

Bahwa12sesuat dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, kami selaku JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa SUYONO BIN KADAR dansetelah dipeniksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas terdakwa yang termuat didalam surat Dakwaan JaksaPenuntut timum.

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KADAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpain memberikan kesempatan Kepada khalayak umum untukbermain judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas karenaitu dengan pidana penjara selama: 6 (enam ) bulan ;. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYONO.

Reg.Perkara : PDM116/Euh.2/Tebing/10/2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan

I Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanKedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik klip beningtembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik klip bening tembus pandang seberat 29,62 (dua puluhSembilan

melawan hukum dan Terdakwa juga masih dalam prosesrehabilitasi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, selanjutnya PenasehatHukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan alternative yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUYONO

yang pada kesimpulanbahwa barang bukti A, B, C dan D adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I (satu) UURI Nomor : 35 Tahtm2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No LAB : 5394/NNF/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yangpada kesimpulannya bahwa hasil urine yang diperiksa milik tersangka atasnama SUYONO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I (satu) UURI Nomor

Menyatakan terdakwa SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empa) bulan dan 15 hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUYONO

Menyatakan bahwa terdakwa SUYONO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yangtidak memenuhi standart persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah tablet merk AXIO warna hitam,1 bungkus rokok surya berisi pildouble L sebanyak 186 butir dan 15 butir. Dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai Rp. 60.000,. Dirampas untuk Negara;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYONO

sopan dipersidangan ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwapidana yang dijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan, baik keadilan masyarakatmaupun keadilan menurut undangundang ;Memperhatikan ketentuan pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan , UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUYONO

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANJAR WATI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 Maret 1993, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUYONO dengan TUMINI ; ------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan

SUYONO

ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ANJAR WATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 Maret 1993 adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara SUYONO

SUYONO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTATIDS, Pui, 0 ~ mmm nnn nnnFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350514.430563.0002, tanggal 18 Maret 2009, a.n. TUMINI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8951/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanda P.3. ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 29 Mei 1989, nomor : 69/57/1989, atasnama SUYONO dengan TUMINI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350514.021006.0183, a.n.

SUYONO,tanggal 08072010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.SAEKODIN dan 2.

pokoknya sama, sebagai berikut : Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya TUMINIBahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 29 Mei 1989 ;Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama ANJARWATI, lahir di Blitar pada tanggal 15 Maret 1993 ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, ANJAR WATI adalah anak kandung ke dua dariperkawinan antara SUYONO

suyono

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2017/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa Perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama : Suyono;Tempatlahir : Banjarnegara;Tanggal lahir :38 Tahun/16 September 1977;Pekerjaan : Swasta;Alamat :Marga Manunggal Jaya, RT.05, Sungai Bahar,Kabupaten Muaro Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa Pemohon yang bernama Suyono telah mempunyai Akte KelahiranNomor: 1505LT291120120005, tanggal 16 September 1977 yangdikeluarkan tanggal 20 Mei 2015 oleh Kantor Catatan Sipil Muaro Jambi;3. Bahwa ternyata pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Suyototersebut, telah terjadi kesalahan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran16 September 1977 yang seharusnya adalah 1 Agustus 1978;4.