Ditemukan 5895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon
7822
  • PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2016/PA.Kip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perwalian yang diajukan oleh:Rahmad Ersandi bin Syariffudin, umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan RE.
    No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.Majelis hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.
    No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.bertindak hukum serta Pemohon merasa mampu untuk menjadi wali yang baikterhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa dalil posita kelima dan keenam permohonanPemohon telah dibuktikan oleh bukti P.2, serta diperkuat dengan keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah.
    No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Hal. 15 dari 14. Pen. No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
320
  • Menggugurkan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0026/Pdt.P/2016/PA LLG= ae 2AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat/ tanggal lahir : Wonosari, 12 April 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Kabupaten Musi
    Majelis HakimHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.LLGyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1995 di Kabupaten Musi Rawas;Menetapkan anak Pemohon !
    Menggugurkan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1437 Hijriyah, olen Drs. M.
    Biaya Panggilan : Rp.300.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.LLG4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000.
    JumlahRp. 391000,DICATAT :Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telah mempunyai kekuatanhukum tetap.Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016 diberikan atas permintaanPemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.LLG
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan MA, Pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaantiada, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan perbuatanTergugat demikian, namun kebiasaan Tergugat yang sering minumPutusan No. 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 2 of 17minuman keras tersebut tidak juga berubah, malahan Tergugat pernahmenyuruh Penggugat untuk bekerja agar upah dari pekerjaan tersebutdapat Tergugat gunakan untuk membeli minuman keras;7.
    ;Putusan No. 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 4 of 17Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danTergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No. 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 15 of 175.
    ,MHHakim AnggotaACHMAD SARKOWIL,S.HIPutusan No. 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Panitera,Dra. SALMA MUSADA, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.330.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.421.000,Putusan No. 0026/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 17
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51262/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11919
  • Januari 2013;bahwa SPTNP Nomor: SPTNP900371/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 11 Januari 2013 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok;: bahwa atas SPTNP Nomor: SPTNP900371/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 11 Januari 2013, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengansurat Nomor: 0001/IN/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 dan dengan KeputusanTerbanding Nomor: KEP1386/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga Pemohon Banding dengansurat Nomor: 0026
    /IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 mengajukan banding.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan BandingPendapat Majelis :bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013ditandatangani oleh Direktur Utama;bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013, dibuatdalam Bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013,menyatakan
    tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1386/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013 tentang penetapan atas keberatanterhadap SPTNP Nomor: SPTNP900371/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 11 Januari 2013.bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013, diterimaoleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2013(diantar), sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Bandingditerbitkan pada tanggal 11 Maret 2013 dan dikirimkan oleh Terbanding padatanggal
    Maret 2013 sampai dengan tanggal diterimanya Surat Bandingdi Sekretariat Pengadilan Pajak 14 Mei 2013 adalah 65 (enam puluh lima)hari, sehingga pengajuan banding tidak memenuhi ketentuan mengenaijangka waktu 60 (enam puluh) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksudPasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tetang PengadilanPajak juncto Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 17Tahun 2006.bahwa Surat Banding Nomor: 0026
    X, jabatan: Direktur Utama, selaku penanda tangan Surat BandingNomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013, dan berdasarkan Akta Nomor:17 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris di Jakarta, menunjukkanbahwa Sdr.
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Putusan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Sgr.c.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Sgr.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.Tnk
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
7114
  • Pemberi Kuasa IV (Anak kandungAlnvarrinrti) geeneneeneeeen ennHal. 5 dari 18Penetapan No : 0026/Pdt.P/2012/PA.Tnk5. PEMOHON (Anak kandungAlmarhum);6. Pemberi Kuasa V (Anak kandungAlmarhum);adalah ahli waris dari Almarhum XXX;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Pemohon (XXX) (bermaterai cukup) Nomor :1871135601460001, yang dikeluarkan oleh PLT.Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaHal. 6 dari 18Penetapan No : 0026/Pdt.P/2012/PA.TnkBandar Lampung tanggal 26 Oktober 2010, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Pemberi Kuasa (bermaterai cukup) Nomor :1871132011700006, yang dikeluarkan oleh PLT.KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota BandarLampung tanggal 26 Oktober 2010, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P.4;Hal. 7 dari 18Penetapan No : 0026/Pdt.P/2012/PA.Tnk5.
    MASIRAN MALKANHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA IIHal. 2 1 dari 18Penetapan No : 0026/Pdt.P/2012/PA.TnkDrs. HAFNI NALISA Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,AMNIA BURMELLA, S.H.Perincian biayaperkara :1. Biaya Pendaftaran ................... Rp 30.000,2x BIAYA PLOSES: wesc cas vs sows sass aocces Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan ...................0 Rp 60.000, 4. Materal ......... ccc cece cece eee eee Rp 6.000,5.
    Redaksi ......... cece eee ee eee eee een Rp 5.000.Jumlah... eee Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) Hal. 2 2 dari 18Penetapan No : 0026/Pdt.P/2012/PA.TnkHal. 2 3 dari 18Penetapan No : 0026/Pdt.P/2012/PA.Tnk
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat:
Acem binti Akum
Tergugat:
Umbara bin Narman
70
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: 00nnn ene n nnn en nn nnn ne nnn en en en enna nnenenenseneeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umbara bin Narman)terhadap Penggugat (Acem binti Akum);3.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bukti dalam perkara inl; 22222222222Menimbang, bahwa bukti P, sebagaimana tersebut di atas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974,bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 175.000 ,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah dari saudara :Hatima binti Bapak Abdulbari / Alimudin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan perdagangan, tempat tinggal di RT.06 RW. 03Desa Gebang Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Januari 2017, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Bondowoso Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw, telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 19 Januari2017 Ketua Majelis Hakim telan memerintahkan Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil Pemohon agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H..Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw.ttdMuslich, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 95.000,4. Biaya Pengumuman : Rp. 80.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 266.000,dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw.Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Bdw.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal JawaTengah, sekarang berdomisili di rumah Paman di KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada KuasaHukumnya Sholikin
    /Pdt.G/2017/PA.Pwdtanggal 03 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Bahwa dikarenakan tidak ada perkembangan ke arah yang lebih baik akanhubungan Penggugat dan Tergugat kendati sudah ditempuh upaya damai,akhirnya Penggugat memilih mengajukan gugatcerai ke Pengadilan AgamaPurwodadi;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PwdUntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksapara pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0026/Padt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Sudjadi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1.wi F &Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Sholeh, S.H., M.H.Panitera PenggantiPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHHakim AnggotaDra. Hj. Nur HidayatiFathul Hadi, S.H.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 160.000,00>Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 251.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wirausaha, bertempat
    tinggal semula di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0026/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 05 Januari 2017 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No
    .0026 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, KotaSintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHal.9 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    WanjofrizalPANITERA PENGGANTI.Hal.10 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkRasyid Zayyat, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • No. 0026 /Pdt.G/2017/PA.DP.
    No. 0026 /Pdt. G/2017/PA.DP.
    No. 0026 /Pat.
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0026/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah tangga, alamat di, Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjanWiraswasta
    dahulu di Kabupaten Way Kanan,sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar Wilayah Hukum = Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan Nomor Register 0026
    Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0026 /Pdt.G/2020/PA.BbuKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Way Kanan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tertanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxx, KabupatenWay Kanan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jajaka ;3.
    Bahwa Tergugat bersifat temperamental dan egois bahkan seringmenyakiti badan Penggugat; halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0026 /Pdt.G/2020/PA.Bbuc.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan April 2018Sampai saat ini tanpa memberi nafkah lahir maupun bathin.7.
    Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0026/Pdt.G/2020/PA.Bbu ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Terhitung (lima ratus enam belas ribu rupiah); halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0026 /Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 01-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA. Sgu
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
121
  • 0026/Pdt.P/2014/PA. Sgu
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2014/PA.
    No. 0026/Pdt.P/2014/PA.Sgu.
    No. 0026/Pdt.P/2014/PA.Sgu.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanBiaya redaksiap oN =Biaya meteraiJumlahHamdani, S. Ag., S.Pd.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 20 dari 20 Pen. No. 0026/Pdt.P/2014/PA.Sgu.
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.Klp dari Penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    0026/Pdt.G/2020/PA.Klp
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2020/PA.KIp.PBL.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Mei 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan, NO: xXxxxxxxxxxxx tertanggal23 Mei 2014;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    Susilawati, S.E.I.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.Abdul Hamid, S.H.I.Panitera PenggantiThoyib, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA.
    Sudarno, SH, MHHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.Hal 8 dari 6 hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2020/PA. Klp.
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Dbs
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.DbsRiau, Propinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 026/22/II/2003 tanggal 16 Februari 2003.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sendiri selama 10 tahun dan sebagai tempat kediamanterakhir.4.
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Dbs8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Dbs1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada 10 Februari 2003 dan sampai sekarang belum pernah cerail;2. Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun 5 (lima) tahun terakhir sudah pisah rumah;3.
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Dbsgy podl cud 15 aL dal wold! galby diay 0 Wold! Eo lei yl ld jonlogin, Tite VI ys jaeArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.DbsRincian Biaya Perkara:1.2.Jumlahrupiah)Biaya Pendaftaran :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00700.000,005.000,006.000,00Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribuSalinan yang sama bunyinya dengan aslinya,Dabo Singkep, 5 Februari 2018Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Register : 21-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Bik
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • PENETAPANNOMOR 0026/Pdt.G/2018/PA.
    pekerjaan Tukang Servis, tempat tinggal di Jalan Kampung Inggiri,RT. 003, RW. 001, No. 108, Kelurahan Inggiri, Kecamatan BiakKota, Kabupaten Biak Numfor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Biakpada tanggal 21 Juni 2018 dengan nomor perkara 0026
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Bik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Hj.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dan dibantu NOVIA DWI KUSUMAWATI, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Biksebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hj. IRMAWATI, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,AKHMAD MASRURI YASIN, S.HI, M.SI. HARMOKO LESTALUHU, S.HI.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.BikBiak, 05 Juli 2018Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Biak,Dra. MULIATY.Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Bik
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Tli
    No.0026/Pdt.G/2018/PA.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
102
  • ANAK KE 1, lakilaki umur 13 tahun;Hal. 9 dari 32Putusan No : 0026/Pdt.G/2012/PA.Tnk3.
    Menetapkan Pemeliharaan Anak diserahkan sepenuhnya kepada kehendakdan keinginan kedua anaktersebut;Hal. 13 dari 32Putusan No : 0026/Pdt.G/2012/PA.Tnk3. Menolak menafkahi isteri dimasa lampau dari Penggugat untukseluruhnya;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup dan telah dilegalisir), Nomor : KK.08.1.19/PW.01/75/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal. 14 dari 32Putusan No : 0026/Pdt.G/2012/PA.TnkAgama Kecamatan Punduh Pidada, Kabupaten Pesawaran tanggal 04 Juli2005, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat(PENGGUGAT) nafkah madyah/lampau sebesar Rp. 1.500.000, x 9bulan = Rp. 13.500.000, (Tiga belas juta lima ratus ribuHal. 37 dari 32Putusan No : 0026/Pdt.G/2012/PA.Tnk5. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernamaANAK KE 1 kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;6.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 39 dari 32Putusan No : 0026/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb.2s Bony b.
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.BrbKantor Urusan Agama , Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat PG dengan Tergugat TG.3.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Barabai, 25 Februari 2016Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.BrbDrs. HASANI, S.H.Dicatat disini : Atas perintah Ketua Majelis Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal ssccs:esesccsueeunneeneres Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal .............
    :::cceeceeeeeeceeeeeeeeesHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.Slk
Tanggal 20 Mei 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
123
  • - Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah nomor 0026/Pdt.P/2014 /PA.Slk, tanggal 23 April 2014 dicabut
    0026/Pdt.P/2014/PA.Slk
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiPemohon I,PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat
    tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 23 April 2014 telah mengajukanpermohonan dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan padahari jumat tanggal 25 Januari 2002 bertempat
    Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, denganwali nikah PENGHULU NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta dihadiri oleh pihakkeluarga kedua belah pihak;2 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anaksatu orang bernama ANAK lahir tanggal 17 maret 2008Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.
    Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah nomor 0026/Pdt.P/2014 /PA.SIk, tanggal 23 April 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 rajab 1435 Hijriyah Hijriyah, oleh Dra. NURHAIDA, M.Ag.sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA. Sik