PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin Matdoan bin Akib Matdoan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama BapakMuhamad Nur Seknun;.

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktiri;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 9 dari 15 hal.d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua Susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/oaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Mukrim, M.HHakim Anggota,Wawan Jamal, S.HIPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 15 hal.Dra. Sitti Nahma TuankottaPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000.002. BiayaPanggilan Rp100.000.00 3. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp156.000.00 (seratus lima puluh enam riburupiah).Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 15 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 16 dari 15 hal.Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 17 dari 15 hal.

0137/Pdt.P/2017/PA.TDN

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Desember 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dalamregister Nomor: 0137/Pdt.P/2017/PA.TDN tanggal 06 Desember 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0137/Pdt.P/2017/PA.TDN.4. Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan anakPemohon tersebut dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

No. 0137/Pdt.P/2017/PA.TDN.

No. 0137/Pdt.P/2017/PA.TDN.Menimbang, berdasarkan Qaidah fighiyah sebagai berikut : Apabila duakerusakan saling berlawanan, maka haruslah dicegah yang lebih berat mudharatnyadengan melaksanakan yang lebih ringan daripadanya.Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umurakan mendatangkan mudharat.

No. 0137/Pdt.P/2017/PA.TDN.Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0137/Pdt.P/2017/PA.TDN.

Bahwa, Termohon dalam Konvernsi adalah Penggugatdalam Rekonvensi sedangkan Pemohon dalam Konvensi adalahTergugat dalam Rekonvensi;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.2. Bahwa, dalaildalil dalam Konvensi menjadi satu kesatuandan tidak terpisahkan dengan dalildalil dalam Rekonvensi;5.

Bahwa jawaban Termohon pada poin 2 yang menyatakanPemohon meninggalkan Termohon selama 23 tahun adalah tidakHalaman 10 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.benar, yang benar adalah Pemohon dan Termohon sudah berpisahadalah selama kurang lebih 17 tahun;3.

Bahwa, dalil dalam replik Pemohon pada poin 2 merupakanpengakuan dari Pemohon bahwa benar Pemohon telah meninggalkanTermohon dalam waktu yang sangat lama, terlepas dari apakah sudah23 tahun atau 17 tahun, tapi seingat Termohon adalah benar sudah 23tahun;Halaman 15 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.3.

Saksi ke 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Sukaraja, Dusun I, Rt. 3, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 20 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.

SYARIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTIHalaman 43 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.Drs. SABAAN.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6 .000, +Jumlah Rp. 416.000,Halaman 44 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.Halaman 45 dari 43 halaman, Putusan No.0137/Pdt.G/2016/PA.KAG.

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Gam oll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari IVKoto Palembayan, Kabupaten Agam dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Andre Adi Atmo Bin Pales, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tulang GajahJorong Lambeh Kenagarian

Kenagarian IV Koto PalembayanKecamatan Palembayan Kabupaten Agam, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137

/Pdt.P/2014/PA.LBRegister Perkara Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB pada hari itu juga dengandalil dalil sebagai mana yang tertera dalam surat permohonan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon (Andre Adi Atmo Bin Pales) dan Pemohon II (RatnaYenti Binti Ramidun) telah datang menghadap ke kantor Wali Nagari IV KotoPalembayan pada hari sidang yang telah ditetapkan, selanjutnya Majelis Hakimmenasehati Pemohon dan Pemohon II untuk berusaha mencari Buku KutipanAkta Nikah mereka, dan atas nasehat yang diberikan

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 161.000, (Sseratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs.

SYAIFUL BAHRI, SHMUZAKIR, SHI Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LBDra. ELNIPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2014/PA.LB

0137/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.TbaTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa sejak tanggal 8 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Penggugat bersama anak Penggugat dengan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui pulang kerumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.Tbapersidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh sebab itumaka secara normatif segala peristiwa yang didalilkan oleh Penggugat harusdianggap benar dan terbukti.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Tbadisatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinahsebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:Boge Sins ass Leal siSucil Lal s 5) aSusdil Gye St GIA Ul dL!

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 08 April 2015,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami M.

Putusan No. 0137/Pdt.G/2015 /PA.Tba

Membatalkan perkara Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Btk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.

0137/Pdt.P/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Btk.er gor! Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat Tinggal: 26 tahun: Islam: BuruhSQDAQAI .........

.::0:eseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees "Pemohon" II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARANYAHal. 1 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2016/PA.Btk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 18 Maret 2016 telahmengajukan

Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Btk. tanggal 18 Maret2016 gugur;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Hal. 3 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2016/PA.Btk.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, olehWiryawan Arif, S.H.I., M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Buntoksebagai Ketua Majelis, Achmad Surya Adi, S.H.I dan Saiful Rahman, S.H.I.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Kemijan, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,00Hal. 4 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2016/PA.Btk.3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 4 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2016/PA.Btk.

di Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbsS agama lslam, dengan maskawin berupa subang emas dibayar tunai,adapun yang menjadi saksi nikah adalah R agama Islam dan S agamaIslam, serta disaksikan oleh banyak orang, dan proses ijab kabul yangdiucapkan sendiri oleh Pemohon .. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun..

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbs Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami istrisah yang menikah pada tahun 2000, dan telah dikaruniai 3orang anak.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbsbukanlah orang yang dilarang menjadi saksi dalam perkara ini, sertaketerangan saksi didasarkan pada pengetahuan langsung yang diketahui saksidari apa yang dialami, didengar dan dilihat langsung atas peristiwa pernikahantersebut.

Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbsHal. 13 dari 13. Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PASbs

0137/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA Bgi.ZN Zao zsez asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Amrin Aburaera bin Aburaera, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bentor, tempat tinggal diJalan Malaya RT.10 RW. 04 No. 169Kelurahan Lompio Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai yang sekarang telah menjadiKabupaten Banggai Laut dengan alasan karena Pemohon dan PemohonIl tidak mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBanggai, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal 2 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2016.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Dan jika Pengadilan berpendapat lain maka mohon Penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 26 Oktober 2016Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Bgi.

Pasal4 Kompilasi Hukum Islam adalah apabila perkawinannya dilakukan menuruthukum Islam;Hal 8 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2016.

Nasrudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Pat.P/2016./PA BgiNanang Soleman, S.H.l. Ahmad Abdul Halim, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra.Aisyah.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,Terbilang: (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal: Penetapan Nomor 0137/Pat.P/2016./PA Bgi

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. Kar.

0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta

No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal27 September 1987 di Anggeraja, Kabupaten Engrekang, Provinsi sulawesiSelatan, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah;.

No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya.Oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama S angatta;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq.

No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgtamenurut agamanya dan kepercayaannya itu.

No 0137/Pdt.P/2017/PA .Sgta2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI(Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1987 diAnggeraja, Kabupaten Engrekang, Propinsi S ulawesi S elatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan S angatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;4.

No 0137/Pdt.P/2017/PA .Sgta4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 251.000,Hal 12 dari 12 Pen. No 0137/Pdt.P/2017/PA.SgtaHal 13 dari 12 Pen. No 0137/Pdt.P/2017/PA.Sgta

0137/Pdt.G/2018/PA.Bko

Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko6. Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggasaat ini Sudah berjalan selama 6 (enam) bulan;7. Bahwa setelan pisah kedua belah pihak keluarga Penggugat denganTergugat bellum pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat;8.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko2. S, lahir di Cirebon, tanggal 8 September 1976, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Jalan Tambak, RT. 004,RW. 001, Desa Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.

No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:11. Pendafiaran2.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Husni Jayadi, S.Ag.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 521.000,00Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 13 dari 12 him. Put. No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Bko

0137/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0137/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Januari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0137/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 14 Januari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.0137/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No.0137/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Ketarangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:474.4/1.353/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No.0137/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa telah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil ;2.

No.0137/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdSudin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0137/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp

antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KabupatenBanjar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal asal di KotaJakarta Timur, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradan dicatat dalam register perkara Nomor 0137

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Simpang Empat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 634/68/XI/2011 tanggal 19 Nopember 2011.Putusan nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 1 dari 7 halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut..

12 Maret 2015 dan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 13 April 2015, dan Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 07 Mei 2015, serta Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal18 Juni 2015, sedangkan ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenanya persidangan untukpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat dan telahberupaya keras memberi pandangan agar Penggugat mau damai atau

Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.711.000,00, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1436 Hijriah. Olehkami Dra. Maryanah, S.H, M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Nurul Hikmah,S.Ag. dan Nur Moklis, S.H.I, S.Pd.

Meterai Rp.6.000, +Jumlah Rp. 711.000,(Tujuh ratus sebelas r ribu rupiah)Putusan nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 7 dari 7 halaman

0137/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahsecara siri pada tanggal 15 September 2004, di Desa Pulau Alalak,Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala. dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri danPut. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.dikaruniai 1 orang anak umur 12 tahun8.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pada tanggal 09 Maret 2005 tersebut, antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberjalan 11 tahun 9 bulan, selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir dan batin antara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 0137/Pat.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Asli Surat Keterangan Pernah menikah sirri danbercerai dibawah tanggan antara Penggugat dan Tergugat Yangdikeluarkan Oleh Ketua RT Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, bermeterai cukup, sebagai Bukti P.2;Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Il.

Siti Jainah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0137/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG5.3.Tergugat tidak mencukupi memberikan uang belanja kepadaPenggugat;5.4.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGpernikahan yang sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSGHal. 15 dari 14 Put. No. 0137/Pdt.G/2016 /MSKSG

0137/Pdt.P/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Cjrpas ope dl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

/DESR/SKK/III/2018 tertanggal19 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor 501/0137/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 26Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Xxxxx) denganalmarhum Xxxxx yang dilaksanakan pada 15 Juni 1971 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Takokak Kabupaten Cianjur ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor xxxxx tertanggal 30 April2012 atas nama xxxxx, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur, 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0137/Pdt. P/2018/PA.Cjr.

0137/Pdt.G/2015/PA.Mtr

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtr.terakhir dan sejak itu sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Istri hingga sekarang.6.

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtr.kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 0137/Padt.G/2015/PA.Mtr.2. Bahwa pada dasarnya Pengugat tetap dalam dailildalil gugatannya dantetap ingin bercerai dengan Tergugat.3.

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Tahun 1975, jo. PERMA NO. 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, para pihakberperkara telah dilakukan upaya perdamaian, baik melalui Majelis Hakimmaupun Mediator, dengan Mediator, H. Safruddin A. Gani, SH.

No. 0137/Padt.G/2015/PA.Mtr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp.30.000.,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan :Rp.350.000,4. Redaksi Rp.5.000.,5. Materai :Rp.6.000.Jumlah :Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. No. 0137/Padt.G/2015/PA.Mtr.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor :0137/Pdt.G/2018/PA.Tmg

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000 ,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0137/Pdt.G/2018/PA.Tmg

O1 Temanggung;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

TmgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Januari 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung, dengan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 18 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulanMaret 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karenaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Tmg2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Siti Saefiyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 660.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 751.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Tmg( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 6: .eeeeeessseeeeeeeeeesHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA. Tmg

0137/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1971 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa XXXXX, RT XX RW XX , Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPemohon Il, nomor: XXXXX, tanggal 09 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHim 4 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);3.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Calon Suami,nomor induk : XXXXX tanggal 13 Juni 2009, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah UPTD XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.8);Him 5 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw9.

Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX tanggal 09 Maret 2020 buktisurat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);Him 6 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwB. Saksisaksi1.

Mohamad Taufik, SH., M.Si.Panitera Pengganti,Hlm 14 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan1 Pemohon PNBP Panggilan1 Pemohon IlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahZamroni, SHI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 180.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm 15 dari 15 hlm Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2020/PA.Slw

0137/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 03 Agustus 2003 di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Nisda, umur13 tahun, b. Riswan, umur 12 tahun, c.

Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0137/Pdt.P/2017/PA.Tli