0166/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PlgsorloPal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Nurhayati Binti Suwandi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTakwa Mata Merah Ir.

. 006 No. 411 Kelurahan Sialang Kecamatan SakoKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0166/Pdt.G/2018/ PA.Plg, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0166

Bahwa sejak awal terjadinya perkawinan hingga sampai sekarangPenggugat telah menggantikan posisi Tergugat sebagai KepalaKeluarga, yang harus memenuhi kebutuhan hidup seharihari oleh orangtua Penggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanmeskipun Penggugat telah meminta Tergugat untuk segera bekerja agarkebutuhan rumah tangga lebih ringan ;6.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 3 dari 12 Halamanmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;12.

M LekatHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., M.H Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti ttdNahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum mempunyai anak5.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA. Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA. Jbg

0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No.0166/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PspkXXXXXXXXXXXKXKXKKKKX,XXXXXXXXXXXXKXKKKKXK,XXXXXXXXXXXKXKXKKKXK,Balakka Nalomak Desa Simirik KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD GOZALIBANGUN, SH dan ARMIN SULAIMAN LUBIS, masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantorpada KANTOR HUKUM A.G. BANGUN, SH &PARTNER, beralamat di Jin. Jend.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk10.3. XXXXXXXXXXXXX (Lk);4. XXXXXXXxXxX (Lk) dan;5.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk16.17.18.19.20.21.Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum dari Tergugat!

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk. Menyatakan secara hukum bahwa~ Akta Hibah No.640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 mengakibatkanakta hibah tersebut mengandung cacat hukum sehingga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk

0166/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4.

Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsdidukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis hakim merukunkan kemballipara pihak yang bersengketa sebagai suami ister, maka sesual denganmaksud dan tujuan Pasal 19 huruf (f) PP.

Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsTahun 1975 jo.

Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsPanitera pengganti,Dto.Ir.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, Hal. 15 dari 14 Put. Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs

0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHim 3 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.

Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xXxxXxXXXXXXXXXXXxX, tempat tinggal di xxxxxxxXXxxXXXXXXXKoba Kabupaten Bangka Tengah, dibawah sumpahnya memberikanHim 4 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap proses panggilan tersebut, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakHim 8 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.

XxXxxxxxxxxxxxx adalah abang kandungPenggugat, dan 2. xXxxxxxxxxxxxxx adalah tetangga Penggu gat, keduanyaHim 10 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.

Ag.Panitera,ttdHim 14 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA./SgItDra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA./SgIt

0166/Pdt.P/2020/PA.Mto

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ririn Aprilia, S.Pd binti Siti Ayuna, tempat dan tanggal lahir LubukLinggau, 20 April 1972, agama Islam, pekerjaan GuruSekolah, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Rt. 06Desa Sungai Keruh, Kec.

Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Perempuan yang bernamaCalon istri anak Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor5630043724 tanggal 18042016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Provinsi Riau,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olen Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.4 dan diparaf;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto6.

Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangHalaman 17 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto

disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Januari2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selamaitu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteribahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikanPenggugat;6.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp(lima ratus satu ribu rupiah)HAMIM, S.H.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,501.000,halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lalu Gede Miharja bin H. Lalu Abd.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal, Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA PraPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon lI, (LaluGede Miharja bin H. Lalu Abd.

M emerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal 9 dari 11 hal, Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA Praperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Nasikhin, S.HI., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Jumuatun, SH. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHal 10 dari 11 hal, Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA PraHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. Imran, S.Ag., MH.ttdMuh.

Biaya Meterai:Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA Pra

0166/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0166/Pdt.G/2020/PA.UnaZac zDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Una, tanggal 16 Juni 2020 dantanggal 25 Juni 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilPutusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA Una.

Sebagaimana ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg dan dalil syar'i :dl go Y sb ged st Jb abel SS oe SB UI gdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaPutusan Nomor 0166/Padt.G/2020/PA Una. Hal.7 dari 12 halamanttdipandang sebagai dzhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;Putusan Nomor 0166/Pat.G/2020/PA Una.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000.Terbilang Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah.Putusan Nomor 0166/Pat.G/2020/PA Una. Hal.12 dari 12 halaman

0166/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jatirenggo, 23 September 1989, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat berstatus janda dan Tergugatjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pringsewu Kabupaten Tanggamus sekarang Kabupatenhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PrwPringsewu, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:057/57/l/2012 tertanggal 16 Januari 2012;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Mei 2017, disebabkan Tergugat egois dikarenakanTergugat malas bekerja dan lebih banyak tidur di siang hari dan pada saatmalam hari keluar rumah tanpa alasan yang sah dan pulang sampai pagihalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prwhari.

Pasal 308 309 R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahunhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prw1989 jo.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prw

0166/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman diJalan Arut RT.026 Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanRee

No.0166/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEE) terhadap Penggugat CS3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

No.0166/Padt.G/2019/PA.PBunTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.0166/Padt.G/2019/PA.PBunMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEE) terhadap Penggugat a ;s. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.

No.0166/Padt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 170.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0166/Padt.G/2019/PA.PBun

0166/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA AGMs st yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pondok KubangKecamatan Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bengkulu, bertempat tinggal di JalanJambu Tiga RT.0O05 RW. 001 Kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Maret2016 dengan register nomor 0166

Penggugat dan Tergugat yang disebabkanpihak ketiga dalam hal ini orang tua Tergugat, yang selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang manaorang tua Tergugat mengambil surat tanah yang dititipkan oleh Kakaklpar Penggugat yang dibeli bersamasama Penggugat dan Tergugat,serta Tergugat sudah sering kali mengatakan cerai kepada Penggugat,akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 0166

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Khairul Gusman,S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Asymawi,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 13 dari 14Dra.Nurmalis,M. Rusdi,S.Ag.

Redaksi =Rp5.000,005, Meterai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 14 dari 14

0166/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XxXxXxx binti xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di Desa SariMakmur, RT. 012, RW. 002, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.3.4.5.dengan calon suaminya :Nama : XXXXX DIN XXXXXUmur : 03 Juli 1999, (20 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh SawitAlamat : JI.

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.K.KpsBahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakantetap pada keinginannya untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaXxXxxx binti xxxxx dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Muhlisbin A Syifa. Halmana telah dikuatkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXxXxXx inti Xxxxxx, calon suami dari anak Pemohon yang bernamaMuhammad Muhlis bin A Syifa dan orang tua dari calon suami anakPemohon yang bernama A.

Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehkami Khairi Rosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H danAchmad Faroby, S.HI.

Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.K.KpsHal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.K.Kps

0166/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa , , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti7.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Sip.4.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Sip.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.

0166/Pdt.P/2018/PA.Rgt

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 16 November 2018hal 1 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.

Saksi, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara ipar Pemohon II;hal 4 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.

Saksi, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;hal 5 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgft.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 15 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgt.hal 16 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgt.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/201 7/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan DIII, pekerjaan PHL,tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 40 tahun, pendidikan SMEA, pekerjaan sopirtaksi

online, tempat tinggal Kota Bekasi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 10 Juli 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 10 Juli2017 dengan Nomor Register 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Oleh sebab itu, keterangan saksisaksiHalaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan buktibukti lain yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagaiberikut:1.

Hakimhakim Anggota dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H selaku Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Dyna Mardiah A, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 711.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

0166/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Panggul

KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 29 Juni 2002 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503014302800004 tanggal04 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503011209070159 tanggal 20September 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10 . RUM ICHTIROMAH, S.H. AHMAD TURMUDI, S.Ag. HjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya nama :AW BIN PP Tanggal lahir 28 januari 1997 (umur 17 tahun 8 bulan 2 hari)Agama Islam,Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta sudah bekerjaPenetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan AW BIN PP akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang,Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

M BIN S, umur 39 tahun Agama Islam , pekerjaan tani, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan nomor :0166/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwkB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwk2.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/201 4/P A.Lwk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P A.LwkPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiaf; oe =Biaya materaiPanitera PenggantiYUSRAN IDEHAMSYAH, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P A.Lwk