Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5924
  • Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.
Register : 18-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, uw 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diBR, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanEs, uur 46 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnn, sebagaiTTIEIRIG UJIGIA Tswana nanan ae ncn
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 April1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11es, Yerdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 35/35/IV/94;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat cli iissPe selama Kurang lebih 3 (tiga) hari,kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Barat selamakurang lebih 5 (lima) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat
    Bahwa sejak bulan Nopember 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat tidak tahan lagidengan kelakuan Tergugat, sehingga Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di is Sampai sekarang (sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 2 (dua) bulan) dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha rukun kembali, bahkanTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah Putusan nomor : 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaTE) terhadap )=Penggugat (is Putusan nomor : 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 10 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan nomor : 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 11 2. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 283.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).; dari 11Putusan nomor : 0221/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon
91
  • SALINAN PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Pedagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo , selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon isteri, orang tuacalon isteri, dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O08 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan DispensasiKawin yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Wsb, tanggal 08 Nopember 2016,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinyabertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobohingga sekarang, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan isterinyaHalaman dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : (1) ANAK umur17 tahun 5 bulan, (2) ANAK Il umur 14 tahun 7 bulan, (3) FarslyMaylano umur 10 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo
    Jawa Tengah;: Lakilaki: Islam: Indonesia: Pedagang: Tidak: Belum Kawin> SD: CALON: Wonosobo, 11121999: KTPHalaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.Alamat Email J nosAlamat : Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, Prop.
    Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 14 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 166.000.Halaman 15 dari 16 halamanPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Ba.
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0221/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 0221/Pdt.G/2020/PA.Una
    No. 0221/Pdt.G/2020/PA.Una, hal, 1 dari 12 hal.1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kab.Konawe menurut agama Islam;2. Bahwa setelah menikah pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahundan termohon berstatus perawan berusia 17 tahun;3.
    No. 0221/Pdt.G/2020/PA.Una, hal, 4 dari 12 hal.
    No. 0221/Pdt.G/2020/PA.Una, hal, 5 dari 12 hal.
    No. 0221/Pdt.G/2020/PA.Una, hal, 9 dari 12 hal.
    No. 0221/Pdt.G/2020/PA.Una, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006.
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,Hal. 15 dari 13 hal. Put. No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Ketua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H.
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 17 dari 13 hal. Put. No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaHal. 18 dari 13 hal. Put.
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.Purwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 19 dari 13 hal. Put. No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 21 dari 13 hal. Put. No. 0221/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 07-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • 0221/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0221/Pdt.G/2018/PA Slp.1.
    Perkara No.0221/Pdt.G/2018/PA Slp.2.
    Perkara No.0221/Pdt.G/2018/PA Sip.juga sering memukul Penggugat apabila bertengkar.
    Perkara No.0221/Pdt.G/2018/PA Sip.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.
    Perkara No.0221/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 18-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Januari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0221/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 18 Januari 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 9 Juli 2004. dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i teryhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Mochammad Zaidin30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
269
  • 0221/Pdt.P/2018/PA.BL
    PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BLSy ahi SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengar k@tPemohon dan telah LANG DUDUK PERKAR2 AS Qo fa tanggal 02litar Nomorpersidangan1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 2 dari 13 halaman. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaVenneo Ramadhan bin Arfandi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Mustikaniroh Lestari binti Tukiban;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CSL A 004893, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar,tanggal 08 Maret 2004, atas nama Venneo Ramadhan, telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen (Bukti P.6);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 5 dari 13 halaman1.
    Saksi mengetahui calon istri anak Pemohon tidak dalam pinanganorang lain, selain anak Pemohon;" Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagaikoperasi desa sehingga nantinya akan dapat menafkahi keluarganya;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 7 dari 13 halamanBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan menerimanya, kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkap!
    Hj.Siti Muarofah Saadah, S.H.Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti Perincian Biaya:Biaya PendaftarayBiaya Proses...Biaya PanggilaRedaksi........Meterai ........aORWNPMUJAHIDIN, MHPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 13 dari 13 halaman
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 8 September 2016 — Hermansyah bin Koten Nur Delvi binti Nurman
193
  • 0221/Pdt.P/2016/PA.Prm
    /Pdt.P/2016/PA.Prm pada tanggal yang sama mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0221/Pat.P/2016/PA.Prm.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Binasi KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman, sering berpindahpindah, danHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0221/Pat.P/2016/PA.Prmsekarang tinggal di rumah kontrakan di Karan Desa Taluk KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman;.
    Mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dan PemohonIl.Bahwa semua keterangan saksi dalam persidangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri.Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0221/Pdt.P/2016/PA.Prm.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0221/Pdt.P/2016/PA.Prm4.
    Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Syamsu Ridwan, SH.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0221/Pdt.P/2016/PA.PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 08 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0221/Pdt.P/2016/PA.Prm
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0221/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Il, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 21 JanuariPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang, dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujudkan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuanPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Taptazani, S.HPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 0221/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara.PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNganjuk Akan tetapi
    No.0221/Pdt.G/2016/PA.Ngw.menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0221/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 11 Februari 2016 dantanggal 11 Maret 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan olehalasan yang sah, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon agar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap
    No.0221/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
    No.0221/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah terobukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Februari 2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal27 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp.1. SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pakaian,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang.
    No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.
    No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Akta Nikah : 33/10/II/2003 tanggal 18 Februari 2003, dan telah dikarunialseorang anak;2.
    No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.H.I.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 405.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 496.000,00Hal. 16 dari 17 Put. No. 0221/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 221/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
8115
  • Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016 tergugat marah kepada Penggugatkarena Penggugat tidak menyiapkan air cuci tangan Tergugat danmenyuruh Penggugat untuk mempasah Tergugat sejak saat ituTergugat sudah jarang pulang kerumah dan pada bulan Mei 2016sampai sekarang Tergugat tidak pulang lagi;Hal 2 dari 15 hal Put.0221/Pdt.G/2016/MS.CAg7. Bahwa tergugat sudah mengucap talak secara di bawah tangankepada Penggugat;8.
    Kutipan Akte Nikah Nomor 517/21/IX/2007 tanggal 06 September2007, dan telah dibubuhi materai cukup yang dikeluarkan oleh KantorHal 4 dari 15 hal Put.0221/Pdt.G/2016/MS.CAgKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,kemudian oleh Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai aslinya. Selanjutnya diberi kode (P.);B. Bukti Saksi:1.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan di persidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan PenggugatHal 9 dari 15 hal Put.0221/Pdt.G/2016/MS.CAgtelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Pengugat) ;Hal 14 dari 15 hal Put.0221/Pdt.G/2016/MS.CAg3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah syriyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatas hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
    ISA NURDINPANITERA PENGGANTIFAUZAN, SH.Perincian biaya perkara :Hal 15 dari 15 hal Put.0221/Pdt.G/2016/MS.CAg
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0221/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0221/Pdt.G/2019/PA.RhTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0221/Pdt.G/2019/PA.RhPemohon sebagai seorang suami yang sah yakni Termohon tidakmenghargai dan mendengarkan nasehat Pemohon dalam membinarumah tangga yang baik;5.
    Putusan No.0221/Pdt.G/2019/PA.Rhdan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny!
    Putusan No.0221/Pdt.G/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. Aan Januar Fadhillah Anugrah, um,ur 15 tahun2.
    Putusan No.0221/Pdt.G/2019/PA.Rhmaka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon;C.
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    /Pdt.G/2017/PA.Bwi dan meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut melalui Radio Visi Inti Swara FM dengan surat panggilanpertama tertanggal 27 Januari 2017, Nomor: 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi sertadan surat panggilan kedua tertanggal 28 Pebruari 2017, Nomor:0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa
    No. 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 01 Maret2013 wilayah Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    No. 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    No. 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganiti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0221/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Brb.exe sll o> SI aU!
    Bahwa, karena anak tersebut lahir dari pernikahan Pemohon danPemohon II yang menikah secara sah tanpa tercatat di Kantor UrusanAgama tanpa ada bukti buku Nikah, sehingga Pemohon dan PemohonHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA. Brb.I! kesulitan untuk mengurus dan mendapatkan akta kelahiran anaktersebut;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas aslinya dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA. Brb.Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.4;5.
    cle jlULSsJq elo dl cui riod giloIl 6S aig Gi yrbyBS Gy gly Indio sl dye Lely; UlSgl slawlsHal 13 dari 17 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA. Brb.aso Jl clo jl oe 9 Juri U9) yoVal co Bly ov ow Ele US Gus wsArtinya: "Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
    Meteral : Rp 6.000Jumlah :Rp 211.000Hal 16 dari 17 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA. Brb.Hal 17 dari 17 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA. Brb.
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0221/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 22229 nn nonce nenn nePEMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > "27222 2222TERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam
    , PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 7 2722222222222 2222Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn nnn ne nce nnnTelah mempelajari berkas perkara; nn 2n nnn nnn nnerTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon. tertanggal06 Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.Clp.
    Tertanggal 06 Januari 2014, yang dikeluarkan olehkepala Desa Bajing, Kecamatan Kroya ;Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTING mmm nnn nnn cr rr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 17 Februari 2014, maka Pemohon dibebaskan untukmembayar biaya perkara ini ;n2 nnn nnn nnn nen nnnnePutusan Nomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini; 2229 nn nn nnn nnn nnn1.
    MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTICLPutusan Nomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanSUDARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : NIHIL UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor
    diKecamatan Margahayu KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.0221/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal
    Puncaknya pada bulan April 2018 antaraHalaman 2 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lag;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkanPenggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapitidak berhasil;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 722/37/XII/2017 tanggal 01Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 5 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1.
    SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Nata Kusumah V Komplek Nata EndahHalaman 6 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.Blok H No.222 N RT O04 RW 07 Desa Margahayu TengahKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksi adalah AdikPengugat.
    Meterai >: Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • DOMPUPUTUSANPerkara : Cerai GugatNomor : 0221/Pdt.G/2016/PA.Dp.Tanggal : 16 Juni 2016 Sri Wahidah binti A. Rajak (Penggugat)melawan Atman bin Syarujin (Tergugat) PUTUSANNOMOR 0221/Pdt.G/2016/PA Dpass Pail tyDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh .Sri Wahidah binti A.
    Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA Dp yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 340/95/V1I/1997 tertanggal25 Juli 1997;2.
    Putusan Nomor 0221/Pdt G2016PA De 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuaidengan ketentuan yang berlaku; 'SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan..
    Putusan Nomor 0221/Pdt G2016/PA Dp6. Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan wanita lain, namunTergugat sudah menceraikan wanita itu;7.
    Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA Dp
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0221/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
146
  • 0221/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
    No. 0221/pdt.P/2013/pa. tgrs. Bahwa pada 15 April 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;.
    No. 0221/pdt.P/2013/pa. tgrs. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah karenaperkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, oleh karenanya untukalas hukum dalam pengurusan mengurus Administrasi; diperlukan penetapanpengesahan nikah.
    No. 0221/pdt.P/2013/pa. tgrsA. Suratsurat: 01.
    No. 0221/pdt.P/2013/pa. tgrsAgama Kecamatan pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alin kaidah figih yangmenyatakan :eloact! uote Ls ( 20 sow Lact!
    No. 0221/pdt.P/2013/pa. tgrs