No.0342/Pdt.G/2014/PA.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara No.0342/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 22 April 2016;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,-(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pen.No.0342/Pdt.G/2016/PA.

Pen.No.0342/Pdt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (nama penggugat) dan Tergugat(nama tergugat) putus karena perceraian;3.

Pen.No.0342/Padt.G/2016/PA.Bta.Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.M.Rum Abduliah, SH.

Pen.No.0342/Pdt.G/2016/PA.Bta.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sembako, tempattinggal di, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan

Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 November 2009 M.yang bertepatan dengan 13 Zulhijjan 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/42/XII/2009tanggal 07 Desember 2009;Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi karenanya agarHal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaAgama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.

yang sah, menikah pada tahun 2009, namun tanggal dan bulannyasaksi lupa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah di barak yang tidak jauh dari tempatkediaman saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama AHal. 4 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.

,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0342/Pdt.G./2016/PA.PIk.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 13Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stgmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stgyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stgdengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Syaiful Alfajar, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i2.

No. 0342/Pdt.G/2016/PA.Stg

SALINAN PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon dan KUA Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN5.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CNPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/201 7/PA.CN

0342/Pdt.G/2019/PA.Sky

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 21 Mei2019 dengan register perkara nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) ;2) Tergugat dengan Penggugat sudah bersepakat untuk berpisah ;3) Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagi ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.6.

Saksi: Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.1. XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKX, UMur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK MK , Kabupaten MusiBanyuasin.

XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKX, UMur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.XXXXXKXXKXKXKXKXKKXKXKXKXAXKXKXKXKXKXXAXKXX, Kabupaten Musi Banyuasin.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0342/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Tarmizi bin Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah/SD tidak tamat, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RT.005, RW.003, KampungGunung Sangkaran, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon;melawanErvin Widi Yanti binti Mariono,

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.BluFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermeterai cukup) Nomor 229/04/IV/2009, tertanggal 01 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B. Saksisaksi:1.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Termohon(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 66 ayat (1) UndangUndang

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Blusesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANmor 0342/Pdt.G/2018/PA.Kgn(eH?

MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0342

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 16 AgustusPutusan Nomor 0342/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 Belama 11 tahun, kemudian pindah dan bertempati rumah Penggugat dan Tergugat di KabupatenWikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 15 tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0342/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugaterceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimPutusan Nomor 0342/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10 Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai JumlahUDIN, S.HI., MH. . sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.30.000,50.000, 600.000,5.000,6.000,691.000, 1 Nomor 0342/Pdt.G

SALINAN PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaipemohon ;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeodengan putusan sela nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Wng tanggal 12 Desember2019 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3.

Saksi 1, umur ; 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerkelurahan, tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri.kemudian saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng2.

Gall y Ga pally 4B pay cil gtHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng2.Artinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.

Subagyo Haryanto,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuattdttdH. Subagyo Haryanto, SH Drs. Moh. Aries, SH.,MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 12 Desember 2019 Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA Wng

0342/Pdt.P/2016/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Sbg.ANCSoD Fla),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :I.

MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukarasa RT.018RW. 003 Desa Karanganyar Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa alatalat buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0342

/Pdt.P/2016/PA.Sbg., tertanggal 14 Oktober 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Pntp.No 0342/Pdt.P/2016.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 11 Pntp.No 0342/Padt.P/2016./PA .SbgFotokopi Surat Keterangan Nomor ; B.708/kk10.13.08/PW.01/X/2016 tanggal04 oktober 2016 yang dikeluarkan Kementrian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat.

S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Pntp.No 0342/Padt.P/2016./PA .SbgHalaman 12 dari 11 Pntp.No 0342/Padt.P/2016./PA .Sbg

0342/Pdt.P/2019/PA.Slw

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0342/Pdt.P/2019/PA.Slw tanggal 01 November 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan ternyatakantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan/Him 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slwkekurangan /penolakan syarat dengan surat nomor : XXXXXtanggal 01November 2019;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: 15/15/1/2002Him 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slwtanggal 02 Januari 2002, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.

Dalam ajaran Islam perkawinan merupakan salah satu perintahAllah SWT karena merupakan ikatan yang sangat kuat dan sakral dan tidakHim 9 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slwdapat dianalogikan dengan halhal yang bersifat material. Beberapa asas dalamperkawinan adalah kesukarelaan, persetujuan kedua belah pihak, kemitraansuami istri untuk selamalamanya, dan personalitas pasangan.

Naily Zubaidah, SH.Him 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan Pemohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Slw

Menyatakan perkara nomor 0342/Pdt.G/214/PA.Pdg., tanggal 03 April 2014 gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara ini dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2014/PA.PdgZAC zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP ,Pekerjaan Pensiunan tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 1980 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.PdgKutipan Akta Nikah Nomor : KK....... /PW.01/123/2014, pada tanggal 02April 2014;.

Terutama dalamhubungan suami isteri, Termohon sering menolak apabila Pemohonajak untuk berhubungan dan ada pun melakukan hubungan seolahHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Pdgolah Termohon melakukan karena terpaksa, bahkan yang palingmembuat Pemohon kecewa dengan sengaja Termohon pergi tidur kekamar anak untuk menghindari Pemohon;5.

Menyatakan perkara nomor 0342/Pdt.G/214/PA.Pdg., tanggal 03 April2014 gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoretperkara ini dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan magjelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 M bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1435 H, oleh Drs.

FACHRURROZI Hi, MHHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.PdgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksia PY PBMeteraiJumlahBiaya Pemberkasan :: Ro 6.000,00: Ro 541.000,00PANITERA PENGGANTIDra. ASHARMI: Rp 30.000,00: Rp 450.000,00> Rp 5.000,00Rp 50.000,00Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MARPOYAN DAMAI Kota PEKANBARUHal. 1 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 887/220/XII/2009tanggal 19 Desember 2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal JI.

;Hal. 2 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei20177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.

Saksi kKedua xxxxxxxx:Hal. 5 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017 Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena teman dantidak kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009.

Detwati, M.H.Hal. 12 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.uF PeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir,S.HHal. 13 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Agustus 2006, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx.Halaman 1 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman bersama yang beralamat di xxxxx, Kabupaten Lebak.,3.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi .Halaman 2 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunkarena sering berselisih dan bertengkar.Halaman 4 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi seringkali melihat langsung Penggugat dengan Tergugatcekcok mulut di rumah karena masalah ekonomi rumah tangga. Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, karena saksi melihat Penggugat sudah tinggal di rumahbibi Penggugat.

Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 5 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 9 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.SARMANAH, S.H.,Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 395.000.4. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, SH.Halaman 10 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0342/Pdt.P/2013/PA.Wno

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;hal 2 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.Wno3.6.Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul Nomor PWK.248/II/1996 Tanggal 1 Mei1996 yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkanhal 7 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.Wnodengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda.

Endang Sri Hartatik, MSI. danhal 12 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoDrs. Mudara, MSI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Indah Palupi Utaminingtyas,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon;Ketua MajelisDra. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSI. Drs.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu)hal 13 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.Wno

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr.ae oe Las 4Seg ane!

/Pdt.G/2017/PABgr tanggal 06 MaretHal. 1 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr2017 dan penambahannya yang mengalaskan permohonannya kepadahalhal sebagai berikut;1.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut di atas, sejak bulan Maret2010 hingga sekarang selama kurang lebih 6 tahun, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah, yang mana dalam pisah rumahtersebut, Pemohon dan Termohon sebelumnya bertempat tinggal dialamat sebagaimana diatas;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaBogor untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUA di tempatHal. 3 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgrpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan KUAtempat tinggal Pemohon dan Termohon;4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.BgrHal. 13 dari 12 halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0342/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sapanol, Jin.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.perdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.adlle wala)!

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Bko.

. : 0342/Pdt.G/2012/P.A.

. : 0342/Pdt.G/2012/P.A. Tnk.

0342/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxXX tanggal O7 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2022/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 340.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 120.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 615.000,00, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0342/Padt.G/2022/PA.SIw

0342/Pdt.G/2021/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal O07 Desember 1998, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikkajar, Kabupaten Wonosobo sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/16/XII/98 tanggal 07121998;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi2.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bimenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi yang dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

yang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah kediaman bersamaselama kurang lebih 6 tahun 1 bulan secara berturutturut, dan tidak salingmelaksanakan kewajiban layaknya pasangan suami istri;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal Pemohon mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil;5.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bitujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

:::ccceeeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2021/PA.Bi