Ditemukan 1936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    , pendidikanSD (Tidak Lulus), tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrs, tanggal11 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai
    No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No : 0370/Pdt.G/2019/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 0370/Pdt.G/2019/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.G/2016/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPNS pada Badan Penyuluhan Pertanian Perikanan danKehutanan (BP4K), bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak kandung dari1 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA Prgi.Penggugat yang bernama BAPAK KANDUNG, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Alamarhum SAKSI NIKAH dan AlmarhumSAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :3 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juli 1999 di Kecamatan Parigi BaratKabupaten Donggala sekarang Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Naser, S.HI, sebagai ketuaMajelis, Mazidah, S.Ag., MH. dan Muhammad Husni, Lc., masingmasingsebagai Hakim anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri HakimHakim anggota tersebut,6 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.dibantu oleh Hadrat Aryati Yahya, S.Ag, sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Jafar M.
    ., M.H Muhammad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pencatatan :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 340.000, Redaksi : Rp. 5.000,7 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi. Meterai : Ro. 6.000. Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).8 Penetapan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PAPrgi.
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Utj. ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);















    0370/Pdt.G/2015/PA.Utj
Register : 10-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • terakhir SLTA,pekerjaan security, alamat di Manguharjo, Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 10 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0370
    Put.No: 0370/Padt.G/2014/PA.Mnsehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugatdan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0370/Pat.G/2014/PA.Mndan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kota Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun untuk selanjutnyadicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.300.000,5.000,6.000,391.000.Dra. ROFIK LATIFAHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0370/Pdt.G/2014/PA.Mn
Register : 10-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt
    No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam AlQur'an surat ArRum ayat (21) jo.
    No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.A. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Mt.
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
5420
  • No.0370/Pat.G/2017/PA.SguHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhmadYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);3.
    No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Tergugat tetap enggan hidup bersamaPenggugat, sedangkan Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.
    No.0370/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, bahwa pada awal September 2016 Penggugat meminta izinTergugat untuk pulang ke kediaman orangtua Penggugat dan pada tanggal 3Oktober 2016 Penggugat melahirkan, Tergugat hanya datang sebentarmenemui Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat.
    No.0370/Pat.G/2017/PA.Sgu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eroh Mandi bin AhamdYusuf) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy Trisno);4.
    No.0370/Pdt.G/2017/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Rp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 620.000,004. RedakSi ...... 0.0... ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah ....... eee Rp. 711.000,00(Terbilang: tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0370/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FATKUR ROHMAN bin MAT KALIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Jalan Kauman BokorRT.005 RW.009 Desa Pagedangan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait, dan telah memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27Maret 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Wahidin RT.018 RW. 006 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (CANDRASETIAWAN bin FATKUR ROHMAN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama CANDRASETIAWAN dan DESI LESTARI, nomor: Kua.15.35.23/Pw.01/89/2017,Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 20 Maret 2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteralcukup (P.5);6.
    ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat
    tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim ni Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgmtanggal 13 Juni 2019 mengemukakan:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.
    tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor: ,tertanggal 26032013 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Nomor : , tanggal 17 Mei 2010(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370
    Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganti,Yudi Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 900.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No. 0370/Pdt.G.2015/PA.
    No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.
    No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.of; hfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
113
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2016/PA.Bla.ZEN: %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :ees.
    ~o=3>CcxCcmalHal 2 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 3 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 4 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 5 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 6 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 7 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 8 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 9 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal 10 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA.
    Bla.Hal 11 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 12 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 13 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 14 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 15 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 16 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 17 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 18 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 19 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA.
    Bla.Hal 20 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 21 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 22 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 23 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 24 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 25 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 26 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 27 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal 28 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.MENGADILIDALAM KONVENSI1.
    Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama BloraHal 30 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, TONTOWI, S.H.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 31 dari 33 hal put No. 0370/Pdt.G/201 6/PA. Bla.
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
103
  • ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 02 Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal03 Mei 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAG. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAGdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 3 bulan, selama pisah tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat dan anaknya, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAGisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Oy as oy coy aus go!
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mencoret perkara Nomor : 0370/Pdt.P/2017/PA.Clp. dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    0370/Pdt.P/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ClpoN GAS St 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini, memberikan Kuasa kepada : Rabun EdiIsmanto, SH.
    /Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 1Cilacap Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 17 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yangSalinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 2diatur dalam PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) , jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut :1.
    Pasal 73 ayat (1) UU No.7tahun 1989 yang diubah dengan UU No.3 tahun 2006 serta UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 sebagai Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Cilacapberwenang mengadili perkara ini ;Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Clp. pemanggilan terhadap Tergugat telah sesualdengan pasal 26 ayat (1), (2) dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itupemanggilan tersebut
    Waris, SH, S.Ag, M.Si(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak:Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 10Salinan Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Clp.Page 11
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0370/Pdt.G/2017/PA.Im
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. YAYAN SOPYAN, M.H. dan Drs.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.MbIBPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Gur Honorer di TK Karya Mukti, tempat tinggal di RT.XX RW.
    Him 8 dari 19 him Putusan No 0370 /Padt.G/2019/PA.MblAtas dasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    aly JI Moai curs Glo Vg Glas yd gai: rw lyalasdl toy oll lb ling who yrawl yurel Him 15 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbIArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Him 16 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbIMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:OLSs Tol e8lpeclol arg Jl ai Gola!
    Nur Chotimah, S.H.1, M.A Him 18 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbIRincian biaya perkara:Som ff @ NY PPPanitera Pengganti,Kamal Shaputra, S.H Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 555.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000, Him 19 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0370 /Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.asa oll Gyan al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan CV.
    di Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2015 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 0370
    No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw;Hal. 4 dari 6 Put. No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
    No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0370/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    /Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0370/Padt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Cijambe, Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang,pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang
    Budiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Il dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman Gedung
    Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan, kemudian Hakim Tunggal mengajukan pertanyaan kepadaPemohon I dan Pemohon II sebagai berikut :Hal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah
    Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan No. 0370/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr.2% VE AI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. dengan uraian dalilsebagai berikut :1.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda(P);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 4 dari 15 hal.B.Bukti Saksi1.
    Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :Ol fo IHakim Anggota , Hakim Anggota Il,DTO DTOH. Ahmad Jajuli, S.H.I. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiDTODra.
    .>: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00>: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00 Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Kr. hal. 15 dari 15 hal.
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0370/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang akadnikah dilaksanakan pada tanggal 04 Novembert 2012 dirumah OrangtuaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa Cincin Emas 5 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Tergugat tidak memberi nafkah (biayahidup) kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. BahwaPenggugatsudah berusaha meminta bantuan Keluarga Penggugatdan Tergugat agar menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.9.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglIN OA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebin 3 Tahun 6 Bulan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai anak yang bernama ANAKumur 3 tahun;.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
    SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh.fl KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Purbayan RT.01 RW.03Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiHal 1 dari 11 Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.SkhJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/20/III/2014 tertanggal 17bulan Maret tahun 2014). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Janda Cerai.2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.Hal 2 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh8.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinyaHal 3 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skhyang kemudian diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo telah bermeterei cukup yang kemudian diberi tandaP.3B. Saksi:1.
    Muhammad MansurHal 10 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh11Cicede eeeeeeeeeeeeeaees Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tHal 11 dari 11 Sal Put No 0370/Pdt.G/2017/PA.Skh