Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.Sel.Suds3.3.3.4.Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 94/74/V/95, tertanggal 22 Mei 1995.

Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) setiap bulan ;Nafkah lampau ( Madhiyah ) sejak bulan Juli 2013 sampai dengan sekarang sebesarRp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) setiap bulan ;Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah );Mutah sebesar Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) ;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/74/V/95, tertanggal 22 Mei 1995, yangtelah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya di persidangan ( buktiBahwa saksi adalah teman dekat Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgamaPekalongan;Dalam Rekonpensi :0 220022 2022 en nee nen n nee ennneeneneeeee1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERAHalaman 14 dari 1 5 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.Drs. KAWAKIBYHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA. PKI.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit , Antara PEMOHON dan TERMOHON di Coret ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.3.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.2.

0490/Pdt.G/2015/PA.Dpk

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 17 Februari 2015 dalam register perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati danmenyabarkan Penggugat dan Tergugat namun tidak membuahkan hasil untukhidup rukun dan harmonis lagi;Halaman 2, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Dpk.9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.

Bahwa setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighat ta'lik talak;Halaman 6, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Dpk.3. Bahwa Termohon telah meninggalkan dan tidak memperdulikan Pemohon sejakbulan Desember 2013 hingga sekarang serta tidak memberi nafkah baik lahirmaupun batin kepada Pemohon;4.

,M.HPanitera Pengganti,TtdARIFIN,S.Ag, M.HIPerincian biaya perkara :1.2.3.4Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Dpk.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan ;Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERADrs. ENTOH ABD.

FATAHHalaman 10, Putusan Nomor 0490/Padt.G/2015/PA.Dpk.Halaman 11, Putusan Nomor 0490/Padt.G/2015/PA.Dpk.

0490/Pdt.G/2015/PA.PKP

Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menetapkanmenceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat) dengan talaksatu ba'in sughra; c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; d.

Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPPenggugat memiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKPHelmawati, S. Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0490/Pdt.G/2015/PA.PKP

No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari, Rabu, tanggal 26 bulan September tahun 2006di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat,Kota Metro, sebagaimana tertera dalam Kutifan Akta NikahNo.145/02/X/2006 tertanggal 02 Oktober 2006;.

No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mt7. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan April 2014 adapun penyebabnya adalah halyang sama dikarenakan permasalahan ekonomi rumah tanggayang semakin sulit dan tidak menentu dan setelah bertengkarPenggugat dan Tergugat sepakat unutk bercerai saja secara baikbaik di Pengadilan Agama, walaupun masih satu rumah. tapiPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur ;8.

No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mtdalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mtpasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mt

0490/Pdt.G/2016/PA.Prob

, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0490/Pdt.G/201 6/PA.ProbAkta Nikah Nomor 254/04/XV2014 tanggal 13 Nopember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih. KotaProbolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :a.

Nomor 0490/Pdt.G/201 6/PA.ProbBahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob. tanggal 21Oktober

Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob2. MAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 444.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 535.000,( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG Cosmetik, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

No. 0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di Asrama Polisi sebagaimana alamatTergugat di atas;7. Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi,namun hanya membicarakan tentang perceraian;8. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaranrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;9.

No. 0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw..

No.0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bide UE shh GIS y x gh CON tet gh Aor gy gh cee eal Cad Lal ged cats 13ail, ail gal Lagie uO Y!

No.0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0490/Pdt.G/2012/PA.Mpw.

0490/Pdt.G/2020/PA.TDN

Putusan nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.

0490/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.PasZN NY zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruansebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 8 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 8Maret 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan danseusail yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 762/92/XII/2009 yang dikeluarkan pada tanggal, 11 Desember 2009.Him. 1 Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, di Dsn Sukolelo, Rt03/Rwi1, Desa Sukolelo, Kecamatan

hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,mohon dicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Him. 2 Putusan No. 0490

Muchidin, M.A.Him. 8 Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 354.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerPAUD, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS, tempattinggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Sei Buah Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang padaHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGtanggal tanggal nikah, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Ilir TimurIl, Kota Palembang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah;1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;de Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan

Bahwa posita angka 1 (satu) dan 2 (dua) adalah benarHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGb. Bahwa posita nomor 3 (tiga) tidak benar, rumah tanga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis hingga 10 (Sepuluh) tahun;c.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera Pengganti TtdJauhari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.KAG

0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, Umur 36 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi serta telahmemperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 05 Maret 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 0490/Pdt.G/2013/ PA.Mkd.tanggal

05 Maret 2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut di bawahini:Hal dari 12 hal Putusan No.0490/P dt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal11 Agustus 1999, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat NikahKUA Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal05 April 2013. yang dibacakan dalam persidangan, telah

Meterai Rp. 6.000,Jumulah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal22 April 2018 di rumah OrangtuaTermohondengan mas kawin berupa emas 20 (dua puluh) gram yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0285/094/IV/2018, tertanggal 23 April2018..

Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai Ketua Majelis dan Drs. Joni Jidan serta Drs. Machfudl.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Panggilan : Rp 440.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0490/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli." Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 11 Desember 1994;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Samsudin bin MadeAli) dengan Pemohon Il, (Nija binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1994 di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 Penetapan No.0490/Pdt.P/2017/PA.Tli.

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai

Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Sbg3.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pat.G/2017/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Sbg

Putusan nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Bkn.. Bahwa Tergugat orangnya bertempramen tinggi, pendiam, keras kepala,mudah tersinggung dan egois misalnya apabila Penggugat mempunyaikeinginan maka keinginan Tergugat tersebut harus diikuti ;.

Putusan nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Bkn.6. Bahwa pihak keluarga Tergugat, Penggugat dan bahkan aparat Desa telahberusaha mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat agar membinarumah tangga yang bahagia dan sejahtera, namun usaha tersebut tidakberhasil ;7.

Putusan nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Bkn.12 September 1996, setelah dicocokkan ternyata Sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.;B.

Putusan nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Drs. MOH NUR, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. HARMAINI Drs. NURSHOLIHIN, MH.PANITERA PENGGANTINETTIADHA, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 991.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16hal. Putusan nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Ml, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang Nomor ;251/41/VIV2012, tanggal 26 Juli 2012;Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1.

Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan dengan Pasal83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utama bagiseorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalam batasbatas yang dibenarkan dalam Hukum Islam ;Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 28.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlakuSUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyaPutusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12

0490/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Cjreau alJl yos5il eszsilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Siti Sarah binti H.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrPenggugat angka 2 (dua), dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.CjrCugenang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.

Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.Cjra FF 6 N FRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.Cjr

0490/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Bbu2A TK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, alamat di xxxx Kabupaten Way Kanan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di

xxx Kabupaten Way Kanan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan Nomor Register 0490/Pdt.G/2020/PA.Bbu tanggal15 Desember 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Bbubersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Bbu2009, jo.

Muhammad Irsan Nasution, S.H. halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.BbuPanitera Pengganti, Rosita, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.800.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp.919.000,00(sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0490/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.BkIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dan hadhanah yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kab.Bengkalis, sebagaiPenggugat.TMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD.

SAKSI I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Bengkalis, sebagai abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Ter gugat karena saksiabang Penggugat kandung .halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLSe Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri. Penggugatdan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010 tercatat diKantor Urusan Agama Kecama tan Rupat Utara, Kab.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azizi bin MuhammadQomarul Akbar, umur 3 tahun 8 bulan berada dibawah hadhanahPenggugat;halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLS5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.

,MHHAKIM ANGGOTA IIhalaman 14 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLSA. Wafi, SHIPANITERA PENGGANTITamril, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. BiAYA PYOSES.........::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. RelaAS ......... ccc eeeeeeeaeeeeeeeee RP. 2.250.000,4. Materal ............ccceeeeeeeeeeee = RD. 6.000,5. RedakSi ............

:ccceeeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... eee cee cece eee eee Rp. 2.341.000,halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2015/PA.BKLS

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 20 Mei 2008, atas nama.. dan ...yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...Kabupaten Kediri, telah dinazigelen dan bermeteraiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.TAcukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 12 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TA(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari16 Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.TA