Ditemukan 1229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CNkebutuhan keluarga sehingga Penggugatlahn yang menanggung seluruhkebutuhan keluarga;3. Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan bertindak kasarterhadap Penggugat ketika terjadi pertengkaran;5.
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CNPerkawinan Jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo.
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 tidak pernah kumpul bersama dan tidak salingmemperdulikan lagi;4.
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CN 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Salin yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. H. JaenalHal. 17 dari 17 Put. No. 0729/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Pemalang', sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 0729/Pat.G/2017/PA.Pml.. tanggal 13 Maret 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, kemudian Penggugat melihat Tergugat berada di rumah orangtuanya di Desa Tegalmlati Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, dansejak saat itu tergugat tidak pernah pulang menemui Penggugat, sehinggasampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.6.
    Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.
    Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........... eeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 09-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2016/PA.TPI;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    0729/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0729/Pdt.G/2016/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Marwan Ad bin RahmatAr) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0729/Pdt.G/2016/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPI3.
    No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPI Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 160.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 251.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0729/Pdt.G/2016/PA. TPI
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0729/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krandon, RT 001 RW009 Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 43
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi , KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal354/29/IX/1999 tertanggal 21 September 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor:3326/SKT/20170116/00159, tanggal 16012017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.3 dari 11 hal2.ll.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.9 dari 11 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
123
  • 0729/Pdt.G/2013/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.Bapernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku KutipanAkta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama NAMA ANAK;4.
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.Bamenghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0729/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal2 April 2013 dan tanggal 2 Mei 2013 ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak hadir maka usaha mendamaikan kepadakedua belah pihak yang berperkara, baik lewat mediasi oleh Mediator ataupunsecara
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PA.Baae SbBiaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 300.000.,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10dari 11 Hal. Putusan No. 0729/Pdt.G/2013/PABa
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0729/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungregul RT.O01RW. 006 Desa Sambirejo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj.tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Ngj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
    Putusan Nomor 0729/Padt.G/2016/PA.Nqj.
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • No: 0729/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • /Pdt.G/2016/PA.RGT tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkansebagai berikut :hal 1 dari 12 hal Put 0729/Pdt.G/2016/PA.RGT.
    Fhotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(XXXXXXXXxXxXxX) Nomor : 1571075512870001, tanggal 12 April 2016,telah dimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat kemudian telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;hal 4 dari 12 hal Put 0729/Pdt.G/2016/PA.RGTb.
    Bahwa, sejak bulan April 2015 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit sampaisekarang tidak ada berita dan tidak diketahui keberadaannya.hal 5 dari 12 hal Put 0729/Pdt.G/2016/PA.RGTBahwa, sejak Tergugat pergi tidak pernah memberikabar berita dan nafkah sehingga tidak diketahui lagi keberadaannya.Bahwa, Penggugat sudah pernah mencari Tergugat,namun tidak berhasil..
    ,B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag., MH.hal 11 dari 12 hal Put 0729/Pdt.G/2016/PA.RGTHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdERLAN NAOFAL, S.Ag.,M.Ag NIDAUL HUSNI., S.HI.,MHPanitera PenggantittdHERTINA., B.A.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 410.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    ,M.Aghal 12 dari 12 hal Put 0729/Pdt.G/2016/PA.RGThal 13 dari 12 hal Put 0729/Pdt.G/2016/PA.RGT
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Dusun Pageren Desa PalenggianKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
    tempat kediaman di Dusun Laeran DesaDaleman Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;+ Pengadilan Agama tersebut ;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 06 September 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0729
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) di rumah orang tua Termohon selama 9 tahun10 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANPutusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 8 halamanTERMOHON , umur 8 tahun dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur3 tahun 6 bulan ;3.
    Pasal 116 huruf(f )Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Putusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 8 halaman1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku Ketua Majlis, Dra.
    NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiTTDABDUL RACHMAN, SH.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00451.000.00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGPutusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 8 dari 8 halamanDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 22 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudussebagaimana dalam Duplikat/ Kutipan Aktan Nikah NomorPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 2 of 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q.
    Tergugat harusPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Karena buktibukti tersebut merupakan akta autentik, makaPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    TashinPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 12ttdSulomo, S.Ag.Perincian biaya Perkara1. Biaya HHK2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.30.000,50.000,220.000,6.000,5.000,311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 12 of 12
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Putusan No.0729 /Pdt.G/201 7/PA.Bwibertempat kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama 20 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 oranganak5.
    Putusan No.0729 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0729/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0729/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 15 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim
    Putusan No.0729 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitelah berpisah selama 6 bulan dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No.0729 /Pdt.G/201 7/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No.0729 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0729 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., gugur;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0729/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Kabupaten Tegal, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0729
    /Pdt.G/2017/PA.Slw., tanggal 06 Maret 2017 yang posita danpetitumnya sebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan terhadap PemohonNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slawi. tanggal 09 Maret 2017 dan tanggal 12 Mei2017 Pemohon telah dipanggil sebanyak dua kali untuk
    No. 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.303540455055persidangan dan pemanggilan kepada Pemohon tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut dan tidak ternyata pula ketidakhadiran Pemohontersebut didasari dengan sesuatu alasan yang dibenarkan oleh PeraturanPerundangundangan yang berlaku, sedangkan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sebagaimanatersebut pada relaas panggilan terhadap Termohon Nomor0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.,gugur,2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M. bertepatandengan tanggal 17 Ramadan 1438 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Hj.
    No. 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H. 90Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,0095 4. Biaya Redaksi RP 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah = Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);10015 Halaman 4 dari 4 hal Put. No. 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57-K/PM.II-11/AD/IX/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sumarlan
19741
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 46 (empat puluh enam) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0729/Btl periode bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Juli 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 57K/ PM II11/AD/IX/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sumarlan.Pangkat / NRP : Serda/ 31950137540374.Jabatan : Ba Kodim 0729/Bantul.Kesatuan : Kodim 0729/Bantul.Tempat, tanggal lahir : Wonosobo, 4 Maret 1974.Jenis
    Menetapkan barang bukti berupa surat 46 (empat puluh enam) lembar daftarabsensi anggota Pok Tuud Kodim 0729/Btlperiode bulan Juni 2019 sampai denganbulan Juli 2019.Dilekatkan pada berkas perkara.d.
    V/Diponegoro danditempatkan di Kodim 0707/Wonosobo selanjutnyapada tahun 2018 pindah tugas ke Kodim 0729/Bantulsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif dengan pangkatSerda.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Terdakwa masih mengikuti Upacara bendera diKodim 0729/Bantul dan setelah selesai upacaraTerdakwa bersama Pelda Marjono (Saksi2)menyiapkan perlengkapan untuk acara geladi Poskodi Aula Makodim, namun pada saat Saksi2 mencariTerdakwa siang harinya Terdakwa
    24 Juni 2019Terdakwa masih berdinas dan mengikuti upacarabendera di Kodim 0729/Bantul, selesai upacara Saksibersama anggota Pok Tuud serta Terdakwabersamasama menyiapkan perlengkapan untukacara gladi Posko di Aula Kodim.
    Perbuatan Terdakwa merusak tatanan sendisendikehidupan disiplin militer dan dapat mempengaruhiPrajurit yang lain khususnya di Kesatuan TerdakwaKodim 0729/Bantul.3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0729/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 9 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.berhasil karena Penggugat tetap pada prinsipnya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa untuk memaksimalkan perdamaian, ditunjuklahmediator dari Pengadilan Agama Kendari Drs. H. Nasruddin, S.H.,berdasarkan hasil kesepakatan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dengan Surat Penetapan tanggal 17 September2019 Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.kKdi.
    Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.
    Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan segala ketentuan Hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surya Riauldy binNadjamuddin Said) terhadap Penggugat (Farasita binti Uddin Sain);3.
    Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.Panitera PenggantiAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : 30.0002. Proses R ,003. Panggilan p 50.0004. PNBP . ,00panggilan : 280.005. Redaksi R 0,006. Meterai p 20.000,0010.000R ,006.000,00RRHal . 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.Jumlah : 396.00R 0,00(tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Hal . 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA Kdi.
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 729/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 18 Agustus 2015 —
110
  • Putusan Nomor 0729/Padt.G/2015/PA.Noj.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 0729/Pat. G/2015/PA.Ngj.bulan Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah maupunkabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas.
    Putusan Nomor 0729/Pat.
    Putusan Nomor 0729/Pat. G/2015/PA.Ngj.suami istri tidak ada.
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 729/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
117
  • Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No.0729/Padt.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa,saksi kenal Penggugatdan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.0729/Padt.
    Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun1963 huruf C, maka Majelis Hakim menilai bukti P.1 dan bukti P.2 tersebutsebagai bukti yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai aktaotentik dan telah memenuhi batas minimal bukti surat dengan nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledeg en bindende bewijskracht) karena tidak ada bukti lain (tegen bewijs) yang dapat Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan No.0729/Pdt.
    BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telahHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan No.0729/Padt. G/2015/PA.Gsgmenikah pada tanggal 02 Nopember 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 230/12/X1I/2007, tanggal 09 Nopember 2007;2.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0729/Pat.G/2015/PA.Gsg
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
113
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Kabupaten Tegal, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 0729
    /Pdt.G/2017/PA.Slw., tanggal 06 Maret 2017 yang positadan petitumnya sebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan terhadap PemohonNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slawi. tanggal 09 Maret 2017 dan tanggal 12 Mei2017 Pemohon telah dipanggil sebanyak dua kali untuk
    No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.secara resmi dan patut dan tidak ternyata pula ketidakhadiran Pemohontersebut didasari dengan sesuatu alasan yang dibenarkan oleh PeraturanPerundangundangan yang berlaku, sedangkan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sebagaimanatersebut pada relaas panggilan terhadap Termohon Nomor0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 dantanggal 18 Mei 2017, namun tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai
    No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang besarnya sebagaimanatertera pada amar putusan ini;Dengan mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum Syaridan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.,gugur,2.
    No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Biaya Redaksi RP 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah = Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 hal Put. No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 729/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Ny. Endun binti Sahroni, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.
    No. 0729/Pdt.P/2019/PA.SbyNomor 0729/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 24 November 1998 telah meninggal duniasuaini/ayah/kakek dani para Pemohon yang bernama Almarhum BapakSoeharmanto bin Suhud di Surabaya dikarenakan sakit dan masih dalamkeadaan beragama Islam sesuai akte kematian register nomor : 3578KM260120190018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya.2.
    No. 0729/Pdt.P/2019/PA.Sby5d. Hari Setiawan bin Soeharmanto (Anak Kandung).6. Bahwa salah seorang anak kandung almarhum Bapak Soeharmanto binSuhud yang bernama almarhum Suhardianto bin Soeharmanto juga telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 04 Januari 2014 di KabupatenLamongan sesuai surat keterangan kematian register nomor474.1/257/413.323.14/2016.7.
    No. 0729/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Foto copy Surat Kenla Kelahiran atas nama Wiwik Isnawati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Shabbir Sajjadbhai Goawaladengan Wiwik Isnawati, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hari Setiawan, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 0729/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Z, Biaya Proses Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0729/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 31 Agustus 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AGUS WAHYUDI,SH, Advokat, beralamat diPerumahan Griya
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 03 Agustus 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0729
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga menurut hukum untuk menyatakangugatan cerai ini di kabulkan8.
    /2021/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidangtelah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan Tergugat tidak tinggal di alamattersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan >: Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 729/Pdt.G/2011/PA.Gs
20
  • Putusan No.0729/Pdt. G/2011 /PA.Gs.
    Putusan No.0729/Pdt.