MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000.,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Ngw235 II all pou,o >IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kabupaten Magetan JawaTimur sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor: 0813/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada

Penetapan No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya dan meskipun pencabutan tersebut dilakukan setelahTermohon menyampaikan jawabannya maka karena Termohon telahmenyatakan tidak

Penetapan No. 0813/Pdt.G/2018/PA. New.Drs. SUWARTO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehkedua belah pihak berperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H.

Penetapan No. 0813/Pdt.G/2018/PA. New.

PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 ManajemenInformatika, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanTanjung Baru, Kecamatan Sukabumi,

Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kali Balau Kencana,Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12Putusan No : 0813 /Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal26 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0813/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 26September 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 September 2006 di rumah orangtua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 3 gramdan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Hal 3 dari 12Putusan No : 0813 /Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR : 22 noon nnn

ASMA ZAINURI, S.H.Hal 12 dari 12Putusan No : 0813 /Pdt.G/2012/PA.TnkHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. SYARIFUDDIN CHOLIK Drs. MANANI HSPanitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H.Rincian Biaya Perkar a: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0813 /Pdt.G/2012/PA.Tnk

0813/Pdt.P/2015 /Ms-Mbo.

No.0813/Pdt.P/2015/MS.Mbo.08 13/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 28 April 2015 mengutarakan halhal sebagaiberikut : += 2222 = 2222 2 2= ene non nnn nn nnn nnn one oneBahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Mei 2009 diGampung Ps Kecamatan a.

No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2s Po memberikan keterangan yang pada pokonyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.

No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke MahkamahSyartyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 18 Mei 2009 di Gampong Po Kecamatan Kabupaten Aceh Barat.

No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. PNT. No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. PNT. No.0813/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

0813/Pdt.P/2016/PA.JP

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2016/PA.JPweneeeneeeeee eee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakanpada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysia telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoieh:Rusman bin Cimi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang

Penetapan No.0813/Pdt.P/2016/PA.JPBahwa untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk berita acarasidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mencabutpermohonannya, maka sikap Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dibenarkanserta tidak menyalahi peraturan yang berlaku;Menimbang

Penetapan No.0813/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M. Idris Wahidin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.

Penetapan No.0813/Pdt.P/2016/PA.JPHal 4 dari 3 hal. Penetapan No.0813/Pdt.P/2016/PA.JP

0813/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Nopember 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Kdi, telahmengajukan itsbat nikah dan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.Atau. apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Davidson binSudibyo) dengan Termohon (Selvi binti Mathias Lakebo) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2001 di Desa Hongoa,Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe;4. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Davidson bin Sudibyo)dengan Termohon (Selvi binti Mathias Lakebo);5.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBPpanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah30.000R00p 50.000,00558.00R 0,00p 20.000,0010.000R006.000,00674.00Abd Jabbar, S.Ag.Hal . 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.(enam ratus tujuh puluh empatribu rupiah);Hal . 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA Kdi.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :WILLYARTHO S bin SUMARJO, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 28 April1991, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanPT, Tempat kediaman di Jalan Kamp.

Lebu nomor 40 RT.003RW.004 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0813/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (WILLYARTHO S bin SUMARJO) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (IZZATUN NISA bintiSOLIHIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;11.

Sujatno bin Madira, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI Blok Subur RT.002 RW.003 Desa SerangKecamatan Klangenan Kabupaten Clrebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal juga kepada Termohon;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.

0813/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat selama 6 (enam) bulan selanjutnya tinggal dikontrakan Roksi sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0813/Pat.G/2019/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai seorang anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/28/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0813/Padt.G/2019/PA.Sdn.1.Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;B.

Pasal 31 ayat 1 dan 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 0813/Padt.G/2019/PA.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama SukadanaNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Sdn., putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua tersebut dengan di dampingioleh Hakim Anggota yang sama serta Jhoni Firmansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0813/Pat.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota Ketuadto dtoShobirin

,M.H.Panitera PenggantidtoJhoni Firmansyah, S.HHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0813/Padt.G/2019/PA. Sdn.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp845.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0813/Padt.G/2019/PA. Sdn.

0813/Pdt.G/2016/PA.Kng

, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :0813/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 18 April 2016, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halaman1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadapkebutuhan seharihari Penggugat ;Nomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halaman3.

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padaNomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halamanhari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor :0813/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 18 April 2016, dibantuoleh H.

Zaenal HasanPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Penggugat 3 XfF wn bPPanggilan Tergugat 4 XRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp.400.000,Nomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halaman5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di xxx Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal dirumah xxx Kecamatan Candisari, Kota Semarang,dalam hal inimemberi

/Halaman dari halaman 13Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2014/PA.

Pada awal bulan April 2014 Pemohon diberitahu oleh kakak iparPemohon yang xxx agar Pemohon disuruh cepat pulang, karenaada kejadian penggrebegan warga xxx di rumah kontrakan Jam01 00 WIB dini hari, jika Termohon dengan xxx bermalam dirumah kontrakan dan bukan suami isteri, dan peristiwa itu laludisidang sampai ke kelurahan;Halaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2014/PA. Kadlc.

Pasal 116 huruf (f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggaHalaman 10 dari halaman 13Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2014/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2014/PA. Kadl

0813/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.SlwSND VAS eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 18 Februari 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXxXKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

No 0813/Pdt.G/2019/PA.SIlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 22 Mei 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXxXXKabupatenTegal, selama 2 tahun, telah bercampur (Badaddukhul), dikaruniai 1 anakbernama. ANAK. Lahir Tegal 25 Maret 2016. Sekarang anak tersebut ikutPenggugat;3.

No 0813/Pdt.G/2019/PA.SIlwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0813/Pdt.G/2019/PA.SIlwZamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 13 hal Put. No 0813/Pdt.G/2019/PA.SIlwHal 13 dari 13 hal Put.

No 0813/Pdt.G/2019/PA.SIlw

0813/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 0813/Pdt.G/2016/ PA Mks4.

Nomor 0813/Pdt.G/2016/ PA Mks Bahwa selama berpisah anatara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi lagi.

Nomor 0813/Pdt.G/2016/ PA Mksmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbunyi :allen!

Nomor 0813/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0813/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 0813/Pdt.G/2016/ PA MksPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 0813/Pdt.G/2016/ PA Mks

0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0813/Pdt.G/2018/PA.PwtneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:en, mur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal dieeselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanees, eur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaleeesebagai TERMOHON; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;

Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan) 222222 n on nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 29 Maret 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut:;1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4 Juli Putusan nomor : 0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 111996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan (i bercdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : MM = tertanggal 4 Juli 1996 dengan statusJejaka dan Perawan. 222222 2n nnn nnn nnn nen nnn e eeBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon dj ii 227777Ee abun 1998 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di ii 77ee

Mut'ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ); 4.2. nafkah untuk 2 orang anak sekurangkurangnya sebesar Putusan nomor : 0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 11Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dengankenaikan 10% ( sepuluh persen ) setiap tahunnya hingga anaktersebut dewasa/hidup mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan). 2222 22222 on nen none en ee5.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0813/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11

SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Ngaran Il, Rt.04, Rw.04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 0813/Pdt.G/2017

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 27 Syakban 1438 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 24 Mei 2017 Masehi, oleh Kami Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.12 dari 12 hal. Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 09 Agustus 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 0813/Pdt.G/2017/ PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas HakimNo. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 10 Agustus 2017 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan nomor 0813/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 116 (a dan f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyataPutusan nomor 0813/Pdt.G/2017/ PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapPutusan nomor 0813/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 13 dari 15kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxKabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan nomor 0813/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 15Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 60.000.3. Biaya panggilan : Rp. 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan nomor 0813/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 15

0813/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Sbs6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.7.

Putusan No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 0813/Pdt.G/2016/PA.SbsSelakau, Kabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P)Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasihatiPenggugat, namun tidak berhasil.2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat.

Putusan No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0813/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.Banyuwangi selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1orang anak3. Bahwa sejak tahun 2005 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 12 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 24 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.

Pos Indonesia (Persero) kepada PPKKemensos berikut dokumen pendukungnya Nomor: 287/Penjualan4/ProKPS/0713 tanggal 9 Juli 2013;4 (empat) lembar foto copy Surat Nomor: 1526/Dalsisop/0813 tanggal16 Agustus 2013 perihal Undangan Rapat berikut lampirannya;2 (dua) lembar foto copy Daftar Hadir Nomor: O6/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 20 Agustus 2013;1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 06/Proyek/KPS/KP/0813tanggal 20 Agustus 2013 perihal Undangan Rapat KoordinasiPertanggungan dan Pelaporan Biaya Pendistribusian

KPS berikutlampirannya;10 (sepuluh) lembar asli Surat Permohonan Alokasi AnggaranPendistribusian KPS dari Kepala Area Operasi X yang ditujukankepada Ketua II Satgas Dukungan Pendistribusian KPS yang terdiridari:Nomor: 2385/AO1/0813 tanggal 23 Agustus 2013;Nomor: 2501/OP/KOLANTAR/0813 tanggal 23 Agustu 2013:Nomor: 308/AREA III/OPS/0813 tanggal 23 Agustus 2013.Nomor: Pos.204913/130823 tanggal 23 Agustus 2013;Nomor: 3025/KA.Area Operasi.V/0813 tanggal 21 Agustus 2013;Nomor: 5538/Area Operasi VI/0813

/AREA Operasi VI/0813 tanggal 23 Agustus 2013;Nomor: 412/OPS/0813 tanggal 23 Agustus 2013;Nomor: 2637/OpsIX/Kolan/09/0813 tanggal 23 Agustus 2013;Nomor: 2386/Kolant/0813 tanggal 23 Agustus 2013;9 (sembilan) lembar asli Surat Ijin Persetujuan Tambahan AnggaranPendistribusian KPS yang terdiri dari:Surat Nomor: 46/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus 2013;Surat Nomor: 47/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 552 K/Pid.

Sus/2019+o 2 07 714)15)16)17)18)19)22)23)24)25)26)Surat Nomor: 48/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Surat Nomor: 49/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Surat Nomor: 50/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Surat Nomor: 52/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Surat Nomor: 53/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Surat Nomor: 54/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus:Surat Nomor: 55/Proyek/KPS/KP/0813 tanggal 24 Agustus;1 (satu) eksemplar asli Laporan Hasil Audit Investigasi SPI dalamProyek Pencetakan

Pos Indonesia (Persero);KD. 76/DIRUT/0813 tanggal 28 Agustus 2013 tentang SistemAkuntansi Berbasis Proyek Bisnis PT. Pos Indonesia (Persero);KD. 87/DIRUT/1111 tanggal 30 November 2011 tentang PedomanPenyelenggaraan Project Bisnis PT. Pos Indonesia (Persero);KD.16/DIRUT/0309 tanggal 17 Maret 2009 tentang KebijakanPendelegasian Wewenang;KD.33/Dirut/0412 tanggal 4 April 2012:Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 552 K/Pid.

PENETAPANNomor 0813/Padt.P/2017/PA.Sel. e+2 JI y3 $l a Il asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Usuluddin, M.Pd bin Ibrahim, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2pekerjaan Dosen di Universitas Hamzanwadi, tempat tinggal diLingkungan Pancor Sanggeng, RT.14/RW., KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok

Timur,sebagai Pemohon 1;DanKaryani binti Adam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganPancor Sanggeng, RT.14/RW., Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyaHlm 1 Penetapan Nomor 0813

/Padt.P/2017/PA.Seltertanggal 19 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 0813/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 03 Mei 1989 di Dusun Kenyalu,Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah bernama H.

,M.S.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMaladi, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danHim 11 Penetapan Nomor 0813/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II; Hakim Anggota, Ketua majelis,Drs. H. Hamzanwadi, M.H Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I. Panitera Pengganti,Maladi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0813/Padt.P/2017/PA.Sel

Menyatakan perkara nomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.Slw dicabut;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

PENETAPANNomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah MenengahPertama (SMP), Warga Negara Indonesia (WNI), Pedagang,bertempat tinggal di Desa XX RT XX RW XX, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal.

Penetapan No.0813/Pdt.G/2013/PA.SIw.Balapulang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 Maret 2013 yangdidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 25 Maret 2013 telah mengajukan cerai talaksebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonbaik sendiri maupun diwakili oleh Kuasa Hukumnya telah hadir menghadap

dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menganjurkan dan memberi nasehat kepada Pemohon agar Pemohon maukembali rukun dengan Termohon dan selanjutnya dalam persidangan tanggal 05 Juni2013, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor : 0813/Pdt.G/2013/PA.Slw tersebut

Menyatakan perkara nomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.Slw dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434 Hhijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawihim 3 dari 5 him. Penetapan No.0813/Pdt.G/2013/PA.Slw.sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan.

Penetapan No.0813/Pdt.G/2013/PA.SIw.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Bm.ears yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Plibelo, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Bm10 Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1.

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat,yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagaiberikut:A. Alat bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;B.

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.BmKompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Bm