0813/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Tmkasm Gye lh all aeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 03 Juni 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 941/Reg.K/2014/PA.Tmk

. tanggal 04 Juni2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 04Juni 2014, dengan dailildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TmK.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang cukup memberian nafkah kepadaPenggugat;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2; Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.

Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2014/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

0813/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINANPUTUS ANNomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdengan surat Kuasa khusus tanggal 02 Juni2013 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 753/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal

10 Juni2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 10 Juni 2013 yangpada pokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalayaberpendapat lain dalam persidangan yang baik, mohonkeputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Juru Sitatanggal 17 Juni 2013 Nomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dantanggal 04 Juli

2013 Nomor: 0813/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan

0813/Pdt.G/2017/PA.Plg

Heru Hariyanto/ Pelda / 530462 / Babinsa Ramil 0813 /06 Baureno / Kodim 0813 / Bojonegoro

PENGADILAN MILITER III13MADIUN PUTUSANNOMOR : 25K / PM.III13 / AD / V/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Heru HariantoPangkat/NRP : Pelda / 530462Jabatan : Babinsa Ramil 0813/06 Baureno, sekarang Ba Kodim 0813/BojonegoroKesatuan : Kodim 0813/BojonegoroTempat, tanggal

Bahwa setelah sampai di Mapolres Bojonegoro Terdakwa didata oleh petugas,30 (tiga puluh) menit kemudian datang Pasi intel Kodim 0813/Bojonegoro LettuArh. Eeeng Mamuro dan Danru Provoost Serma Djunaedi, selanjutnya Terdakwadibawa oleh Pasi intel dan Danru Provoost ke Makodim 0813/Bojonegoro untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.h. Bahwa Terdakwa sudah mengetahui di desa binaan Terdakwa terdapat arenajudi dadu tepatnya di rumah Sdr. Khusnul Ds. Pasinan, dan selama menjadiBabinsa Ds.

/06 Baureno Kodim 0813/Bojonegoro denganpangkat terakhir Pelda.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 setelah Terdakwaselesai melaksanakan shalat Jumat, Terdakwa berangkat ke Ds.

Bahwa benar Terdakwa Heru Harianto masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1983 melalui pendidikan Secata di Rindam II/Sriwijaya dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan selanjutnya ditugaskan di Yonzipur 5 Malang,setelah mengalami beberapa penugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Babinsa Koramil 0813/06Baureno dan sekarang sebagai Ba Kodim 0813/Bojonegoro dengan pangkatterakhir Pelda NRP. 530462.b.

Bahwa setelah sampai di Mapolres Bojonegoro Terdakwa didata oleh petugas,30 (tiga puluh) menit kemudian datang Pasi intel Kodim 0813/Bojonegoro LettuArh. Eeeng Mamuro dan Danru Provoost Serma Djunaedi, selanjutnya Terdakwadibawa oleh Pasi intel dan Danru Provoost ke Makodim 0813/Bojonegoro untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.d. Bahwa Terdakwa sudah mengetahui di desa binaan Terdakwa terdapat arenajudi dadu tepatnya di rumah Sdr.

Slamet sutrisno / Pelda / 21970014940375 / Dan Pos Ramil 0813 / 12 / Kadewan / Kodim 0813 / Bojonegoro

terjadinyaperkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Danpos Ramil 0813/12 Kedewan dengan pangkatterakhir Pelda.b.

oleh Dandim 0813/Bojonegoro selaku Dansubsatgas Pamobvit supaya anggota satgasmenjaga kondisi wilayah tetap kondusif..

dan tidak boleh melakukan pelanggaran selain itu jugatidak memperhatikan penekanan Dandim 0813/Bojonegoro selaku pimpinan langsung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama : Hendy Kuswardijanto ; Pangkat/NRP Kapten Inf/571966; Jabatan : Danramil 0813/12 Kasiman ;Kesatuan : Kodim 0813/Bojonegoro ; Tempat, tanggal lahir : Jombang, 6 September 1965; Jenis Kelamin :Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jin.

Kasiman, Kab.Bojonegoro yang melibatkan Terdakwa selanjutnya pada bulan Agustus 2015 Saksi mengunjungiPos Ramil 0813/12 Kedewan untuk melihat kondisi Pos Ramil 0813/12/Ke dewan berkaitan denganSatgas Terpamobvit.9.

adalah kesalahan Terdakwa namun perbuatan Terdakwa tersebut terjadi dikarenakan adanyapermintaan dari Danramil 0813/12 Kasiman untuk mengisi uang kas Koramil 0813/12 Kasiman sehinggadengan tidak adanya pencabutan larangan dari Danramil 0813/12 Kasiman (Saksi4) terhadap dirinyawalaupun Terdakwa sudah menerima Sprin Satgas Pam Obvit dari Danrem 082/CPYJ, Terdakwa masihberpikiran bahwa Danramil 0813/12 masih memperbolehkan Terdakwa untuk mencari sampingan dalamrangka mengisi uang Kas Koramil 0813/12

Menetapkan barang bukti berupa :a) Barang-barang :1). 1 (satu) buah Buku Agenda milik Terdakwa.2). 2 (dua) buah Buku Kas Koramil 0813/12 Kasiman Dikembalikan kepada yang paling berhakb) Surat-surat :- 6 (enam) lembar Surat Perintah Danrem 082/CPYJ Nomor Sprin/407/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 tentang pelaksanaan Satgas Ter Pamobvit Pertamina termasuk di dalamnya Terdakwa menjabat sebagai Pasipamops.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Hendy Kuswardjianto/Kapten Inf/571966/Danramil0813/12 Kasiman / Kodim 0813 / Bojonegoro

0813/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.BklIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

kediaman di KOTADUMAI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 12 Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah terdaftar 0813/Pdt.G/2017/PA.Bkls, tanggal 13 Desember 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.0813/Pdt.G/2017/PA.BklsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3.

yang berkenaan dengan perkara ini;Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0813/Pdt.G/2017/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4.

A.Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0813/Pdt.G/2017/PA.BklsAbdullah, SHPerincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2 PrOS@S............ RP 50.000,3 Panggllan ....... Rp 1.830.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5 Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp. 1.921.000 , (Satu juta sembilan ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No.0813/Pdt.G/2017/PA.Bkls

9240 5228 36. 0813 9240 5357 71. 0813 9240 53392. 0813 9240 5226 37. 0813 9240 5260 72. 0813 9240 53383. 0813 9240 5224 38. 0813 9240 5313 73. 0813 9240 53364. 0813 9240 5221 39. 0813 9240 5258 74. 0813 9240 53355. 0813 9240 5219 40. 0813 9240 5557 75. 0813 9240 53326. 0813 9240 5294 41. 0813 9240 5256 76. 0813 9240 53317. 0813 9240 5293 42. 0813

0813 9240 534314. 0813 9240 5232 49. 0813 9240 5242 84. 0813 9240 527315. 0813 9240 5345 50. 0813 9240 5241 85. 0813 9240 527216. 0813 9240 5346 51. 0813 9240 5238 86. 0813 9240 527117. 0813 9240 5351 52. 0813 9240 5355 87. 0813 9240 526918. 0813 9240 5356 53. 0813 9240 5259 88. 0813 9240 526819. 0813 9240 5350 54. 0813 9240 5310 89. 0813 9240 526720.

0813 9240 5486 55. 0813 9240 5309 90. 0813 9240 526521. 0813 9240 5349 56. 0813 9240 5307 91. 0813 9240 526422. 0813 9240 5345 57. 0813 9240 5305 92. 0813 9240 526223. 0813 9240 5347 58. 0813 9240 5304 93. 0813 9240 528324. 0813 9240 5344 59. 0813 9240 5303 94. 0813 9240 528125. 0813 9240 5217 60. 0813 9240 5302 95. 0813 9240 528026. 0813 9240 5342

0813 2760 1874 31. 0813 2779 87187. 0813 2760 2430 32. 0813 2760 23738. 0813 2760 2432 33. 0813 2760 23789. 0813 2760 2436 34. 0813 2760 238310. 0813 2760 2292 35. 0813 2760 243911. 0813 2760 2272 36. 0813 2779 871612. 0813 2760 2274 37. 0813 2779 871413. 0813 2760 2278 38. 0813 2779 871314. 0813 2779 8682 39. 0813 2779 871215. 0813 2779 8681 40. 0813 2779 8680

16. 0813 2760 2269 41. 0813 2779 867917. 0813 2760 1672 42. 0813 2779 867818. 0813 2760 2359 43. 0813 2779 867619. 0813 2760 2363 44. 0813 2779 867520. 0813 2760 2348 45. 0813 2760 195121. 0813 2760 2352 46. 0813 2760 198422. 0813 2760 2356 47. 0813 2760 199123. 0813 2760 2358 48. 0813 2760 198924. 0813 2760 1935 49. 0813 2760 198625. 0813 2760 1670 50. 0813

0813/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal12 Maret 2018 dengan register perkara Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Ptsn.No.0813/Pdt.G

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Ptsn.No.0813/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpinak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK : 50001 tanggal12 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 11 halaman Ptsn.No.0813/Pdt.G/2018/PA.SbgSubang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Bahwa Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbernama A sehingga Termohon kurang melayani Pemohon atau kurangmelaksanakan kewajban dan tanggung jawabnya sebagai seorang isterikarena asyik atau sibuk dengan telpon dengan lakilaki tersebut ;Halaman 6 dari 11 halaman Ptsn.No.0813/Pdt.G/2018/PA.Sbgb.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Ptsn.No.0813/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi RT.004 RW. 003 Desa Parungsari, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/49/III/2017tanggal 17 Maret 2018.2.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat sebabnya Tergugat tidakHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Rks.jujur dalam keuangan dan Tergugat suka mengambil uang Penggugattanpa ijin Penguggat.

Ttd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Rks.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO., S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 330.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 421.000.

:::cceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Rks.

T.ISuparno, Kopka NRP 566158, Kodim 0813 Bojonegoro.T2.Bambang Siswanto, Pratu NRP 31060216560986.T3.Sita Suharto, Pratu NRP 31060208980486.T4.Adi Sutrisno, Serka NRP 31930750450971.T.5.Ariyanto, Pratu NRP 31090338560387.

0813/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor:0813/Pdt.G/2016/PA.PbgeM oFSN aRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperakara Cerai Gugat antara :Siti Indriyani binti Abdul Manaf, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiyata Bakti SD N Danasari, bertempattinggal di RT.001 RW.003 Desa Danasari KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga, yang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26

/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halamanPurbalingga Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Pbg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga , sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0096/15/V/2012, bertanggal 17 Mei 2012, dalam status Janda ceraidan Jejaka ; 222222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn eeBahwa setelah akad

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahNomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSakSi:1.

AlMahdiy, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdNomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanTiti Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.479.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh,SHPutusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 07 Nopember 2016Nomor Perkara : 0813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0813/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0813/Pdt.G/2015/PA.TPIel ger sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PTTPemprov, tempat kediaman di Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

No. 0813/Pdt.G/2015/PA.TPI285/13/X/2014, tertanggal 09 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau;2.

No. 0813/Pdt.G/2015/PA.TPItidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0813/Pdt.G/2015/PA.TPIdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Bahwa sebagai orang tua saksi sudah sering menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil merukunkan mereka;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugatmeskipun diberi kKesempatan oleh Majelis Hakim, karena kelihatannyaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi sebagai suami isteri;.

No. 0813/Pdt.G/2015/PA.TPIPerincian Biaya :PPendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah= Rp. 30.000,00=Rp. 50.000,00=Rp. 140.000,00=Rp. 5.000,00=Rp. 6.000,00=Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngloyo,RT. 003.

dengan surat gugatannyatertanggal 11 April 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor0813/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 11 April 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2005, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan No.0813

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakan alternativeHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan No.0813/Padt.P/2016/PA.Kdl.terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat

Mengabulkan prermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan No.0813/Padt.P/2016/PA.Kdl.2. Menyatakan perkara Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3.

Ainul MardhiyahHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan No.0813/Padt.P/2016/PA.Kdl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 385.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No.0813/Padt.P/2016/PA.Kdl.

0813/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXKX , tanggal 25 Maret 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pat.G/2017/PA. Tat.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pat.G/2017/PA. Tat.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.

SAKSIPemohon , lahir di Nenang, tanggal 07 Agustus 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PangkasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pat.G/2017/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pat.G/2017/PA. Tat.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pat.G/2017/PA. Tot.

0813/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur .... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........Pekerjaan a ceeeee eee ; Tempat kediamanMelawanTermohon, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ...........Pekerjaan a ceeeee eee ; Tempat kediamanPengadilan

Agama tersebut:Setelah membaca semua surat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 04 November 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungaliat, register Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Sglt, padatanggal tanggal 05 November 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan No.0813/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0813/Pdt.G/2019/PA.Sglt..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dessy Widya, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.~ FF wnBiaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK.

Putusan No.0813/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0813/Pdt.G/2018/PA.Bkn

No.0813/Pdt.G/2018/PA. Bkn.tidak rukun dan tidak harmonis disebabkan Termohon suka keluar rumah tanpaseizin Pemohon ternyata Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain haltersebut sudah berulang kali termohon lakukan dan pemohon berusah untukmemaafkan termohon.

No.0813/Pdt.G/2018/PA. Bkn.

No.0813/Pdt.G/2018/PA.

0813/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24Mei 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 24 Mei 2012);Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Bogor, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak umur 3 tahun lalkilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA. Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.LHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 376.000,Terbilang : (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0813/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0813/Pdt.G/2015/PA.

No : 0813/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Naili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0813/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0813/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml aS! ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 0813/Pdt.P/2016/PA.GM.7.bernama Amaq Hal, dihadiri saksisaksi nikah yaitu A. Raul dan Bukran, maskawinnya berupa uang Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 0813/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama para Pemohon (bukti P1 dan P2);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1. Semihir bin A.

Penetapan No. 0813/Pdt.P/2016/PA.GM. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 7 Agustus 1993 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Hal, dihadiri saksisaksi A.

Penetapan No. 0813/Pdt.P/2016/PA.GM.