PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Salee SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada Guritno Triwidyandara, SH, MH dan TursiloWibowo, S.H. advokat

suratkuasa khusus tanggal 24 Agustus 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSemarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0932

/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanBahwa PENGGUGAT telah menikah dengan TERGUGAT pada hari KamisPahing , tanggal 5 Januari 2006 di hadapan pejabat KUA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan menjatuhkan Putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menetapkan jatuh talak satu bain sungro TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT ().Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 3 dari 11 halaman3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 11 halaman

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 4 bulan dan dikaruniai 2 orang anak.

kedua tertanggal 27Februari 2015, Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Pengguagt, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan tergugat adalahLajang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai tanggal 12 Desember2015 dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul) dan belum dikaruniai anak;.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak Khuli dari Tergugat terhadap Penggugat.4.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.Surat Keterangan nomor 474.2/12/IX/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Punggelan RT.005 RW. 002 Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahGD DO DGD DOP DO DSO DW30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 0932/Pdt.G/2008/PA.TL =oe 54DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidangPengadilan Agama Trenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat)ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13 Oktober 2008 yang terdaftar diregister perkara Nomor: 0932/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyisebagai

Menjatuhkan talak ba'in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0932/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 2 dari 9 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku.

KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukPUTUSAN PA.TL No 0932/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 9 halamanumum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS. TOIF DRS. KATIMUN PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusanJumlah Rp 344.000, PUTUSAN PA.TL No 0932/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 9 dari 9 halaman

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.KraXXXX tanggal XXXxX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra10. Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidakmembuahkan hasil;11. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;12.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kratersebut tidak berhasil kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat nomorxXX tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kabupaten karanganyar.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.KraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 461.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBatu, yang dalam perkara ini memilih domisili di alamatKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah

Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 29 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 23 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 21 TAHUN ;. Kurang lebih sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2017, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507155402040004 , tempat/tanggal lahir Malang, 14Februari 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Juni1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0932

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Masrifah, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Umar Tajudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Maksum, M.Hum. Drs. H. Muhammad Khairul, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:halaman 1, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;halaman 2, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (DARMINAH bintiJASMUN) adalah BAMBANG GUNARIANTO bin SERO, HENIKUSRINI binti BAMBANG GUNARIANTO dan DWI MAYA SOFA bintiBAMBANG GUNARIANTO;3.

Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.halaman 9, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigDan bagimu (suamisuam!)

,M.SI.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 11,Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.Hhalaman 12, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor 0932/Pdt.

Putusan Nomor 0932/Pdt. G/2019/PA Tsm.

0932/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Praear yor!

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur setelah ditalak secara Syarl oleh Tergugat ;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa sejak menikah tahun 2014 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagipenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok danbertengkaran disebabkan karena masalah keuangan ;b.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.2.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Hlm. 12 dari 12 hlm, Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.

0932/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa biaya perkara dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.5. Bahwa sejak tahun 2015 terjadi kesalahpahaman dan cekcok antaraPenggugat dan Tergugat namun Tergugat selalu mengalah untuk menjagakerukunan dan keharmonisan rumah tangga.

XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa saksi kakak kandung Penggugat.

tersebut telah pecah.Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Enok Sofa, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.

No : 0932/Padt.G/2018/PA. KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

No : 0932/Padt.G/2018/PA. Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

No : 0932/Padt.G/2018/PA.

No : 0932/Padt.G/2018/PA. KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiDINI RININDA, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0932/Padt.G/2018/PA. Krs

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2015 di Kantor KUA KecamatanHalaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat memohon Agar Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq Majelis Hakim untuk dapat menetapkan Hak asuh anakPenggugat bernama ANAK lahir pada tanggal 28 September 2017, JatuhHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman/om Penggugat;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Satijan bin Wasiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.001 RW.008 Desa Dengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sulia Inda Uswatulbinti Satijan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (FandiSaputra bin Sandi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulia Inda Uswatul Nomor 3507LT091120200020 tanggal 11 November 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.B SAKSI1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengikat, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat (Rusli bin Samsuri),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172. 175 R.Bg.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdiono bin HadiSiswo) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sahudin);.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Fahrizal., $.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.125.000,4. Redaksi= Rp. 5.000,5. Meterai= Rp. 6.000,Jumlah py 1.216.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0932/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Burneh (Kutipan Akta Nikah Nomor809/58/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010) ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Salman Al Farisi

/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,1.

SAKSITI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 1orang ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansekarang berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat temperamen dan

/Pdt.G/2013/PA.Bkl, Penggugat telahdiijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) oleh karenanya biayaperkara a quo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBangkalan tahun 2013 ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,MENGADILIMenyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap kepersidangan,

Husni Mubarak Panitera PenggantiPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Drs. H. Musthofa Zahron. Embay Baitunah, S.AgPERINCIAN BIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 00.000,2. Redaksi Rp. (0).000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Rp. 6.000,MeteraiRp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,

0932/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bks.o> yl cpo> JI all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut perkara cerai talak, antara :Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi(Kontrakan Ibu Menik); Selanjutnya disebut sebagai :Termohon: Pengadilan telah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bks.tanggal 01 April 2016, dengan dalildalilnya sebagai berikut:1.

Namun perdamaian tersebut tidak berhasil, sehingga keluargaHal. 2 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA. BksPemohon dan Termohon menganggap Perceraian sebagai jalan akhir dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.8.

Namun sekitar tahun 2011, sering timbulnperselisihan dan pertengkaran antara lain Termohon kurang bersyukur denganpenghasilan Pemohon, Termohon berkata kasar (seperti: nama hewan), danadanya pihak keluarga Termohon yang suka ikut campur dalam permasalahanrumah tangga, saksi mendengar dari Pemohon bahwa Termohon sudah tidak memberikan nafkah batin sejak tahun 2015;Hal. 5 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 531.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA. Bks

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513020107870016, tanggal 25122012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYOMO Nomor:3513022411140001, tanggal 20082016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara: SYAFIKUDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 380000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 6.000, 00Jumlah Ro 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.Krs

0932/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.BL