0932/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0932

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomorW10A32/0118/HK.008/I/2019 tanggal 14 Januari 2019, yang mana merupakanbagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudian Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secara prodeo atau cumacuma;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 02. Proses :Rp. 44.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Psnggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0932/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0932 /Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0932/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0932/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 25 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. KalB.

Muchammad Muchlis, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 205.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. Kal

0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON (ASLI), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Dagang Kambing), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON (ASLI), umur 19 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai

Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON (ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON (ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

ACH SHOFWAN, MS, S.H.12Him. 12 dari 12 him Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)13Him. 13 dari 12 him Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.

0932/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.6. Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas I. B.

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt. Bahwa, Saksi pernah mencari Tergugat ke tempat tinggal orangtuanya dan tempat tinggal saudara Tergugat, mengenai keberadaanTergugat, namun tidak ada hasilnya.

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak lebihmementingkan diri sendiri, dan Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekononomi rumah tangga . Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1tahun .

Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDZumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.

0932/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. Bpp

0932/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.SlwooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 02 Februari 1976 (umur43 tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Apotik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarangberdomisili di XXXXXX

No 0932/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan CabutAgustus 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di XXXXXX, Kabupaten Tegalselama 4 tahun, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di XXXXXX,Kabupaten Tegal selama 1 tahun, telah bercampur (badadukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 5 tahun;2.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan Cabut7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di mukasidang;8.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. Slw

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 4 bulan dan dikaruniai 2 orang anak.

kedua tertanggal 27Februari 2015, Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA KecamatanPesanggaran Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Bwi

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2015 di Kantor KUA KecamatanHalaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat memohon Agar Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq Majelis Hakim untuk dapat menetapkan Hak asuh anakPenggugat bernama ANAK lahir pada tanggal 28 September 2017, JatuhHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman/om Penggugat;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019

0932/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.B SAKSI1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengikat, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat (Rusli bin Samsuri),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172. 175 R.Bg.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdiono bin HadiSiswo) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sahudin);.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Fahrizal., $.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.125.000,4. Redaksi= Rp. 5.000,5. Meterai= Rp. 6.000,Jumlah py 1.216.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Putusan Nomor 0932/Pdt.

Putusan Nomor 0932/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg

0932/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan juru parkir, pendidikanSMK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28062003, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 28062003;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai satu orang anak;3.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Biwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 24 Juli 2018 dan tanggal 23 Agustus2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Saksi:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 06 Desember 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Jalan Kamp.

Xxxxx Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 03Desember 2018 mengemukakan

Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohondengan alasan sudah punya rumah sendiri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada 20 Oktober 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontelan pisah rumah dikarenakan Pemohon' sendiri yang pergimeninggalkan rumah Termohon dengan seizin dan sepengetahuan dariTermohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 06Desember

NURDIN.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.ttdMUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.

SALINAN PUTUSANNomor :0932/Pdt.G/201 4/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 16 April telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Hal dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jalan Renang RT.02 RW. 04 Kelurahan TasikmaduKecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 3 tahun 7 bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai

selama 4 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Hal 2 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932

FUDLOLI. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu olehSRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalamHal 10 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Mrsidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidZUHROTUL HIDAYAH, SH,.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IItid tidCHAIRUL ANWAR, MH. Drs. AH. FUDLOLI.PANITERA PENGGANTItidSRI DARYATI UTAMI, S.H.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Hal 11 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 370.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,461.000,Jumlah Rp.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari hal 11 Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Mr

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung = nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 10 Mei 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 6: Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAselama 3 bulan, dirumah sendiri selama 9 tahun 5 bulan. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TApemohon hadir secara pribadi menghadap persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 0932/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14 Mei2010 dan tanggal 14 Juni 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya menghadap dipersidangan

IMAM QOZIN BAHROWI, sebagai hakim anggotaHalaman 5 dari 6: Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAdibantudihadiriMOKHAMAD ROSIDIQ,oleh pemohon dan tanpaHakim anggotaTtd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim anggotaTtd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3, Biaya Rp 225.000,Panggilan .4. Materai Rp 6.000, 5.

SIDDIKIPanitera penggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350702550880003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 21Juni 2017, dengan perbaikan dan penambahan seperlunya telah mengajukangugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Fotokopi KTP atas nama XXX (Penggugat) Nomor : XXX Tanggal 13Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/32/X1/2010 tanggal 12 Nopember 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.007 Kelurahan ArgasunyaKota Cirebon;.

Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagimenegok dan menjenguk Penggugat kemball;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CNdengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN