0932/Pdt.G/2014/PA.Tmk

0932/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang selanjutnya disebutPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bank,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Kota Bekasi, selanjutnya disebutTefgugal ~Pengadilan Agama tersebut ; 0n0n ne nne nn nnn nn nnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 02 April 2014,

0932/Pdt.G/2017/PA.Plg

0932/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomorPUTUSAN:0932/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 32 tahunTergugat umur 46 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelTelah mendengar, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan

WiduriKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanagama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan MujaerRT.02 RW. 08 Kelurahan Widuri KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;ajari berkas perkaranya ;Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 0932

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0932/Pdt.G/2020/PA.Kla

No.0932/Pdt.G/2020/PA.KlaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KaliandaKelas IB dengan register perkara Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kla telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1437H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanNatar Kabupaten Lampung

No.0932/Pdt.G/2020/PA.Kla6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0932/Pdt.G/2020/PA.KlaMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No.0932/Pdt.G/2020/PA.KlaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Aman, S.Ag.Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0932/Pdt.G/2020/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

0932/G/2017

SALINAN PENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Tavip Herawan, SH, Advokat danKonsultan

Hukum yang beralamat di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 70/SK.G/TH/II/2017 tanggal 30Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor428/0932/RSK/201 7/PA.Cjr, tanggal 11 April 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 April 2017 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama CianjurHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Noror : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 11 April 2017 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat

M.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPenetapan ini diberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Jepr.ass ll Gell atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:NamaNo.

bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 20 Juni 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 20 Juni 2016 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0932/Padt.G/2016/PA.Jepr.a. XXXXXXXXXX, umur 8 tahun.b. XXXXXXXXXX, umur 2 tahun.4. Bahwa Sejak bulan Januari tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan Nomor 0932/Padt.G/2016/PA.Jepr.kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran lagi.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Drs. Jumadi Drs. MahsunPanitera Pengganti,Drs. H. Sarwan, M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya BAPP : Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp 160.000.Biaya Panggilan Termohon: Rp 320.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Mlgfiat oS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Desi Indah Susanti,Amd binti SutrisnoArifin, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan D Ill, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal semula di jalan Sunan Ampel No. 7 Rt.009Rw.002 Kelurahan Dinoyo Kecamatan LowokwaruKota Malang, sekarang

Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0932 /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 08 Mei 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa puncak dari perselisinan dan ketidak cocokan tersebut terjadipada bulan Mei 2018 , Tergugat mengakui bahwa Tergugat akanmenikah lagi dengan wanita lain; yang akan dilangsungkan pada bulanJuni 2018Hal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.MIg6. Bahwa Penggugat tidak merasa nyaman, bahagia, dan tenang hidupbersama dengan Tergugat meskipun Tergugat memenuhi semuakebutuhan materi Penggugat;7.

Pengeluaran kesehatan Malvin Khairul Azam baik BPJS ataupun tidakBPJS ditanggung oleh Tergugat;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.MIg10.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0932/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Tmkara tl (an yl!

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0932

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;3.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Penetapan tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Penggugat, nomorW10A32/0118/HK.008/I/2019 tanggal 14 Januari 2019, yang mana merupakanbagian tak terpisahkan dari berkas perkara ini, kemudian Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini dapat diperiksa secara prodeo atau cumacuma;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 02. Proses :Rp. 44.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Psnggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0932/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0932/Padt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Salee SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada Guritno Triwidyandara, SH, MH dan TursiloWibowo, S.H. advokat

suratkuasa khusus tanggal 24 Agustus 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSemarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 September 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0932

/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanBahwa PENGGUGAT telah menikah dengan TERGUGAT pada hari KamisPahing , tanggal 5 Januari 2006 di hadapan pejabat KUA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan menjatuhkan Putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menetapkan jatuh talak satu bain sungro TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT ().Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 3 dari 11 halaman3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 12 dari 11 halaman

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.KraXXXX tanggal XXXxX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra10. Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidakmembuahkan hasil;11. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;12.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kratersebut tidak berhasil kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat nomorxXX tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kabupaten karanganyar.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.KraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 461.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra

0932/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0932/Pdt.G/2011/PA.Bkl

0932/pdt.g/2011/pa.bkl1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang 2 ==== putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bklagarlebih pada tahun 2003, yang = akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin ; .

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa QwD ==== putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bkldan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnyaberbunyi ; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 3.

/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bklwee ee oeee Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupaa.

SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena saksi adalah sepupuPenggugat 5e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, belum punya anak ; e Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat kumpul dirumah orang tua Penggugat 5==== putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0932/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0932/pdt.g/2011/pa.bklA.sekitar 9bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres Kotamadya JakartaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.0932/Pdt.

/Pdt.G/2016/PA.JB. tertanggal 07062016 yang dibacakan dalam sidang, Termohon telahdipanggil di alamat Termohon sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon, akan tetapi Termohon tidak diketahui keberadaannya;Hal 4 dari 6 hal Penetapan No.0932/Pdt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Neliati, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukHal 5 dari 6 hal Penetapan No.0932/Pdt. G/2016/PA.JB.umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Hikmayati, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0932/Pdt. G/2016/PA.JB.

0932/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa biaya perkara dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.5. Bahwa sejak tahun 2015 terjadi kesalahpahaman dan cekcok antaraPenggugat dan Tergugat namun Tergugat selalu mengalah untuk menjagakerukunan dan keharmonisan rumah tangga.

XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa saksi kakak kandung Penggugat.

tersebut telah pecah.Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Enok Sofa, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.

No : 0932/Padt.G/2018/PA. KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

No : 0932/Padt.G/2018/PA. Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

No : 0932/Padt.G/2018/PA.

No : 0932/Padt.G/2018/PA. KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiDINI RININDA, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0932/Padt.G/2018/PA. Krs

No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.140/DB. III/395/SKKM/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Bilalang.

No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P;B.

No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Ktg.NATK/Proses : Rp. 50.000Panggilan >: Rp. 250.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Ktg.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350702550880003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa kemudian XXXX pada tanggal 13 September 2015 meninggal duniakarena sakit berdasarkan Akta Kematian nomor 3578 KM 13102015 0038 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil kota Surabaya, dan padawaktu meninggalnya XXXX masih terikat perkawinan dengan XXXX karenatidak pernah ada percerian diantara mereka dan tetap beragama Islam;4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby12.Foto copy Surat Kematian atas nama lIteng, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sbyperempuan bernama XXXX/XXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX , yang telahmeninggal dunia pada 13 September 2015 adalah :2.1. XXXX , sebagai isteri/janda;2.2. XXXX sebagai Anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;2.4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :1.oe & (seratus delapan puluh ribu rupiah)ttdAHMAD ZAINUDDWN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 180.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby