0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.TmkSheet oe otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 13 Mei 2014 yang telah didaftar dalam

Register KuasaNomor 848/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014,sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

848/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0732

0732/Pdt.G/2017/PA.Plg

0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara ;XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diVST NCAT mmm nm mn ennTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2014/PA.Pmi.tanggal 11 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa selama berdinas di Kodim 0732/Sleman Terdakwa sejak tanggal 1Maret 2000 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/Sleman Nomor:Sprin/13/III/2000 tanggal 2 Maret 2000 mendapat tugas sebagai salah satuPengurus Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman sebagai Kamurben hinggatanggal 1 Mei 2011 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/61/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.

B10 Medari Dim 0732/SIm;n.

Bahwa selama berdinas di Kodim 0732/Sleman Terdakwa sejak tanggal 1Maret 2000 berdasarkan surat perintah Dandim 0732/Sleman Nomor:Sprin/13/III/2000 tanggal 2 Maret 2000 mendapat tugas sebagai salah satupengurus Primkopad B10 Kodim 0732/Sleman sebagai Kamurben hinggatanggal 1 Mei 2011 berdasarkan surat perintah Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/61/V/2011 tanggal 4 Mei 2011.

0732/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraNO ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April tahun 2011, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun5.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;5 Oo ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat j ee rr rr eee2.

SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkle Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, punya anak satu orang ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan terjadi secara terus menerus karenaTergugat mencemburui Penggugat tanpa alasanyang jelas

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl4.

Hosen, SH ==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor0732/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bklPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya Meyeraiberlas ribu rupiah)==== putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0732/pdt.g/2011/pa.bkl0732/pdt.g/2011/pa.bkl,Rp 30.00. 0,Rp 5.000, Rp 225.000?Rp 50.000, Rp000, Rp 316.00enam(Tiga ratusputusan nomor

SlemanTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Terdakwa2:Nama lengkapPangkat / NRP.JabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalDadang KusmiyantoSertu / 31930812580972Ba Kodim 0732/SlemanKodim 0732/SlemanBandung, 9 September 1972LakilakiIndonesiaIslamAsrama Kodim 0732/Sleman Ds. Temulawak Kec.

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat :1)3 (tiga) lembar Sprin Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/104/X/2007 tanggal 24Oktober 2007 tentang Sprin jabatan KaptenArh Abu Risyanto NRP. 594879 sebagaiKeprimkopad B10 Kodim 0732/Sleman.2 (dua) lembar Sprin Dandim 0732/SlemanNomor: Sprin/143/VI/2008 tanggal 23 Juni2008 tentang Sprin jabatan Serda DadangKusmiyanto NRP 31930812580972 sebagaiTurmin Pokmin Primer B10 Kodim 0732/Sleman.1 (satu) buah Buku Kas Primkop KartikaB10 Kodim 0732/Sleman.1 (satu) buah

Bahwa Terdakwa1 menjabat Ketua Primkop KartikaB10 Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal 2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikanoleh Saksi1 (Kapten Arh Sukoharjana) berdasarkan RATtahun 2012 dan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/33/111/2012 tanggal 5 Maret 2012.d.

Bahwa Terdakwa1 menjabat Ketua Primkop KartikaB10 Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal 2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikanoleh Saksi1 (Kapten Arh Sukoharjana) berdasarkan RATtahun 2012 dan Surat Perintah Dandim 0732/Sleman Nomor :Sprin/33/111/2012 tanggal 5 Maret 2012.d.

Medari Kodim 0732/Sleman sejak tanggal 27 Agustus2007 berdasarkan Surat Perintah Dandim 0732/SlemanNomor : Sprin/104/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007,kemudian pada tanggal2 Maret 2012 Terdakwa1 digantikan oleh Saksi1 (KaptenArh Sukoharjana) berdasarkan RAT tahun 2012 dan SuratPerintah Dandim 0732/Sleman Nomor : Sprin/33/111/2012tanggal 5 Maret 2012.d.

0732/Pdt.G/2020/PA.Sdn

XXX; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Sribhawono, 20 April1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnTelah

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Februari 2019 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Termohon apabila di nasehati selalu mengabaika;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.Sdn Termohon ada hubungan khusus dengan pria lain;6.

Al Quran di dalam Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:role ae AN OS GLb 5252 OyHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk berceral, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;2.

halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar PutusanMENGADILI1.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0732/Padt.G/2020/PA.Sdn

0732/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.Bun. Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana ternyatadari buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Oktober2015;.

Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.Bundan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat sebagaimanalayaknya Suami istri Sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.BunKabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah untukdilakukan pencatatan dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B.

Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.BunMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari gugatanPenggugat maupun bukti P.1 serta keterangan saksisaksi di persidangan,maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 12 Oktober 2015 menurut hukum Islam sesuai bukti (P.1);b.

Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.BunRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0732/Pdt.G/2018/PA.P.Bun

0732/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Mel2015 karena Penggugat meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fighiyyah dan doktrin pakarhukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:1. Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83:led eau elo yrasJl obo!

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara:oF WN FP . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp375.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA Tgrs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15 September 2016 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr sll gor sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun,

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs. Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2005 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana DuplikatAkta Nikah Nomor : xx/xx/l/2006, tanggal 7 Nopember 2014;.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan para pihak untukmenempuh proses mediasi, sebagaimana diamanahkan dalam Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengandibantu oleh seorang Hakim Mediator bernama Suraida, S.HI.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 15September 2016 gugur;2.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.SbsM. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Hal 9 dari 9 Put. No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Pct.Perkawinan, sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Janda Cerai dan Duda Cerai;3. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Blitar;4.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Pct.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.ATAUSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kKuasa hukumnya Badrul Amali, SH.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI 63 tahun Agama Islam pekerjaan tempat tinggal Kabupaten Pacitan,Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi sebagai ayah kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 2010dan telah mempunyai anak 1 orang.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Pct. Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dengan cukup dan Tergugatsuka minum minuman keras. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah ranjang sejak Mei 2018 hingga sekarang.

Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Pct. 2. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0732/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0732/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXtanggal 29 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0732/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar,

tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 0732

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor330365005720003 tanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Pbgdan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXxXxXXxXxXxxxx.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 066.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0732/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honorer RSUD Abdul Muluk, tempat tinggal di KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT;melawanTERGUGAT,

Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 11 Juli 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871126201860007 tanggal 15 Agustus 2016 ,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP1;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 14 September2017M bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438H, oleh kami Drs. AnmadNur, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Hafni Nalisa serta Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TnkHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0732/Padt.G/2016/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang, dalam hal ini menguasakan kepada Advokat, danKonsultan Hukum/Pemberi Jasa Hukum

Pengadilan Agama Batang, Nomor193/KK//2016, tanggal 2 Mei 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 0732

Surat:Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 31. Fotokopi Surat Keterangan : 470/187/IV/2016 atas nama Bambang EkoDarmo, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 4 April 2016, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

50 je Ol sArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makattsesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 9dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:all da la aa gi fis aiell SdUEILd Led! 4!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh saatu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/201 4/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sidokare RT.01 RW. 09 Desa SidokareKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penguggat selama 14 tahun 3 bulan;.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.aN Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 90.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0732/Pdt .G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SALINAN PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/ 2015/PA.Komone!

sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 31 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 0732

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 2tahun di rumahPutusan No.0732 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Rt. 01 Rw 05, Desa xxxxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3.

DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan No.0732 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidDrs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0732/Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

Kartika B10 Medari Dim 0732/SIrnn.

B10 Medari Dim 0732/Slmn.

Kartika B10 Medari Dim 0732/Slmn.

Kartika B10 Medari Dim 0732/Slm14.

Kartika B10 Medari Dim 0732/Slm3.

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.43 Ga atl 944 cia ald Gaaliuall alsa Cpa aSle (ol 54 CyArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.aA & WwW WN. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No.0732/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.

0732/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIwsuo lall ,ce Laglliol yo dpusll elo>aisL aalb lgalle gin TMoV!

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HlIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2021/PA.SIw