Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 226/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 Nopember 2012 — AAN IMADUDIN Bin GUNARDI
154
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) ons bahan peledak (bubuk mesiu) dari 27,5 Kg; e 10 (sepuluh) helai sumbu dari 1.190 (seribu seratus sembilan puluh) helai sumbu;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 4.
    tersebut Terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan hukum;nn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) ons bahan peledak (bubuk mesiu) dari 27,5 Kg;e 10 (sepuluh) helai sumbu dari 1.190
    berbelitbelit dalam persidangan; e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan dan9meringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebutdipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan; e 1 (satu) ons bahan peledak (bubuk mesiu) dari 27,5 Kg;e 10 (sepuluh) helai sumbu dari 1.190
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) ons bahan peledak (bubuk mesiu) dari 27,5 Kg; e 10 (sepuluh) helai sumbu dari 1.190 (seribu seratus sembilan puluh) helai sumbu,Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 6.
Register : 28-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.Kdl
Tanggal 22 Nopember 2018 — ny. narjatmi, Dkk lawan Pemerintah Kab. Kendal, Dk
11945
  • Tidak benar bahwa obyek sengketa sampai dengan sampai saat inibelum pernah dialinkan, karena dalam kenyataannya PemerintahKabupaten Kendal telah melaksanakan pembayaran ganti rugi atassebagian tanah obyek sengketa, yaitu seluas 978 M2 dari bidangtanah yang menjadi obyek sengketa seluas 1.190 M2.2.
    Memang benar bahwa Pemerintah Kabupaten Kendal tidak membayarganti rugi untuk seluruh tanah yang menjadi obyek sengketa, tetapihanya 978 M2 dari bidang tanah seluas 1.190 M2, sehingga masihada hak dari lbu Moertiah atau ahli waris seluas 212 M2.Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kdl4,Bahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT angka 6 yang menyebutkanTERGUGAT telah menguasai obyek sengketa tanpa terlebih dahulumendapatkan izin dari yang berhak dan hal itu merupakan perbuatanmelawan hukum adalah
    Bahwa dari 33 bidang tanah di Desa Kebonharjo Kecamatan Patebonyang dilaksanakan pembayaran ganti rugi, salah satunya adalah tanahmilik lou Moertiah HM 165.Tanah milik lou Moertiah HM 165 luas keseluruhan adalah 1.190 M2,yang dibayar oleh Pemerintah Kabupaten Kendal seluas 978 M2,sedangkan sisa tanah seluas 212 M2 tidak dibayar sehingga masihsah menjadi milik lou Moertiah atau ahli warisnya.6.
    Bahwaselama TERGUGAT menguasai dan memanfaatkan 33 bidangtanah hasil pembayaran ganti rugi sejak tahun 1995, tidak pernah adaHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kdlpermasalahan apapun dan dari pihak manapun, sebelum PARAPENGGUGAT membuat laporan terkait dengan permasalahan tanahHM 165 atas nama lbu Moertiah seluas 1.190 M2 sekitar tahun 2014.e.
    Patebon,Kab.Kendal atas nama MOERTIAH seluas + 1.190 M2, diberi tanda P4;5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMSAL Als AMSAL Bin SALIR
11144
  • harga perkilo nya sebesar Rp. 1.190, (Seribu seratus sembilanpuluh) sehingga total dibayarkan sebesar Rp. 11.043.200, (Sebelas jutaempat puluh tiga ribu dua ratus rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibketika saksi KASMANU Als CAK NU melakukan amprahan DO berupa SuratPengantar Barang (SPB), Grading chit dan tiket timbangan yang diberikanoleh terdakwa ke PT.
    harga perkilo nya sebesar Rp. 1.190, (Seribu seratussembilan puluh) sehingga total dibayarkan sebesar Rp. 11.043.200,(sebelas juta empat puluh tiga ribu dua ratus rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibketika saksi KASMANU Als CAK NU melakukan amprahan nota DO berupaSurat Pengantar Barang (SPB), Grading chit dan tiket timbangan yangdiberikan oleh terdakwa ke PT.
    DO/SPB (Surat pengantar barang) jumlah berat buah kelapasawit sebanyak 8.520 kg (delapan ribu lima ratus dua puluh) dikalikandengan harga perkilo nya sebesar Rp. 1.190, (Seribu seratus sembilanpuluh) sehingga total dibayarkan sebesar Rp. 9.094.400, (Sembilanjuta sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah); DO/SPB (Surat pengantar barang) jumlah berat buah kelapasawit sebanyak 8.800 kg (delapan ribu delapan ratus rupiah) dikalikandengan harga perkilo nya sebesar Rp. 1.190, (Seribu seratus sembilanpuluh
    Sembilan ribu dua ratus delapan puluh) dikalikandengan harga perkilo nya sebesar Rp. 1.190, (Sseribu seratus sembilanpuluh) sehingga total dibayarkan sebesar Rp. 11.043.200, (Sebelas jutaempat puluh tiga ribu dua ratus rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wibketika saksi KASMANU Als CAK NU melakukan amprahan nota DOberupa Surat Pengantar Barang (SPB), Grading chit dan tiket timbanganyang diberikan oleh terdakwa ke PT.
    (Sembilan ribu dua ratusdelapan puluh) dikalikan dengan harga perkilo nya sebesarRp. 1.190, (Seribu seratus sembilan puluh) sehingga totaldibayarkan sebesar Rp. 11.043.200, (Sebelas juta empatpuluh tiga ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020sekira jam 10.00 Wib ketika saksi KASMANU Als CAK NUmelakukan amprahan nota DO berupa Surat Pengantar Barang(SPB), Grading chit dan tiket timbangan yang diberikan olehterdakwa ke PT.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2014 — Normal Zainal Abidin Albantani; lawan Ahmad Kasim Nasution
9240
  • Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi No. 04 tertanggal 08 Januari 1996 atas tanah seluas 1.190 m2 yang dibuat dihadapan Atik Sugiharti Hasan, SH Notaris / PPAT yang berkantor di jalan Ahmad Yani No. 42 Tebing Tinggi;4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas :a.
    Sebidang tanah seluas 1.190 m2 (lebih kurang seribu seratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Setia Budi Lingkungan III Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan D. Masihul ke Tebing Tinggi;- Sebelah Timur berbatas dengan : L. Lumban Tobing;- Sebelah Selatan berbatas dengan : Sylvanuslu;- Sebelah Barat berbatas dengan : Sylvanuslu;5.
    Bahwa kemudian sebidang tanah seluas + 1.190 m2 yang telah dibeli /ganti rugi oleh Sono tersebut juga telah dijual / dialinkan oleh Sonodengan cara ganti rugi kepada Penggugat (sebagaimana AktaPelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi No. 04 tertanggal08 Januari 1996), yang dibuat dihadapan Atik Sugiharti Hasan, S.HNotaris /PPAT berkantor di Jalan Anmad Yani No. 42 Tebing Tinggi;.
    Sebidang tanah seluas + 1.190 m2 (lebin kurang seribu seratus sembilanpuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Setia Budi Lingkungan IIIKelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan D. Masihul ke Tebing Tinggi;Sebelah Timur berbatas dengan : L. Lumban Tobing;Sebelah Selatan berbatas dengan : Sylvanuslu;Sebelah Barat berbatas dengan : Sylvanuslu;.
    Bahwa kemudian sebidang tanah seluas + 1.190 m2 yang telah dibeli /ganti rugi oleh Sono tersebut juga telah dijual / dialinkan oleh Sonodengan cara ganti rugi kepada Penggugat (sebagaimana AktaPelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi No. 04 tertanggal08 Januari 1996), yang dibuat dihadapan Atik Sugiharti Hasan, S.HNotaris /PPAT berkantor di Jalan Anmad Yani No. 42 Tebing Tinggi;Halaman 13 dari58 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PN TTD6.
    Sebidang tanah seluas + 1.190 m2 (lebih kurang seribu seratussembilan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Setia BudiLingkungan III Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 53 dari58 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PN TTDe Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan D. Masihul ke Tebing Tinggi;e Sebelah Timur berbatas dengan : L.
    Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi No. 04tertanggal 08 Januari 1996 atas tanah seluas + 1.190 m2 yang dibuatdihadapan Atik Sugiharti Hasan, SH Notaris / PPAT yang berkantor dijalan Anmad Yani No. 42 Tebing Tinggi;4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik yangsah atas :a.
Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PDT/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — NY. NARJATMI, dkk. VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH cq. PEMERINTAH KABUPATEN KENDAL, dk.
12727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kendaluntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa objek sengketa berupa sebidangtanah hak milik beserta segala sesuatu yang ada dan tertanam diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 165/Kebonharjo, atasnama Moertiah, seluas + 1.190
    Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 50/PDT/2019/PT SMG, tanggal 15 April 2019 juncto PutusanPengadilan Negeri Kendal Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kdl, tanggal 22November 2018 yang dimohonkan kasasi:Dan Selanjutnya Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa objek sengketa berupasebidang tanah hak milik beserta segala sesuatu yang ada dantertanam di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor165/Kebonharjo, atas nama Moertiah, seluas + 1.190
    Soeherjono WillySoehirjo (suami Penggugat ), seluas 1.190 m?
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • Demak, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Barat milik Saudara Nasikin;
  • Sebelah Timur milik Saudara Zumrotun;
  • Sebelah Utara milik Saudara Roudhoh;
  • Sebelah Selatan Jalan;
    1. Satu bidangTanah Karas luas dilokasi= 1.190 m2 yang berada di Desa Gemulak Kec.
      Demak, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat milik Saudara Nasikin;Sebelah Timur milik Saudara Zumrotun;Sebelah Utara milik Saudara Roudhoh;Sebelah Selatan Jalan; Satu bidangTanah Karas luas dilokasi + 1.190 m2 yang berada diDesa Gemulak, Kec. Sayung, Kab. Demak, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat milik Saudara Jumar;Putusan Nomor 0288/PDt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 18e Sebelah Timur milik SaudaraYasin;e Sebelah Utara milik Saudara Yasin;e Sebelah Selatan Jalan;5.
      Satu bidang Tanah Karas luas di lokasi + 1.190 m2 yang berada diDesa Gemulak Kec. Sayung Kab. Demak, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat milik Saudara Jumar;e SebelahTimur milik SaudaraYasin;Putusan Nomor 0288/PDt.G/2019/PA.Dmk. Halaman5 dari 18e Sebelah Utara milik Saudara Yasin;e Sebelah Selatan Jalan;c. Bahwa Pemohon dan Termohon juga memiliki usaha milik sendiri antaralain:1. Sebagai pengrajin springbed dengan penghasilan perbulan Rp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah);2.
      Sedangkan harta tidak bergerak berupa sebiang tanahkeras seluas +147 M2 di Desa Gemulak, sebidang tanah keras seluas +1.190 M2 di Desa Gemulak serta mempunyai usaha sebagai pengrajinSpringbed, sebuah toko klontong dan usaha cuci sepeda motor/ mobil;bahwa menurut saksi Pemohon mampu mencukupi kebutuhan ekonomiistriistri dan anakanaknya serta dapat berlaku adil;2.
      Sedangkan harta tidak bergerak berupa sebiang tanahkeras seluas +147 M2 di Desa Gemulak, sebidang tanah keras seluas +1.190 M2 di Desa Gemulak serta mempunyai usaha sebagai pengrajinSpringbed, sebuah toko klontong dan tempat pencucian sepeda motor/mobil; bahwa menurut saksi Pemohon mampu mencukup!
      Satu bidang Tanah Karas luas di lokasi + 1.190 m2 yang berada diDesa Gemulak Kec. Sayung Kab. Demak, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat milik Saudara Jumar;e SebelahTimur milik SaudaraYasin;Putusan Nomor 0288/PDt.G/2019/PA.Dmk. Halaman16 dari 18e Sebelah Utara milik Saudara Yasin;e Sebelah Selatan Jalan;c. Usaha milik bersama antara lain:1. Sebagai pengrajin springbed dengan penghasilan perbulan Rp.20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah);2.
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Oktober 2015 — ARDANIS SAAD
4117
  • Maret 1948 tercatat dari C Nomor : 60 persil 34 D.atas nama Raiti Bin Tembol dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), di jual kepada/atas nama SaaliBin Raiming, dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratus sembilapuluh meter persegi) dengan harga Rp.100, (seratuse Pada tanggal 13 Mei 1963 tercatat C Nomor : 1.019 persil 34 D.I atasnama Saali Bin Raiming, luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi), telah dijual dengan luas tanah 1.190
    Muhamad Bin Aling yang telah meninggal duniasejak tanggal 7 Maret 1991 dan meninggalkan harta berupa sebidangtanah dan rumah seluas 1.190 M2 yang terletak di JI. A No. 20 KebonJeruk RT.011/01 Kelurahan Kebon Jeruk Kec. Kebon Jeruk KotaAdministrasi Jakarta Barat, dengan tanah girik C. No. 1577 persil 34 D.1tercatat atas nama Muhamad Bin Aling, dengan penetapan Ahli Warissebagai Berikut:1. H. Satiri Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 72 (setengah)2. H. Makmun Bin H.
Register : 12-10-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Nopember 2015 — WAHYU WIBOWO alias BOWO
15085
  • Maret 1948 tercatat dari C Nomor : 60 persil 34 D.atas nama Raiti Bin Tembol dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tigaratus sembilan puluh meter persegi), di jual kepada/atas nama SaaliBin Raiming, dengan luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratus sembilapuluh meter persegi) dengan harga Rp.100, (seratuse Pada tanggal 13 Mei 1963 tercatat C Nomor : 1.019 persil 34 D.I atasnama Saali Bin Raiming, luas tanah 2.390 M2 (dua ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi), telah dijual dengan luas tanah 1.190
    Muhamad Bin Aling yang telah meninggal duniasejak tanggal 7 Maret 1991 dan meninggalkan harta berupa sebidangtanah dan rumah seluas 1.190 M2 yang terletak di JI. A No. 20 KebonJeruk RT.011/01 Kelurahan Kebon Jeruk Kec. Kebon Jeruk KotaAdministrasi Jakarta Barat, dengan tanah girik C. No. 1577 persil 34 D.1tercatat atas nama Muhamad Bin Aling, dengan penetapan Ahli Warissebagai Berikut:1. H. Satiri Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 72 (setengah)2. H. Makmun Bin H.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1329 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ny. ENDANG ROSTIAWATI, Dkk vs Ny. Hj. ROOSTINA,
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah ukuran 17 x 70 M = 1.190 M? yang terletak di Jalan K.L. YosSudarso Lk. 14 A.
    yang terletak diKelurahan Tanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan.Dan tanah ukuran 17 x 70 M = 1.190 M? yang terletak di Jalan K.L. YosSudarso Lk. 14 A.
    Wajarkalau harganya Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)bagian Penggugat I, Il, Ill dan IV dan sisa penjualan tanahnya menjadimilik Tergugat ;Bahwa setelah Penggugat , Il, Ill dan IV mengecek kelapanganternyata untuk tanah ukuran 17 x 70 M = 1.190 M2? yang terletak diJalan K.L. Yos Sudarso Lk. 14 A. No. 33 Kelurahan Glugur Kota,(dahulu namanya Lorong 14) Kampung Glugur Kota ) KecamatanMedan Barat, Kota Medan.
    terletak di Kelurahan Tanah Enam Ratus,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;b. tanah seluas 1.190 M? ukuran 17 x 70 m terletak di JalanKomodor Laut Yos Sudarso Lingkungana 14 A Nomor 33Kelurahan Glugur Kota (dahulu namanya lorong 14 KampungGlugur Kota), Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ".
    yang terletak di Kelurahan TanahEnam Ratus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, sedang tanahseluas 1.190 M? ukuran 17 x 70 m terletak di Jalan Komodor LautYos Sudarso Lingkungan 14 A Nomor 33, Kelurahan Glugur Kota(dahulu namanya lorong 14 Kampung Glugur Kota), KecamatanMedan Barat, Kota Medan, bukan merupakan warisan Alm. Ruslan,melainkan milik dari Almarhumah Hj. Bastinah;e Bahwa dari dalildalil Penggugat tersebut ternyata gugatan Penggugatmenyangkut harta peninggalan Alm.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — AHMAD SOPIAN bin SAAD alias SEAD bin REIMING, dkk vs. SYAIFUDIN ZUHRI bin SATIRI Cs,
5545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menolak dalil, eksepsi, bantahan dan gugatan rekonvensi dari Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, serta memerintahkanuntuk mengangkat sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakkanatas tanah objek perkara;Menyatakan sah menurut hukum, Penggugat sebagai pemilik tanahwarisan yang tercatat secara sah pada Buku Register Tanah di KantorKelurahan Kebon Jeruk dan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitusebidang tanah darat seluas 1.190
    Hasil dan atau keuntungan yang diharapkan dari mengelola,menyewakan atau memanfaatkan tanah seluas 1.190 m? selama +46 tahun dikuasai Tergugat dengan harga tanah sesuai Nilai JualObjek Pajak (NJOP) tahun 2014 sebesar Rp3.013.000,00 (tiga jutatiga belas ribu rupiah)/m?
    Nomor 531 PK/Pdt/2019sebagaimana Girik C, Nomor 1577 Persil 34 D atas nama Muhammad BinAling, termasuk namun tidak terbatas pada mengalihnkan, menyewakan,meletakkan beban apapun di atas tanah milik Penggugat Rekonvensi, sertamengkomersilkan (mengambil manfaat) atas tanah milik PenggugatRekonvensi:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilikyang sah dan berhak atas tanah seluas 1.190
    Menyatakan sah menurut hukum, Penggugat sebagai pemilik tanahwarisan yang tercatat secara sah pada Buku Register Tanah di KantorKelurahan Kebon Jeruk dan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitusebidang tanah darat seluas 1.190 m?, sesuai Girik Nomor C 1577,terletak dahulu beralamat di Kebon Jeruk, RT 011/01, Nomor 20,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, atasHalaman 6 dari 13 hal. Put.
    Menyatakan Pembanding adalah pemilik sah dan berhak atas tanahsengketa seluas 1.190 m? sebagaimana Surat Girik C, Nomor 1577 Persil34 D.I. atas nama Muhammad bin Aling yang terletak di Jalan A, RT 011,RW 001, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan A; sebelah timur : tanah milik H. Musa/Arifin; sebelah selatan > tanah milik H.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Wt
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON
131
  • atas ;Bahwa dalam kepengurusan warisan tersebut ibu kandung Pewaris untukkepengurusan warisannya juga menyerahkan kepada cucu satu satunya darianak kandungnya sebagaimana diuraikan dalam point (5) tersebut diatas ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon berhak untukmengurus masalah warisan dari Pewaris dan ditetapkan sebagai ahliwaris dariPewaris;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkkan harta warisan berupa sebidang tanah seluas 1.190
    Menetapkan sebidang tanah seluas 1.190 n? an. Sutidjan/Pewaris yang terletakdi Desa Talang Jambe, Kecamatan Sukarami, Kabupaten Palembang, SumateraSelatan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat tanah Nomor: 214 yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Palembang, tertanggal 21 Jumi 2010 dansebuah Deposito di Bank BNI Cabang Palembang sejumlah uang sebesar Rp125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) adalah sebagai harta warisandari almarhum Pewaris ;4.
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 236/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : John Nainggolan Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUTHFI SUHARTONO, SH.
Terbanding/Tergugat I : SATI binti RAIN GEPENG
Terbanding/Tergugat II : ACI Binti SAAN
Terbanding/Tergugat III : SANIH Binti SAAN
Terbanding/Tergugat IV : RAHMAN Bin SAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN BAKTI JAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : KUSNADI INDRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : TAN TJAI LAN
Terbanding/Turut Tergugat V : TIRTA JUWANA DARMADJI
4432
  • Notaris & PPAT di Jakarta padatanggal 14 Maret 1981;Sertifikat Hak Milik No. 528/Babakan tahun 1978 Gambar situasi No.2343, luas tanah 1.190 M2 atas nama pemegang Hak Tirta JuwanaDarmadji, yang diterbitkan oleh Sub Direktorat Agraria KabupatenTangerang tertanggal 20 November 1978;Bahwa Penggugat telah menguasai obyek tanah sengketa semenjak tahun1981 (39 tahun) sampai sekarang dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sertifikat Hak Milik No. 526/Babakan Tahun 1978 Gambar Situasi No.2341,Luas Tanah
    Baron Harahap;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Tirta Juwana Darmadji;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Minggu Rambat;Sertifikat Hak Milik No. 528/Babakan Tahun 1978 Gambar Situasi No. 2343,Luas Tanah 1.190 m2:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Tan Tjai Lan;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Nirman Sakim;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Ny.
    526/Babakan tahun 1978 Gambar Situasi No. 2341,luas tanah 4.500 M2 atas nama pemegang hak Kusnadi Indra, yangditerbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tangerang tertanggal 20November 1978;Sertifikat Hak Milik No.527/ Babakan tahun 1978 Gambar situasi No. 2342,luas tanah 4.500 M2 atas nama pemegang Hak Tan Tjai Lan, yangditerbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tangerang tertanggal 20November 1978;Sertifikat Hak Milik No.528/ Babakan tahun 1978 Gambar situasi No. 2343,luas tanah 1.190
    situasi No.2341, luastanah 4500 M2 atas nama pemegang hak Kusnadi Indra, yangHalaman 8 dari 17 Putusan No. 236/PDT/2021/PT BTNditerbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tangerang tertanggal20 November 1978; Sertifikat Hak Milik No. 527 tahun 1978 Gambar situasi No.2342, luastanah 4.500 M2 atas nama pemegang Hak TAN TJAI LAN, yangditerbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tangerang tertanggal20 November 1978; Sertifikat Hak Milik No. 528 tahun 1978 Gambar situasi No.2343, luastanah 1.190
    526/Babakan tahun 1978 Gambar situasi No.2341, luas tanah 4500 M2 atas nama pemegang hak Kusnadi Indra,yang diterbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tangerangtertanggal 20 November 1978; Sertifikat Hak Milik No. 527/Babakan tahun 1978 Gambar situasi No.2342, luas tanah 4.500 M2 atas nama pemegang Hak TAN TJAI LAN,yang diterbitkan oleh Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tangerangtertanggal 20 November 1978; Sertifikat Hak Milik No. 528/Babakan tahun 1978 Gambar situasi No.2343, luas tanah 1.190
Putus : 27-07-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2008
Tanggal 27 Juli 2009 — IDA SETYAWATI VS PT BANK MANDIRI (dahulu PT BANK BUMI DAYA), DK
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ida Bagus Agung (Penggugat) ;c SHM No. 27, Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,seluas 1.190 M2, sertifikat tanggal 9 Agustus 1976, tertulis atas nama Ny.Ida Bagus Agung (Penggugat) ;4 Menghukum Tergugat karena perbuatannya untukmembayar ganti kerugian sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah) ;5 Menjatuhkan dan menyatakan sah dan berharga sitajaminan atas tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Suroyo No. 23Probolinggo ;6 Menghukum
    merta) ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Intervensi mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Dalam Provisi := Menyatakan dalam putusan sela bahwa Penggugat Intervensi adalah pihak yangberhak atas jaminan milik Yayasan Panca Dharma yang ada pada Turut TergugatIntervensi, yaitu atas :e Sertifikat Hak Milik No. 2 Desa Sukorejo, Pasuruan, seluas 765 M2, atas nama Ida Setyawati ;e Sertifikat Hak Milik SHM No. 27 Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.190
    Hak Milik SHM No. 50, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.210 M2, atas nama Ida Bagus Agung ; Sertifikat Hak Milik SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Malang, luas 517 M2, atas nama Ida Setyawati ;3 Menyatakan Tergugat Intervensi tidak mempunyai hakuntuk mengambil dan menerima sertifikat yang ada padaTurut Tergugat Intervensi yang berupa :Sertifikat Hak Milik No. 2 Desa Sukorejo, Pasuruan, seluas 765 M7, atasnama Ida Setyawati ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 27 Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.190
    . 50, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.210 M2, atas nama Ida Bagus Agung ; Sertifikat Hak Milik SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Malang, luas 517 M2, atas nama Ida Setyawati ;4 Menyatakan Penggugat Intervensi berhak atas jaminanhutang Yayasan Panca Dharma/Rumah Sakit PancaDharma, yang ada pada Turut Tergugat Intervensi, yaituberupa :Sertifikat Hak Milik No. 2 Desa Sukorejo, Pasuruan, seluas 765 M2, atas nama Ida Setyawati ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 27 Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.190
    SHM No. 50, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.210 M2, atas nama Ida Bagus Agung ; Sertifikat Hak Milik SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Malang, luas 517 M2, atas nama Ida Setyawati ;5 Menghukum Turut Tergugat Intervensi untuk menyerahkanjaminan atas hutang Yayasan Panca Dharma/Rumah SakitPanca Dharma pada Penggugat Intervensi, berupa :Sertifikat Hak Milik No. 2 Desa Sukorejo, Pasuruan, seluas 765 M2, atas nama Ida Setyawati ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 27 Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.190
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN;
8238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah:1.Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 527/Desa Babakan tanggal 20November 1978, Gambar Situasi Nomor 2342 tanggal 20 November1978 seluas 4.500 m2 atas nama Nyonya Tan Tjai Lan, beralamat diJalan Dwi Warna 1, Nomor 41 Jakarta;Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 528/Desa Babakan tanggal 20November 1978, Gambar Situasi Nomor 2343 tanggal 20 November1978 seluas 1.190 m2 atas nama Tirta Juwana Darmaji, beralamatdi Jalan Dwi Warna 1, Nomor 41, Jakarta;Sertipikat Hak Milik (SGHM
    Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 528/Desa Babakan tanggal 20November 1978, Gambar Situasi Nomor 2343 tanggal 20 November1978 seluas 1.190 m2 atas nama Tirta Juwana Darmaji, beralamatdi Jalan Dwi Warna 1, Nomor 41, Jakarta;3. Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 760/Desa Babakan tanggal 23November 1987, Gambar Situasi Nomor 16667 tanggal 23November 1987 seluas 1.005 m2 atas nama Nyonya Tri WarniSutaryo Supadi beralamat di Jalan Jatimulya 25, RT 004, RW 07,Jatipadang, Jakarta Selatan;4.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2870 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — IMAM SUPARDI, ; G I N O T O, dkk
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perponding No. 1671 luas 1.190 M2, terletak diJI. Tolun Lor No. 23 Malang (sekarang) JI. AR. Hakim No. 23, Kel. KaumanKec. Klojen, Kota Malang;133.
    V, No. 920, berupa Surat Hak Tanah Opstal, No. 793/1954, Perponding No. 1671, luas 1.190 M2, terletak di Talun Lor No. 23Malang (sekarang) JI. AR. Hakim No. 23, Kel. Kauman, Kec.
    V, No. 920, berupa Surat HakTanah Opstal, No. 793/1954, Perponding No. 1671, luas 1.190 m2, terletakdi Jl. Talun Lor No. 23 Malang (sekarang) JI. AR. Hakim No. 23, Kel.Kauman, Kec.
    Luas 1.190 M2, terletak diJalan Talun Lor No. 23 Malang (sekarang) Jalan AR. Hakim No. 23Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang;.
    Luas 1.190 M2, terletak di Jalan Laun Lor No. 23Malang (sekarang) Jalan AR. Hakim No. 23 Kelurahan Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang yang diperoleh berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Malang tanggal 6 Mei 1954, Perdata No.24/1954/N.O. adalah sah dan mengikat;4.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. M. RIZAL, 2. ABDUL AZIZ, 3. SYAFAWI , 4. THAMRUNSYAH, 5. MGS. M. AZHARI, 6. MARBUARA, 7. SOMAD, 8. AHMAD DARMAWIE, 9. AHMAD, (Sebagai Termohon)
347
  • Nomor urut daftar nominatif 65 seluas 1.190 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.61.880.000,- (enam puluh satu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie, dan/atau M.Rizal, dan/atauSyafawi dan/atau Thamrunsyah.i. Nomor urut daftar nominatif 66 seluas 2.433 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.126.516.000,- (Seratus dua puluh enam juta lima ratus enam belas ribu rupiah) untuk Syafawi dan/atau Thamrunsyah dan/atau Ahmad.j.
    Nominatif 55 luas2.547 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 56 seluas 1.354meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 60 seluas 3.662 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas 133 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 65 seluas 1.190
    Nominatif 55 luas 2.547 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 56 seluas 1.354 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif60 seluas 3.662 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas133 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidangtanah Nomor Urut Daftar Nominatif 65 seluas 1.190
    Nominatif55 luas 2.547 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 56 seluas1.354 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 60 seluas 3.662meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 61 seluas 133 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 62 seluas 827 meter persegi,bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 63 seluas 24 meter persegi, bidang tanahNomor Urut Daftar Nominatif 64 seluas 451 meter persegi, bidang tanah Nomor UrutDaftar Nominatif 65 seluas 1.190
    Rizal,dan/atau Syafawi dan/atau Thamrunsyah.h Nomor urut daftar nominatif 65 seluas 1.190 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.61.880.000, (enam puluh satu juta delapan ratus delapanpuluh ribu rupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie, dan/atauM.Rizal, dan/atauSyafawi dan/atau Thamrunsyah.1 Nomor urut daftar nominatif 66 seluas 2.433 M?
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9640
  • di persidangan namun tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan anatar penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan pemuka Agama yang bernama Jero Mangku NI Komang Semadi, pada tanggal 24 Januari 2009 di Desa Tangkas dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 20 September 2011, sesuai dengan kutipan akte Perkawinan Nomer : 1.190
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuratanggal 10 April 2019, Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Srp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa penggungat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 24 Januari 2009 , secara adat dan agama hindu bertempat diDesa Tangkas dihadapan pemuka Agama Jero Mangku Ni Komang Semadi;Bahwa perkawinan tersebut telah pula di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanakutipan Akte Perkawinan Nomor : 1.190
    Menyatakan perkawinan anatar penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan pemuka Agamayang bernama Jero Mangku NI Komang Semadi, pada tanggal 24 Januari2009 di Desa Tangkas dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 20September 2011, sesuai dengan kutipan akte Perkawinan Nomer :1.190/Kw/Capil/2011 adalah sah3.
    melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat dalam posita gugatanangka 1 menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Januari 2009, secaraadat Bali dan agama Hindu bertempat di Desa Tangkas dihadapan pemukaAgama Jero Mangku Ni Komang Semadi dan perkawinan tersebut telah puladicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung, sebagaimana Kutipan Akte Nomor: 1.190
    Menyatakan perkawinan anatar penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan pemuka Agamayang bernama Jero Mangku NI Komang Semadi, pada tanggal 24 Januari2009 di Desa Tangkas dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 20 September 2011,sesuai dengan kutipan akte Perkawinan Nomer : 1.190/Kw/Capil/2011adalah sah;4.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — GINOTO, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. Drs. MARSUDI PANDI NEGARA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. IMAM SUPANDI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. Ir. SLAMET SUDARTO, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. PDIP DPC CABANG MALANG Cq. RANTING KAUMAN Cq. SATGAS PDIP, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
9138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 359 PK/Pdt/20151954 Perdata, Nomor 24/1954/NO sehingga terbit Porm V Nomor 920.berupa Surat Hak Tanah Opstal Nomor 793/1954: Perponding Nomor 1671:luas 1.190 m? terletak di Jalan Tolun Lor Nomor 23 Malang (sekarang) JalanAR. Hakim Nomor 23, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;.
    V, Nomor 920, berupa Surat Hak TanahOpstal, Nomor 793/1954, Perponding Nomor 1671, luas 1.190 m2, terletak diTalun Lor Nomor 23 Malang (sekarang) Jalan AR.
    V, Nomor 920,berupa Surat Hak Tanah Opstal, Nomor 793/1954, Perpondina Nomor 1671,luas 1.190 m?, terletak di Jalan Talun Lor Nomor 23 Malang (sekarang)Jalan AR.
    Luas 1.190 m2, terletak di Jalan TalunLor Nomor 23 Malang (sekarang) Jalan AR. Hakim Nomor 23 KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang;3.
    Luas 1.190 m2,terletak di Jalan Laun Lor No. 23 Malang (sekarang) Jalan AR. Hakim Nomor23 Kelurahan Kauman kecamatan Klojen Kota Malang yang diperolehberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang tanggal 6 Mei 1954,Perdata Nomor 24/1954/N.O. adalah sah dan mengikat;4. Menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Hal. 18 dari 25 Hal.
Register : 18-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid bin Tibi (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniawati binti Asio) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.190

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.190.,000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 8 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan MOH.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.094.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Hal 9 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.190. ,000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu )Hal 10 dari 10 Put Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ANDI FITRA SITORUS Als ANDI Bin Alm BINSAR SITORUS
6028
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) lembar uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    Dirampas untuk Negara;
    - 18 (delapan belas) karung pupuk ukuran berat 50 (lima puluh) kilogram dengan merk karung pupuk urea yang isinya pupuk NKP. 11.11 dengan berat keseluruhan sekitar 1.190
    Menyatakan barang bukti berupa : 18 (delapan belas) karung pupuk ukuran berat 50 (lima puluh)kilogram dengan merk karung pupuk urea yang isinya pupuk NKP.11.11 dengan berat keseluruhan sekitar 1.190 (Seribu seratusSembilan puluh) kilogram; 50 (lima puluh) helai plastic warna putin yang digunakan untukmengikat until; 1 (satu) lembar nota timbangan manual karung pupuk merkurea yang isinya pupuk NKP. 11.11 dengan berat bersih 650 (enamratus lima puluh) Kg, yang dikeluarkan oleh PT.
    PML (Prima Lestari) sebagaiKodinator Keamanan dan tugas Saksi adalah mengatur dan mengarahkananggota PK dilapangan; Bahwa barang yang disembunyikan tersebut berupa pupuk jenis NPK11.11 sebanyak kurang lebih 1.190 Kg; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 07.30 wib,Saksi mendapat laporan dari anggota yang bernama Asep Rukmana, yangmana Saksi Asep melaporkan bahwa telah di temukan pupuk di sampingrumah saudara Sumardi berdasarkan laporan dari saudara Anas, setelah ituSaksi menyuruh
    Sumardidan mengatakan bahwa uangnya akan dibayar besok karena pembelinyasedang pergi ke kota muara bungo, kemudian Terdakwa bersama dengan sdrAji Nainggolan menurunkan pupuk sebanyak 52 (lima puluh dua) karungkecil/untel disamping rumah tersebut; Bahwa Saksi yang melakukan pemindahan pupuk tersebut dari tempatsemula untuk mengamankan pupuk tersebut; Bahwa pupuk yang disembunyikan oleh Terdakwa dan Aji Nainggolanadalah pupuk jenis NPK 11.11 sebanyak lebih kurang 1.190 Kg; Bahwa Terdakwa telah mendapatkan
    polsek pelepatuntuk di proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa ada memiliki izin dari PT PML untuk menjual pupuktersebut kepada orang lain;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta maaf;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 18 (delapan belas) karung pupuk ukuran berat 50 (lima puluh)kilogram dengan merk karung pupuk urea yang isinya pupuk NKP. 11.11dengan berat keseluruhan sekitar 1.190
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah);Dirampas untuk Negara; 18 (delapan belas) karung pupuk ukuran berat 50 (lima puluh)kilogram dengan merk karung pupuk urea yang isinya pupuk NKP. 11.11dengan berat keseluruhan sekitar 1.190 (Seribu seratus Sembilan puluh)kilogram; 50 (lima puluh) helai plastic warna putih yang digunakan untukmengikat until; 1 (satu) lembar nota timbangan manual karung pupuk merkurea yang isinya pupuk NKP. 11.11 dengan