Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
506
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.791.000, (satu juta tujun ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 H. oleh kami Drs.H.Thabrani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Moh.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.791.000,(Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan XXXX/Pdt.G/2016/ hal 10 dari 10 hal
Register : 30-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan MS PROP NAD Nomor 59/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 7 September 2016 — -PEMBANDING -TERBANDING I -TERBANDING II -TERBANDING III
9733
  • Darul Hikmah Gampong Peunaga Rayeuk, KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat;Menyatakan Sertipikat Hak Milik nomor 5 Wakaf, tanggal 23 Juni 1994,tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah wakaf tersebutsesuai fungsinya seperti diktum 2 diatas tanpa syarat;Menghukum para Tergugat untuk menjalankan isi putusan ini;Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan para Penggugatselain dan selebihnya;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000
    binti Panglima Syarief dan Imam Syafie untuk Mesjid DarulHikmah dan Pesantren Darul Hikmah Gampong Peunaga RayeukKecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat sesuai dengan fungsinya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 5 Wakaf tanggal 23 Juni 1994tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isiputusan ini;Menolak dan tidak menerima gugatan para Penggugat selain danselebihnya;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp. 1.791.000
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • YA'KUB) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus
    Tembilahan untukIkrar Taink soieiah ikrar talak ung dan Kato Uuean Aga Kecamatan Manda Kabupatesuntuk tu: kepada Pemohon untuk membayasejitiati Rp.1.791.000. (satu juta tujuh rats semblan puluh aafuFibu rupley:Bamikian putusan ini dij carkan musyawarah Majelis3017 Masehi bartapatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami YENI KURNIATI, S.H. sebagel Hakim Ketua.
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3094/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2012 —
70
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 30/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 18 Januari 2018 — LEL. H. MUHAMMAD HASBI IBRHIM, S.H.M.H, Dk LAWAN LEL. H. KAMARUDDIN, Dk
12840
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 29 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : LA DUNDU
Terbanding/Tergugat : LA IJA
Terbanding/Tergugat : SIIFA
388
  • tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghalhal yang tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Baubau Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.BBtanggal 29 Juli 2013 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.791.000
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • Materal Rp. 6.000Jumlah Rp.1.791.000. ( satu juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) ;Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Gugur Perkara Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.POLHalaman 3 dari 2 Halaman Penetapan Gugur Perkara Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.POL
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3949/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Drs.IMAM QOZIN BAHROWI, MH., dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.
    Rp. 1.791.000,Putusan Nomor 3949/Padt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Putusan No. 0014/Pdt.G/2017/PA. Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 H. oleh Kami Abdul Rahman, S.Ag.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan No. 0014/Pdt.G/2017/PA. Spt.
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Muntaha);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa, 13 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo, dengan susunan Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.791.000, Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.MORTB Terbilang : Satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiahHal. 15 dari 15 Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 392/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. NANI SUWARNI, MM
Tergugat:
Dr. Adolf Hubertus Amaharseza
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
376
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan gugur perkara Nomor : 392/Pdt.G/2019/PN.Bks ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000. (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);HIm. 10 dari 11 him.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Soasio pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami AmranAbbas, S.Ag, SH, MH. sebagai Ketua Majelis serta Zahra Hanafi, S.HI, MH.dan Umi Kalsum Abd.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.791.000.(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 him.
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nusmiyati Muksin binti Hairudin) terhadap Penggugat (Asrul Senen Bin Halil Mancari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah, oleh kamiZahra Hanafi, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Miradiana, S.H dan UmiKalsum Abd.
      Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13. Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.SS
Putus : 27-12-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G/2012/PN. Dpk.
Tanggal 27 Desember 2011 — LUCKY ANDREONO VS PUTRI KARTINI SARI
13967
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    atas nama Mohamad Diding5 Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Depok untuk membaliknama Sertifikat Hak Milik Hak Milik Nomor : 1790 atas nama Mohamad Diding Edimenjadi atas nama Penggugat ;6 Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok pada hari : KAMIS, tanggal 27 Desember 2011 oleh kami:CEPI ISKANDAR, SH.MH. sebagai
    RINA ZAIN, SH.Panitera Pengganti,SARWAN, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,e Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,e Meterai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 549/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 11 Agustus 2014 — STEFANUS SUPARTONO YOSOWIDAGDO sebagai Penggugat Melawan 1. PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE sebagai Tergugat I 2. STANLEY SETIA ATMADJA sebagai Tergugat II 3. YUS WINATA sebagai Tergugat III 4. P.T. BEII GENERAL LEASING COMPANY sebagai Turut Tergugat I 5. PT. LUMBUNG GRAHA PERMAI sebagai Turut Tergugat II 6. WIRA WIPUTRA sebagai Turut Tergugat III 7. YAUMI AZHAR,SH sebagai Turut Tergugat IV 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat V
11431
  • M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat haruslah dihukum untuk membayar Biaya Perkarayang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan pasalpasal dari HIR serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.791.000
    IDA AYU PUSPA ADI,SH.t. t. d.2.Hj.SUKMAYANTI,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,t. td.MEI IRIANTINI,SH.MH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000.Panggilan : Rp.1.700.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembialn puluhsatu ribu rupiah);
Register : 24-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0383/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2014 — pembanding dan Terbanding
2715
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Ponorogo, bahwa Penggugat pada tanggal 8 Oktober2014 telah mengajukan Permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor 1759/Pdt.G/2013/PA.Po, tanggal 25 September 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1435 Hijriyah, permohonanbanding tersebut
    Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan Penggugat membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari .Kamis tanggal 19 Desember2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Saripa Hasanah Binti Yusuf
Tergugat:
Jumardi Bin Nyingkir
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumardi Bin Nyingkir) terhadap Penggugat (Saripa Hasanah Binti Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Register : 06-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 45/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan biaya pekara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan biaya pekara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah H, olehkami Drs. H.
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 261/Pdt.G/2016
Tanggal 28 Desember 2016 — Yefni Wildi binti Nurwakidi Yossi Mess Merry binti Nurwakidi Yuke Dhuvany binti Maxelvelly Wirangga Divano bin Maxelvelly melawan Defdi Rinaldi bin Nurwakidi Yenny Delyani binti Nurwakdi Natalis Wildi bin Nurwakidi
10920
  • Membebankan kepada Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000.- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);