1128/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.BmAgung Kecamatan Selaparang Kota Mataram PerwakilanBima di Jalan Pahlawan RT.09 RW.06 Lingk.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Bm5.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Bmb.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Bm2017 dengan mediator hakim Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin,SH.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Bm

1128/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buuktisurat Serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 , yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1128/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 24 Mei 2021, telah mengajukan perkaa CeralGugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1128

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0206/21/VIII/2014, tanggal 21Agustus 2014; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Wajo Kota Makassar bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), kepadaPenggugat (PENGGUGAT).4.

Panggilan Rp300.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.MksookPNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mks

1128/Pdt.G/2020/PA.Bla

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 25Hal 1 dari 13 hal Put.

No 1128/Pdt.G/2020/PA.Bla5. Bahwa, akibat kondisi rumah tangga Penggugatsebagaimana positaangka angka 4 sejak bulan Maret 2020 Penggugat dan Tergugat telahpisah yang hingga sekarang sudah kurang lebih 06 bulan, ;6.

No 1128/Pdt.G/2020/PA.BlaB.

No 1128/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1128/Pdt.G/2020/PA.Bla

1128/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 09 April 1970, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunll, Desa J.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA LLGLubuklinggau dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 6November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Juli 1988 M. Di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanTugumulyo, dengan Duplikat Akta Nikah No.248/01/08/1988. Buku nikah dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Tugumulyo, pada tanggal 16102020;2.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA LLG7.4. Bahwa Tergugat tidak mau mengurusi Penggugat ketika Penggugatsakit dan mengalami patah tangan.8. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 10 (Sepuluh) tahun.Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat di rumah orang tuaPenggugat. di Dusun Il, Desa Ngadirejo, Kecamatan Tugumulyo,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA LLGMENGADILI2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suranto bin Sy. Uma)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);5.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA LLGELI YULITA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp316.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA LLG

1128/Pdt.G/2018/PA.Bta

pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok R RT.002RW.005 Desa Batumarta KecamatanLubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok K Batumarta III Lekis RejoKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1128

sah dikaruniai 1 orang anak, bernama OadratulNada, umur 1 bulan, yang saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama6 bulan, akan tetapi sejak bulan ke empat, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :4.1 Tergugat kurang perhatian terhadap anak Penggugatdengan suami sebelumnya;Putusan Nomor 1128

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untukbersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaanakan berubah, namun keadaan tersebut tidak pernahmenjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.3 dari 12 halaman.9.

Sirjonimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh KetuaPutusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.11 dari 12 halaman.Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingioleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Marisa Farhana, S.H.I. sebagaiPanitera dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Majelis,S.H., M.H.i.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. H.M.

., M.H.Panitera PenggantiMarisa Farhana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.23.45Pendaftaran Rp.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 425.000Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Bta hal.12 dari 12 halaman.

1128/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam,

Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi dan Tergugat bersifatcuek, kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA.Nph

1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangPakaian, empat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban.Dalam hal ini BARNO,SH.MH.Advokad, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

;Putusan, Nomor:1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523125010730003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 15 Januari 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor:1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor:1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan 25 Rabiulawal1440 Hijriah, oleh kami Drs.H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDI,MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meterai :Rp6.000,00 Putusan, Nomor:1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Jumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1128/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

Menyatakan perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 15 Oktober 2018 gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1128/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis.Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan/Dagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis145 R.Bg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menyatakan perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 15 Oktober2018 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH. sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd.Ghozali,S.HI Mardha Areta, SH.Panitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 6 dari 7 halaman. Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis

1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ibar binti Ajuk alm, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Agustus 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cisarua RT 006RW 001Desa Bojongasih Kecamatan Parakansalak

Swasta, tempat kediaman di Kampung Nangewer RT001 RW 001 Desa Bojongasih Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 06 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1128

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2006melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakansalakg Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 073/Kua.10.02.02/PW.01/03/2020 Tertanggal 19 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Cisarua RT O06 RW 001Desa BojongasihKecamatan

dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Parakansalakg Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa

Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pat.G/2020/PA.CbdPanggilan : Ro 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga"Bahwa berdasarkan uraian di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang c.q Majelis Hakim untuk merrieriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: xxx tertanggal 07 Mei 2012 yang aslinya dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin, Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyagugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:azo (Sly loo sluYI UlSg co WI Slicl gl 4>9 Nl dun ola! so lages ci ISlsail all gill lagiy Tol ys wolill jacs leglliol yx ude!

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:oa FwN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp240.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00JumiahUntuk salCikarang,Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1128/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Terdakwa:12oO4.O1oO)00Nama lengkap : Andri Kurniawan Bin Asan Mujiono;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/2 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 28 Agustus2020 Nomor 1128/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Akta Penerimaan Memori Banding yang ditandatangani PaniteraPengadilan Negeri Bangil menyatakan bahwa pada tanggal 3 Agustus2020, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan Memori BandingHalaman 7 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBYtertanggal 30 Juli 2020 dan pada tanggal 6 Agustus 2020 telahdiserahkan Memori Banding tersebut kepada Penuntut Umum ;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor306/Pidsus/2020/PN.Bil, tertanggal 27 Juli 2020, atas nama TerdakwaANDRI KURNIAWAN BIN ASAN MUJIONO, dengan segala akibathukumnya ;Halaman 8 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Panitera Pengganti,Ttd.Reni Widowati, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan NOMOR 1128/PID.SUS/2020/PT SBY

1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 April 2018.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.Kabupaten Banyuwangi tanggal 10 September 2020. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 26 Februari 2020.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Pabrik;2. XXXm umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1128/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1128/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sanggrahan, RT.003/ RW.003Desa Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX

pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Ringinanom, KelurahanRinginanom, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juli 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1128

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 10 dari 124.

Pencatatan Rp. 30.000.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 11 dari 122. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXKXAKKXX2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan keluarga sering ditagih online dari hutanghutang Tergugatmain judi online sehingga membuat malu saksi dan keluarga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Juni 2018 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.BgrCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/20216. SEBASTIAN WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanMarelan , Gang Sukemi, Lk. 10, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan;7. WULAN DWI MAULIDA, bertempat tinggal di Jalan M.Basir, Lk. 07, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;8.

Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021Uang Pesangon >2x6xRp 3.544.812, = Rp42.537.744,Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812,= Rp 7.089.624.

Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2021VI.VIL.Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp 3.544.812 = Rp 7.089.624. +Subtotal Rp49.627.368,Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp. 49.627.368 = Rp 7.444.105,+Total Rp57.071.473,.

Nomor 1128 K/Padt.

Nomor 1128 K/Padt. SusPHI/2021

1128/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KOTA JAKARTA TIMUR, DKIJAKARTA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSeptian Harisandy. S.

BANTUL, DI YOGYAKARTA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128

Bahwa akibat dari permasalahan yang teruS menerus terjaditersebut, Pemohon mengalami tekanan lahir dan batin yang sangatmenyiksa dan membuat Pemohon terkuras energi dan pikiran, namunPemohon tetap mencoba untuk menerima keadaan tersebut denganharapan keadaan akan membaik walaupun dalam kenyataannyakeadaan tidak kunjung juga membaik, Permasalahan masih saja terjadidan selalu berakhir dengan hancurnya perasaan dari Pemohon ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suaturumah tangga .Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl10. Maka sudah seharusnya dan sepatutnyalah perkawinan antaraPemohon dengan Termohon dinyatakan PUTUS dan BERAKHIR karenaPERCERAIAN .Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantul cg.

Arief Rahman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiDra. Siti JuwariyahPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 200000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Btl

1128/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 1128/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: nne monn nnn nn nnn men nm nnn nen nme ome nen nnn nnn nnnPenggugat, umur 22 tahun, Agama lslam, Pekerjaan karyawan toko,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDEPSIDANGAN nnn nnn nn nnn nnn nen neem nnn nnn nnn men nn nnn nnn neTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDEPSIDANGAN~ == = wenn nnn nae nnn nn cre nce nan cee en cnn nce nce cee ace caeDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 1128

Bahwa Pada tanggal 06 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 1128/Pdt.G/2014/PA Kds.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus (KutipanAkta Nikah Nomor: 64/10/II/2011 tanggal 06 Maret 2011 );.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;12Putusan Cerai GugatNomor 1128/Pdt.G/2014/PA Kds.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan lwad!l Rp.10.000, (sepuluh ribu5.

Biaya meteraiPutusan Cerai GugatNomor 1128/Pdt.G/2014/PA Kds.Panitera Pengganti, JumlahTidDrs. AkromRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Ro. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)14

1128 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017 Kurang 8,00 8,00BayarBungs 0,00 0,00 0,00Pasal 13(2) KUPKenaikan 337.592.38 0,00 337.592.3Pasal 13 8,00 88,00(3) KUPPPN yg 675.184.77 0,00 675.184.7masih 6,00 76,00harusdibayar 88,00 0,00 0,00 0,00 6.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017dan melaksanakan tebang angkut tebu yang akan diolah dipabrik gula;3.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017Bahwa saat pengeluaran gula untuk keperluan (gula pesangon, gulapersen, gula icipicip dll) yang diakui oleh perusahaan sebagai biayaadalah Biaya gula (pesangon, persen, icipicip) Rp298.202.680,00Persediaan DistribusiRp298.202.680,006.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017Bahwa sehubungan dengan penjelasan dan alasanalasan banding diatas,Pemohon Banding mohon Majelis dapat berkenan meninjaukembali/membatalkan koreksikoreksi Terbanding atas SK Keberatan PPNmasa Juni 2010 Terbanding No.

Putusan Nomor 1128/B/PK/PJK/2017

1128/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB. BANYUMAS, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EDDY SUDRAJAT , SH.

Penggugat sudah berusaha sabar menantiperubahan sikap dari Tergugat demi keutuhan rumah tangga, Tetapi sikapHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.BmsTergugat tidak berubah dan malah semakin cuek/tidak peduli dengankeberadaan Penggugat dan anaknya. Selanjutnya antara Penggugat denganTergugat sejak bulan Februari 2021 sudah tidak berhubungan lagi sampaidengan sekarang.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (LAELAKHIKMAWATI) Nomor 3302086105930002 tanggal 1 September 2012dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxx XxXxXxxXxxXx, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.1);Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 2016 di Kecamatan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXKXK XXKXXKXK, XXKXXKXKKXKK XKXKXKKKK Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Zaid Arsyil Maulanalahir di Banyumas tanggal 18 Maret 2017.;4.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bms

1128/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bmfee rs =z azy . DEM!

SeeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor125/2016/PA.Bm tanggal 15 Agustus 2016 Penggugatmemberikan Kuasa kepada :pekenaan Advokat/Pengacara, pendidikan, tempatkediaman di Kampung Sumbawa RT.05 RW. 003 DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenerima Kuasa;meliawanRES, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal disemula di Es KecamatanBolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Hal 1 dari 16 hal Put.No.1128

/Pdt.G/2016/PA.BmPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :L.Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmetangsungkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu:Hal 14 dari 16 hal Put.No.1128/Pdt.G/2016/PA.Bm 5.

Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Rahdiana PanniniHal 15 dari 16 hal Put.No.1128/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.006,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 hal Put.No.1128/Pdt.G/2016/PA.Bm