1135/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN ,PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2016/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat

, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 04 Oktober 2016,yang pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Oktober1998;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1135 /Pdt.G/2016/PA Wng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1135 /Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Aries, SHPanitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 300.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1135 /Pdt.G/2016/PA Wng

1135/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Put No. 1135/Pdt.G/2021/PA.NgwFebruari 2018 di depan Petugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawitelah melakukan perkawinan menurut tata cara Agama Islam;2. Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung Penggugat danTergugat sepakat memilih bertempat tinggal dan hidup berkumpul dirumahorang tua penggugat dalam keadaan Ba'da Dukul dan belum dikaruniaianak;3.

Put No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Ngw. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kab. Ngawi.

Put No. 1135/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Kab.

Put No. 1135/Pdt.G/2021/PA.NgwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makaupaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Put No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Ngw Jumlah Rp. 725.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1135/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1135/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1135/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1135/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 16 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1135/Pdt.G/2020/PA.PwrArtinya : Rasulullah saw.

No. 1135/Pdt.G/2020/PA.Pwrbahkan Termohon sering hutang di rentenir tanpa sepengetahuan Pemohonsehingga Pemohon dengan susah payah harus melunasi hutang tersebut;3.

No. 1135/Pdt.G/2020/PA.Pwrsakinah mawaddah dan rahmah tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah pecah.

No. 1135/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Sultan Hakim, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1135/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1135/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.Gs. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetap!

Putusan No.1135/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1135/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.PraZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ngolak, 10 September 1998, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.2.Bukti Surat.1. Fotokopi kartu Tanda Penduduk NIK 5202107011990002 atas namaPenggugat yang dikeluarkan pemerintah kabupaten Lombok TengahTanggal O07 Mei 2018.

Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.PraPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Budi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Ema Fatma Nuris, S.H.I.Muhammad Jalaluddin, S.

Putusan No.1135/Pdt.G/2020/PA.Pra

1. Menyatakan permohonan Nomor 1135 / Pdt.P/2013 /PN.Blt tanggal 11 April 2013 atas nama pemohon NUR HANIK adalah DICABUT ;
2. Menyatakan permohonan Nomor 1135 / Pdt.P/2013 /PN.Blt di coret dari register perkara ;
3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang himgga kini dianggar sebesar Rp.206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah )

1135/PDT.P/2013/PN.BLT

1135/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Andi Syamsul Musmar bin A.

No.1135/Padt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

No.1135/Padt.G/2015/PA.WtpA. SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor ..., tanggal ...,atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ... ... bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1135/Pdt.G/2015/PA.WtpRekonvensi Membebankan kepada Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1437 Hijriah oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. dan Drs. M.

No.1135/Padt.G/2015/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1135/Padt.G/2015/PA.Wtp

1135/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 62 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 29 Oktober 1958,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon ;XXX, umur 57 tahun/tempat dan tanggal

i Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 01 Oktober 2020pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.1135/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada 19 September 1975, di luar pengawasan Pejabat KantorUrusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangd ;2.

Penetapan No.1135/Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 19 September 1975 ;3.

Penetapan No.1135/Pdt.P/2020/PA.Bwi2bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.1135/Pdt.P/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.Meteral Jumlah(nihil)Muzaki, S.H., M.H.Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Hlm. 10 dari 10 him. Penetapan No.1135/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1135/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516152904880003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 11112012, telah dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanhalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Mr.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1135/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 1135/Pdt.G/2018/PA.

No. 1135/Pdt.G/2018/PA. Mgt.

1135/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2021/PA.GsgZa Was %SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2021memberikan Kuasa kepada Ahmad Amimi, S.H

melawanX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dengan seksama di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1135

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2021 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :89/49/X/2001 tanggal 19 Oktober 2001;2.

Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 4 bulan hingga sekarang, sejakselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Gsgada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;8.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 400.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Ro 10.000,00>: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1135/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 01 Januari2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXKXXKXK XXKXK KXKX, RXXKXKXKK MKXXKK XXKKXKXKAXKXKX, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. Tgr2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. Tgr3.

SAKSI 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiME P enggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yang dihubungkandengan daiildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

:::c ese eeeeeeeeeeeeeeeeSAKSI 2 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxXxXx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARAHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1135/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1135/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1135

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 08 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1135/Pdt.G/2017/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat, di suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO ARIS SULYANTObin GIGIK NUR HARIYANTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1135/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1135/Pdt.G/2017/PA.Pas

1135/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1135/Pat.G/2021/PA.

No.1135/Pdt.G/2021/PA.WipJumlah : Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1135/Padt.G/2021/PA. Wtp

1135/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1135/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1135/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1135/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1135/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1135/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.HES.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1135/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1135/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaTergugat, di , Kota Semarang selama 6 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suamiPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 9 halamanister! (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 9 halamanSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadirdi persidangan, sedang Tergugat setelah melakukan mediasi dan gagal, pada sidangselanjutnya tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya meskipun menurut~ berita cara panggilan (relaas) NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tertanggal 04

SAKSIPERTAMA;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat baik dan rukunsetelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6tahun, tetapi sejak bulan Juli 2005 mulai nampak tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah nafkah;Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal

HMUBAROK, MH.Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTITTDBASIRONPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIDra. Hj. ISMIYATI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYIAR RIFAI Drs. H.

MUBAROK, MH,Panitera PenggantiBASIRONPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 9 dari 9 halamanPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 240.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 11 dari 9 halaman

1135/Pdt.P/2019/PN Mlg

/Perkara Perdata Nomor 1135/Pdt.P/2019/PN Mlgmenjadi telah lahir ( * nama yang betul) NINA FAUZIAH anak darisuami istri MOCH.

/Perkara Perdata Nomor 1135/Pdt.P/2019/PN Mlgmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Kartu) Tanda Penduduk Nomor3573037010830001 atas nama NINA FAUZIAH, selanjutnya disebutbukti P.1;2.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3573031808070554 atas namakepala keluarga M.

/Perkara Perdata Nomor 1135/Pdt.P/2019/PN MlgNINA FAUZIAH anak dari suami istri : MOCH.

/Perkara Perdata Nomor 1135/Pdt.P/2019/PN Mlgdicatatan pada catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamregister yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019oleh INTAN TRI KUMALASARI, S.H.

/Perkara Perdata Nomor 1135/Pdt.P/2019/PN Mlg

1135/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1135/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh.Nasmi Aldisyah als Acil Bin Moh Amin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/2 April 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30Juni 2020Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.1135/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 17 Juli 20207. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 September20208.

Majelis Hakim Tingkat Banding berdasarkan Penetapan Perpanjangan PIh.Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 2 September 2020sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 28 Agustus 2020 Nomor 1135/PID.SUS/2020/PT SBY. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo ditingkat banding ;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan

Banyuwangi, dimana kedua puluhpaket sabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam kotak bekas cuttonbud kemudian kotak bekas Cutten bud yang berisi sabu tersebutHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.1135/PID.SUS/2020/PT SBY.Terdakwa simpan di dalam tas pinggang merk eiger dan Terdakwaletakkan dilantai kamar. Bahwa 20 (dua) puluh paket sabu seberat 2,93 (dua koma sembilanpuluh tiga) gram milik Terdakwa sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

SIGIT PRIYONO, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.1135/PID.SUS/2020/PT SBY.HARI SASANGKA PaniteraPengganti,NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.1135/PID.SUS/2020/PT SBY.

1135/Pdt.G/2016/PA.Bm

Dan 14 hai Putusan Nomor : 1135/Pdt.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa, pada tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 121 / 121 / 1/2012 tanggal 25 Januari 2012 ;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Dari 14 hal Putusan Nomor : 1135/Pdt.G/2016/PA,BmBahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memernntahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator H.

Dati 14 haf Putusan Nomor : 1135/Pdf.G/2016/PA.8m. ER mur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di I Kec. Sape Kab.

Dari 14 hal Putusan Nomor : 1135/Pdt.

Dari 14 hal Putusan Nomor : 1135/Pdt.G/2016/PA.Bm