1166/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bukti tersebut telah diberi meterai cukupHal. 5 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA Bdwdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI.:1.

;Hal. 7 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA Bdw Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar sendiri keduanyabertengkar garagara hal tersebut lebih dari 4 kali;. Bahw yang saksi ketahui, akibatnya adalah terjadinya pisah ranjangdan tidak saling bertutur sapa lebih kurang 2 bulan lamanya;.

Penggugatmengetahuinya setelah mendengar Tergugat bercerita bahwa TergugatHal. 10 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA Bdwpernah tidur di Hotel dengan wanita tersebut.

Rasyid sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 21 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA BdwHarun JP., S.Ag., M.H.I.ttdDrs. H. Imam KhusainiRincian Biaya Perkara:1.a fF Ww NDrs. AminuddinPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd.

RasyidBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000.Hak Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6 .000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA BdwHal. 23 dari 22 Hal.Putsn No. 1166/Pdt.G/2018/PA Bdw

1166/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.Slwsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.Slw> YMG 98 Ot AB abel KS vs So Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1166/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.SIw(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.SIw

1166/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Lpkeal Koel pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Dewi Sartika binti Alnurianto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Dusun II (depan Praktek Bidan Sari), Desa CitamanJernih, Kecamatan

di Dusun II (depan PraktekBidan Sari), Desa Citaman Jernih, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar jawaban, replik dan duplik; Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan suratnya tanggal 28 Juni 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor 1166

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 11112006 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1247/21/XII/2006 tertanggal 01122006;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat padaalamat Penggugat dan Tergugat

Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya PrOS@S!Rp. 50.000.003. Biaya PanggilanRp. 750.000.00A.

Biaya Redaksi: Rp. 5.000.00Biaya Meteral: Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 841.000.00(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1166/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hj.

Bahwa sampai dengan diajukan gugatan cerai ini, Penggugat sudahberusaha mencari tempat tinggal atau kKeberadaan Tergugat namun sampaidengan sekarang Penggugat tidak menemukan dan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat tersebut baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) ;Putusan Nomor 1166/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman10.

Putusan Nomor 1166/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 9 dari 17 Halaman3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

oYPutusan Nomor 1166/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 14 dari 17 Halamanpor sJl 699 dl, oJ axzlyo cro To NI Soi Lar,oS) J Br gxIIyTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 351.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1166/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

1166/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenTangerang Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan

, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Togrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No.1166/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1166/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1166/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1166/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Eko Purwanto Bin Slamet Prawoto, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Pangharepan Rt 003 Rw 001 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten

Putusan No.1166/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1166/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1166/Padt.G/2016/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1166/Padt.G/2016/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1166/Padt.G/2016/PA.Cbd

1166/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Akutansi),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan LabuhanRatu, Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 6 Januari 2013, Dirumah Orang tua Penggugat,Dengan wali nikah Ayah kandung, yang bernama XXXXX, Dengan masHalaman 1 dari 10HalamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA. Tnkkawin seperangkatalat sholat, di Bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedaton kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan Nomor 49/49/I/2013 Tertanggal 7 Januari 20132.

Bahwa Pemohon Sudah Berusaha meminta bantuan kepada keluargapemohon dan termohon agar dapat merukunkan pemohon dan termohonnamun tidak berhasil.Halaman 2 dari 10HalamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA. Tnk9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;10.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari 10HalamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.

NadimahPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10HalamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,wi F &Senioretta Mauliasari, S.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 345.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1166/Pdt.G/2013/PA.Tnk

/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 12 Desember 2013 dan menyampaikanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari27 hal.Putusan No. 1166/Pdt.G/2013/PA.

Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, guna dijadikan sebagai alasHal 2 dari27 hal.Putusan No.1166/Pdt.G/2013/PA. Tnkhukum untuk mengurus Uang Duka dan uang pensiun janda padaASABRIdi Jakarta;11.

Bahwa Termohon beserta ibu kandung Termohon dari almarhnum, XXXXmempertanyakan melalui jawaban ini kepada Pemohon, kena apa padawakiu almarhum XXXX masih hidup tidak mengurus dan mendapatkanHal 5 dari27 hal.Putusan No.1166/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa berdasarkan ketentuan Kapolri No.9 Tahun 2010 tentangTata Cara Pengajuan Perkawinan, Perceraian dan Rujuk bagi pegawaiHal 6 dari27 hal.Putusan No.1166/Pat.G/2013/PA.

gBOA%...OE o Hal 29 dari27hal.Putusan No.1166/Padt.G/2013/PA.TnkAE8AC@;A"0,h+P30f 0epOo' 6O0,LoxOE:Ai~U)O* Divi JOCnldp:icd* ceO coiE,, tiFegcbg Z60Ha*Joeb=U ON feA,e34i 7x&8i7&*0AWED =ZbzbaAROSF+n'uylY SIOtIFx,&mOaAl 3" wE7clE=Aavf.g 035pW

1166/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kepek KecamatanWonosari

Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA.

Wno hal 1 dari 9Wonosari Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 01 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta (Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 21 Juni1999):2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari segeraPutusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 3 dari 9memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ag..Panitera PenggantiPutusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 8 dari 9Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp .285.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,3. Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 9 dari 9

1166/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula di Kabupaten Tulungagung sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1166/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 24 April 2019, mengemukakan halhal

No 1166/Pdt.G/2019/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:;PRIMER ;;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajaiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

No 1166/Pdt.G/2019/PA.TAKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1166/Pdt.G/2019/PA.TAKetua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Dra. Hj JusmahPanitera Pengganti,Dra. Siti AminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1166/Pdt.G/2019/PA.TA

1166 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1166 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H.

No.1166 K/Pid/2011KEDUA :Bahwa ia Terdakwa H.

No.1166 K/Pid/2011H.

No.1166 K/Pid/20112. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutanhukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya ;4.

No.1166 K/Pid/2011a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,( MACHMUD RACHIMI, SH., MH)NIP. 040 018 310Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1166 K/Pid/2011

1166/Pid.B/2015/PN.Bdg

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandungsejak tanggal 07 November 2015 s/d tanggal 05 Januari 2016 ;/TerdakwaHIm 1 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.BdgTerdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yang bernamaARI SUKMA DRAJAT dan DANDI KARYANA Pengacara/ Penasehat Hukum dariKantor Advokat Justitia yang beralamat Kantor di Jalan Sersan Bajuri KomplekSetiabudi Regenci Wing Kav. 36/A3 Bandung, berdasarkan Penetapan HakimKetua Majelis Nomor.1166/Pen.Pid

n nen nn nn nnn nner enn nnn crn nn nn nn nnn nc nna ne nennnnannn1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus BandungNo.1166/Pen.Pid/2015/PN.Bdg tanggal08 Oktober 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;.

Menyatakan barang bukti yaitu :/ Uang Palsu pecahan H1m 2 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg Uang Palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak117 (seratus tujuh belas) lembar dengan jumlah nominal Rp.5.850.000, (delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah kantong plastic warna putih bertuliskan Inova ;Dipergunakan dalam perkara AYI AMIN Als AMIN Bin ADESUPARMAN ;5.

Menetapkan HIm 19 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan ;5.

,MHHIm 20 dari 20 hlm Putusan Pidana Nomor. 1166/Pid.B/2015/PN.Bdg

1166/Pdt.G/2014/PA.TA

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.TA3.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembalirukun;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.

Hal inisejalan dengan goidah fighiyah yaitu :Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA. TAPerincian biaya :1;aA + @ PfDrs. Romelan, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp205.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1166/Pat.G/2014/PA. TA

1166/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtpmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAntika Safitri binti Bustang untuk menikah dengan Arif Aziz bin Abd. Azis;3.

No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, oleh ketua majelis diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu. Keluarga an: Darmawati, Nomor7308232309160001, tanggal 10 November 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3.

No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Antika Safitribinti Bustang, dengan lelaki bernama Arif Aziz bin Abd. Azis, namunKantor Urusan Agama setempat menolak untuk mencatat pernikahananak Pemohon tersebut karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyayang bernama Arif Aziz bin Abd.

No.1166/Pat.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, MajelisHakim telah menyarankan agar Pemohon menunda permikahan anaknyahingga cukup umur 19 (Sembilan belas) sesuai dengan ketentuan yangberlaku yakni Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,perubahan dari UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,jo.

No.1166/Pat.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.1166/Pat.P/2019/PA.Wtp

1166/Pdt.G/2017/PA.Slw

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 21April 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1166/Padt.G/201 7/PA.Slwselama /+ 3 tahun bulan kemudian pindah di xxxxx Kabupaten Tegalselama + 13 tahun 3 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing diberinama:1. ANAK, tanggal lahir27 Desember 19972.

Putusan No. 1166/Padt.G/201 7/PA.SlwXxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 557/33/XII/1996, 16 Desember 1996, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1166/Padt.G/201 7/PA.Slw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1166/Pdt.G/2017/PA.Slw

1166/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Indonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 11Oktober

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Februari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SukoharjoHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Sesuai Dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 17 Mei 2016;2.

Fotokopi Akta Nikah, Sesuai Dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 17 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Sukoharjo telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (P2).Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA Wng3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala desa ,KabupatenSukoharjo, tanggal 10 Oktober 2016, telah dinazegelen, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya .

Aries, SH.MH.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA WngMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiRp. 311.000,(tigaratus sebelas ribu rupiah)Sasmito, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 220.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1166 /Pdt.G/201 6 /PA Wng

1166/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Yenny Hastuty alias Yenni Hastuti binti H.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin dengan register nomor1166/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 03 September 2019

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah olehkami H.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Bakhtiar, M.Hdan Drs.H.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 300.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 15 dari 13 halaman

1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 1 Desember 1974, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX, RT.03, RW.01, Desa XXXXX, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2018

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 2 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 3 Juli 2018mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan atas dasar salah satu pihak meninggalkan pihak lain selamaHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kKemampuannya , telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam , oleh karena itu mohon agar dapatdikabulkan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 422.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp513.000,00(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1166/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA. Tmkdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak awal 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, Penggugat harus bekerja sendiri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

3) oye all Sn Cbs 3 exo 3valve ory b dell placArtinya:bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeesHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA. TmkDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1166/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1166/Pdt.P/2019/PA.Sby2.1. PEMOHON, istri;2.2. ANAK, anak perempuan;23.

No. 1166/Pdt.P/2019/PA.Sby10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama PEMOHON yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2019, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1166/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ibu PEWARIS yang bernama Sukin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 1166/Pdt.P/2019/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum PEWARIS, yangtelah meninggal dunia pada 11 Juli 2018 adalah :2.1 PEMOHON, sebagai istri/janda;2.2 PEMOHON, sebagai anak kandung perempuan;2.3. PEMOHON, sebagai anak kandung lakilaki;3.

No. 1166/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Sok wen Pr Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1166/Pdt.P/2019/PA.Sby