Yusuf Waruwu;3 Menetapkan harta warisan Ismail Waruwu adalah 1/2 +1/8 = 4/8 + 1/8 = 5/8 dari jumlah harta;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris IsmailWaruwu adalah sebagai berikut:e Saadia Dawolo memperoleh 1/8 X 5/8 = 5/64 bagian;Aminah Waruwu memperoleh 1/20 X 35/64 (sisa dari pembagian SaadiaDawolo) = 35/1280 bagian;Samirudin Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Zainun Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Samsudin Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Ramadhan

Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Irfan Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Maslan Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Masraf Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Yusminar Waruwu memperoleh 1/20 X 35/64 = 35/1280 bagian;Makhjum Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Yusuf Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;1 Menetapkan Samsudin Waruwu telah meninggal duniapada tanggal 23 April 1999;2 Menetapkan ahli waris Samsudin Waruwu sebagaiPewaris

Ramadhan Waruwu;3 Menetapkan harta warisan Samsudin Waruwu adalah6/72 + 70/1280 = 960/11520 + 630/11520 = 1590/11520disederhanakan menjadi = 53/384 dari jumlah harta;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris SamsudinWaruwu adalah sebagai berikut:Hal. 9 dari 18 hal.

80640 disederhanakan menjadi 159/1792= 69960/788480 dari jumlah harta;Ramadhan Waruwu memperoleh 6/72 + 70/1280 + 106/2688 = 6720/80640+ 4410/80640 + 3180/80640 = 14310/80640 disederhanakan menjadi159/896 = 139920/788480 dari jumlah harta;Irfan Waruwu memperoleh 70/1280 + 10/704 = 770/14080 + 200/14080 =970/14080 disederhanakan menjadi 97/1408 = 54320/788480 dari jumlahharta;Hal. 13 dari 18 hal.

Putusan No. 81/Pdt.G/2013/PTA.Mdn14Maslan Waruwu memperoleh 70/1280 + 10/704 = 770/14080 + 200/14080= 970/14080 disederhanakan menjadi 97/1408 = 54320/788480 dari jumlahharta;Yusminar Waruwu memperoleh 35/1280 + 5/704 = 385/14080 + 100/14080= 485/14080 disederhanakan menjadi 97/2816 = 27160/788480 dari jumlahharta;Makhjum Waruwu 70/1280 + 10/704 = 770/14080 + 200/14080 =970/14080 disederhanakan menjadi 97/1408 = 54320/788480 dari jumlahharta;Yusuf Waruwu 70/1280 + 10/704 = 770/14080 + 200/14080 =

1280/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Srearl yoryl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Ngembat Kembang RT.014 RW.003 Kelurahan Kragilan Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama

, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Mojo RT.04 RW. 07 KelurahanRembun Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1280

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 15 September 2017, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0356/048/IX/2017 tertanggal 15 September 2017, PadaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Srsaat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatusJanda Cerai.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal O01September 2020 M bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 H., olehHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Srkami Drs. H. Muhd. Jazuli,, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Jayin, S.H., danDrs. Muh.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 359.000,00( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Sr

1280/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Bgl.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik mobil, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 13 Desember 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0964/007/XI/2013 tanggal 13 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA BglTTD TTDDra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA Bgl

1280/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 08 Maret 1989 (umur 32tahun), NIK: NIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta, Nomor Handphone 0857 15200626, tempat tinggal di Kabupaten Bogor,

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1280/Padt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1280/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor : 1280/Pdt.G/2013/PA.Pt.ass ll Gea yl atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kariyawan PT.Garuda, bertempat tinggal di RT.0O01 RW. 001 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTergugat

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan serabutan,bertempat tinggal di rumah orang tua XXXXX yang bernama IbuXXXXX Dukuh Xxxxx RT.002 RW. 003 Desa XxxxxKecamatanXxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut:;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan semua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati No.1280

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot talik talak;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.Pt10.11.12.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama 9di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Pati selama 13 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :(1).

ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : 0.0.0... ee,dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Patiuntuk umum, pada hari itu juga oleh Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.PtDra.Hj. NUR KHAYATLMHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu satu ribu rupiah ) ;Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.Pt

1280/Pdt.G/2020/PA.Mks

Manggala, Kec.Manggala, Makassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganMonor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mks, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama lin Ariani, Umur 45tahun, Agama Islam, PekerjaanHal 1 dari 12 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Pal.Karyawan swasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Kel. MoncongloeLappara, Kec. Moncongloe, Kab. Maros;3. Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini karena inginmenolong calon istri yang telah berusia 45 tahun dan belum menikah;4.

Manggala, Makassar;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Pal.9. Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan menganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, dan tetap menjadi milikPemohon dan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1A Makassar c.q.

Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohondan Termohon.Hal 5 dari 12 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Pal.Hakim Angggota Drs. KamaruddinHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. Muh. ArsyadDra. Hj. Salna, S.H., M.H.,Perincian biaya:Panitera PenggantiHj. Fatmah, S. Ag.1. Biayapendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. PNBP5. Biaya redaksi6.

Biaya meteraiJumlah: Rp 50.000.00: Rp 400.000.00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 516.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 12 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Pal.Hal 7 dari 12 hal.Put.No.1280/Pdt.G/2017/PA.Pal.

1280/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanin Sukaesih Binti Iri Sukmaji, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Perum Graha IndahCiseureuh Blok A No.3, Rt.007 Rw

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.PwkAdapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Perum Graha IndahCiseureuh Blok A No.3, RT.0O7 RW.007, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3214014908700001, tertanggal 04 November2012 yang

BahwaHalaman 4 dari 18 putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwkdst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.3. BANWA oo. eee c cece cece eee ee eee cee eee eee nee eee eee ee eee eae saeseaaeeseeeeeesteeeeeeeeesdst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ...........

Alquran .............0::0:20e eeHalaman 11 dari 18 putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwk2. Al Hadis ......................dan3.

,Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1280/Padt.G/2018/PA.PwkH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1280/Padt.G/2018/PA.Pwk

1280/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Xxxx Kec.

Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.

TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 28Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layar LCD terdapat gambar UMILD;Dikembalikan kepada Saksi DARUL6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam denganlayar LCD terdapat gambar UMILD, Dikembalikan kepada Saksi DARUL;4.

Sampang; Bahwa benar saksi tahu kehilangan Hand Phone Nokia type 1280 warnahitam pada saat akan melaksanakan sholat subuh pukul 04.30 wib, yangpada saat itu kondisi masih gelap karena belum terbit matahari;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Spg.Bahwa benar langgar/gardu berada didepan rumah yang tereletak didalampekarangan yang dibatasi pagar bambu, yang digunakan sebagai tandapembatas dengan rumah lain;Bahwa benar saksi sebelum tidur, sedang mengecash Hand Phone Nokiatype 1280 warna

Bahwa saksi AFDHOL IZZI datang kerumah saksi dengan membawa 1(satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layarLCD terdapat gambar UMILD; Bahwa saksi AFDHOL IZZIl mengatakan kepada saksi bahwa 1 (satu)buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layar LCDterdapat gambar UMILD yang dibawanya adalah didapat dari membelikepada terdakwa; Bahwa saksi menujukkan 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type1280 warna hitam dengan layar LCD terdapat gambar UMILD kepadasaksi DARUL

Jazuli, dan selanjutnya oleh KH Jazuli diumumkan pada santrinyabahwa ada santri yang kehilangan HP, dan apabila ada yang menawarkanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Spg.kepada santrisantri yang lain, hendaklah dibeli, dan benar beberapa hariberikutnya datang saksi Afdhol Al Izzi yang membawa sebuah HP merk Nokiawarna Hitam type 1280 dan mengatakan bahwa ada seorang yang bernama IDItelah menwarkan sebuh HP merk Nokia type 1280 dengan ada tanda khususstiker rokok umild;Bahwa, selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type 1280 warna hitam dengan layarLCD terdapat gambar UMILD;Dikembalikan kepada Saksi DARUL6.

1280/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/20166.

Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/20168.

Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/2016dengan tidak membedakan orang.

Putusan Nomor 1280/B/PK/PJK/2016

1280/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Bjm$4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, dalam hal ini = memberikan kuasakepada Rita Wati, S.Ag., Advokat Penasehat Hukumdengan surat kuasa khusus tanggal 26

/Pdt.G/2016/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal. 1 dari 10 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : atas namaPenggugat , tanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin;Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal. 4 dari 10 hal.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal. 9 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal24 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. Adarani, S.H., M.H.I. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal. 10 dari 10 hal.Banjarmasin, 25 Nopember 2015Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal. 11 dari 10 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 24 Mei 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1280/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaABDUL ROCHIM, S.H., Advokad, alamat Jl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sekarang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat silin berganti, danHalaman 1 dan 5 Penetapan Cabut Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.TAterakhir di rumah orangtua Penggugat. Dan telah dikaruniai seorang anak, ,12 Tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dan 5 Penetapan Cabut Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.TABahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat datangmenghadap dipersidangan.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi olehHakim Anggota dan dibantu dibantu MU'TAMIDAROHAM, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISHalaman 4 dan 5 Penetapan Cabut Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.TADrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. Dra. Hj.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dan 5 Penetapan Cabut Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.TA

1280/Pdt.G/2010/PA.TL

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara penggugat dantergugat terlibat pertengkaran meskipun penggugatselaku istri sudah berupaya untuk bersabar dan menerimaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari14keadaan namun hal tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.

Trenggalekbermaterai cukup (bukti P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari142.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 376.000, (tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 MasehiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuhribuPutusan Cerai Gugat, nomor:puluh enamrupiah)1280/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 14 dariHakim Ketua,masingSH.putusantersebuthadirnya14

1280/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2016/PA.MtZaye b >ESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH.dan REKAN, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat diJalan SoekarnoHatta

Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA.Mt6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Tanggal 25 April tahun 2016, yangmengakibatkan Penggugat pulang ke kediaman orang tuaPenggugat di Desa Braja Caka, Kecamatan Way Jepara, KabupatenLampung Timur;7.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 12 April 2014 di Way Jepara lampung Timur;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama AsepHeru bin U.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1280/Pdt.G/2016/PA.Mt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Andalas, 15 Mei 1978, umur 43 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171105505789012, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai Penggugat

No.1280/Pdt.G/2021/PA.BtmKabupaten Tanjab, Provinsi Jawa Jambi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :59/V/5/2002 tertanggal 17 Juni 2002 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami a* isteri bertempat tinggal di xxxx xxxxx Sampai dengan saatini;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang yang bernama :a.

No.1280/Pdt.G/2021/PA.Btm10. Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah pisah ranjang (tidakmelakukan hubungan suami isteri) dan pisah rumah dari bulan Mei tahun2019 sampai dengan saat ini ;11. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dan keluarga besarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;12.

No.1280/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa pada sidang pertama, hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Tergugat, Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal .04 Agustus2021, Tergugat tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat dalamgugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang yang jelas dan pasti

No.1280/Pdt.G/2021/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumiahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp220.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp340.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1280/Pdt.G/2021/PA.Btm

1280/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1280/Pid.B/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAIRUL BAHRI.Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Juni 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jln.

Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.B/2016/PN.Mdn tanggal 21 April 2016tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2016/PN.MdnBahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Pelataran parkir sepeda motor Medan Mall Jalan MT.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2016/PN.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : Rabu, tanggal 08 Juni 2016 oleh kami : MELFIHARYATI,SH. MH, selaku Hakim Ketua, H. IRWAN EFFENDI, SH. MH dan MIAN MUNTHE,SH.

MH,Panitera Pengganti,JUNAIN ARIEF, SH,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2016/PN.Mdn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bmo we Wy Va lPayley ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikanSLTP, tempat kediaman di JlIn.

Poros RT.005 RW. 002Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasana'e Barat KotaBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 13 Oktober2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorHal. 1 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.1280/Pdt.G/2015/PA.Bm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 3 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.B.

Agus Mubarokmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih, S.Hi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs.

Meterai Jumlah :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal. 6 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.Hal. 7 dari Penetapan Nomor : 1280/Pat.G/2015/PA.BM.

1280/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang Nomor36/28/V/1995 tanggal 12 Mei 1995 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2016/PA./bg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

SUNARYO bin NGADERI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kedunglumpan RT.003 RW.001 Desa Kedunglumpang Kecamatan Mojoagung KabupatenHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiseorang Suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2016/PA./bg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Pengadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang untukdicatat dalam buku catatan yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2016/PA./bg.

Memerintahkan barang bukti berupa : - - 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Type 1280 dengan casing warna abu-abu yang berisikan angka/nomor tebakan;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Type 1280 dengan casing warnaabuabu yang berisikan angka/nomor tebakan;Dirampas untuk Dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.

Kampung Rakyat Kab.Labuhan Batu Selatan, terdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM;Bahwa dijelaskan alat yang terdakwa pergunakan pada saat melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut ialah dengan menggunakan Handphone jenisNokia dengan type 1280 dengan casing warna abuabu dengan cara pemesanmenghubungi terdakwa dengan cara melalui SMS dan memberikan nomor angkakepada terdakwa dan ada yang langsung memesan angka tebakan sambilmemberikan uang kepada terdakwa sesuai dengan permintaan nomor angkatebakan

, dan apabila angka tebakan dapat maka terdakwa sebagai penulismembayar uang tersebut dengan perincian apabila mendapat 2 (dua) angka makapemesan menerima hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) danapabila mendapat 3 (tiga) angka maka menerima Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa dijelaskan telah ditemukan 1 (satu) unit Handphone jenis Nokia denganType 1280 dengan casing warna abuabu di dalam handphone milik terdakwadikotak masuk berupa angka 241x3, 41x5, 21x4, 6119x1, 691x1, 19x4

, 91x2,28x2, 61x2, 95x2, 49x2, 510x1, 10x2, 25x2, 05x5, 50x5, 09x4, 743x2, 8438x2,448x2, 344x1, 844x1, 744x1, 44x5, 43x5, 351x1, 51x2, 10x2, 17x2, 315x2, 31x3,15x3, 531x2, 35x2, 53x2, 492x1, 92x3, 29x5, 09x5, 37x2, 42x2, tertanggal 27Nopember 2012, dan uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi, bersama dengan itu terdakwa turut disita 1 (satu) unithandphone jenis Nokia dengan type 1280

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Type 1280 dengan casingwarna abuabu yang berisikan angka/nomor tebakan;Dirampas untuk Dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.

1280/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Menetapkan sah menurut Hukum pernikahan Pemohon (xxx) denganHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Padt.G/2020/PA.RksTermohon (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta.3. Memberikan izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lebak, bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Padt.G/2020/PA.Rks2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidak rukunkarena Pemohon dengan Termohon sering bertengkar.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Padt.G/2020/PA.Rks Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohonkerap meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dengan Termohon.

Pasal 169 HIR. tentang batasjumlah minimal alat bukti Saksi.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Padt.G/2020/PA.Rksd.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1280/Padt.G/2020/PA.Rks