1283/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA. Tmktangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilin perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;8.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 19 Agustus 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 bulan hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1283/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor:1283/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSDN, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP,

sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama + 13 bulan ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1283/Pdt.G/2012/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan melaluimediasi dengan bantuan mediator Hakim, namun tidak berhasil, makaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:1283/Pdt.G/2012/PA.Smppemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat

SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1283/Pdt.G/2012/PA.Smp Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1283/Pdt.G/2012/PA.Smp

1283/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 22 Juni 2017mengajukan surat gugatan cerai yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat momor register 1283/Pdt.G/2017/PA.JBtanggal 22 Juni 2017, dengan alasan /dalildalilnya sebagai berikut :1.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB13.Tergugat setiap harinya tidur dengan kakak kandung perempuanya yangbernama Sdri.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBbekerja dan pengelolaannya diserahkan kepada Penggugat sebagaiibunya, dan dibayarkan paling lambat setiap tanggal 5 (lima) setiap bulanberjalan;5.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JBPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahAhlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Halaman 17 dari 17 hal. PUTUSAN No.1283/Pdt.G/2017/PA.JB

1283/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, idenitas nomor Kartu Tanda Penduduk Nomor3302094304740004 agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003/RW.002, Desa Somakaton,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena:;a. Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah. Apabila Tergugat disuruh bekerja Tergugat selaluberalasan dan pasrah;b. Tergugat sering pergi dan jarang pulang, apabila ditanya perihalkepergiannya Tergugat marahmarah kepada Penggugat;c.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Bmssyar':t te . te : )A> dle 99 as Cprobenl aS oe cb 3! Le Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Bms

1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Yudha Fahmi2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 19/16 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Damar 3 No. 18 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 10 Juli 2015tentang

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 10 Juli2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Setelah mendengar pembelaan

Perkara Nomor : PDM /Euh.2/LPKAM/06/2015DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUDHAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpFAHMI bersamasama dengan AGUS SUNARDI (Berkas perkara danpenuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Mei 2015,bertempat di Jalan Pertiwi gg. Maju No. Dusun V Desa Kolam Kec. Percut SeiTuan Deli Kab.

,MHdtoSilvia Ningsih, SH.MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpPanitera Pengganti,dtoDENI SYAFRIANTOCatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp

1283/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1283/Pdt.G/2021/PA.Ambdengan perlakuan Tergugat, selanjutnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat di i , sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 bulan lebin sampaisekarang;7. Bahwa, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri hingga sekarang;8.

No 1283/Pdt.G/2021/PA.Amb3.

No 1283/Pdt.G/2021/PA.AmbSumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bib!

No 1283/Pdt.G/2021/PA.Ambpihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara in ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan PA Ambarawa dalam hal ini Penggugat telahmemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara sebagaimana tersebut di atas,Oleh karenanya sebagiamana ketentuan Pasal 123 HIR Jo.

No 1283/Pdt.G/2021/PA.Ambtanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Siti Juwariyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Roikhan, S.Sy., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1283/Pdt.G/2021/PA.Amb

1283/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor: tanggal ;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, tergugat sama sekali tidakpernah memberikan kabar maupun nafkah pada penggugatdan juga anak anaknya sehingga keberadaan tergugat sekarang tidak diketahui secarapasti alamat tempat tinggalnya;Hal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.TL.9.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilanpertama tanggal 15 September 2014, dan relaas panggilan kedua tanggal 15Oktober 2014, masingmasing Nomor: 1283/Pdt.G/2014/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1283/Pdt.G/2014/PA. TL.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1283/Pdt.G/2014/PA. TL.

1283 K/Pdt/2012

No.1283 K/Pdt/20122. Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah HGB seluas593 m?

No.1283 K/Pdt/2012rumah diatas tanah HGB Nomor 434, luas 593 m? dan bagaimanakondisi tanah yang dibelinya tersebut.

No.1283 K/Pdt/20127.

No.1283 K/Pdt/2012Hamad Duda, . G.

No.1283 K/Pdt/2012a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003. Hal.38 dari 33 hal. Put. No.1283 K/Pdt/2012

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA. Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXxXXX, Umur xx tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxx (Penyalur makananseafood), tempat xxxx, Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama

Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi xxxxx, Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 07 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 10 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 26 Agustus 2001 M, sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 410/5/IX/2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diterbitkan pada tanggal 03 September 2001 M;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu. Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dengan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan AgamaMedan;7.

Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(Dua ratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1283/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada hari Minggu tanggal 10 April 2016, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 10 April2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahXXX Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1283/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Marwati binti Abd.

No.1283/Pat.P/2018/PA.WtpPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marwati binti Abd. Rahim)dengan almarhum Abd. Rasyid bin Budu yang dilaksanakan pada tahun1972 di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3.

No.1283/Pat.P/2018/PA.Wtpperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bahwaperkawinan pemohon dengan Abd.

No.1283/Pat.P/2018/PA.Wtpketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikahmenurut hukum Islam dan pernikahan tersebut terjadi sebelum berlakunyaUndangundang Nomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.1283/Pat.P/2018/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1283/Pat.P/2018/PA.Wtp

1283/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Mgtterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2015 tanggal 06 Maret2015 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dk. XXX XXX, Ds. XXX, Kec. XXX, Kab.Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.MgtPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Mgt2.

Putusan No. 1283/Pdt. G/2016/PA.Mgtdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.MgtH. WASIDI, SHTid.Drs. H. ACHMAD NURUL HUDA, M.HHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Magetan3. Panggilan Rp 350.000, Oleh Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 441.000.( empat ratus empat puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1283/Pdt. G/2016/PA.Mgt

1283/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1283/Pdt.P/2019/PN. Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan :EVI., tempat tanggal lahir Tebas 04 Mei 1994, alamat JI. Jembatan Besi, Rt.001/004, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, Agama Kristen, selanjutnya disebut Sebagal................

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 1283/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 24 Oktober 2019 tentangpenunjukkan Hakim yang mengadili Perkara Permohonan ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim yang menyidangkanperkara permohonan tersebut, Nomor 1283/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt tentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah pula mendengar keterangan

saksisaksi didalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Jakarta Barattanggal 24 Oktober 2019, dibawah Register perkara nomor:1283/PDT.P/2019/PN.Jkt.Brt, Telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, JakartaBarat, NIK: 6101044405940004, atas nama EVI, yang dikeluarkan padatanggal 06062016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 1283/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Brt2.

Materai.........cceceeeeeeeeeeee Rp.6.000,00JUMAN occ cccceceteceeeeeeees Rp.281.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 1283/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Brt

1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais Sl gad 4 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMATsebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari tahun2016, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.DpkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ..........eeeeeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1283/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1283/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1283/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor :1283/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 13 November 1996, NIK :XX, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat dan

tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 13 juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, tercatatHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1283

/Pdt.G/2019/PA.Ptdengan nomor : 1283/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 juni 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya sebagai berikut:I,Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0665/34/XII/2014 tanggal18 Desember 2014;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI, dibawah sumpahnya saksi Penggugat menerangkan halhalsebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah tahun 2014 di KUA KabupatenPati karena saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah milik bersama dengan dikaruniai anak 1 orang ikutPenggugat;Bahwa saksi tahu sejak Januari 2018 hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa saksi kenal juga dengan Almarhum Sahri bin Amsir dan#1283# karena mereka sebagai orang tua dari para Pemohon; Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2020, Almarhum Sahri bin Amsirtelah meninggal dunia karena sakit, demikian juga pada tanggal tanggal#1284#, Ningsih binti Karta Marka telah meninggal dunia karena #128 9#; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhum Almarhum Sahri binAmsir dan almarhumah #1283# adalah #0007#; Bahwa saksi pernah mendengar para ahli waris tersebut telahsepakat untuk mengurus

Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di xxx, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah anak keturunan dari Almarhum Sahribin Amsir dan #1283#; Bahwa Almarhum Sahri bin Amsir dan #1283# keduanya telahmeninggal dunia; Bahwa Almarhum Sahri bin Amsir telah meninggal dunia padatanggal #1280# karena sakit; Bahwa adapun Ningsih binti Karta Marka meninggal

# telah meninggal dunia padatanggal #1284# karena #1289#;Menimbang, bahwa alat bukti (P.8 dan P.9) membuktikan bahwa ParaPemohon adalah ahli waris dari almarhum Almarhum Sahri bin Amsir danalmarhumah #1283#;Hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di muka persidangan, MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam; Bahwa Para Pemohon almarhum Almarhum Sahri bin Amsir dengan#1283# adalah suami istri yang dari hasil perkawinannya

tersebut telahdikaruniai anak bernama Sobari bin Sahri; Bahwa Almarhum Sahri bin Amsir telah meninggal dunia padatanggal 18 Agustus 2020 dan #1283# telah meninggal dunia pada tanggal#12844; Bahwa ahli waris dari almarhum Almarhum Sahri bin Amsir danalmarhumah #1283# adalah #1287#; Bahwa diantara para ahli waris tersebut telah terjadi kesepakatandan tidak terdapat sengketa;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa almarhum Almarhum Sahri bin Amsir

Islam yang menyebutkan bahwa Apabila semua ahli waris ada, makayang berhak mendapatkan warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa ternyata telah terbukti dalam perkara ini almarhumAlmarhum Sahri bin Amsir dan almarhumah #1283# telah meninggalkan anakketurunan bernama Sobari bin Sahri, maka petitum permohonan ParaPemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Almarhum Sahri binAmsir dan almarhumah #1283#; apat dikabulkan;Hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa oleh karena

1283/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIlwbukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor : 0353/014/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIlw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2021/PA.SIwPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.

Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIw1Termohon5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1283/Padt.G/2021/PA.SIw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2015/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2015/PA.JB.

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Hal 2 dari 5 hal Penetapan No.1283/Pdt.G/2015/PA.JB.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Badruddin, MH., sebagai Hakim hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganHal 4 dari 5 hal Penetapan No.1283/Pdt.G/2015/PA.JB.terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M. Hum. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.1283/Pdt.G/2015/PA.JB.

1283/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Agustus 1991 (Umur 26 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganregister perkara Nomor 1283

Bahwa Pada Tanggal 09 September 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor KutipanAkta Nikah Nomor 735/42/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;Hal 1 dari 13 Put.1283/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Pemohon Alamat Xxxx Kabupaten Sukabumisebagai tempat tinggal bersama;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 Masehi, bertepatanHal 11 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbddengan tanggal 12 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1283/Pdt.G/2017/PACbd