Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 242/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 April 2011 — HERIANTO Bin IKSAN
171
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) mesin ding dong dirampas untuk dimusnahkan, uang koin Rp.500,- sebanyak 191 keping jumlah 95.000, uang kertas Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : mesin ding dong dirampas untukdimusnahkan, uang koin Rp.500, sebanyak 191 keping jumlah95.000 uang kertas Rp.13.000, dirampas untuk Negara.4.
    Lobar melakukanpenyelidikan tenyata benar lalu) langsung dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dan Petugas langsung melakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa 1 buah mesin ding dong, uang koin Rp.500, sebanyak 191 keping (Rp. 95.000) uang kertas Rp. 13.000,sehingga seluruhnya sebanyak 108.500. dengan carta permainannyayaitu denganmengunakan uang koin Rp. 500. apabila penombok tidakpunya bisa ditukarkan kepada terdakwa dan uang koin dimasukankedalam mesin ding dong kemudian didalam layar
    , sehingga jumlah seluruhnya Rp.108.500,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barangbukti yang telah sah disita berupa : mesin ding dong, uang koin Rp.500,sebanyak 191 keping jumlah 95.000 uang kertas Rp.13.000,.Dan setelahditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai
    Blitar terdakwa telah dilakukanpenangkapan karena terdakwa sedang melakukanperjudian jenis ding dong.e Bahwa benar petugas menyita barang bukti berupa : 1mesin ding dong Uang koin Rp. 500, sebanyak 191keping jumlah 95.000 uang kertas Rp. 13.000, sehinggajumlah seluruhnya Rp 108.500.e Bahwa benar terdakwa dititipi oleh seseorang 1 buahmesin ding dong dari seseorang yang tidak dikenalnyanamun terdakwa mendapat komisi sebesar 20%.e Bahwa benar dari keterangan teriakwa mendapat komisisebesar 20 % dari
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu)mesin ding dong dirampas untuk dimusnahkan,uang koin Rp.500, sebanyak 191 keping jumlah95.000, uang kertas Rp.13.000, (tiga belas riburupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesarRp1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari : KAMIS, tanggal 7 April 2011, olehkami SUNDARI, SH.MH.
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1238/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2017 — Ushen Wijaya Kusuma alias Ushen Bin Adril
391
  • ikan patin yang di panen terdakwa di kolam milik Saksi Warmijuga di jual terdakwa kepada LOIS ( DPO) dengan harga Rp.13.000, (tiga belasribu rupiah) per 1 kg, jumlah ikan patin yang dijual oleh terdakwa seberat 135(seratus tiga puluh lima) Kg dengan total uang sejumlah Rp. 1.755.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    Tenayan RayaPekanbaruBahwa saksi menjelaskan saksi membeli ikan patin kepada terdakwadengan harga perkilogram (kg) nya Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah).Bahwa saksi menjelaskan saksi membeli ikan patin kepada terdakwasejumlah berat 323 (tiga ratus dua puluh tiga) kg.Bahwa saksi menjelaskan saksi membeli ikan patin kepada terdakwasejumlah berat 323 (tiga ratus dua puluh tiga) kg dengan dengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah), dan selanjutnya saksi memberikansejumlah uang kepada terdakwa
    Bahwa terdakwa juga memanen ikan patin dalam 1 kolam milik saksiWarmi sebanyak 1 (satu) kali dengan berat 135 (seratus tiga puluh lima)Kg; Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke ke Pasar Tangor Kecamatan TenayanRaya Pekanbaru untuk menjual ikan patin tersebut kepada saksi Zairub BinZaini dengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) per 1 kg.
    Bahwa ikan patin yang di panen terdakwa di kolam milik Saksi Warmi juga dijual terdakwa kepada Lois dengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)per 1 kg, jumlah ikan patin yang dijual oleh terdakwa seberat 135 (seratustiga puluh lima) Kg dengan total uang sejumlah Rp. 1.755.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah). Uang hasil penjualan ikan patin dariLois belum ada di terima terdakwa karena Lois tidak bisa lagi ditemui olehterdakwa.
    Pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 07.00 wib ikan patinyang di panen seberat 60 (enam puluh) Kg.Menimbang, bahwa terdakwa juga memanen ikan patin dalam 1 kolam miliksaksi Warmi sebanyak 1 (satu) kali dengan berat 135 (seratus tiga puluh lima) Kg.Setelah itu terdakwa pergi ke ke Pasar Tangor Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru untuk menjual ikan patin tersebut kepada saksi Zairub Bin Zainidengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) per 1 kg.
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJ
Tanggal 15 September 2014 — -SIANG SORE GINTING
224
  • .- Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;e 1 (satu) buah kotak mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.
    menggunakan taruhan uangdi kedai kopi tersebut kemudian datang Josua Manurung, OT Simanjuntakdan R.S Angkat yang merupakan anggota Polsekta Berastagi kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan 4 (empat) oranglainnya yang tidak diketahui identitasnya tersebut berhasil melarikan diri,kemudian dari terdakwa disita barang bukti berupa 95 (sembilan puluh lima)lembar kartu joker, uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) buah kotak mancis berisi uang Rp. 13.000
    , (tiga belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan judijenis leng tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut lagi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN KBJMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;e uang tunai sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah kotak mancis berisi uang Rp. 13.000, (tiga belasribu
    Menetapkan barang bukti berupa:e 95 (sembilan puluh lima) lembar kartu joker;1 (satu) buah kotak mancis;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 41 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 27 Februari 2012 — YOYOK KASIAN
2128
  • .- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Esia dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa YOYOK KASIAN bersalah melakukan tindak pidana : Perjuadian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK KASIAN berupa pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Esia dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000
    HARI MULYOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 13Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)buah handphone merk Esia dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tigabelas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Esia dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasingbersesuaian satu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dari pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP,
    Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) buah handphone merk Esia dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Esia dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk negara ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 oleh kami A.
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 455/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 September 2012 — SUTIKNO
131
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 13.000,-- ( Tiga belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara dan 2 lembar kupon togel, 1 buah spidol warna merah , dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-- ( Lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.13.000, dirampasuntuk Negara, 2 lembar kupon togel, 1 buah spidol; warna merah ,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasimasyarakat ke Polsek, Kepanjen Kidul, bahwa telah ada permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa dan terdakwa berperan sebagai pengecer atau menerimatitipan nomer togel atas informasi tersebut saksi HARI MULYONO danDOROJATUS anggota Polsek, Kepanjenkul melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut ternyata benar dan langsung dilakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan petugas menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.13.000
    Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Petugas telah digledah danditemukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah spidol warna merah, 2lembar kertas isi nomor togel dan Uang tunai Rp.13.000, ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti Uang tunai Rp.13.000, ( Tiga belas riobu rupiah ) 1 buah spidol warnamerah , 2 lembar kertas isi nomer togel ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi
    dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarklan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti , dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 222222 none nnn nnn n nnn n eens Bahwa benar Terdakwa SUTIKNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;e Bahwa benar Terdakwa sewaktu digledah oleh Petugas Kepolisian telahditemukan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.13.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 13.000, ( Tiga belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negaradan 2 lembar kupon togel, 1 buah spidol warna merah , dirampas untukdimusnahkan ;6.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 23 Februari 2011 — RATMIN Bin SADAR,dkk
177
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.13.000, dirampas untuk Negara ; 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Maka Bandar berhak5menerima uang dari dua terdakwa Rp2.000 selanjutnya dengan star permainan baru pemenangbertindak sebagai BandarPada saat permainan berlangsung saksi DANANG MUJIONO sebagai aparat kepolisianbersama anggota yang lain melakukan penangkapan para terdakwa kartu Remi satu set danuang sejumlah Rp 13.000 diamankan petugas disita untuk dijadikan barang bukti dan di proseslebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke
    mengitung jumlahmasingmasing kartu dengan jumlah yang terbanyak akan dikatakan sebagai pemenang, Jenispermainan Remi paralel dengan ketentuan kartu biasa nilai: 5 king: 10 As: 15 selanjutnya.Maka Bandar berhak menerima uang dari dua terdakwa Rp2.000 selanjutnya dengan starpermainan baru pemenang bertindak sebagai Bandar.Pada saat permainan berlangsung saksi DANANG MUJIONO sebagai aparat kepolisianbersama anggota yang lain melakukan penangkapan para terdakwa kartu Remi satu set danuang sejumlah Rp 13.000
    memegangkartu remie Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 ( Satu ) set kartu remi dan Uang tunai Rp. 13.000..e Bahwa benar, perjudian remi yang dilakukan para terdakwa tersebut tanpa izin dariyang berwenange Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa bersama barang buktinya diserah kePoisek Sukosewu untuk proses lebih lanjute Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.13.000, dirampas untuk Negara ;e 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari RABU tanggal 23 Februari 2011 OlehSETYO YOGA SISWANTORO ,SH. (sebagai Hakim Ketua) dengan I WAYAN SUKANILA, SH.dan ABDUL HADI NASUTION, SH.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 693/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Agustus 2013 — Epit Umami alias Asep Bocor bin Endon
395
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Tas merk Sophie Martin warna coklat di dalamnya terdapat 1 (satu) dompet kecil warna coklat berisikan uang tunai sebesar Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah), dan 1 (satu unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.B-6855-GAR, dipergunakan dalam perkara atas nama Muhamad Dani;----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) tas merk Sophie Martin warnacoklat di dalamnya terdapat 1 (satu) dompet kecil warna coklat berisikanuang tunai Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah), dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX No.Pol.B6855GAR, dipergunakan dalamperkara atas nama Muhammad Dan1;4.
    Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu)buah tas warna coklat merk Sophie Martin berisi uang tunai Rp 13.000, (tigabelas ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Ny.
    Mistina mengalami kerugianmaterial berupa tas merk Sophie martin senilai Rp 500.000, (lima ratus riburupiah dan uang tunai sebesar Rp 13.000, (tiga belas ribu rupiah) atauseluruhnya sebesar Rp 513.000, (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwa melakukanpencurian bersama dengan Muhamad Dani bin Johani dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.B6855GAR lalu memepet saksi korbanyang pada saat itu sedang menumpang bajaj dari arah Teluk Gong melintas diJalan Jembatan Tiga selanjutnya menjambret tas yang dipakai saksi korbanyaitu tas warna coklat merk Shopie Martin dan di dalamnya bersikan 1 (satu)dompet kecil warna coklat berisi uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas riburupiah).
    Mistina, lalu Terdakwa memepet saksi korban danmenjambret tas yang dipakai saksi korban yaitu tas warna coklat merk ShopieMartin dan di dalamnya bersikan 1 (satu) dompet kecil warna coklat berisi uangtunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah).
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Alm Komari
6910
  • , uangnya berjumlah Rp.6.100.000, sudah dibayar lunas dirumahsaksi HARYATI, Keempat terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 6 kwintalharga per kilo Rp.13.000, jumlah uang sebesar Rp.7.800.000, sudah dibayar lunasdan diantar kerumah saksi ERMININGSIH, Kelima terdakwa HAMROATIN NUHAmembeli beras 9 kwintal harga per kilo Rp.13.000, jumlah uang sebesarRp.11.700.000, sudah dibayar lunas ditempat jualan bakso depan SMPN Pogalan,Keenam pada awal bulan Pebruari 2018 terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras2,5
    Keempat terdakwa kembali memesan beras 6 kwintal dengan harga perkg Rp.13.000, sehingga total sebesar Rp.7.800.000, sudah dibayar lunasdengan cara diantar kerumah saksi. Kelima terdakwa memesan beras 9 kwintaldengan harga per kg Rp.13.000, sehingga total sebesar Rp.11.700.000, sudahdibayar lunas oleh terdakwa diwarung bakso depan SMPN Pogalan.
    Ketujuhterdakwa memesan beras 5 ton harga Rp.13.000, perkilo sehingga totalsebesar Rp.65.000.000, yang saksi kirim sebanyak 3 (tiga) kali pengiriman dansudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumah HARYATI. Kedelapan terdakwamemesan beras 12 ton seharga Rp.12.500, perkilo sehingga total sebesarRp.150.000.000, yang saksi kirim sebanyak 7 kali jalan dan sudah dibayarlunas dirumah HARYATI.
    ,perkilo total jumlah sebesar Rp.7.800.000, sudah terdakwa bayar lunas; Bahwa kelima terdakwa membeli beras 9 kwintal dengan harga Rp.13.000, perkilototal jumlah sebesar Rp.11.700.000, sudah terdakwa bayar lunas; Bahwa keenam terdakwa membeli beras 2,5 ton dengan harga Rp.12.500, perkilototal jumlah sebesar Rp.31.250.000, sudah terdakwa bayar lunas; Bahwa ketujuh terdakwa membeli beras sebanyak 5 ton dengan harga Rp.13.000,perkilo total sebesar Rp.65.000.000, sudah terdakwa bayar lunas; Bahwa kedelapan
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 292/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 April 2011 — BOIRIN Bin KASIDI ;
192
  • Uang tunai Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;4.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukanpenggledahan path dii terdakwa telah diketemukan uang tunai Rp. 13.000, (tiga belas riburupiah), (satu) lembar kertas rekapan nomor togel, 1 (satu) buah bolpin;Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 (1) ke2 KUHP.
    Uang tunai Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) ;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwaterdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Bahwa benar, terdakwa pernah dimintai keterangan atau memberikan
    Uang tunai Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut :1.
    Uang tunai Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;146. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 28 April 2011, oleh kami : oleh SUNDARI, SH.MH SelakuHakim Ketua, I WAYAN S, SH.. dan HANDRI ARGATAMA E, SH. S.Fil MH.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 303/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 16 Desember 2013 — Pidana - YANA Binti P. TIRSONO
4110
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 13.000,- dirampas untuk Negara. Dan terhadap barang bukti berupa:- Satu unit hp nokia tipe 6300 merah- Satu lembar kertas pengeluaran nomor togel- Satu lembar kertas sket togel- Satu bolpoint standart hitamdirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan Barang Bukti :1 (Satu) unit HP Nokia tipe 6300, dengan no hp 085336037459yang berisi pesanan dan pengiriman nomornomor togel,e 1 (Satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel,e 1 (Satu) lembar kertas sket nomor togel, 1 (Satu) buah ballpointmerek standartDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.13.000 (Tiga Belas Ribu Rupiah)Agar dirampas untuk Negara.4.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Satu buah HP merk Nokia 6300 merah,uang Rp.13.000,, selemabar kertas sket togel, selembar kertaspengeluaran togel, bolpoit standart hitamMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksi dan didengar keterangannya dengandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    Minggu tanggal 22 September 2013 sekira jam15.30 Wib, saksi DEDI (Saksi ) bersamasama dengan saksi keduanya anggota kepolisian mendapat informasi bahwa terdapatpenyelenggaraan judi jenis Togel di Dusun Krajan, Desa Klatakan,Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo,e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi melakukanpengecekan ke lokasi sampai disana saksi melihat Terdakwasedang melakukan perekapan pengeluaran judi togel,e Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan ditemukan uang tunaisebesar Rp.13.000
    beli seriou untuk duaangka mendapat Rp. 50.000, untuk tiga angka mendapatRp.300.000, untuk empat angka mendapat Rp. 1.500.000,Bahwa apabila nomor tidak cocok maka pembeli dianyatakan kalahdan uang menjadi milik BandarBahwa pelayanan togel lima kali dalam seminggu untuk hari selasadan jumat libuBahwa terdakwa belum pernah dihukume Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tedakwamempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp. 13.000
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 13.000, dirampas untuk Negara.Dan terhadap barang bukti berupa:e Satu unit hp nokia tipe 6300 merahe Satu lembar kertas pengeluaran nomor togele Satu lembar kertas sket togele Satu bolpoint standart hitamdirampas untuk dimusnahkan1.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1110/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2019 — RIZKI GANDA SETIAWAN
161
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas warna putih nota penjualan tertanggal 03 Juli2018 kepada IWAN kulit dengan rincian banyaknya barang 2.087 fitnama barang kambing garment hitam harga Rp. 13.000, (tiga belasribu) perfitnya. Jumlah uang seluruhnya Rp. 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dengan titip Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dan titip Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yangditandatangani oleh Sdr. lwan dan Sdr.
    Setelah kulit kambing garment warna hitam dan warna coklat ada dalamkekuasaan terdakwa lalu oleh terdakwa dijual kepada Iwan Susanto padahari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sebanyak 2.087 fit dengan harga per fitsebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnyasebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan sudah dibayarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1110/Pid.B/2018/PN SDAlunas.
    Kemudian dijual kepada Yusman Setiawan pada tanggal 15 Juli2018 sebanyak 2 (dua) roll masingmasing 1.014 fit dan 2.606 fit warnacoklat dengan harga per fit sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)dan sebesar Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah) dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp.4.836.300, (empat juta delapan ratus tiga puluhenam ribu tiga ratus rupiah) dan dijual kepada Fajarul Islam Achmadsebanyak 712 fit dengan harga per fit sebesar Rp.6.500, (enam ribu limaratus rupiah) dengan jumlah
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas warna putih nota penjualan tertanggal 3 Juli 2018kepada Iwan Susanto kulit dengan rincian banyaknya barang 2.087 (duaribu delapan puluh tujuh) fitnama barang kambing garment hitam hargaRp. 13.000, (tiga belas ribu) perfitnya.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
JUMADI ALS MADI BIN KAMSYURI
143
  • sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000
      Menyatakan barang bukti berupa:1) 183 (tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu)butir obat double LL;2) 1 (satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitam;(Dirampas Untuk Dimusnahkan)3) Uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah).(Dirampas Untuk Negara)4.
      Setelah itupetugas membawa terdakwa beserta barang bukti ke kantor polsekKawasan Pelabuhan Samarinda.Bahwa barang yang ditemukan petugas saat kejadian berupa 13 (tigabelas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obatdouble LL, 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitamdan uang tunai sebesar Rp.3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah)adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan
      Selanjutnya tas plastic yang terdakwa buangtersebut dibuka dan ternyata berisi 13 (tiga belas) bungkus obat doubleLL atau 13.000 (tiga belas ribu) butir obat double LL.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 13 (tiga belas) bungkus obat double LL atau 13.000 (tiga belas ribu)butir obat double LL; 1 (Satu) unit HP merk Samsung model GTE1272 Warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
EKO NUR CAHYO Bin JEMANI
1510
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • Pil Dobel L sebanyak 13.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Pil LL sebanyak 13.000,(tiga belas ribu ) butir dibungkus plastik ,1(satu) buah Hp samsung warna gold dirampas dimusnahkan Uang Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitam No.Pol AG4874EQwarna hitam kembali terdakwa4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RutanTulungagung .5.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas mengendaraisepeda motor honda beat no.Pol AG4874EQ dan ada razia lalu lintassemua kendaran bermotor dihentikan , saksi ULUL ARIF dan saksi DoniPrasetyo (anggota Lantas Polres Tulungagung) melihat gelagat terdakwayang mencurigakan menghentikan terdakwa dan memeriksa suratkendaraan dan SIM Terdakwa dan melakukan pengeledahan dan dijoksepeda motor terdakwa ditemukan pil LL sebanyak 13.000, (
    lupa beli 5(lima) lotop total harga Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), yang ketiga beli 10(Sepuluh) lotop total harga Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupaiah) yang keempat beli 13(tiga belas) lotop total harga Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) lalu oleh terdakwa pembelianpertama sampai ketiga sudah laku dijual pada Mentok , MAD dan temanteman terdakwa lainnya , terdakwa menjual pil LL mendapat keuntungan1000 butir sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) , dan pembelianyang terakhir sebanyak 13.000
    Dansetelah kami periksa sepeda motor Terdakwa didalam jok ternyata ada Pil LLsebanyak 13.000, (tiga belas ribu ) butir dibungkus plastik.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Pil Dobel L sebanyak 13.000. (tiga belas ribu ) butir Pil Double L; 1(satu) buah HP Samsung warna gold;dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiahdirampas untuk negara1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitam No.Pol AG4874EQDikembalikan kepada Terdakwa6.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 658/PID.SUS/2013/PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2013 — HADI WIDJAJA dan EFEN
205
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus/ample kertas koran berisidaun dan batang Narkotika jenis ganja dengan berat netto setelahpemeriksaan Labkrim 4,1254 gram dan 1 (satu) buah hp merk Nokia warnahitam type 1800, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaiRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 5. Menetapkan supaya mereka Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    dan saksi Anmad Soeb langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hadi Widjaja sedangkan saksi TiyasHabibi (anggota Polisi) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaIl Efen dan dari tangan kanan terdakwa Il Efen ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus / ample kertas koran berisi daun dan batang didugaGanja dengan berat brutto 5,74 gram sedangkan dari Terdakwa II Hadiwidjajaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warnahitam type 1800 dan uang sejumlah Rp.13.000
    Saksi ADE YUDHA PRAMANA, S.Kom :Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,di Parkir Plaza Senayan Bintaro Jaya, Jalan Bintaro Utama 3, PondokAren Tangerang, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 1800, 1 bungkusganja serta uang tunai sebesar Rp.13.000. ; Bahwa saksi dan rekan saksi menangkap Para Terdakwa
    Saksi TYAS HABIBI, SH:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 21.00 WIB,di Parkir Plaza Senayan Bintaro Jaya, Jalan Bintaro Utama 3, PondokAren Tangerang, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type 1800, 1 bungkus ganja serta uang tunai sebesar Rp.13.000.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungku/ample kertas koran berisi daun dan batang Narkotika jenisganja dengan berat netto setelah pemeriksaan labkrim 4,1254 gram dan 1(satu) buah hp merk Nokia warna hitam type 1800, dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000.
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PID/2020/PT BGL
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Zurfa Hilman Zain Bin Alm Sidi Jainudin Diwakili Oleh : ZULHENDRI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI YULIANA
12264
  • GadingCempaka Kota Bengkulu untuk menawarkan UMROH kepada saksiFandaidin Dan Saksi Yuniarti, disana terdakwa dan saksi Refdeswita jugabertemu dengan saksi korban Yanto dan saksi Desi Mediana Fitri,kemudian saksi Yanto berbicara kepada terdakwa kalau untuk Haji Pluskini daftar tunggu 4 (empat) tahun ya, soalnya Saya mau daftar HajiPlus di PATUNA TRAVEL , dan kemudian Terdakwa berkata ikut hajikhusus aja pak, kalau haji khusus 1 (Satu) tahun langsung berangkatdengan biaya $.13.000, (tiga belas ribu
    , dan dijawab oleh Terdakwa prosesnya kalau bapak maubayar DP Haji Khusus dulu sesuai brosur sebesar Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) orang, kalau bapak daftartahun ini tahun 2017 pak yanto langsung berangkat dan setelah ituTerdakwa memberikan brosur haji tersebut kepada saksi Yanto dan saksiDesi Mediana Fitri.Bahwa = Sekira sebulan setelah itu) Terdakwa memberitahu danmemberikan brosur bahwa paket haji Khusus tersebut adanya kenaikanyang awalnya sebesar $13.000,
    Rekening 113001032763 sebesar Rp. 175.175.000, (Seratustujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setara dengan$13.000, (tiga belas ribu dolar amerika).Bahwa setelah Saksi Korban melakukan pembayaran uang sebesar Rp.175.175.000, (Seratus tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh lima riburupiah) atau setara dengan $13.000, (tiga belas ribu dolar amerika)Terdakwa meminta Saksi Korban untuk segera melunasi sisa biayapendaftaran sebesar $3.000, (tiga ribu dolar amerika).Bahwa pada tanggal
    BGLtujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) setara dengan$13.000, (tiga belas ribu dolar amerika).Bahwa setelah Saksi Korban melakukan pembayaran uang sebesar Rp.175.175.000, (Seratus tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh lima riburupiah) atau setara dengan $13.000, (tiga belas ribu dolar amerika)Terdakwa meminta Saksi Korban untuk segera melunasi sisa biayapendaftaran sebesar $3.000, (tiga ribu dolar amerika).Bahwa pada tanggal 2 Januari 2017 Saksi Korban melakukanpembayaran
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0384/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 2 Juli 2014 — -SURATIM -H.HAERUL BIN H.M. KHAERI dkk
4626
  • Menyatakan hukum, bahwa pelaksanaan Eksekusi atas Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 94/Pdt.G/2012/PTA.MTR tanggal 26 November 2012 terhadap tanah milik Pelawan yang terletak di Montong Bangke, Subak Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan luas 13.000 meter persegi, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah sawah Inaq Sri, Sebelah Timur : Datar/Belahan (tanah milik dari Hasil Perdamaian tersebut yang dimiliki oleh Para Terlawan), Sebelah Selatan : Tanah
    Adapun ~alasanalasan = Pelawan adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Pelawan pernah membeli sebidang tanah sawah dari TURUTTERLAWAN (Turut Terlawan ) yang terletak di , , Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, seluas 13.000 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah sawah InaqSR3e Sebelah Timur : Datar / Belahan (tanah milik dari HasilPerdamaian tersebut yang dimiliki oleh ParaTerlawan)); e Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq MI /AY 3e Sebelah Barat : Tanah sawahH.RI
    harta warisan dariAlmarhum H.KA yang harus dibagi waris berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor : 1055/K/PDT/2004 tanggal 28 November2006 yang kemudian dibuatkan Surat Perdamaian tertanggal 2 Juli 2008 antaraTURUT TERLAWAN (Turut Terlawan) dengan Para Terlawan yang isinyayakni tanah sawah tersebut dibagi 2 dan masingmasing mendapatkan bagian13.000 meter persegi;6 Bahwa Pelawan dalam membeli tanah yang terletak di , , Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 13.000
    (Terlawan 1 sampaidengan Terlawan 10) dengan TURUT TERLAWAN (Turut Terlawan) dan isi daripada kesepakatan tersebut adalah mengenai pembagian tanah sawah yang terletakdi ,, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 26.000 meterpersegi yang masingmasing menerima bagian 13.000 meter persegi hal iniberdasarkan pada isi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Nomor : 1055/K/PDT/2004 tanggal 28 November8 Bahwa jual beli yang dilakukan antara Pelawan dengan TURUT TERLAWAN(Turut Terlawan
    Dan jual beli tersebut sah danmengikat;9 Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sangat jelas dan sah sertameyakinkan, bahwa tanah tersebut merupakan milik Pelawan yang di dapat darihasil jual beli antara Pelawan dengan TURUT TERLAWAN (TurutTerlawan );10 Bahwa oleh karena tanah sawah yang terletak di, , Kecamatan Praya Barat Daya,dengan luas 13.000 meter persegi tersebut akan dieksekusi oleh Pengadilan AgamaPraya, sementara tanah sawah tersebut adalah milik sah Pelawan hasil jual beliantara
    MTR tanggal 26 November 2012, mohon kiranya tidak dapat dilaksanakanterhadap tanah milik Pelawan yang terletak di , Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, dengan luas 13.000 meter persegi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah Inaq SR, Sebelah Timur : Datar / Belahan(tanah milik dari Hasil Perdamaian tersebut yang dimiliki oleh Para Terlawan),Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq MI/ AY, Sebelah Barat : Tanah sawahH.RILOleh karena tanah tersebut merupakan hak milik sah Pelawan
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2013 — EDDY TANDEAN
190162
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya almarhum Tiwang bin Seran memiliki sebidang tanah yang terletakdi Nagrak Cilincing Jakarta Utara seluas kurang lebih 13.000 M2 (tiga belas ribumeter persegi) dengan dasar alas hak girik C No. 62 persil 90 S II atas nama Tiwangbin Seran. Adapun ahli waris Tiwang bin Seran, ada 11 (sebelas) orange = Dyamiah (isteri almarhum Tiwang bin Seran),eH.
    Jinan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),e =Siti Maswanih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e Jaman bin Tiwang (anak Lam Tiwang),e Jumat bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tiharoh binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tihaya binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e =Tihamih binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e = Tihamah binti Tiwang (anak almarhum Tiwang),e Hamdan bin Tiwang (anak almarhum Tiwang),Bahwa tanah seluas 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi) milik Tiwang binSeran (orangtua almarhum
    Salamah binti Seran seluas 15.000 M2 (lima belas ribu meterPeISCQ1), 222 none nnnnnnn enn nnne Tiwang bin Seran sisanya, dengan girik C No. 62 persil 90 S III atas namaTiwang bin Seran; Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2006 pihak Pemda DKI bermaksud akanmelakukan pengukuran di lokasi yang rencananya akan digunakan untuk proyekpembangunan Rumah susun, dimana sebagian bidang tanah girik C No. 62 persil 90S III atas nama Tiwang bin Seran seluas 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi)masuk ke dalam
    Waworuntutahun 1993 tidak diketemukan,Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memakai surat aktaakta otentik, yang isinyatidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, adalah tanpasepengetahuan dan tanpa seijin para ahli waris atau saksi Buang bin Saman selakuyang diberi kuasa dari ahli waris, dan akibatnya para ahli waris atau saksi Buang binSaman selaku yang diberi kuasa dari ahli waris mengalami kerugian sebidang tanahseluas 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi) atau 13.000
    Dan akibat perbuatan Terdakwatersebut mengakibatkan saksi Buang bin Saman maupun kepada ahli waris Tiwangbin Seran menderita/mengalami kerugian materiil sekitar 13.000 M2 dikalikanRp.350.000 M2 atau sama dengan Rp.4.550.000.000, atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluhwonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana; w Bahwa ia Terdakwa Eddy Tandean, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi sekitar bulan Oktober sampai dengan
Putus : 05-01-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 214/PID.B/2009/PN. PSR
Tanggal 5 Januari 2010 — SULIK BINTI MUNADJI
155
  • Menetapkan Barang Bukti berupa Uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah)Dirampas untuk Negara , 2(dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor judi togel ; 2 (dua) buah buku tafsir mimpiDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    penombokdisebuah kertas beserta uang tombokan ; Bahwa benar setelah nomornomor dari para penombok terkumpul makanomornomor tersebut beserta hasil penjualan nomor togel tersebutdisetorkan kepada CAK DUL (DPO) yang biasanya datang ke warung untukmengambil titipan nomor togel i Bahwa benar dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari CAK DUL (DPO) ; Bahwa benar pada saat saksi menggeledah terdakwa diperoleh barang buktijudi togel berupa : Uang sebesar Rp. 13.000
    , (tiga belas ribu rupiah), 2 (dua)lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor judi togel, 2 (dua) buah bukutafsir mimpi ;Bahwa benar uang tersebut adalah milik terdakwa dari hasil menerima titipannomor judi togel pada hari penangkapan dan barangbarang tersebut diatasadalah milik terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa telah membenarkanMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ;m Uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) 2 (dua) lembar potongan
    Bahwa benar terdakwa dari hasil menjual kKupon judi togel tersebut terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan yang diperoleh dari CAKDUL (DPO) ; Bahwa terdakwa dalam menjual kKupon judi jenis togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 13.000, (tiga betas riburupiah), 2 (dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor Judi togel, 2(dua) buah buku tafsir mimpi adalah milik terdakwa yang disita petugaspada saat
    Menetapkan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 2(dua) lembar potongan kertas yang bertuliskan nomor judi togel 2(dua) buah buku tafsir mimpiDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 37-K/PM I-06/AD/XI/2012
Tanggal 7 Februari 2013 — Serka Ahmad Herlim Dalimunthe NRP 2101016455779
8435
  • Biaya Perkara Rp. 13.000,-
    Muhammad HasannudinDalimunthe.Fotofoto : 1(satu) lembar daftar photo Nokia N70 warna hitam dan playstasion 2 warna hitam. 2 (dua) lembar photo kamar dan rumah sdri Kartini PakpahanTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2013 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi ,SH pangkat Mayor Chk NRP.548421 sebagai Hakim Ketua ,serta Indra Gunawan
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 316 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Januari 2014 — CATUR PURWANTOKO Bin KASNO
193
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitam dirampas untuk Negara Uang tunai Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    keyakinan yang sah melakukan tindak pidanaPERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai 303ayat (1) ke2 KUHP seperti daiam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CATUR PURWANTOKO BinKASNO dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi denganmasa selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitamdirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 13.000
    pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 15.45 Wib selanjutnya pengepul SdrKadi Alamat tidak diketahui datang untuk mengambil rekapan serta uang hasilpenjualan togel hari kemarin, Penarikan nomor togel dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu, untuk pekerjaan terdakwa mendapat komisi ataukeuntungan daiam setiap kali putaran yang terdakwa mendapatkan 25 % daripendapatan, sewaktu terdakwa ditangkap petugas kedapatan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah HP Cros warna putihe Uang tunai Rp. 13.000
    ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 alamat Dusun Sugetan, Rt08, Rw. 02 Desa Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui telah berjualan judi togel;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna hitam,dan uang tunai sejumlah Rp. 13.000
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 alamat Dusun Sugetan, Rt08, Rw. 02 Desa Sidorejo Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui telah berjualan judi togel;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna hitam,dan uang tunai sejumlah Rp. 13.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Cros warna putih, 1 (satu) buah HP Cros warna Hitamdirampas untuk Negarae Uang tunai Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara6.