KediriNomor : 1783/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Mei 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.06/Pw.01/33/V/2012 Tanggal 30 Mei 2012;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06/Pw.01/33/V/2012tanggal 30 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok denganaslinya; ( bukti P.1 )ll. Saksisaksi :1.

Bahwa pada Tanggal 31 Agustus 1996 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri sebagaimana dengan pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.06/Pw.01/56/X/2012 Tanggal 23 Oktober 2012;2.

menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah,Kk.13.06

Pada Tanggal 18 Nopember 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06/Pw.01/46/1X/2012 Tanggal 04 September 2012;2.

menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06

Pada Tanggal 19 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.13.06/Pw.01/60/XI/2012 Tanggal 11 Desember 2012;2.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3506095611820005 tanggal 28 September 2012 yang dibuatdan di tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1), Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.13.06

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.06/Pw.01/13/IV/2012, tanggal 02 April 2012 yangHim. 1 dari 13 hlm. Put. No: 1068/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.06/Pw.01/13/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, tanggal 02 April 2012,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 13 hlm. Put. No: 1068/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telan melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hariMinggu tanggal 12 April 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.06

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 91/08/VII/1994 tanggal 29 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso dalam duplikat akta nikah Nomor B 328/Kua.13.06/Pw.01/09/2018 tanggal 17 September, sepanjang mengenai nama Pemohon I sehingga menjadi yang seharusnya Andi;

3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Juli 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso (KutipanHal 1 dari 8 hal.Akta Nikah Nomor : 91/08/VII/1994 tanggal 29 Juli 1994 / duplikat aktanikah Nomor B328/Kua.13.06/Pw.01/09/2018 tanggal 17 September 2018);2.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 91/08/VII/1994 tanggal29 Juli 1994 dalam duplikat akta nikah Nomor )328/Kua.13.06/Pw.01/09/2018 tanggal 17 September 2018 sepanjangmengenai biodata nama Pemohon / tanggal lahir Pemohon sehinggamenjadi yang seharusnya Andi, Bondowoso, 10 Desember 1970serta tanggallahir Pemohon II yang seharusnya Bondowoso, 02 Juni 1973;3.

Pada Tanggal 22 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:KK.13.06/Pw.01/36/VIV2006 Tanggal 03 Juli 2012; 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

namun gagal, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 2922 2o nn nnn nnn n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat serta menyatakan tidak keberatan dengan perceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:KK.13.06

Foto copy jasah Madrasah lotidaiyah, NomorMI.776/13.06/PP.01.1/04/2010, atas nama ACHMAD ARIF BURHANUDIN,tertanggal : 19 Juni 2010, (diberi tanda P.3) ; 4. Foto copy ljasah Madrasah Tsanawiyah NomorMTS.529/13.06/PP.01/002/2013, tertanggal 01 Juni 2013, atas namaACHMAD ARIF BURHANUDNN, (diberi tanda P.4) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 12.234//1998, atas nama A.ARIF BURHANUDIN, tertanggal : 13 Januari 1998 (diberi tanda P.5) ; 6.

Pada Tanggal 20 Desember 1980 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.06/Pw.01/IV/2012 Tanggal 20 April 2012;2.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:KK.13.06

Pada Tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plosokalten, Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.06/PW.01/25/V/2012 Tanggal 07 Mei 2012;2.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.06

Bahwa, pada tanggal 09 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/14/VI/2009 tanggal O09 Juni 2009B.253/Kua.13.06/pw.01/VII/2017);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/14/V1I/2009 tanggal09 Juni 2009 B.253/Kua.13.06/pw.01/VII/2017 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

Pada tanggal 16 Mei 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.06/Pw.01/29/V/2012 Tanggal 25 Mei 2012;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 2. ANAK II;3.

yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: KK.13.06

Pada Tanggal 25 Juni 1986 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.06. II/Pw.01/26/2012 Tanggal 24 Mei 2012;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut melalui miss media sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :2.1. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.06

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 April 1985,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/TV/1985, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Km.13.06/PW.01/297/97 tanggal 22 September 1997 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di DusunKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo ;3.

tersebut berdasarkanalasan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan Gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.13.06

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 23 Juni 1986, dihadapan PegawaiPencatat Nikanh KUA Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KM.13.06/PW.01/69/2002tanggal 20 Nopember 2002;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KM.13.06/PW.01/69/2002tanggal 20 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3515051010580004, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KM.13.06/PW.01/69/2002tanggal 20 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUAKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, (T1);2. Fotokopi Kartu.

bertanggungjawab untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya nantinya ;Bahwa Ia mengaku telah dilamar oleh Pemohon dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar Ja dan Anak Pemohon tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, Ia masih perawan danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidakada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1)2)Foto copy, surat Nomor: Kk.13.06

/PW.01/114/X/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: ANAK PEMOHON denganCALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 30 Oktober 2012bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.1) ;Foto copy, surat Nomor: Kk.13.06/PW.01/115/X/2012 tentang penolakan nikahatas nama: ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar tanggal

belum pernahdilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaandari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :Penetapan Nomor: 527/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 41)2)3)4)Foto copy, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3505063009570002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 18 September 2008, bermaterai cukupsesuai aslinya (Bukti P.1) ;Foto copy, surat Nomor: Kk.13.06

/Pw.01/116/X/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: ANAK PEMOHON denganCALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, tanggal 30 Oktober 2012,bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, surat Nomor: Kk.13.06/Pw.01/116/X/2012 tentang penolakan nikahatas nama: ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, tanggal

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.06/Pw.01/110/II/2013 bertanggal 14 Februari 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 4 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

(buktiP.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.06/Pw.01/1 10/11/2013,tanggal 14 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 1986 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.06/Pw.01/215/IV/2013 bertanggal 01 April 2013; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah hidupHal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06/Pw.01/215/IV/2013tanggal 01 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor :03/IV/41..8.88.015/2013 tanpa tanggal bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Bahwa pada Tanggal 14 Oktober 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.06/Pw.01/26/V/2012, tanggal 08Mei 2012 Nomor: 350/3/X/1997 Tanggal 14 Oktober 1997; 2.

PA.Kab.Kdruntuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.06