1336/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di DuSun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Prambonb, KabupatenPutusan, Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Sidoarjo;.

Bahwa sejak Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah belanjakepada Penggugat karena penghasilan Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri;Putusan, Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.3.

LAILA NURHAYATI, M.HPutusan, Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 1336 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1336/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kdPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 22 Juli 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara No.1336/Pdt.G/2016/PA.Mkd., pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut1.

No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kd3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikarunial tiga anak bernama:1. FAJAR NUGROHO , umur 17 tahun2. ZIDAN SAPUTRA , umur 8 tahun3. ANGEL AYU ANGGRAENI , umur 6 tahunKetiga anak tersebut ikut Penggugat4.

No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kdPenggugat dari rumah orangtua Penggugat sudah selama 3 tahun 7 bulansehingga rumah tangga telah hancur dan gugatan telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b ) KHI mohon agar dapat dikabulkan;;7.

No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kd2. PUJO HADI bin SASRO SUWITO, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Cebogan Kidul RT.02 RW. 09Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kab.

No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kd5. Meterai: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 341.000,MUNGKI, .........:cceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 12 dari 12 hal Put. No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kdHal 13 dari 12 hal Put. No.1336/Pdt.G/2016 /PA.M kd

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 11Juli 2020 sampai dengan tanggal 08 September 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.Sus/2020./PN.LbpTerdakwa didampingi Harapenta Sembiring,S.H.

,M.H,dan Suhandri Umar Tarigan,S.H,Penasihat Hukum, dari Kantor Hukum Yesaya 56,Jalan Pembangunan No 56 MedanBinjai KM 12 Deli Serdang dahulu Jalan Binjai Km 12 No 28 B Deli Serdang,berdasarkan Surat Penetapan Nomor 1336/Pid.Sus/2020/PN Lbp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1336/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Lubuk Pakam Nomor 1336/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Lbp tanggal16 Juni

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.Sus/2020.

Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsek Delitua untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.Sus/2020.

Fransius Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020,saksi beserta rekanrekansaksi dari kepolisian mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di JalanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1336/Pid.Sus/2020.

1336/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan tempat tinggalKelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

perkara Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 21Juli 2016, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakukang, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Binamu, kabupaten Jeneponto, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Putusan No.1336/Pdt.G/2016/PA.Mks hal. 11 dari 13 hal.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1336/Pdt.G/2016/PA.Mks hal. 12 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 7September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhtarom, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Mardianah R.,S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1336/Pdt.G/2016/PA.Mks hal. 13 dari 13 hal.Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinPutusan No.1336/Pdt.G/2016/PA.Mks hal. 14 dari 13 hal.

1336/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati rumahmakan,

pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1336/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1336/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Ba.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon Selama 1 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pergimerantau bekerja ke Jakarta dan hidup bersama dijakarta selama 9 tahun,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut diatas, Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTermohon, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah warohmah.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Ba.10.

Ely Nurhayati masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Ba.umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Musriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun M.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 500.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 591.000,pHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Ba.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1336/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Bondra Dyah Distyorini binti Tio Winoto, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di BabadanRT.02 RW. 08 Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Maret 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 160/60/III/2007 tanggal 19 Maret 2007 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

Bahwa sejak bulan Desember 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sampai sekarang sudah berlangsung selama 9 bulan dan selama itu diHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.kKItantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkemball ;5. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.kKIt4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.kKItolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1336/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMA,

semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Bekasi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O02 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal02 Desember 2015 telah mengajukan

alasanalasan sebagai berikut :Putusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 1 dari 15halaman1.

Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan pula tidak menguasakan kepada orangPutusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari 15halamanlain untuk meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi

RUSDI, MHPutusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 15halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya panggilan = Rp 360.000.3. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 15halaman

1336/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2017/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan NgliparKabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Kecamatan Ciputat TimurTangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 13 Desember 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 1 dari 16 halPengadilan Agama Wonosari Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 13Desember

Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 2 dari 16 hala.

Abdurrahman, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 14 dari 16 haloleh Kino, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Bahran, M.H., H.

Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 15 dari 16 halPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000, a. Biaya Panggilan : Rp 415.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 16 dari 16 hal

1336/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kisperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor267/06/V/2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 05 Mei 2017.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. KisDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1336/Padt.G/2019/PA. Kis

1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj

STM, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 23 Juli 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 08 Mei 1985, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tanggal 15 Juli 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawandan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa upaya damai yang dilakukan oleh MajelisHakim dalam persidangan yang kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator Dra Hj.MUNADHIROH, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs.Drs. A. BASHORI, MA.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, A.ROMADHON, S.Ag. MH. RINCIAN BIAYA:1 Biaya Pendaftaran... : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ... : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4 Biaya Redaksi ... : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai ... iRp. s6.000,,JUMLAH : Rp. 540.000,Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1336/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 1336 / Pid.Sus / 2019 / PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Toto Daniyanto Bin Wasito (Alm)Tempat lahir : Ujung PandangUmur / tanggal lahir : 57 tahun / 06 Desember 1962 .

/Pid.Sus/2019/PNTNG= Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten yang pertama sejaktanggal 21 Oktober 2019 s/d tanggal 19 November 2019;Dipersidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum AbelMarbun.SH, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TangerangNo.1336/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 15 Agustus 2019 tentang penunjukanpenasehat hukum untuk mendampingi terdakwa selama persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar uraian dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Telah mendengar

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) tempat sakelar berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 8(delapan) bungkus plastik masingmasing berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto seluruhnya 4,5664 gram;Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNGDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Junaedi Als Alex;4.

Setiap OrangHalaman 17 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG2.

TAUFIK, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan No.1336 /Pid.Sus/2019/PNTNG

1336 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1336 k/Pdt.SusBPSK/2017e Sebidang tanah kebun berikut segala yang di atasnya seluas 7.500 m?

Nomor 1336 k/Pdt.SusBPSK/2017Kubu, Kabupaten (dahulu Kabupaten Bengkalis) Provinsi Riau, namapemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Aisyah;e Sebidang tanah kebun berikut segala yang di atasnya seluas 2.500 m?

Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/20175. Peraturan Presiden;6. Peraturan Daerah Provinsi;7. Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (in casu)Nomor 93/PMK.06/2010 jo.

Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/2017yang dibuat sepihak oleh Pelaku Usaha dalam masa Konsumenmemanfaatkan jasa yang dibelinya;h).

Nomor 1336 K/Pdt.SusBPSk/2017

1336/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokatyang berkantor di Jalan Pahlawan No. 05 Desa PandianKecamatan

terakhir SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1336

Subainiyah binti Samol Wahed, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa BenmalengHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 September 2007; bahwa, setelah kawin, hidup rukun rumah orang

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.Smpoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1336/Pdt.G/2018/PA.Smp

1336/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 25 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.Kediri, Nomor : 1336

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

,M.H.Panitera Pengganti,tidHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kear.MOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1336/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

1336 K/Pid.Sus/2016

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20169.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/20166.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Penangkapan IkanDengan Menggunakan Bahan Peledak.

Putusan Nomor 1336 K/Pid.Sus/2016

1336/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1336/Padt.P/2016/PA.Jrars oll Gen ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Syafi'i setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 1997 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Pemohon ! ) denganPemohon II ( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1997di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3.

Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1336 /Pdt.P/2016/PA.Jr

1336/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.pulang menjenguk anaknya dan selama itu sudah tidak ada khabarberita; Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dananaknya; Bahwa selama itu saksi yang membantu untuk mencukupikebutuhan ekonominya.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0,12. Proses Rp. 0,23. Panggilan Rp. 0,84. Redaksi Rp. 0,45. Meterai Rp. 0,5Jumlah Rp. 0, (NIHIL)Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1336/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1336/Pdt.G/2010/PA.TL.Zogosl %coeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talakantaraPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada PATOYO,MS, SH.

Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 09 DesemberPutusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari142008 Nomor : 310/28/XII/2008 atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalekbermaterai cukup (bukti P.1) :2.

Pihak keluargasudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan Pemohon lebih memilih untuk menceraikanTermohon ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah meneguhkan dalil dalil permohonannyaPutusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2010/PA.TL.

NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 14Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Tr enggal ekHj). MAHROFAH, S. H.ttd ttdDra. SUNARTI, SH. SUDARMADJI,SH. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Rp 35.000, kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp 300.000, 3. Biaya Meterai Rp 6.000,4.

H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1336/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 14 dari 14

Menyatakan perkara nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Bla dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1336/Pdt.G/2018/PA.Bla

SALINAN PENETAPANNomor 1336/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan,dalam perkara cerai talak antara:, E tabun, Agama slam, PekerjaanPendidikan , tempat tinggal ciDS saan iyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada PsMM dan terdattar di Kepaniteraan Pengadila Agama BloraNomor1196/SK/2018/PA.Bla tanggal 23 Agustus 2018,selanjutnya

No. 1336/Pat. G/2018/PA. Bla.Kabupaten Blora dan selanjutnya tercatat pada Buku Nikah No : Ps dengan status Duda dan Janda.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahTermohon ( (iii. Pemohon dan Termohon juga sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dhukul) tetapi tidak mempunyai anak..

No. 1336/Pat. G/2018/PA.

No. 1336/Pat. G/2018/PA. Bla.Tid. Tid.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag, MH.Salinan penetapan ini diberikan kepada.............

No. 1336/Pat. G/2018/PA. Bla.