1448/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Gs.s KSA, = =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik Karung, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan

Garuda Food, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 30 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka, sedangkan Tergugatberstatus Perawan;Him. 1 dari 5 him.Put.No. 1448/Pat.G/2016/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah koskosan milik (lou Sulami) di Kabupaten Gresikselama 2 tahun, kemudian berpindah ke rumah sendiri di KabupatenGresik, selama 10 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2Orang

Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1487 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

Put.No. 1448/Pat.G/2016/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.M.A.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1448/Pat.G/2016/PA.Gs

1448/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.MksZarate il :ReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan Ojek online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Berua, Kecamatan Paccerakkang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1448

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 19 Oktober 2014, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0910/125/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014.Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1448/Padt.G/2020/PA.Mks

1448/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2016mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 21 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapat disimpulkanbahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakahperselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Panggilan Rp310.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA. TA4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah 'Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.TA

1448/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tee eee ae Bow Be eqe ake 4, 4Si be3 Ka!

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000,-(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1448/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor: 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jasa Marga, tempattinggal di Desa Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Desember2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah; 1490/223/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sdabahwa perkara Nomor 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda telah selesai karena dicabut, hal inisesuai dengan maksud pasal 271 dan 272 Rv.Menimbang, bahwa permohonan tersebut termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndangNo. 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDR.H. SRIYATIN, SH, M.AgPanitera PenggantiTTDAHMAD ZAINUDDIN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratusdua puluh lima riburupiah ) Hal 5 dari 5 hal. Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda

1448/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Padt.G/201 7/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0575/110/V1/2012, tanggal25 Juni 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Padt.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0575/110/VI/2012 tanggal 25 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Padt.G/201 7/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Pat.G/201 7/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1448/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSKelurahan Grogol Selatan, Kota Jakarta Selatan No. tertanggal 1 Maret2018 maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa persidangan untuk membebaskan Penggugat dari membayarseluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.9.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSyang sah.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSrumah tangganya tidak harmonis. Oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No.1448/Pdt.G/2018/PAJS

1448/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1448/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah kediamanbersama sejak Januari 2020 sampai dengan sekarang, dan sejak pisahantara Penggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi dan tidaksaling mempedulikan lagi;6.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :td Lbaod uls ule re awlaodis,>Artinya: "Menolak kemafsadatan lebin didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.BiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi

1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN ea I 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah Juni 2015,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak;> Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon saat ini tidak diketahuikeberadanya;> Bahwa sebelum Termohon pergi dari rumah Pemohon,

XXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah Juni 2015,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G

atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1448/dt.G/2019/PA.Mkd. tanggal tanggal tanggal 11 September 2019 dantanggal 11 Oktober 2019 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutnamun Termohon tidak hadir dan pula tidak ternyata bahwa ketidakhadiranyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah oleh karena itu Termohondinyatakan tidak hadir sehingga upaya mendamaikan para pihak gunamemenuhi maksud pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj! terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 405.000, 004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1448/Pdt.G/2021/PA.Sby

HES, Advokad yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Maret 2021 yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor: 1738/Kuasa/3/2021 tanggal 30 Maret 2021;Pengadilan Agama tersebut;Hilm.1 dari 34 hlm.PutusanNo.1448/Padt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Bagas Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Surabaya, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Hilm.20 dari 34 him.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA. Sby.6.

Fotokopi Surat Kesepakatan Perdamaian antara (Penggugat)dengan (Para Tergugat), bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;B.SAKSI:Hilm.21 dari 34 him.PutusanNo.1448/Pdt.G/2021/PA.Sby.1.

hlm.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA.Sby.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim.33 dari 34 him.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA.

1448/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun ... RT.02 RW. 02 Desa ... Kecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 8 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, bernama:..., Umur 6 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

KecamatanKabupaten Tulungagung Nomor: ... tanggal ..., yang menerangkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15bahwa ... (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3) ;B.

Misbachul Munir, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota II Ttd. Ttd.Hj. Musri, S.H., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PO@NCaftAran ...... ccc eecccccecccceeceeeeceeeueeeeeaeeeeeeeeaeeeaeeennes Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES ......ccceecceecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeneeeeeess Rp 50.000,003.

RECAKSI 2... .ccccccccceceeccceeceseeceeeaueeeeeeceeseeeeeeaueeeueeeseeeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN 00... cece cece ee ee eens Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1448/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalCi DYSON cemaxccsne Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada FAYAKUN ,S.H.,M.Hum.

., alamat Dusuneveeeeaeees Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDSU comes Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juni 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1448/Pdt.G/

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1448/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163.

Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu rumahtangga sebagaimana maksud dan dalam tujuan perkawinan yaitu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1448/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian daripada di pertahankan;8.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1448/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsgberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa oleh karenanya suasana/kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuahperkawinan yang diharapkan Undangundang Perkawinan, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UUPutusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 4 dari 142. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (YUDI SURYAPRATAMA Bin SYARIFUDDIN) terhadap Penggugat (ASMAHMANURUNG Binti M. ALI YUSUF MANURUNG);3.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Nama : Nur Asiah Siregar binti EN Siregar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat.Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 6 dari 14 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahsekitar tahun 2012.

Akan tetapi dalamkenyataan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudahPutusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 13 dari 14H. Jumrik, S.H PerincianBiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 875.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn.(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14

1448/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Putusan No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Bogr.belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun sejak bulan Desember 2015, yaituantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain adalah :4.1. Penggugat merasa tidak nyaman dengan Tergugat;4.2.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Bor.maka Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogormenyampaikan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetaop kepada KUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;10.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Bor.2.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Bor.1448/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 17 Januari 2017, sehingga Majelismembebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini, karena tidakmampu;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Bogr.Ttd.Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Nurmiwati, M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ika Mulianita, S.E.,S.H.Perincian biaya perkara : NIHILUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Bogr.

1448/Pdt.G/2020/PA.Btg

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.Btg9.

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.BtgB. Saksi:1.Kabupaten Batang.

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.Btguntuk diajak pulang, Penggugat tidak mau pulang.

1448/Pid.Sus/2020/PN Mks

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Lab:3129/NNEF/VII/2020 tanggal23 Juli 2020menyimpulkanbahwabarangbuktiberupat (satu)buahpirekkacaberisisabudenganberatawal0O,4864 gram danberatakhirO,0398gram, 1 (satu) set alatpenghisapsabu/bong, 1 (satu) sachet sisapakai, 1(satu) buahsendoksabupositifmengandungMetamfetamina yangHalaman 5dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Rizal menjualsabusabu tersebut sudah dilakukan terdakwa selama 5 (lima) bulan Terdakwa menerangkan bahwa selain barang bukti yang telahditemukan tersebut tidak ada barang bukti yang ditemukanHalaman 12dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Setiap OrangHalaman 13dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Rizal yang kemudian upah dari merekap penjualan sabusabu tersebut terdakwa diberikan sabusabu secara cumacuma oleh Sadr.Rizal;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) buahpirek kaca berisi kristal bening sabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu, 1Halaman 15dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

1448/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, tempatkediaman di Kota Tanggerang

, Provinsi Banten, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Cikarangpada tahun 2004, akan tetapi persisnya, tanggal dan bulan apa Penggugattidak ingat, dan buku nikah tesebut telah terbakar karena musibahkebakaran di Kecamatan Matraman Jakarta Timur, sehingga Penggugatdan Tergugat menikah ulang di Kecamatan Jatiasih sebagaimana dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jatiasih, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTBekasi, Provinsi Jawa Barat, pada hari Jumat

Bukti P.2 yang merupakan fotokopi dari akta otentik, telah bermaterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 165 HIR,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTsehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat sepanjang berkenaan dengan isi akta tersebut.

Azhar Mayang, M.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syiar RifaiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahttdDra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJT

1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 22 Juli 2010);Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12.

Surat:Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxx, atas nama Xxxxx(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Xxxxxtanggal 07 Oktober 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen. (P.1);2.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx di bawah sumpahnya secaraPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TemanggungPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 9Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

RedaksiPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg.30.000,0050.000,00: Rp. 235.000,005.000,00Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigqin, S.H.Halaman 105. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00:sseeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11