Ditemukan 2282 data
10 — 0
1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.LmjANAS :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ibu rumahtangga, tempat kediaman di ) KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanojek pangkalan
, tempat kediaman di )KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Juni2019 di bawah Register Perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Maret 2019. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj1.
Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlah: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1529/Pat.G/2019/PA.Lmj
9 — 3
1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EE, uur I tahun, agama Islam, Pekerjaan JD PendidikanEE, tempat kediaman diee eeEE Sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat ciee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada QRAdvokat yang berkantor di (iiies, bercasarkansurat kuasa khusus tanggal 23
No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blakarena Tergugat lebih memberatkan (Ngebotno) wanita lain dari padaPenggugat, akhir Agustus 2019 Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri Sampai sekarang;5.
No 1529/Pdt.G/2019/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
No 1529/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahM. Zubaidi, S.H.Nur Ngafif, S.H.30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1529/Pdt.G/2019/PA.Bla
6 — 1
1529/Pdt.G/2019/PA.PO
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , tanggal lahir 05 Agustus 1991 (28 tahun), agama Islam,pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita), tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan sekarang di luar negeri dengan alamatdi Hong Kong, berdasarkan Surat Kuasa khusus bertanggal 18Agustus 2019 telah
Komplek PertokoanJeruksing Tonatan, Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 6 Mei 1983 (86 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1529
Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur padaHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pohari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 M bertepatan dengan 8 Jumadil Akhir 1432H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 47/06/V/2011;2.
Tergugat banyak hutang juga untuk keperluan yang tidak jelasbahkan Tergugat hingga pinjam uang dengan menggadaikan sertifikattanah, karena Tergugat tidak dapat membayarnya akhirnya Penggugatpulalah yang menebus Sertifikat tersebut dan melunasi hutangnya;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pod. Tergugat sudah sering mengucapkan kata talak/ cerai kepadaPenggugat, bahkan hingga ingin memulangkan Penggugat ke rumahOorangtua Penggugat.
(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Po
10 — 5
1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.
Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 266.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Smd
9 — 0
1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
/Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.
Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.
15 — 2
1529/Pdt.G/2018/PA.BL
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Blitar, dengan ini memberikan kuasa kepada PenasehatHukum / Advokat, alamat JI.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juli 2013 sudah tidak nampak tercipta Ssuasana rumah tangga yangharmonis.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H, M.HES. Dra. Hj. Muslihah. yang sama bunyinyaOleh,Perincian Biaya :Kepaniteraan %!Biaya Proses..!Panggilan ....:...Redaksl...........Meteral .........Oe @ SS Pp Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
23 — 8
1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Oktober 1964, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal LingkunganXXXXXX Il, Rt.001, Rw.004, Kelurahan XXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir
Mungkid, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529
/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 9Agustrus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.
,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
14 — 0
1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUROHMAN Bin SANAWI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKH. Kurtubi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH. Kurtubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Budiono dan Sapri, dengan mas kawin berupa Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);2.
Keluarga Nomor 3604160710090010 atas namaABDUROHMAN Bin SANAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 09 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Budiono bin Aswad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
HUMAEROHLahirTanggal,01 Januari 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srgb. AANG BAEJURI Lahir Tanggal, 25 Mei 2003c. AHMAD BUSAIRI Lahir Tamggal, 16 Pebruari 2011d. AHMAD BUCHORI, (L),e.
Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 722.000,00 (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)
1529/Pdt.P/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 1529/Padt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 66 tahun (Surabaya, 11031953),agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Pemohon I.2.
Menetapkan ahli waris almarhum Orang tua Pemohonadalah :Hal 2 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyORANG TUA PEMOHON, sebagai istri almarhum.Pemohon I, sebagai anak almarhum., sebagai anak almarhum.PP NM EFPemohon II, DRS, sebagai anak kandung almarhum. Menetapkan ahli waris almarhumah adalah :rPemohon III sebagai anak kandung almarhumah.2. Pemohon IV, , sebagai anak kandung almarhumah.
Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 722.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.
ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal 4 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 576.000,00a Panggilan Rp. 50.000,004. Biaya PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.
Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 667.000,00(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No 1529/Pdt.P/2019/PA.Sby
18 — 1
1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dahulu di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo yang sekarang berdomisili diKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,
umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1529
No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0262 / 034 / VII /2017) tertanggal 20 Juli 2017;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danstatus Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah Tergugat kurang lebih selama 2 tahun 3 bulan setelahitu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena saat iniPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;4.
No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat sampai dengan sekarang;8.
No. 1529/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Wsb
15 — 1
1529/Pdt.G/2015/PA.Mt
Putusan No. 1529/Pdt. G/2015/PA.
17 — 16
1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknyarumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2016,kehidupan dan ketentraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat sering cemburu terhadap Penggugat tanpaalasan yang jelas;b.
Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat xxx kepadaPenggugat xxx3.
Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.
Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Cbd
17 — 10
1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrKas Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidanganolehKetua Majelis, selan jutnya diberi tanda P.2;Il. Bukti saksi:1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jl. M.
Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum slam menyebutkanperkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.
Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrRekonvensi per bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian uangbelanja Tergugat Rekonvensi perbulan dengan Penggugat Rekonvensiwaktu masih satu rumah adalah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).
Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrUang Pensiun Tergugat Rekonvensi per bulan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kKemudian uang belanja Tergugat Rekonvensi perbulan denganPenggugat Rekonvensi waktu masih satu rumah adalah Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah).
Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.PbrBiaya Perkara:1.2. Biaya Proses ........3.4.5. Biaya Meterai, ......Biaya Pencatatan...Biaya Panggilan ...Biaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp., 450.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000. Jumlah, ...............rupiah).Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 3 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal.27 dari 27 hal. Put. Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Pbr
12 — 0
1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.a. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah ekonomi ;b. Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak adahubungan lahir batin kurang lebin selama 1 Tahun ;7.
Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1.
Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.KETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Nurul Aziz Shohibul izzah Drs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTI Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 750.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 641.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan. Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
7 — 6
1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Perumahan Arjasari Asri BlokE3 No.19, RT 003 RW 014, Desa Lebakwangi, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunia anak;4.
Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
9 — 10
1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, O06 Agustus 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.
AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. Bpp
16 — 7
1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PbrGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut
/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07Oktober 2020 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P br.
Pada bulan mei 2020, saat anak dan menantu serta besan sayaberkunjung untuk silahturahmi Termohon pengatakan pada anak danmenantunya serta besan saya bahwa Termohon tidak menyayangi danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brmencintai saya, terjadi pernikahan antara saya dan Termohon hanyakarena anakanak Termohon menyayangi saya;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Juli.tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.
Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,am & & Nf (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
12 — 0
1529/Pdt.G/2018/PA.Srg
Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg1. BANwa, .......c.cce ccc cee cee eee cee eee see eees2.
Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat sering melakukan Kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugatb. Tergugat seorang yang tempramentalc. Tergugat sering tidak jujur masalah penghasilan Tergugatd.
Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srgd.
Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Anak bernama Ahmad Abrisam Reynand (Lk), umur 10 (Sepuluh) bulan,berada di bawah pengasuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya;4.
Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 20 dari 20 hal. Putusan No. 1529/Padt.G/2018/PA.Srg
10 — 6
1529/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinantersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Sbr5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 14 dari 13 halaman Pts.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 15 dari 13 halaman Pts. No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Sbr
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1529/B/PK/Pjk/2019
PUTUSANNomor 1529/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019PUT115655.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 9 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:MENGADILI, Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT Meroke Tetap Jaya tersebut, Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.70168/PP/M.IXA/19/2016 tanggal 19 April 2016;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menimbang
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang ImporBarang;b.
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr.
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019