1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt.eae ave nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkara antara :FULANAH Binti FULAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pramuniaga, tempat Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suprapto, S.H., Advokatpada Kantor Advokat dan

telahterdaftar di Buku Register Kuasa Hukum Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1230/SK/VIII/2020, tanggal 13 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1695

/Pdt.G/2020/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan cerainya bertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertotanggal 05 Agustus 2020 dengan nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudahberusaha menasehatinya dan bahkan melalui keluarga Penggugat untukmenasehati Tergugat, namun sikap Tergugat tidah berubah, sehinggadengan terpaksa perkara ini diajukan ke Pengadilan;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 182.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 04 April 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1695

Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama:a.Anak 1 (L) umur 13 tahun;b.Anak 2 (L) umur 11 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun tahun 2017, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat memberikan nafkah hanya sekedarnya kepada Penggugat;4.2.Tergugat tidak terobuka soal keuangan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695

Menyatakan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 04April 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.,Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695/Padt.G/2018/PA.

,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1695/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKW), tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sekarang Flat F, 12 F, Blook2, OAK Mensions, Whampoa Garden, Hunghom Kowloon,Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi,S.H.

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 01 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Blitar,Putusan Cerai Gugat, nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di ...

Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramdan Jaelani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Khairul, M.Hum.Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN vo eeeeeeee es Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota IIDra. Hj. JusmahHalaman 14 dari 14

1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Anse0 cmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLlumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaKabupaten Sumedang.; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2017 dengan

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, maka sering memicu terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi pada bulan Mei tahun 2012 dimana antara Pemohon denganHal. 2 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA,Smdg.Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;6.

Bahwa, sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 9 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Dadang Darmawan,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Gupron,S.H.,M.H. dan Drs.H.Idang Hasan S, S.H.

Pan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 12 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/20i7/PA.Smdg.

1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melavanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 01 Agustus2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 bulan 8 bulan, awalnya di rumah konitrkandan terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialseorang anak bernama ANAK 1, umur 10 bulan;4.

ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1695/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestaurant, tempat tinggal di Dusun Lengkong, RT.023 RW.008, Desa Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 23

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: Anak, umur 3 tahun dan sekarangdalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.Bjn21. Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, yang dibacakan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Moch. BahrulUlum, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs.

Putusan No. 1695/Pat.G/2017/PA.Bjn

1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.08 Rw.01,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX Alm, umur 25 tahun, agama

No 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

No 1695/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar adalah Termohon merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon yang bekerja sebagai kernetyang penghasilannya tidak tetap;Bahwa Saya dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 1695/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1695/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

1695/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.PaO att 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON .umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan TamangapaKecamatan Manggala Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diRumah Pemotongan Hewan (RPH), Kompleks Perumahan Tamangapa.Hal 1 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks. Bahwakiniusia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai12 tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 11 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini anak pertama dalam pemeliharaan pemohon dan anak kedua dalampemeliharaan termohon, yang masingmasing bernama:a.

SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BBWSPJ (Pengawasteknis ) tempat tinggal jalan Moncongloe Lappara, KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten MarosHal 4 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mkssetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah ipar pemohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah tanggal 6Januari 2002 di KUA kecamatan Bontoala Kota Makassar.

Biaya Panggilan : Rp .400.000.Hal 9 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal 10 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/2014/PA.Mks

1695/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.BppCPL FD aU le=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Buton, 31 Desember 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat

tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2017/PA.Bpptersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2017/PA.Bpp

1695/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak ;5.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.3.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.192/06/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen(bukti P.2);Bukti Saksi:1.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

1695/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg.pie sNysS ZI alll xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXXxXxX, UMUr 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 08 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxX/27/IV/2007 tanggal 08 April 2007;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 1 dari 82. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Semarang selama 5 tahun;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 2 dari 8sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Ali MufidHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 7 dari 8Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003: Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 8 dari 8

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon I pada Kutipan Akta Kelahiran anak Fidia Niken Rismauli Nomor : 1695/2007, tertanggal 12 Desember 2007, yang semula tertulis Isman Hadi dibetulkan menjadi Ismanhadi ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Pembetulan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon di karuniai anakPerempuan, bernama Fidia Niken Rismauli lahir di Surabaya, tanggal16 September 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 1695/2007, tertanggal 12 Desember 2007, tertulis namaanak Pemohon : Isman Hadi ;3.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Fidia Niken Rismauli No.1695/2007, tertanggal 12 Desember 2007, tertulis Isman Hadidibetulkan menjadi Ismanhadi, sesuai dengan Kutipan akta Nikahnomor 743/65/X1/1995, tertanggal 13 11 1995 ;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Fidia NikenRismauli Nomor : 1695/2007, tertanggal 12 Desember 2007,yang semula tertulis Isman Hadi dibetulkan menjadi Ismanhadi ;oi Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan PencatatanPinggir tentang Pembetulan nama seperti tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

ALI TOHAtersebut diatas, maka terbukti bahwa nama Pemohon yang tercantum padabukti surat tersebut adalah ISMANHADI ;Menimbang, bahwa nama dari Pemohon adalah ISMAN HADI yangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1695/2007,tertanggal 12 Desember atas nama Fidia Niken Rismauli,, yang dikeluarkan olehDinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (videbukti surat P5) ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1695

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Fidia Niken Rismauli Nomor : 1695/2007,tertanggal 12 Desember 2007, yang semula tertulis Isman Hadi dibetulkanmenjadi Ismanhadi ;3.

1695/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1695/Pdt.G/2016/PA Ckr8.

/No.1695/Pdt.G/2016/PA CkrSurat Bukti :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya; Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.Foto kopi bermaterai cukup Kartu. Tanda Penduduk NIK3216115008880008, atas nama: PENGGUGAT (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bekasi pada tanggal 16092013. Bukti ini telah dinazegelingoleh Pejabat yang berwenang.

/No.1695/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk NIK 3216115008880006, atas nama: PENGGUGAT (Penggugat),yang menerangkan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi. Hal mana daerah tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Cikarang.

/No.1695/Pdt.G/2016/PA CkrKosmara, S.H., selaku panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Anshori, SH., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hj. Asmawati, SH., M.H Drs. SayutiPanitera Pengganti,Kosmara, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000,Him. 12 dari 13 hlm./Put./No.1695/Pdt.G/2016/PA CkrHim. 13 dari 13 hlm.

/No.1695/Pdt.G/2016/PA Ckr

1695/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek telah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, Trenggalek 02 April 1996, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT & KUASA II PENGGUGAT keduanya Advokat danmemilih domisili hukum di alamat kuasanya

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.1. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah tertanggal 10 Agustus 2015;2.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.Bahwa, akibat peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.Rincian biaya perkara :1.ao fF A NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 11 dari 11. Put. No. 1695/Pdt.G/2018/PA.TL.

1695/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MelawanTermohon, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Sby,tanggal 27 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumahHal. 1 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanKarena:a. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b. Termohon sering tidak pulang kerumah tanpa pamit kepadaPemohon dan tanpa alasan dan sebab yang jelas;C.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs.

Nandang Nurdin, M.H.Panitera Pengganti,tid.Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,1.520.000,10.000,6.000,1.616.000, (satu juta enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Sby

1695/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.Slwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1695/Pdt.G/2020/PA.SIw

1695/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1695/Pdt.P/2016/PA.Sby. bu kandung yang bernama Artimunah, telah meninggal dunia sekiraTahun 1977, karena sakit;9.

Penetapan No. 1695/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1695/Pdt.P/2016/PA.Sby.laki dan nenek. Sedangkan dari hubungan perkawinan adalah terdiri dudadan/atau janda.

1695/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara : nn nnn n nn ne nnn nn nc ne nenenXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di JI.

pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Bekasi, sebagaiTErMONON; 222 nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 0 2020222 ennn ne nen=Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat Surat yangberhubungan dengan perkara inl; Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahtercatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota BekasiNomor : XXXX tanggal 03 Nopember 2007; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Bekasi, tanggal 07September 2017 Nomor 1695

Penetapan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi tjin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rojlterhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 4.

Penetapan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Bks.1.Menetapkan perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan Termohon(XXXX) putus karena perceraian dengan talak satu rajl; 2.Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp.85.000,( delapan puluh lima ribu rupiah ); Demikian, penetapan ini dijatunkan di Bekasi pada hari Kamis tanggal19 Oktober 2017 M., bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 H., olehkami Drs. Katong Pujadi Sholeh sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamsin, SH.

Penetapan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1695/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl., AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgltua Termohon selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTDZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M.

Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl