Ditemukan 1761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 2012 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Ngqw2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Ngqwdan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera pengganti putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti tanpatanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.NgqwKetua Majelis,Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No. 1698/Pat.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No. 1698/Pat.G/2020/PA.NphPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah pecah "brokenmarriage dan telah sesuai dengan SEMA No. 4 Tahun 2014.Dalam Rekonvensi:1.
    Putusan No. 1698/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa atas buktibukti diatas, Penggugat telah menyampaikan kepadamajelis hakim dan telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup.2.
    Putusan No. 1698/Padt.G/2020/PA.NphNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan.
    Putusan No. 1698/Pdt.G/2020/PA.NphZaujain fi alThalag, Juz , halaman 83).
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati rumah makan, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Setelah tengkar tersebut, Tergugat lalu pergiHalaman 9 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA. Bgldengan membawa motor milik Penggugat dan sejak itu Penggugatberpisahdengan Tergugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak2 tahun 2 bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengrajin, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Juli 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.JU
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 11.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2009,
    Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 26.
    bercerai serta rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 31.
    Harmala Harahap,S.H., M.H. dan Suryadi, S.Ag., S.H., M.H. masing masing selaku HakimAnggota dan didampingi oleh Zaelani Aziz SH., sebagai Panitera Sidang, yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Hakim Ketua,Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :Hal. 3 dari 27 hal, Ptsn No. 1698/Pat.G/2018/PA. Por, tgl.29012019.Hal. 3 dari 27 hal, PtsnNo.1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Hal. 17 dari 27 hal, PtsnNo.1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.maka permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj?
    Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah untuk dua orang anak yang bernama: xxxxxxxxx danHal. 25 dari 27 hal, Ptsn No.1698/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019. Hal. 25 dari 27 hal, PtsnNo.1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.XXXXXXX SejuMlah Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau menikah;4.
    Detwati, M.HPanitera PenggantiHal. 26 dari 27 hal, Ptsn No.1698/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019. Hal. 26 dari 27 hal, PtsnNo.1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.Hj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal, Ptsn No.1698/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.
    Hal. 27 dari 27 hal, PtsnNo.1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1698/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krssetelah itu antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pisah rumah sekitar 4tahun lamanya;9.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krs2.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krs3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2014 di Kabupaten Probolinggo; ;.4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;5.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA. KrsaRWNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,680.000,5.000,6.000,771.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1698/Pdt.G/2018/PA. Krs
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Mei 2019 —
77
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Ratna binti Jaenudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan01 Ciriung RT.Lingkungan 01 Ciriung RT. 003 RW. 003 (rumahHaji lyah), Desa Ciriung, Kecamatan
    /Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiDrs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 380.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor.antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak adalagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahilterwujud.
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor.OR WwBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumiahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 65.000,Rp. 195.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 376.000,Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUAGAT
164
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankontraktor, Kabupaten Situbondo , sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 07 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/2016/PA.Paskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    URIP, M.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/2016/PA.PasCS (2Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 426.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver, tempatkediaman
    di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Karang Endah, KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2020/PA.GsgTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;5.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
181
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 16 November 2017 Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan tanggal 07 Oktober 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iSpada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.seluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarang sudah 5 tahunlamanya;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sarijan), Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3316080304690003 tanggal 11082012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiHal 3 dari 12 halaman.Put No. 1698/Pat.G/2017/PA.Bla.P.1);2.
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan jugahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (A) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon i) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4.
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 60.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman.Put. No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • 1698/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1698/Padt.G/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 1698/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 23 Februari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1698/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1698/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 01 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugat,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor810/06 /II/1995, tanggal 01 Maret 1995, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggaldirumah
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan, Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 15Agustus 2017 dan 31 Agustus 2017, yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil secara resmi
    Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.) 5Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal9 dari 11 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPutusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1698/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
PARALIHAN
2210
  • 1698/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PARALIHAN, tempat/ tanggal lahir Durian Kadap Dua/ 07 Maret 1982,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKav. Sei Lekop Blok E No.76, RT.004, RW.006, KelurahanSungai Lekop, Kec.
    Sagulung, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 29 Oktober 2018 dibawah register No. 1698/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah
    Bahwa pada awalnya identitas diri Pemohon yang tertera pada STTBNomor Seri : 021/MASYAPKU/2000 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahMadrasah Aliyah YAPKU SUKA DAMAI PANTI di Panti pada tanggal 05Januari 2000 bernama PARALIHAN, tempat lahir di DURIAN KADAP DUA,pada tanggal 07 MARET 1982, anak dari MASKUR MATONDANG, dengannomor induk siswa 250 ;Halaman 1 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.2.
    Baloson yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.Saksi 1.
    MH Halaman 8 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 70.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Materai : Rp 6.000,5. Hak Redaksi (PNBP) : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Halaman 9 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Januari 1964, NIK: X, No.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Pati selama 1tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama yang beralamat samaselama 27 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, lahir 07 Oktober 1991;b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.PtNafkah Iddah dan Mutah tersebut harus diberikan kepada Termohonsebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;4.
    Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Halaman 9 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.TA
    Saksi, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Pemohon,;Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.
    Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon;Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.
    Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, alasanalasanpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya;Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.
    JusmahPanitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 33 dari 35Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 515.000, 4. HHKL Rp 20.000,6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga pulyhysaty sibu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 34 dari 35Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 35 dari 35
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1698 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1698/B/PK/PJK/2016penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.
    Putusan Nomor 1698/B/PK/PJK/20168.4.4.8.4.5.8.4.6.Bahwa secara teoritis prinsip perlakuan yang sama atauadil (equal treatment) sudah sesuai dengan standaryang harus dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapatdikatakan baik (good tax), Sally M. Jones dan ShelleyC.
    Putusan Nomor 1698/B/PK/PJK/20168.4.7.perundangundangan.
    Putusan Nomor 1698/B/PK/PJK/20168.4.8.
    Putusan Nomor 1698/B/PK/PJK/2016
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 05 Nopember2019, telah mengajukan halhal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 16 17 juni 2012 dirumah orang tua Penggugat,Dengan wali nikah orang tua kandung penggugat, Dengan mas kawinHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/P.A. Tnkberupa cincin emas seberat 2 gram di Bayar tunai yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor 338/35/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012.
    SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/P.A.
    NadimahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Halaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/P.A. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/P.A. Tnk
Register : 03-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1698_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03 September 2014, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat
    tinggal di xxx Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 03 September 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03 September 2014 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.
    Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat .Halaman 2. dari7 halamanPenetapan No mor: 1698/Pat.G/2014/PA.Kadl7.
    Menyatakan perkara Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 03September 2014, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AmrohZahidah, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tjahjono dan Drs. H.
    Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari7 halamanPenetapan No mor: 1698/Pat.G/2014/PA.KadlHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan No mor: 1698/Pat.G/2014/PA.Kadl