/G/2017/PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatunkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara : RAIS RIDJALY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Pulo Permata Sari Blok C7/ 1RT.007/RW.19, Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17148

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Januari 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru/Pengajar, tempattinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Adalah Advokat & Konsultanhukum pada Kantor Hukum xxx yang beralamat di KotaBekasi 17148

Rumah yang adaditempati bergantian bersamaan oleh Pemohon dan Termohon adalahrumah tempat pengajuan permohonan talak ini di Jalan Delta Timur RayaBlok A. 88, RT. 5 RW. 7, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan BekasiSelatan, Jawa Barat 17148 dan rumah terletak di Jalan Melati BhaktiNomor 12 RT. 9/9, Komplek Auri Pondok Bambu, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, 13430;Bahwa gugatan yang sama pernah diajukan oleh Pemohon ke PengadilanAgama Jakarta Timur sebanyak 3 kali dan berakhir

Alasan Majelis Hakim terakhiryang menjatuhkan NO dalam putusan terakhir di Pengadilan Agama JakartaTimur dalam perkara Nomor 2711/Pdt.G/2012/PA.JT. adalah karena domisiliTermohon sesuai KTP adalah benar di Jalan Delta Timur Raya Blok A.88,RT. 5 RW. 7, Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, JawaBarat, 17148, tempat permohonan ini kami ajukan saat ini.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jl.won nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn , Bekasi Selatan 17148,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakyang yaitu :2.1. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal, 17 Januari 1993;2.2. ANAK II, perempuan, lahir di Depok, tanggal 24 Maret 1996;2.3.

Bahwa benar, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal diwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eens , Bekasi Selatan 17148,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :2.1. ANAK I, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 januari 1993;2.2. ANAK II, perempuan, lahir di Depok, tanggal 24 Maret 1996;2.3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Matur 28 Juni 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Adalah Advokat & Konsultan hukum pada KantorHukum XXX yang beralamat di Kota Bekasi.17148

S.H, para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat THE BEST PARTNER Law Firm yangberalamat Jaya Bekasi 17148, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2021

beralamat kantor di JalanBaru Parakan No. 17, RT. 001 RW. 009, Kelurahan PondokBenda, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2019, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bekasi, 19 Januari 1982, lakilaki, 37tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, dahulu beralamat diKabupaten Bekasi, 17150, dan sekarang beralamat tempattinggal di di Jalan Laskar Raya No. 3, Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, 17148

ARGA BINA GROUP ENGINEERING;Berkedudukan di Jalan Laskar Dalam 87 A, RT. 04 RW. 03, PekayonJaya, Bekasi Selatan 17148, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : 1. Danu Sebayang, S.H.,M.H., 2. Nicolas David Hutabarat,S.H., 3. Pandapotan H. Hutahaean, S.H., 4. Charles Hadi Menda, S.H.,5. Togi Silaen, S.H., 6. Aditya Syah Persada Sebayang, S.H., 7. BoyElkana Surbakti, S.H., dan 8 Yohanes Egia, Para Advokat/Pengacaradi Kantor Advokat dan Konsultan Hukum DANU SEBAYANG,, S.H.

Bahwa benar di awal perkawinan, atas kesepakatan kedua belahpihak,PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal satu rumah di Jalan Taman Pirus Blok A3No. 12, RT 03/RW 19 Pulo Permatasari, Pekayon Jaya, Bekasi Selatan 17148(Vide bukti T1);4.

Dan sejak scat itu, antaraPENGGUGAT REKONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI tebh hidupberumah tangga;10.Bahwa di awal perkawinan, atas kesepakatan kedua belch pihak, PENGGUGATREKONPENSI dan TERGUGAT REKONPENSI diberikan pinjam pakai rumaholeh tante TERGUGAT REKONPENSI yang bernama ENGELINE MELANITAagar TERGUGAT REKONPENSI dan PENGGUGAT REKONPENSI tggal saturumah di Jaan Taman Pins Blok A3 No. 12, RT 03/RW 19 Pulo Permatasari,Pekayon Jaya, Bekasi Selatan 17148;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT REKONPENSI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:OEY E LAN beralamat di Jalan Kapuk Raya RT.06, RW.02, KeluruhanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama AchmadYani Yusuf, SH, dari kantor Advokat ASALAWFIRM yangberalamat di Jalan Palem Raya Blok CC 42 No. 14, PondokPekayon Indah, Bekasi 17148

,M.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilin domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di Grand Permata Busines ParkJalan Jendral Anmad Yani Kecamatan Bekasi Selatan, Jawa Barat 17148,disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor571/Pdt.P/

PUTUSANNomor 2276/Pdt.G/2020/PA.BksQU Sie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 30 April 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX,Advokat yang berkantor di XXXX.17148 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah ibu Hj SATIalamat desa Kaligawe kulon Kecamatan Susukanlebak Kab Cirebon atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja telahmelakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yaitusaksi korban NURSALAMAH Binti USMAN SURYADI, lahir di Cirebon padatanggal 10 Oktober 2001, yang masih berusia 17 tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 17148

ia terdakwa DEDE SUTRISNO Bin MUSLIH, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sumber, Dengan sengaja melakukan kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukterdakwa yaitu saksi korban NURSALAMAH Binti USMAN SURYADI, lahir diCirebon pada tanggal 10 Oktober 2001, yang masih berusia 17 tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17148

hukum.Ad.3.Unsur Anak :Berdasarkan pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak, yang dimaksud anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 tahun termasuk anak yang masih didalam kandungan.Berdasarkan keterangan saksi korobanNURSALAMAH Binti USMAN SURYADI,saksi SUWITA Binti HADRI, saksi Hj SATI, saksi PRINANDANG Als NANDANGBin (Alm) SUTEDI, saksi USMAN Bin ( Alm ) JAMHURIdan kerteranganterdakwa DEDE SUTRISNO BIN MUSLIH, serta surat berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 17148

,M.H, advokat/kuasahukum dan telah memilin domisili pada kantor kuasa hukumyang beralamat di Grand Permata Busines Park Jalan JendralAhmad Yani Kecamatan Bekasi Selatan, Jawa Barat 17148,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Karawang/12 Agustus 1957, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxxxxKecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011 L.72m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29. Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011 L.72m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011 L.72m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.;31. Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Kelurahan Duren Jaya, seluas7.141 m? a.n Mundofar, S.E.

;Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Halaman 18 dari 46 halaman. Putusan Nomor 35 PK/TUN/201530.31.DitundaHak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.:Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Kelurahan Duren Jaya,seluas 7.141 m? a.n Mundofar, S.E.

;Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.:Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Kelurahan Duren Jaya,seluas 7.141 m? a.n Mundofar, S.E.:3.

Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor34/2011 L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29. Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor35/2011 L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor36/2011 L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.;31. Sertifikat Hak Milik Nomor 16853 sisa/Keluranan Duren Jaya,seluas 7.141 m? a.n Mundofar, S.E.;4.

NIWANPUTRI ANISSA ZULAIKA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,Nomor: 17148/Dis/2011 tertanggal 4 Juli 2011, Bukti P.5; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.

Palem Barat 10 No.25/26 PekayonJaya Bekasi Selatan 17148, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10Februari 2014 telah mengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan Register perkaraNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kjn, tanggal

,M.H,advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Jawa Barat 17148, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;eMenyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Lexie V.Mamangkey dan berhak mewarisi atas tanah warisan berupa tanah kebunsengketa tersebut;eMenyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun sengketa yang terletak ditempat bernama Wengkol masuk wilayah Kepolisian Desa Kapataran,Kecamatan lembean Timur, Kabupaten Minahasa dengan luas + 17148

,M.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di Grand Permata Busines ParkJalan Jendral Anmad Yani Kecamatan Bekasi Selatan, Jawa Barat 17148,disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2021/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar