1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsbkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Desa Sindupaten, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo selama 11 (sebelas) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;a. Nama umur 11 tahun;b. Nama Pratama 3 tahun 6 bulan;4.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsbperselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 12 Mei 2009, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.

No. 1733/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1733/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Slwonan a oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Karini binti Durjan, tempat tanggal lahir Tegal, 15 Desember 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003RW.002 Desa Kramat, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal., sebagai

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karini, NIK.3328155512590003 tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa sejak bulan Oktober 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1tahun 8 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1TergugatHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Slw5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Slw

1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mellyana Binti Johanes, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Perum BumiPuspitek Asri Blok Y No.15 Sektor 1 RT.010 RW.OO1Kelurahan Pagedangan, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang

Lebak Bulus No.28 RT.004 RW.004 Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.TgrsKecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Arif Prastyo BinPoniman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2006;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir di JI.

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy dan H.

Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1733/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1733/Pdt.G/2021/PA.Dpk

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1733/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1733/Pat.G/2021/PA.Dpk3. Selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, Sehingga dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yang diberinama:1.

Putusan No.1733/Pat.G/2021/PA.DpkPemohon. Tidak lama kemudian Termohon akan kembali mengulangi tabiatburuknya berhutang kesanasini dengan tidak jelas peruntukannya, sehinggaPemohon harus menalangi seluruh hutanghutang Termohon selama ini.

Putusan No.1733/Pat.G/2021/PA.Dpkyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1733/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1733/Pdt.G/2018/PA.Pas

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 11 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 11 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1733/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa sejak Juli 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dankurang dalam memberi nafkah; bahwa sejak November 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal; bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat dan sudahberunding dengan pihak orang tua Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.mempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab GhayatulMaram sebagai berikut:Halls clall asle Gib leas dag 5M Axe) are wid!

Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1733/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor : 010/Kua.11.27.13/PW.01/01/2018 tanggal 02 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327145203800006 tanggal23102017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor : 010/Kua.11.27.13/PW.01/01/2018tanggal 02 Januari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1733/Pdt.G/2019/PA.PML

1733/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jatiroto, RT.003 RW. 002, Desa MargomulyoKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumha orang tua Termohon selama 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA. Bn.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganii,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1733 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

1733/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXKXXXXXXAXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di rumah orangtuaa.n.

., sekarang alamatnya tidak diketahullagi di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 September 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1010/21/I1X/2004 pada tanggal 06 September 2004.HIm. 1 dari 14Putusan 1733/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di XXXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Him. 2 dari 14Putusan 1733/Pdt.G/2020/PA.Sor7.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1733/Pdt.G/2020/PA.Sor

1733/Pdt.G/2017/PA.MLG

/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalHal.1 dari 14 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Mlgsebagai berikut :1.

Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;Hal.2 dari 14 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.6.e.

SURATHal.4 dari 14 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Mlga. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Dwi Astuti AndrianiNomor : 3579012006/SURKET/01/180917/0006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batu, tanggal18092017 bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofini bin Nahrowi) terhadapPenggugat (Dwi Astuti Andriani binti Gatot );Hal.12 dari 14 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.13 dari 14 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.14 dari 14 halm.Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1733/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2017/PA.PlgAmmoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Re Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diBE selanjutnya disebut Penggugat;melawanee, ur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal diJalan Dahulu tinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeringllir, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 11 Februari 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 10 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan Nomor :72/15/IV/2012, Tertanggal 13 Februari 2012, dan setelah akad nikahTergugat

Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya namun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 1733

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 10 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (qlEEE) terhadap Penggugat asa.4.

A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 10 HalamanDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 10 dari 10 Halaman

1733/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2014/PA.BaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 26 Agustus2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1733/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2014/PA.Ba06. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada keluarga Tergugat namun keluarganya juga tidak tahu, Penggugatberusaha sabar dan menahan diri siapa tahu Tergugat pulang akan tetapikenyataannya sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya.07.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2014/PA.Baselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan suratbukti berupa:A. Surat;1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2014/PA.Bapada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaDrs. RAHMAT FARID, MH. sebagaiH. AHMADI, M.H. dan Drs. H. MUH.

Putusan No. 1733/Pdt.G/2014/PABaUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1733/Pdt.G/2014/PABa

1733/Pdt.G/2021/PA.Jbg

disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1733/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1733/Pat.G/2021/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1733/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1733/Pdt.G/2021/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.1733/Pdt.G/2021/PA.Jbg. Jumlah Rp 745.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1733/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1733/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1733/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;ee, uur BB tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di i aseeJawa Tengah, dalam hal ini dikuasakan kepada IMM Advokat yang beralamat cieeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Nopember2018

tukang batu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cieCSCSCSCSCisBE yang sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1733

No 1733/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal QD ci depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jssebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Rn dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat jejaka;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan TergugatsSampai diajukannya perkara ini sudah berlangsung selama 4 tahun8 bulan;3.

No 1733/Pdt.G/2018/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Maret 2018,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal. Penggugatpergi dari rumah milik bersama pulang ke rumah orang tua Penggugatbapak Sopingi (i iRn. Jaci antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang 8 bulan lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

No 1733/Pdt.G/2018/PA.Blasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :de Y ie 98 St 42 cnel al! aS oy

1733/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 29 Desember 2011, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman Perkara Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Ckrdari KUA Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:985/85/XI1I/2011 tanggal 29 Desember 2011.2.

Puncaknya pada bulan Oktober 2015 antara Penggugat danTergugat terlibat pertengkaran besar dan sejak itu tidak tinggal satu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan sejak itu pula tidak pernah melakukan hubungan layaknya pasangansuami istri.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Ckr4. Bahwa sejak Oktober 2015 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kemball;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Ckr

SALINAN PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di XXX Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2001, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1733 /Pdt.G/2015/PA.KdlKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor348/33/VV/2001 tanggal 22 Juni 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1733 /Pdt.G/2015/PA.Kdl7.

Mamun Azhar, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Faizah, SH sebagai panitera pengganiidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1733 /Pdt.G/2015/PA.KdlTtd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati. Drs. H. Dzanurusyamsi, MHTtdDrs. H.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1733 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

1733/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxx RT 002 RW005, Desa XXxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxx , KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXX , UMur 56

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 1985 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah denganNomor: xxxxxxxx , Tertanggal 27 Agustus 1985yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapatdiselesaikan.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1985;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;:3.

:::cseHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.KbmKEDUMEN uo. .eeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Pit. Panitera,Dra. Hj. Mardliyah HayatiHalaman 10 dari 9 putusan Nomor 1733/Padt.G/2019/PA.Kbm

1733/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun X, Rt. 016 Rw. 004, Desa xX,Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun X, Rt. 001 Rw. 001, X,Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo (Rumah Bpak),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1733

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kediaman milik Penggugat yaitu di Dusun X, Rt. 016 Rw. 004, DesaX, Kecamatan X, Kabupaten Wonosobo, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 11 (Sebelas) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : (1) APS umur 11tahun, (2) AA umur 5 tahun;4.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Wsb7.

No. 1733/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 351.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1733/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1733/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1733/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, dan telah berhubunganHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1733/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 2 tahun;4.

SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 12Agustus 2016 dan tanggal 06 September 2016 yang dibacakan dimukasidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1733

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1733/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1733/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1733/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ACHMAD SUGANDI bin KRAMAREJO, umur 73 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.003/RW.002, DesaSokawera, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sebagai

No 1733/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.003/RW.002, Desa Sokawera, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B.

No 1733/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1733/Pdt.G/2016/PA.Bmssidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUPARDI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,TtdDrs. H, MASFURIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdARUDJI,SH.

No 1733/Pdt.G/2016/PA.Bms