1799/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis6. Bahwa sejak tanggak 21 September 2020, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah. Penggugat bersama anakanak Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas,sedangkan Tergugat diketahuai tetap tinggal dirumah milik kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas.7.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxXxxxXxX);3. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Xxxxxxxxxx,umur 15 tahun, perempuan, dan xxxxxxxxx, umur 10 tahun, lakilaki,jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan yangmembahayakan jasmani dan rohani anak tersebut.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKisMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.kKis

1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1799/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507234101790021, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilih domisili di Kabupaten

Pada tanggal 11 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0373/038/X/1997 tanggal 11 Oktober 1997 sesuai dengan Surat keteranganNomor: B123/Kua.15.35.03/Pw.01/2/2021 tanggal 15 Februari 2021);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6..

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 637.000,00(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1799/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngjaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumberagung, RT.001/RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 04 November 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1071/20/X1/2002 tanggal 04 November 2002, sebagaimanaPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 12tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B1839/Kua.13.10.16/Pw.01/09/2016 Tanggal 29092016 ;2.

Tergugat Nomor : 470/87/411.512.110/2016 Tanggal 392016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 121.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.HI.Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 12PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 295.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000; (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1799/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Guguran, RT 010 RW 003Desa Bojongkoneng, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2005 telah dilangsungkan perkawinanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.

Saefudin, M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentu padaeetingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXKXXXXXKXAXXK UumMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai PemohonMelawanXXXXXXKXKXKXXXXKXMK

Bahwa pada tanggal 07 Mei 20XX, Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXi KabupatenMajalengka (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/28/V/20XX tertanggal 08 MeiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn20XX), yang pada saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui siaran Radio PTDIMedari Sleman sesuai relaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 21 Desember 2018 dan tanggal 21 Januari 2019, sedangkan ketidakhadirannya

yosao )9Va 7S2iz 099) OLY Ds 59 IHalaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamu sekalian denganisterimu rasa cinta dan saling mengasihi.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Smn

1799/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.ea sll ord all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SLTA tempat kediaman diKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 24 tahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16September 2013, namun pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat oleh karena ituHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari PengadilanAgama dalam rangka perceraian ini;.

Bahwa, Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dantokoh masyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.9.

Saksi di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai bibi ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Novemeber 2013;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah Asikin AR dan H.

Siti NurainiPerincian Biaya Perkara:Biaya :Rp 30.000,00PendaftaranHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.IP eiBiaya Proses:Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 240.000,00Biaya RedaksiBiaya Meterai:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000,00Halaman 14 dari 12 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor: 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg* oy SEH I =PEN ap3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperka ra tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, .pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal, Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendpngar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: "1799/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal27 September 2017, telah mengemukakanhalhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratgugatanPenggugat tersebut;Halamanldari4halaman, penetapan No

. 1799/Pdt.G/2017/PA.PlgBahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan Majelis telah berupaya ...Bahwa setelah upaya damai tersebut, ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembali denganTergugat;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnya dicatatdalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk meringkas penetapan ini Majelismenunjuk Berita Acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1799/Pdt.G/2017/ PA.Plg. dari Penggugat;Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

RedaksifRp.301.000 aman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg5. Meterai Rp. 30.000, Rp. 50.000,Jumlah Rp.210.000, Rp. 5.000, Rp.6.000Halaman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg

1799/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungGunung Batin Udik, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Gunung Batin Udik, KecamatanLampung Tengah, sebagaiTerusan Nunyai, KabupatenTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal02 Okrtober 2020 dengan register perkara Nomor 1799/

Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Gsgsama dibantu oleh Fatma, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Gsg

1799/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung.

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 10 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 4 tahun;5.

Tanggal 25092018,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P12 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 26 Juni 2013, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

ROCaKSI ........cceccccceccccceceeceeceseueceeeeeceeeeeeeeeeeueeeeeeeaes Rp 10.000,00Jumlah ............:00008 Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1799/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1799/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,sebagai Tergugat

Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 11 April 1998, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPNPutusan Nomor 1799/Padt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 20KUA Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor :XXX/48/IV/1998, di keluarkan tanggal, 13 April 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhirdi

Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 10 dari 202. Apakah ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan alasan perceraian dalam UndangundangPerkawinan ?

Adalah merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama sampai dengan sidang terakhirTermohon tidak pernah hadir di persidangan, hal ini menunjukan bahwakondisi rumah tangganya sudah pecah;Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 15 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

Saifuddin M.H.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.30.000,75.000,500.000.5.000,Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 205. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000, (Terbilang : enam ratus enam belas riburupiah);Putusan Nomor 1799/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 20 dari 20

1799/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Medan Amplas, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ...Kecamatan Medan Amplas (Rumah PakHeru), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.MdnTelah membaca dan mempelajari berkas' perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

awalpernikahan yaitu pertengahan Tahun 2014 yang pada pokoknyadisebabkan sebagai berikut :;Tergugat memliki sifat yang egois, tempramental dan bahkan seringmengucapkan katakata kasar yang melukai perasaan dan hati dariPenggugat dan merendahkan martabat Penggugat sebagai seorangistri sehingga Penggugat merasa sangat kecewa terhadap Tergugat;Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat terutama untuk keperluan rumah tangga, bahkanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799

Majelis Hakim PengadilanAgama Medan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara innantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang padaHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mdnhari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk itu serayamengambil keputusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Syarwan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, Dra. Hj. Maisarahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat..Ketua Majelis,Drs. H. Mhd DonganHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Drs. T. SyarwanPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1799/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2019/PA.BLBahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai tangga telah berusaha untuk memberikannasihnat kepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. BL1.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. BLdinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA. BL

1799/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF DN7.8.. Nama lengkap : Yudi Friyadi Simangunsong.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 24/8 Maret 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoesia.Tempat tinggal : Jin. Trikora 2 Gg.Bersatu No.36 Kelurahan TegalSari Mandala Il ten.

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Percut Sei Tuan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan rekasn saksilangsung mendatangi tempat kejadian dimna terdakwa sudah berada dandiamankan di rumah Kepala Dusun Suparno; Bahwa menurut keterangan saksi korban, sebelumnya ianya sedang beradadi dalam rumah sedang menonton sedangkan sepeda motornya jenisHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpSuzuki Thunder warna biru tahun 2011 No.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016,oleh kami, Saut Maruli Tua Pasaribu.,S.H..

,M.H.dtoGabe Dorris Br Saragih, S.H..M.HPanitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1799/Pid.B/2016/PN Lbp

1799/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di rumah kontrakana.n Bapak Harun di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat diketahui memiliki banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Januari Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Nph

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon
• Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 477/1799/Ist/CS/1996 an.

Keluarga Nomor1174032401056248 tertulis SAIFULLAH BAHAR; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran Nomor477/1799/Ist/CS/1996 an. SAIFULLAH; Bahwa Pemohon juga sudah menikah sesuai dengan Akta Nikah Nomor538/59/IV/94 tertanggal 12 September 1994; Bahwa ada ketidak sesuaian penulisan nama Pemohon pada KK, KTP, AktaKelahiran, dan Akta Nikah;Halaman 1 dari 7 Nomor 30/Pdt.P/2019/PN LgsBahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor477/1799/Ist/CS/1996 an.

penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutanBahwa untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebutmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kota Langsa;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Langsa/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan untuk dapat menerbitkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor477/1799

tersebutMembebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Nomor 30/Padt.P/2019/PN LgsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberikan materai secukupnya masingmasing diberi tanda P.1 s/d P.4 sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 538/59/IV/94 tertanggal 12September 1994, yang diberi tanda dengan P.1;2. 1 (Satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 477/1799

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya dapat disimpulkantelah mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa nama pada Akta Kelahiran Nomor 477/1799

Bahwa nama pada Akta Kelahiran Nomor 477/1799/Ist/CS/1996 an.SAIFULLAH menjadi SAIFULLAH BAHAR .4.

1799/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KelurahanMattirodeceng, Kecamatan Lau, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat .Setelah memeriksa bukti yang diajukan oleh Penggugat .DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1799/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 21 Oktober2016 dan tanggal 10 November 2016, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak

Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks3. Panggilan : Rp 460.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA Mks

1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Balai Penelitian Tanaman), tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1799

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Maret 2018 dan 11 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1799/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1799/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.

1799/Pdt.G/2018/PA.PLG

Berdasarkan uraian Eksepsi Tergugat meminta kepada yang Mulia MajelisHakim Menyatakan Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Tergugat atasperkara Cerai Gugat yang diajukan Penggugat Perkara Nomor:1799/Pd.G/2018/PN.PLG tanggal 24 Agustus 2018 untuk seluruhnya atausetidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapat di terima;Halaman 7 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg2.

, padahalHalaman 23 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plgdidalam Posita Penggugat pada poin 1 (satu) kami kutip sebagaiberikut :1.

Menyatakan Menolak Gugatan Cerai Gugat Penggugat Perkara Nomor :1799/Pd.G/2018/PN.PLG tanggal 24 Agustus 2018 untuk seluruhnya;Halaman 33 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg2. Dan Menyatakan Gugatan Penggugat Perkara Nomor1799/Pd.G/2018/PN.PLG tanggal 24 Agustus 2018 setidajktidaknya tidakdapat diterima;3.

Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannyadengan Tergugat;Halaman 40 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp..441.000,Halaman 42 dari 42 halaman, putusan No.1799/Pdt.G/2018/PA.Plg