M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan di Kabupaten Pasaman untuk menyeragamkan Tempat dan Bulan Lahir Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon menjadi Baranak Koling, 8 November 1937 dan mencatatkan ke dalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PN.Lbs*"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dengan Pemohon yang bernama:SALOHOT, Tempat / tanggal lahir : Baranak Koling / 8 11 1937, Umur 82 Tahun, Suku Tapanuli, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Janji Motogu Jorong BinubuKubu Gadang Nagari Sontang, Cubadak Kecamatan

Lbs Bahwa yang tidak sesuai Bulan Lahir di KTP 8 Januari 1937 yangseharusnya 8 Nopember 1937 dan Tempat Lahir di KTP adalah Tapanuliyang seharusnya adalah Baranak Koling di KTP (Kartu Tanda Penduduk); Guna untuk menyeragamkan Bulan Lahir dan Tempat Lahir Pemohondengan Paspor Lainnya, Haruslah ada Penetapan dari Pengadilan;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak saya lampirkan:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon.2. Foto Copy Keterangan Data Pribadi dari Wali Nagari SontangCubadak.3.

Menyeragamkan Bulan Lahir di Kartu Tanda Penduduk (KTP)8 Nopember 1937.b. Tempat Lahir Baranak Koling dimasuk dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan dimasuk kedalam Buku Register yangdipergunakan untuk itu.2.

di Tapanuli, pada tanggal 8 Januari 1937 sedangkan yang sebenarnyaadalah Pemohon lahir di Baranak Koling pada tanggal 8 Nopember 1937; Bahwa pengurusan KTP Pemohon yang lama melalui calo sehinggaterjadi kesalahan penulisan; Bahwa di Surat Keterangan Kelahiran maupun di Paspor benarPemohon lahir Baranak Koling pada tanggal 8 Nopember 1937; Bahwa perubahan Tempat dan Bulan kelahiran Pemohon tersebutbukan untuk menghapus hutang ataupun untuk melakukan tindak pidana/kejahatan seperti Terorisme, dan

menjadi lahir di Baranak Koling, 8 Nopember 1937,hanya sematamata untuk penyeragaman data di Kartu Tanda Penduduk (KTP)karena Tempat dan Bulan kelahiran Pemohon berbeda dengan aslinya denganyang ada pada Paspor dan Surat Keterangan Kelahiran/Kematian Pemohon yangHalaman 6 dari 8 Penetapan No. : 10/Pdt.P/2019/PN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ayah pemohon yang bernama Benyamin Mbate (Alm), Lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993;
3. Memerintahkan serta memberikan kuasa seperlunya kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini agar dapat mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama

BENYAMIN MBATE (Alm), lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993 pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

1937/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDarussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto, SH.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLmembuat hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemburuk;g. Pada bulan Agustus 2020 Penggugat pulang kembali dariSingapura akan tetapi walaupun tinggal dalam satu rumah tidak pernahhubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri denganTergugat karena sudah tidak ada rasa saling cinta;5.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTAPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran c. Panggilan PertalTergugat/ Termohond. Redaksii e. Pemberitahuan isi Putusaf2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 400.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 150.000,5. Materai Rp 10.000,Jumlah ............ Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BL

1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Mei 2017, Nomor:1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal

23 Juni 2017,Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. Amroni, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 352.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1937/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLempuyang Bandar, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa

Raya Kota Gajah, Kampung Buyut Udik,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor

1937/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus tahun 2019 yangmenjadi penyebabnya ialah Tergugat diketahui menggunakan narkoba danHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Gsgmelakukan tindakan pidana berupa Pelecehan seksual terhadap seorangwanita, sehingga dari hal itu Tergugat berada Lembaga PemasyarakatanKelas Il B Gunung Sugih, JI.

Rifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1937/Pdt.G/2019/PA.TA

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Jember sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7xx/83/XI/2005 tanggal 28Nopember 2005 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

HHKL ... eee cece cee cee e cece cee cena eeeeeeeeeeeeeeaeeeananeeaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 165. MAter al oo... cc cceccecceeececceceeeeeeceeseeeceeeeeeeeeseeaeeeseneeeaeeneeeaeeneeeneens RD Loe 6.000,00........6. RECAKSI 0.00... ccecceccecececceceeeceeceeeeeeseueeeeeeeeeeeeaeeneeeaueneeeueeneeeneens PRD... eeceeeeceeeee 10.000,00........Jumlah oo...

Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckrpercekcokan, yakni ia terlalu menyudutkan, mendolimi dan bahkanselalu benar dan paling benar saat terjadi pertengkaranb. Pemohon sudah tidak sanggup membimbing dan membina RumahTangga dengat Termohon, sehingga pada sejak 2019 Pemohon lebihmencari ketenangan bathin dengan pergi keluar kota untuk bekerja demirasa tanggung jawabdan untuk kebutuhan anak.c.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.CkrPerkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan RahmahBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat memohon kehadapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksadan memutus perkara a quo, untuk kiranya dapat memutus sebagai berikut :MEMUTUSKANDALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Hal.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Suryadi, S.Ag.,S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1937/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidengar jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA.CkrSumpah menurut agama yang dianutnya, sedangkan adanya hubungandekat atau adanya hubungan keluarga antara Pemohon dan saksisaksimerupakan ketentuan khusus dalam perkara perceraian atau sengketamengenai kedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal145 ayat (2) HIR jo.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdikuatkan dengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 08 Juni 2005.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. Sayuti Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Hal. 20 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal.

Putusan Nomor 1937/Padt.G/2019/PA.Ckr

1937/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di TrimulyoMataram RT.017 RW.006 Kampung Trimulyo MataramKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sri Rahayu RT.002 RW.000Kampung Sri Wijaya Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1937

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 775.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Gsg

HARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937 adalah anak Perempuan yang ke-3 diluar nikah dari Ny. TAN KUI HUANG;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1937 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

PENETAPANNomor : 101/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN GERDASARKAN LH#TUHANAN YANG JAHA BSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprajat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 9 September 1998dari TAN HUI LUANG al.T.HANIYANA, Lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamatdi Sungai erombang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan ~dal.m permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupravat menetapakn tentang kelaniran pemohon tersebut

dan Supayamemerintahkan kepada Pegavai Catatan Sipil di Rantauprapat mendaftarkan kelahiran pemohon tersehbut dalam Daftar Tamhahan K e=lahiran untuk warganegara Republik Jndonesia untuk tahun 1937dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut yaitu;TAN HUI LUANG al.T.UARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, adalah anak nerem puan yang letiga diluar nikah dari nyonya TAN KUL HUANG; e++~~+++~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;~ Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan

Santauprapat dan ibu pemohon hanya melang ~Sungkan verkawinan secara adat saja dengan bapak pemohon bernamaSiM BOE CENG oleh karena itu pemohon adalah anak diluarnikah dari ibu pemohon gersebut ;~ Menimban Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihnubungkan dengan surat bukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohon telah menj di warganegara Republik Indonesia oleh karena itykelahiran pemohon tersebut haruslah dicaftarkan dalam daftartambahan kelahiran untuk Warganegara Republik Idonesia untuk tahun 1937

;~~ ~~~ Menimbang bahwa berdasarkan keteraugan pemohon dan dihubungkan dengan surat buxti P.2 jelaslah bahwa pemohon dila hirkas di Sungai Berombang pada tangzal 31 anuari 1937, tapioleh karena kesibukan pemohonu dalam pekerjaan sehari hari sehingga pemohon belum mendaftarkan Kelahiran pemohon tersebut di Kantor Yatatan Sipil di antauprapat dan pemohon be lum mempunyai akte kelahiran, dan hal ini dapat diyakini olehPengadilan Negeri Rautaupresat oleh karena itu permohonan pe+mohon tersebut untuk

T.HARIYANA,liohir di Sungai Berombang ~pada tangeal 31 Januari 1937, adalah =anak ketiga perempuan diluar nikah dami nyonya TAN KUI HUANG; ~~~~~ memberi kuaSa sanmemerintahkan kepada Pegnwai Catatan Sipil di Santauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pe mohon tersebut dalam Daftar +ambahan *elahiran untuk LE Wareanesara jJwarganegara epublik Indonesia untuk tahun 1937 denganmenerbitkan akte kelahigzan pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon ; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada

1937/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1937/Pdt:.G/2017/PA:SMG:: seivssvecszessesercanseeersecaseeverevseneeweouveansevesevenneevaeeseeeneeeeseeueeeenneeees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/05/2003 tanggal 03 Mei2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPutusan Nomor 1937/Pdt:.G/2017/PA:SMG:: seivssvecszessesercanseeersecaseeverevseneeweouveansevesevenneevaeeseeeneeeeseeueeeenneeees 3Kunjang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kecamatan Tenggarong Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1937/Pdt:.G/2017/PA:SMG:: seivssvecszessesercanseeersecaseeverevseneeweouveansevesevenneevaeeseeeneeeeseeueeeenneeees 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik iparPenggugat dan Tergugat bernama Musaddad suami Penggugat;b.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 18 Januari 18Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1937/Pdt:.G/2017/PA:SMG:: seivssvecszessesercanseeersecaseeverevseneeweouveansevesevenneevaeeseeeneeeeseeueeeenneeees 10Putusan Nomor 1937/Pdt:.G/2017/PA:SMG:: seivssvecszessesercanseeersecaseeverevseneeweouveansevesevenneevaeeseeeneeeeseeueeeenneeees 11

1937/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Slw.ao >oo =i.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.S lw.Brebes selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulanlebih, telah bercampur (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Slw.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor : 1937/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 Agustus 2016,tanggal 03 Oktober 2016, dan tanggal 14 Nopember 2016, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil

Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.S lw.berjalan sekitar 2 tahun lamanya, dan antara Pemohon denganTermohon tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena sering bertengkar masalah ekonomi kurang; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.S lw.ABDUL BASIR, S.Ag., SH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 470.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 561.000,hlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1937/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA. Sorhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :wolall ale gle kro aro! at, ers rid!

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sor

1937/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu EtiKurnia binti Muslim dan Darmiatun binti Rejo Pawiro ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 300.000,00PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.PLG

1937/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Menjatuhkan talak satu) bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjr3.

Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu diberi kode bukti(P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 04 Agustus 2019 atasnama Xxxxx dengan Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.

Antara Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjrsering terjadi pertengkaran sejak bulan Desember 2020, penyebabnya karenaTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat dan ada pihak ketiga yangyang ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

Oleh karena adanyaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:.0Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. CjrDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1937/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIw2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor:B54/kua.11.28.09/Pw.01/07/2018, tanggal 12 Desember 2002, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIwBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;2.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIw

1937/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnA.

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa meski demikian berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan No.1937/Pat.G/2020/PA.Bjntidak lagi mempedulikan kelangsungan rumah tangganya.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Tid.Sinhaji S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 600.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jemberdan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal :19 November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B. KARIM, lahir tanggal01/07/1937 ;Halaman 1 dari7 Penetapan Nomor :26/Padt.P/2016/PN.Jmr.

KARIM, lahir tanggal 01/07/1937 menjadi yang benaradalah SALMA lahir tanggal 01/06/1937 ;4.

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dansurat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal : 19November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B.

KARIM, lahir tanggal 01/07/1937, yangdikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dan surat pendaftaran pergi haji NomorSPPH : 132009934 tertanggal : 19 November 2009 tertulis nama B.

KARIM, lahirtanggal 01/07/1937 menjadi yang benar adalah SALMA lahir tanggal01/06/1937 ;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor :26/Pat.P/2016/PN.Jmr4.

Nama Lengkap : KASTURI bin DULADI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 77 Tahun / Tahun 1937 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn. Warujayeng, Kel. Warujayeng, Kec Tanjunganom, Kab Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta