Firdaus A.MD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penydidik dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan dan keterangan yang diberikan sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 20.25 WIBdijalan Lintas Bagan Siapiapi RT 003 RW 002 Dusun Kelapa GadingKepenghuluan Sungai Sialang Kecamatan Batu Hampar KabupatenRokan Hilir Saksi melakukan pengkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Saksi bersamadengan

Ruslan tersebut dilakukanpenyelidikan yang mana pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitarpukul 20.25 WIB di dapati terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan LintasBagansiapiapi RT 003 RW 002 Dusun Kelapa Gading KepenghuluanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN RhlSungai Sialang Kecamatan Batu Hampar Kabupaten Rokan Hilir.Selanjutnya Saksi bersama dengan Anggota Kepolisian yang lainlangsung menangkap Tedakwa, kemudian dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh bapak Penghulu yakni

bukti narkotikajenis shabu tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN RhlTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kepolisian danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 20.25

Better (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa, lalu sekitar pukul 20.25 WIB saat Terdakwa masihHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Rhlberdiri di pinggir jalan untuk membeli bensin eceran tibatiba datang 1 (Satu)unit mobil berhenti di depan Terdakwa, lalu Saksi Firdaus A.MD danAnggota Kepolisian lainya yang di dalam mobil keluar dan langsungmenangkap Terdakwa.

Better (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa, lalu sekitar pukul 20.25 WIB saat Terdakwa masihberdiri di pinggir jalan untuk membeli bensin eceran tibatiba datang 1 (Satu) unitmobil berhenti di depan Terdakwa, lalu Saksi Firdaus A.MD dan AnggotaKepolisian lainya yang di dalam mobil keluar dan langsung menangkapTerdakwa. Setelah itu, Terdakwa disuruh jongkok dan Saksi Firdaus A.MDmenunjukkan surat tugas dan langsung menggeledan badan Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Albon Penghulu Sungai Sialang.

permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya92909menyatakan mohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RONI IRAWAN Bin AMRI, Terdakwa Il UJANGMERZIAN Bin HASAN, dan Terdakwa III DEDI KUSMANTO Bin TAPSIR (Alm)pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira Pukul 20.25

Uang hasil permainan judi tersebut akan digunakan ParaTerdakwa untuk membeli keperluan seharihari seperti rokok dan lainsebagainya.Sekira Pukul 20.25 WIB, saksi RIYAN SUHADA Bin ANO ARNADI danSaksi NURHAN PANSURI Bin SIRAT SUPARDI menggerebek rumahsaksi AGUS TIYAWAN Bin BASRI AMIN karena di dalam rumah tersebutsedang dilakukan permainan judi, di saat yang bersamaan mereka yangbermain judi langsung bersembunyi sedangkan saksi AGUS TIYAWAN BinBASRI AMIN keluar rumah menemui saksi RIYAN SUHADA Bin ANOARNA

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 16.30WIB hingga pukul 20.25 WIB di rumah saksi dan saksi Agus di DesaLinau, Kecamatan Maje Kabupaten Kaur telah terjadi tindak pidanaperjudian; Bahwa saksi Agus merupakan suami Saksi; Bahwa Terdakwa Roni, Terdakwa Ujang, Terdakwa Dedi dan Iwandatang ke rumah saksi Agus sekira pukul 16.00 WIB dan mengatakaningin bertemu dengan saksi Agus; Bahwa pada saat Para Terdakwa datang, saksi Agus tidak ada di rumahdan saksi mempersilahkan Para Terdakwa

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 20.00WIB hingga pukul 20.25 WIB di rumah saksi Agus di Desa Linau,Kecamatan Maje Kabupaten Kaur telah terjadi tindak pidana perjudian; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui dan tidak melihat langsungPara Terdakwa bermain judi di rumah saksi Agus yang merupakan KepalaDesa Linau; Bahwa saksi mengetahui saat berada di rumah, saksi mendengar adasuara tembakan peringatan dari Polisi, Kemudian saksi keluar rumah danmelihat di rumah Kepala Desa

Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 20.25 WIB saksibersama dengan anggota Polsek Maje melakukan patroli rutin dan ketikadi Desa Nasal melihat banyak motor di rumah saksi Agus yang merupakankepala desa dan lampu rumah dalam keadaan mati sehingga karenacuriga saksi bersama dengan 6 (enam) anggota Polsek Maje mendekatirumah melalui Samping rumah Terdakwa dan mendengar ada suaraorang, lalu saksi melihat dari kaca jendela samping terlihat 4 (empat)orang sedang bermain judi dan kemudian

lebih dulu dua kesebelasan yang akan bertanding, kepadapemasang salah satunya adalah saksi BIYONO dan setelah memilih danpertandingan selesai tinggal terdakwa menang atau kalah, dan berdasarkankesepakatan untuk bertemu dimana terdakwa membayar atau menerimapembayarn dari para pemasang demikian selanjutnya.e Bahwa taruhan tersebut sudah dilakukan oleh terdakwa sekira 6 (enam) bulanyang lalu, untuk yang terahir diterima dari saksi BIYONO pasang taruhan padahari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25

BIYONOartinya masang taruhan masingmasing Rp 50.000 , (lima puluh ruburupiah) terkirim pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25 Wib dansebelumnya terkirim pada hari Minggu, 14 Juni 2015, pukul 19.05 Wibditulis Brasil, Slovakia, Austria @ 50 artinya sama seperti diatas masangtaruhan masingmasing Rp 50.000 , (lima puluh rubu rupiah) jadijumlahnya selama dua hari Rp 250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah)terkirim ke nomor HP 085647535406 milik tersangka AGUS, sedangkannomor HP milik sdr

, pur tiga perempatdan pur satu ;Bahwa adapun cara dalam pasang taruhan tersebut lewat SMS,terdakwa awalnya menyampaikan lebih dulu dua kesebelasan yangakan bertanding, setelah saksi BEYONO memilih dan pertandinganselesai tinggal saksi menang atau kalah, kesepakatan ketemu dimanasaksi bayar atau menerima demikian selanjutnya ;Bahwa taruhan tersebut sudah dilakukan sekira enam bulan yang lalu,untuk yang terahir diterima dari saksi BIYONO pasang taruhan padahari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25

melakukan permainan judi bola ;Menimbang, bahwa cara dalam pasang taruhan tersebut lewat SMS, terdakwaawalnya menyampaikan lebih dulu dua kesebelasan yang akan bertanding, setelah saksiBIYONO memilih dan pertandingan selesai tinggal saksi menang atau kalah, kesepakatanketemu dimana saksi bayar atau menerima demikian selanjutnya dan taruhan tersebut sudahdilakukan sekira enam bulan yang lalu, untuk yang terahir diterima dari saksi BIYONOpasang taruhan pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, pukul 20.25

;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 12 Desember 2014 dengan Nomer Register Perkara: PDM116/VSkw/12/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa SUNARDI ALS AJO BIN SUJANAR, pada hari Kamistanggal 6 Nopember 2014, sekira Pukul 20.25

ke PihakBerwajib dan akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ZULFIAN ALS PIANBIN BASIRUN BUSRO , sehingga saksi SAPARILA ALS ILA BINTI HERMANPutusan No.257/PID.B/2014/PN.SKW halaman 4 dari 23 halamanmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluhribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke 1 KUHP;;SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa SUNARDI ALS AJO BIN SUJANAR, pada hari Kamistanggal 6 Nopember 2014, sekira Pukul 20.25

Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban penjambretan pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2014, sekira Pukul 20.25 wib, bertempat di jalanTerminal Induk Kel. Sei Wie Kec.

Unsur Mengambil:Menimbang, bahwa benar Terdakwa SUNARDI ALS AJO BIN SUJANARmenerangkan telah melakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 6 Nopember2014, sekira Pukul 20.25 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di jalan Terminal Induk Kel. Sei Wie Kec.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara Melawan hukum; Bahwa benar Terdakwa SUNARDI ALS AJO BIN SUJANAR menerangkantelah melakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014,sekira Pukul 20.25 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di jalan Terminal Induk Kel. Sei Wie Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawang.

Ketut Gtara Adnyana di dengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hariKamis, tanggal 02 September 2021, pukul 20.25 Wita bertempat diSebelah barat pintu keluar Hardys Ramayana di Jalan Raya Sesetan,Gg. Markisa, Br. Gaduh, Kel. Sesetan, Kec.

Denpasar Selatan, KotaDenpasar; Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang peredaran Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa KETUT ADI PUTRAWAN danTerdakwa Il ADE BAGUS HERMAWAN, selanjutnya tim opsnalPolresta Denpasar melakukan penyelidikan, pada hari Kamis tanggal 2September 2021 pukul 20.25 wita terpantau Terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor Honda beat warna hitam nopol P 6976 LOmembonceng Terdakwa II di Jalan raya Sesetan, Kec.

Putu Yusi Pramandari keterangan saksi dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangansehubungan dengan saksi diminta bantuan oleh petugas untuk menjadisaksi penggeledahan para terdakwa; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 2 September 2021 pukul 20.25 wita bertempat di Sebelah baratpintu keluar Hardys Ramayana di Jalan Raya Sesetan, Gg. Markisa, Br.Gaduh, Kel. Sesetan, Kec.

Pol : P 6976 LOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa para terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Kamis,tanggal 02 September 2021, pukul 20.25 Wita bertempat di Sebelahbarat pintu keluar Hardys Ramayana di Jalan Raya Sesetan, Gg.Markisa, Br. Gaduh, Kel. Sesetan, Kec.

alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang padapokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MULI ABDI NASUTION ALIAS MAIL bersama Rover(Dilakukan Penuntutan Terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 20.25

Saksi AHMAD MUHYAR SITOMPUL, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi pencurian 1 (satu) buahdompet milik istri saksi yaitu Sri Aminah Ritonga yang diduga dilakukanTerdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 20.25 Wib di Jalan Perjuangan Kelurahan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya didepan Toko Prafum depanMesjid Jamik ; Bahwa

Saksi SRI AMINAH RITONGA, dibacakan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi pencurian 1 (satu)buah dompet milik saksi yang diduga dilakukan Terdakwa ; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 20.25 Wib di Jalan Perjuangan Kelurahan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya didepan Toko Prafum depanMesjid Jamik ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara mengambil langsungdompet

diatassepeda motor ; Bahwa kerugian sebesar Rp. 6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN RAPMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) buah dompet miliksaksi yaitu Sri Aminah Ritonga ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 20.25

5 dari 12 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN RAPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkandenganbarangbukti yang diajukandiprsidangandimanaantara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, makaterungkaplah faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet milik saksiyaitu Sri Aminah Ritonga ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 sekira pukul 20.25

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 23 November 2008, jam 20.25 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri EKA FITRIANTO dan SAYYIDAH IMAMATUL UMMAH yang diberi nama: MUHAMMAD SATRIO BANYU ARTHA NEGARA ;----------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran

MevyaBvAKkav NepwonovavlEWONOV. a ee ee ee ee eeDe MEVETOTIKAVY HEVUPUT NUKLUE Panwa 6t ZYPABAWA TtEAanAanlp CEOPAVY aAVaK AAKLAQKL, TASa Tavyyad 23 NoBEp 2008,napt Mivyyv, dau 20.25 OIB.avak Ke 1 wavy SiBEPL vayaMYHAMMAA XATPIO BANWY APTHA NETAPA Sapt tacavyav Ovallotopt EKA OITPIANTO Sav XYAWVWVIAAH IMAMATYA YMMAH ;3.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga buktiSurat tersebut dapat digunakan sebagai buktiMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :SUNARDI dan ARI ARIYADI yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa dari perkawinan EKA FITRIANTO dan SAYYIDAH IMAMATULUMMAH dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama MUHAMMADSATRIO BANYU ARTHA NEGARA, yang lahir Surabaya, pada tanggal 23November 2008, jam 20.25

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 23 November2008, jam 20.25 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke1 (Satu), dari pasangan suami istri EKA FITRIANTO danSAYYIDAH IMAMATUL UMMAH yang diberi nama: MUHAMMADSATRIO BANYU ARTHA Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahunyang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah aktakelahiransebagaimana

Terdakwa mengakui perobuatannya danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya lagi makaTerdakwa memohon pidana yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa FIKIANTO Bin TAHIR, pada hari Kamis tanggal 26April 2018 sekira pukul 20.25

Padapemeriksaan ditemukan tampak patah tulang terbuka dengan luka robekpada kaki kanan bagian bawah dengan pendarahan aktif, kemungkinandiduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa FIKIANTO Bin TAHIR, pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 20.25 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2018, atau setidaktidaknya

ARYADI, di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 20.25 Wita,bertempat di Jalan Manggis (Belakang SD 01 Tanjung Selor) KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksi GATUT SBW ditabrak olehsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi GATUT SBW dan anggotaPolisi lalu lintas yang lain sedang bertugas melakukan pengaturan lalulintas di Jalan Manggis ;Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor

IWAN, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 20.25 Wita,bertempat di Jalan Manggis (Belakang SD 01 Tanjung Selor) KecamatanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.

RIZKI ABU BAKAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 20.25 Wita,bertempat di Jalan Manggis (Belakang SD 01 Tanjung Selor) KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, sepeda motor Suzuki GSX denganNomor Polisi KU 2380 AA yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak saksiGATUT SBW ;.

tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan para Terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan paraTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa BUDI PURNAMA Bin SYUKURSAIFUL secara bersamasama dengan Terdakwa II BAHRUDIN Bin NAWAWIpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 20.25

saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya paraTerdakwa telah melakukan perniagaan terhadap BBM bersubsidi dengancara yang tidak sesuai dengan UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 ; Bahwa pada saat saksi bersamadengan rekan saksi anggota Polisi Dorektorat Reserse Krimal KhususDaerah Lampung telah menangkap para Terdakwa sebagai petugas SPBUkarena telah mengisi derigen yang berisi solar di SPBU AKR ; Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 4 September 2018, sekira Pukul 20.25

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supervisor SPBKB AKR No. 20.1.2.014sejak tanggal 23 Januari 2018 dan digaji sebesr Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa peristiwa pengecoran tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira jam 20.25 WIB di Jalan Raya Lintas SumateraKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah tepatnya di SPBKBAKR No. 20.1.2.014; Bahwa Terdakwa tertangkap pada saat sedang membantu pengecoranBBM jenis solar di SPBKB AKR No. 20,1,2,014 dengan

jenis minyak yang dicor adalah bio solar; Bahwa jenis minyak yang di cor tersebut adalah minyak solar bersubsidi,Terdakwa telah melakukan pengecoran pada hari Selasa tanggal 04September 2018, sekitar jam 20.25 WIB kepada seseorang bernama saksiNurhamid namun Terdakwa tidak mengetahui yang mana orangnya.

Nomor 367/Pid.B/2018/PN Gns. hal 15 dari 24 hal.pada hari Selasa tanggal 04 September 2018, sekitar jam 20.25 WIBkepada seseorang bernama saksi Nurhamid dan saksi Muhamad SholehTerdakwa;Menimbang, bahwa BBM jJenis solar yang dibeli/dicor oleh saksiNurhamid adalah awalnya berencana akan membeli 1 (Satu) ton namunkarena belum selesai dan sudah tertangkap oleh Polisi, jadi baru terisi 384liter.

Perk : PDM0782/DENPA.TPL/08/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ; PERTAMA :wannennan Bahwa terdakwa BENYAMIN ZADRAK O LAULANG pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 20.25 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Tukad Sanghyang Gg. Buntu No.4 Panjer, Kec.

selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bilahparang dengan panjang kurang lebih 42cm dengan gagang kayu serta 1(satu) buah pipa besi yang pada salah satu ujungnya diikat dengan karetwarna hitam dan gantungan tali warna merah diamankan oleh petugas.nonennnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA 3 22 22 one ann nanan nanan nnn ceewanna nn nna= Bahwa terdakwa BENYAMIN ZADRAK O LAULANG pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 20.25

MADE WIDIANTARA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22220 222 non nnn non on ee nn one ene ne Bahwa benar saksi melihat saksi koroban ADAM UMBU ZAZA diancamdengan cara diacung acungkan dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang dengan panjang kurang lebih 42cm dengan gagang kayu serta 1(satu) buah pipa besi yang pada salah satu ujungnya diikat dengan karetwarna hitam dan gantungan tali warna merah oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 20.25 Wita bertempat

MADE SUBASMA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 22+ 22222 222 non nnn non enn one nee one one Bahwa benar saksi melihat saksi koroan ADAM UMBU ZAZA diancamdengan cara diacung acungkan dengan menggunakan 1 (satu) bilahparang dengan panjang kurang lebih 42cm dengan gagang kayu serta 1(satu) buah pipa besi yang pada salah satu ujungnya diikat dengan karetwarna hitam dan gantungan tali warna merah oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 20.25 Wita bertempat

keterangan saksi di atas ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya telah melakukan pengancaman terhadap saksikorban ADAM UMBU ZAZA dengan cara mengacung acungkan 1(satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 42cm dengan gagangkayu serta 1 (satu) buah pipa besi yang pada salah satu ujungnya diikatdengan karet warna hitam dan gantungan tali warna merah pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam 20.25

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Juni 2012 dibawah Register No.587/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama SUPARMANpada tanggal 15 Nopember 1997 tersebut Akta Perkawinan No.kk 13.32.04 tanggal 15Nopember 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) Perempuan,di Malang pada hari Jumat tanggal 21 Mei 1998 jam 20.25

keterangan seorang Saksi yang bernama CHOIRIYAH dan SRIWAHYUNI yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari Jumat tanggal : 21 Mei 1998 jam 20.25

laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUPINAH ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :FADJAR PRAMONO, SH, MHHP.0812527256542 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari Jumat tanggal : 21 Mei 1998 jam 20.25

;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa EKA PERWIRA BIN DIDI SOPANDI pada hari Selasa tanggal 30Juni 2015 sekitar jam 20.25

DEA JUNIANSYAH menderitakerugian sebanyak Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) atausejumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa EKA PERWIRA BIN DIDI SOPANDI pada hari Selasa tanggal 30Juni 2015 sekitar jam 20.25 WIB atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di JI.Pagarsih Gg.

dihadapan Penyidik yang tercantum dalam BAPPenyidik ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka selanjutnyaditunjuk halhal seperti termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, ditinjau dari hubungan serta persesuaianyang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 20.25

PERWIRA Bin DIDI SOPANDI (alm) , dengansegala identitasnya yang pada saat melakukan perbuatan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta cakap dalam melakukan perbuatan hukum, maka dengan demikian unsurini telah terbukti ;Unsur :Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwa benar pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 20.25

.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur denghan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwa benar pada hari Selasa tanggal30 Juni 2015 sekira jam 20.25

Pelaku terekam camera CCTVMasjid pada pukul 20.25 wib hari Selasa tanggal 26 November 2019 ;won nn Atas kejadian tersebut panitia Masjid Nurul Falah BLK Klampokmengalami kerugian sejumlah uang yang berada di dalam kotak amal yangditaksir Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa saksi melihat rekaman Camera CCTV Masjid Nurul Falah trlihatbahwa pelaku mengambil Kotak amal masjid pada hari Selasa 26 November2019 pukul 20.25 wib. Bahwa setelah mengetahui bahwa kotak amal yang berada di dalam MasjidNurul Falah tidak ada kemudian saksi II bersama jamaah lainya mencari kotakamal tersebut yang kemudian diketemukan ditempat wudlu belakang masjiddalam keadaan kosong.

sehatjasmani maupun rokhani;Lalu Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarahn maupun karena perkawinan dan tidak adahubungan pekerjaan;Selanjutnya akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi melihat rekaman Camera CCTV Masjid Nurul Falah trlinat bahwapelaku mengambil Kotak amal masjid pada hari Selasa 26 November 2019pukul 20.25

sehatjasmani maupun rokhani;Lalu Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidak adahubungan pekerjaan;Selanjutnya akan memberikan keterangan yang benar dan tidak laindaripada yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi melihat rekaman Camera CCTV Masjid Nurul Falah trlinat bahwapelaku mengambil Kotak amal masjid pada hari Selasa 26 November 2019pukul 20.25

Pelaku terekam camera CCTV Masjidpada pukul 20.25 wib hari Selasa tanggal 26 November 2019 ;wonnnn Atas kejadian tersebut panitia Masjid Nurul Falah BLK Klampokmengalami kerugian sejumlah uang yang berada di dalam kotak amal yangditaksir Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : SENIN, tanggal 19 JULI 2010, jam 20.25 Wib anak ke 2(dua) yang diberi nama AYYAS AKMAL SYABANI dari pasangan suami istriAINAL ROCHMAT dan NORMA SETYANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari : SENIN, tanggal 19 JULI 2010, jam 20.25 Wib anak ke 2 (dua) yang diberinama AYYAS AKMAL SYABANI dari pasangan suami istri AINAL ROCHMAT danNORMA SETYANINGRUM ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Res Narkotika Polda Sultramemperoleh informasi bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu siap edarlalu sekitar pukul 20.25 Wita Tim Dit.

AGUNG memiliki SabuHalaman 13 dari 40, Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN.kdiyang siap di edarkan sehingga saksi bersama tim Opsnal Subdit IIIlangsung datang ke kompleks pasar buah, sekitar jam 20.25 Witamemantau terdakwa AGUNG SETIAWAN Als. AGUNG di ruko tempat iabekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi bersama rekanrekannya mengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

SaksiSUWITNO, yang keterangan dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 seiktarpukul 20.25 Wita di jl. Kol. H. Abd. Hamid kompleks pasar buah Kel:.Bende Kec.

AGUNG memiliki Sabuyang siap di edarkan sehingga saksi bersama tim Opsnal Subdit IIIlangsung datang ke kompleks pasar buah, sekitar jam 20.25 Witamemantau terdakwa AGUNG SETIAWAN Als. AGUNG di ruko tempat iabekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi bersama rekanrekannya mengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

., Terdakwa lalu pergi duduk di daerahJalan Patimura dengan menyimpan berupa 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis Shabu didalam saku celana; Berdasarkan sebuah informasi dari masyarakat, sekitar pukul 20.25 Wib.,kemudian datang beberapa Anggota Kepolisian dari Satuan ResnarkobaPadang mendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan. AnggotaKepolisian menemukan berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabudi saku celana sebelah kiri.

dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi : DELONSON PUTRA ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira Pukul 20.25

set bong terbuat dari botol plastik yang tutupnya terpasang dua buah pipetkecil dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putin yangkesemuanya diakui terdakwa sebagai miliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak adamengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekira Pukul 20.25

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekiraPukul 20.25 Wib bertempat di Jalan Patimura No: 10 Kel.

Unsur Telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabushabu untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumyang terungkap dipersidangan bahwa Bahwa Pada hari Selasa tanggal 6Maret 2018 sekira Pukul 20.25 Wib bertempat di Jalan Patimura No: 10 Kel.Belakang Olo Kec.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk dakwaan alternatifsebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JOHANSYAH als JOHAN Bin SYAHRAN (alm)Pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar jam 20.25

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JOHANSYAH als JOHAN Bin SYAHRAN (alm)Pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitar jam 20.25 Wita atau setidaktidaknya

Saksi juga tidakmemiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan salah satu anggota Kepolisian Resor HuluSungai Utara yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan rekan Saksi lainnya yangbernama Saudara Muhammad Ridwan bin Muhammad Arsyad padaMinggu, 11 April 2021 2021 sekitar pukul 20.25 WITA bertempat di sebuahrumah yang beralamat di RT. 001, Desa Kandang Halang, KecamatanAmuntai

Saksi tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan Ketua Rukun Tetangga yang diminta olehanggota Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara untuk menyaksikan prosespenggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menyaksikan proses penggeledahan yang dilakukan olehanggota Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara terhadap Terdakwa padaMinggu, 11 April 2021 2021 sekitar pukul 20.25 WITA bertempat di sebuahrumah

adalah 6.65(enam koma enam lima) gram dan berat bersih adalah 4,13 (empat komasatu tiga) gram, disisinkan guna pengujian secara laboratoris ke BPOMBanjarmasin dengan berat 0,02 (nol koma nol dua) gram, sehingga beratbersih yang tersisa adalah 4,11 (empat koma satu satus) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resor Hulu SungaiUtara pada Minggu, 11 April 2021 2021 sekitar pukul 20.25

MISBAHUDDIN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setelah terdakwa menerima shabu sekira pukul 20.25 Wib ketikaterdakwa pulang menuju kerumahnya di Jalan Pandan Gg.

MUHAMMAD RIZKI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah terdakwa menerima shabu sekira pukul 20.25 Wib ketikaterdakwa pulang menuju kerumahnya di Jalan Pandan Gg.

RAHMAT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setelah terdakwa menerima shabu sekira pukul 20.25 Wib ketikaterdakwa pulang menuju kerumahnya di Jalan Pandan Gg.

RIO ASPER DIAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah terdakwa menerima shabu sekira pukul 20.25 Wib ketikaterdakwa pulang menuju kerumahnya di Jalan Pandan Gg.

Bahwa setelah terdakwa menerima shabu sekira pukul 20.25 Wibketika terdakwa pulang menuju kerumahnya di Jalan Pandan Gg.

SitutKota Singkawang sekitar jam 20.25 WIB, Saksi YATIM Alias ATIM Bin GABRILHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Sbs(Alm) kembali menghubungi orang yang tidak Saksi YATIM Alias ATIM BinGABRIL (Alm) kenal tersebut melalui handphone dengan berkata kau yangmane dan dijawab oleh orang tersebut aku didekat orang yang jual sosisdepan Bank.. ade motor warna pink.

Saksi Yatim Alias Atim Bin Gabril, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh pihak Kepolisianterhadap Terdakwa terkait tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekira pukul 20.25 WIB ditepi Jalan G. M.

Saksi Eliyas Eddy Suriyadi, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana Narkotika pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 20.25 WIB di tepi jalan raya G. M.

Saksi Agung Dermawan, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana Narkotika pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 sekira pukul 20.25 WIB di tepi jalan raya G. M.

Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian padahari Selasa, tanggal 17 November 2020 sekira pukul 20.25 WIB di tepi jalanG. M. Situt Kota Singkawang, tepatnya di depan Bank BCA Singkawang,terkait tindak pidana Narkotika;2. Bahwa kronologis peristiwa tersebut yakni awalnya pada hari Selasa,tanggal 17 November 2020 sekira pukul 19.33 WIB, Terdakwa dihubungimelalui whatsapp oleh Sdr.

supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa didakwasebagai berikut ;Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Als ANWAR, Pada hari Senin Tanggal 15Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25

Saksi KADEK ANGGA ARIAWAN, di bawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan sepeda motor milik saksi jenis HondaScoopy DK 2171 MU warna merah silver telah dicuri pada hari SeninTanggal 15 Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25 Wita bertempat di depan tokoARYA PUTRA di Banjar Delod Bale Agung Desa Mengwi KecamatanMengwi Kabupaten Badung Bahwa benar pada saat kejadian sepeda motormilik saksi tersebut saksi parkir di depan toko ARYA PUTRA dalam keadaankunci

Polres Badung atasinformasi dari terdakwa tersebut kemudian saksi menghubungi saksi KADEK ANGGA ARIAWAN untuk mengecek apakah benar sepeda motoryang disita dari terdakwa oleh anggota Polres Badung adalah sepedamotornya yang telah hilang, dan pada saat saksi KADEK ANGGAARIAWAN mengecek jenis motor rangka dan nomor plat sepeda motortersebut dan ternyata benar sepeda motor tersebut adalah sepeda motorsaksi korban KADEK ANGGA ARIAWAN yang telah hilang pada hari SeninTanggal 15 Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25

Pid.B/2019/PN DpsARYA PUTRA di Banjar Delod Bale Agung Desa Mengwi KecamatanMengwi Kabupaten Badung.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpencurian sepeda motor jenis Honda Scoopy DK 2171 MU warna merahsilver milik saksi KADEK ANGGA ARIAWAN pada hari Senin Tanggal 15Oktober 2018 Sekitar pukul 20.25