Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso KM. 10.2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai 2,Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
    Yos Sudarso KM.10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi: HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 4 Juli 2018
Register : 30-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RIZKY APRILLA SANTOSO BIN M SAAN PRIHADI
3915
  • .> Barang bukti Nomor 20242/2019/NNF berupa pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat Kristal warna putih dengan berat netto 0,006gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari pihak yang berwenang.wonn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU.
    No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.> Barang bukti Nomor 20242/2019/NNF berupa pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat Kristal warna putih dengan berat netto 0,006gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan massage,nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    20240/2019/NNF berupa Kristal warna putin denganberat netto 0,062 (nol koma nol enam dua) gram, adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 20241/2019/NNF berupa Kristal warna putin denganberat netto 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram, adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 20242
    0,062 (nol koma nol enam dua) gram, adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 20241/2019/NNF berupa Kristal warna putin denganberat netto 0,057 (nol koma nol lima tujuh) gram, adalah benar kristalHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sda.Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 20242
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso KM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
    Yos SudarsoKM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi: HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3345 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
14237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso KM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
    Yos SudarsoKM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi: HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 7 halaman.
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUMAINO
Tergugat:
INDRASANTI
5211
  • Bahwa pihak pertama dan pihak kedua bersepakat untuk mengakhiriperjanjian kerjasama usaha antara pihak pihak pertama dan pihak keduayang di tuangkan dalam akta perjanjian dibawah tangan yang ditandatangani pada tanggal 27 bulan April Tahun 2019 dan akan berakhirpada tanggal 27 April Tahun 20242.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3487/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso KM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi di HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, JakartaPusat), yang diwakili oleh Drs.
    Yos SudarsoKM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230):Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 4 Juli 2018
Putus : 06-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 96 -K/PM I-02/AD/V/2009
Tanggal 6 Mei 2009 — Mangara Sianturi Kopka NRP 559711
7634
  • Lubis NRP 20242.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumkepada Majelis Hakim yang pada pokoknya :a.
    Lubis NRP 20242.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa barang bukti' tersebut telah diperlihatkankepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuiandengan bukti bukti lain maka oleh karena itu dapat meperkuatpembuktian atas perbuatan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksidi bawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti yang diajukandi persidangan
    Lubis NRP 20242.Menimbang, bahwa barang bukti berupa surat tersebut eratkaitannya dengan perkara Terdakwa maka perlu ditentukanstatusnya dan tetap untuk dilekatkan dalam berkas perkaraTerdakwa ini.Mengingat, Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik indonesiaNo. 23 tahun 2004 jo Pasal 189 ayat (2) UU No. 31 tahun 1997 danketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan dalamperkara.MENGADILI1. Menyatakan tuntutan Oditur Militer Terdakwa tersebut diatasyaitu.
    Lubis NRP 20242.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2009 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Moch.
Register : 29-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Prm
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 16/Pdt.P/20242/PA.Prmdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00(seratustiga puluh lima ribu rupiah
Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 236/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN Sda
Tanggal 1 Maret 2017 — PT. Reza Perkasa Lawan Komisi Pengawas Pesaingan Usaha Republik Indonesia , dkk
5719
  • Expravet Nasuba , Bertempat tinggal di Jalan Rumah Potong HewanNomor 44 Kecamatan Medan Deli Medan Sumatera Utara 20242 , SebagaiTergugat IX ;10. PT. Wonokoyo Jaya Corporindo , Bertempat tinggal di Jalan Taman BungkulNomor 17 Surabaya 60241 , Sebagai Tergugat X;11. Cv. Missouri , Bertempat tinggal di Jalan Malabar No. 53 Lingkar Selatan,Lengkong, Kota Bandung Jawa Barat , Sebagai Tergugat XI;12. PT.
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0915/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 0915/Pdt.G/2014/PA.GsFetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL(Pangkat Ledta Laut (E) NRP 20242/P, tempat tinggal diKelurahan Kendari Caddi Kecamatan Kendari Kabupaten Kendari,berdasarkan surat kuasa khusus nomor :129 /SK
    Putusan No.0915/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan sedang Termohon tidak hadir meskipun ia telah dipanggil secarasah dan patut serta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya, juga tidakternyata ketidakhadiran Termohon tersebut karena alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Pemohon selaku TNI AL Pangkat Letda Laut (E) NRP 20242/Ptelah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan Termohondari atasannya dengan Surat Izin Cerai
Register : 06-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
SRI HANDAYANI
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tanggal 06 Maret 2024 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 6 Maret 2024 dibawah register Nomor 201/Pdt.P/20242/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutanperkara Nomor 201/Pdt.P/2024/PN Smn dalam buku registerperkara yang bersangkutan;
    4. Menghukum Pemohon untuk
Register : 06-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 321/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Desember 2020 — Suyadi Melawan PT. BELAWAN INDAH
13537
  • ,S.H, Endang Surya, danSupriono masingmasing adalah Departemen Hukum danHak Azasi Manusia (HAM), Dewan Pengurus Daerah SerikatBuruh Nasional Indonesia (Depeda SBNI) Kota Medan yangberkantor/beralamat di Jalan Manggaan VIII Pasar Il Link XVII Gg Slamet Nawi Nomor 81 Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli Kota Medan Sumatera Utara, 20242.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2020 yang telah didaftarkan di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khususpada tanggal
    BELAWAN INDAH, berkantor / beralamat Jalan Pelabuhan Raya Simpang Kampung Salam Nomor 1 Belawan Kota MedanSumatera Utara 20242, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaJinner, SH., M.Hum., Sardion Sihite, SH., dan HerbertMarojahan Sidauruk, SH, Advokat/Konsultan Hukum dariKantor JINNER, SH., & REKAN beralamat di Jalan BilalUjung Nomor 193 Medan Timur, Kota MedanHp.082163003832, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 November 2020, yang telah didaftarkan di PengadilanHalaman 1Putusan Nomor 321/Padt.SusPHI
Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SAMUEL Als SAMUEL BODAMER Als SAMUEL JACOB VS PT GOLD COIN INDONESIA
268111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan BelawanKM 10,5, Mabar, Medan 20242, Sumatera Utara, Indonesia, yangberbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pulau Bali 2; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan tol; Sebelah timur berbatasan dengan tanah dan bangunan CV MultiJaya Teknikal: Sebelah barat berbatasan dengan tanah dan bangunan PT Maspion;2. BendaBenda yang bergerak yang akan kami ajukan dalam perkaraini;7.
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 27 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • 282827373736767675e5e5e5454544a4a4a 3b 36362 6262614141401010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010100000001010101010101010101010101010101010101010101010101010101010102020203030305050508080816161 626262636363 63d3d3d3a3a3a363 63632323 23131313131313131313131314545455c5c5c717171787878 5555553 333331010100101010101010101010101010 404040707070d0d0d1212122727273c3c3c51515156565 642 42 422d2d2d1919191616161b1b1b2020 20242
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos SudarsoKM 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatKorespondensi HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kavling 34A.
Register : 29-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12277
  • Bank BRI Ahmad Yani) 1 (Satu) bidangtanah dan banguan (rumah 3 lantai) Terletak di XXXXXXXXXXXXKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, SHM No.20242/Maccini, Surat Ukur No. 00261/2011, tangga 25 Februari2011, luas 105 m?
    Bank BRI Ahmad Yani) 1 (satu) bidangtanah dan banguan (rumah 3 lantai) Terletak di XXXXXXXXXXXXKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, SHM No.20242/Maccini, Surat Ukur No. 00261/2011, tangga 25 Februari2011, luas 105 m?
    Sebidang tanah milik dengan data objek : Nomor : SHM No. 20242/Maccini Surat Ukur No.
    Serifikat Hak Milik Nomor 20242 yang terletak Kelurahan Maccini,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan an.XXXXXXXXXXXX dengan luas 105 M?
    Dan adapun hartaharta jaminan tersebut sebagai berikut :> Sebidang tanah hak milik dengan data objek sebagai berikut: Nomor : SHM.20242 / Maccini Surat ukur No.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos SudarsoKM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi: HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230):Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 4 Juli 2018
Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — SAMUEL als. SAMUEL BODAMER als. SAMUEL JACOB VS PT GOLD COIN INDONESIA
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • illusionir, kabur dan tidak bernilai dandemi menghindari usaha Tergugat akan mengalinkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka Penggugat berkepentingan agar terhadap hartakekayaan Tergugat diletakkan terlebin dahulu sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap bendabenda tidak bergerak dan bergerak (kami akanajukan selanjutnya), terutama terhadap:1) Tanah dan bangunan milik PT Gold Coin Indonesia, yang terletak diJalan Pulau Bali 2, Kawasan Industri Medan II (Jalan Medan BelawanKM 10,5 Mabar, Medan 20242
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terutamaterhadap:1) Tanah dan bangunan milik PT Gold Coin Indonesia, yang terletak diJalan Pulau Bali 2, Kawasan Industri Medan II (Jalan Medan Belawan Km10,5, Mabar, Medan 20242, Sumatera Utara, Indonesia, yang berbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pulau Bali 2; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tol; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah dan bangunan CV Multi JayaTeknikal; Sebelah Barat berbatasan
Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 September 2021 — 1. FAUZUL AZIM, DK VS PT. ARTA BOGA CEMERLANG
6831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRA SUMANJAYA, bertempat tinggal di Jalan SeiBingan, Lk. 7, Kelurahan Tanah seribu, Kecamatan BinjaiSelatan;keduanya warga negara Indonesia, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Hariadi, dan kawan, Pengurus pada DewanPengurus Cabang SBSI 1992 Kota Medan, berkantor di JalanPancing Pasar 4, Lk. 6, Gang Kaum, Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kode Pos 20242, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2021;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;LawanPT.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — UD STAR SERVICE VS 1. AHMAD NASAR, DKK
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,semuanya selaku Pengurus dan Anggota pada DepartemenHukum dan HAM Dewan Pengurus Daerah Serikat BuruhNasional Indonesia (DEPEDA SBNI) Kota Medan, berkantordi Jalan Mangaan XVIII, Pasar Il, Lingkungan XVII GangSlamet Nawi Noor 81, Kelurahan Mabar, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, Sumatera Utara 20242, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2019;Halaman 1 dari 9 hal. Put.