2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Majasari RT.012RW. 003 Desa Kamarung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDwik

/PA.Sbg2017 dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 14 Januari 2004, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 16/1630/I/2004 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.Sbg8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7.

Suherni, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPerincian Biaya :i.23.4.5JumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 175.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.Sbg

2027/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.2027/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 24 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 31Oktober 2013 bagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0358/053/X/2013 tertanggal 19 Oktober2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, setahu saksi karena antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar masalan Termohon sering minta jalanjalan/berwisata dan setiap keinginan Termohon harus di turuti olehPemohon jika tidak akhirnya bertengkar, bahkan saksi pernahmelihat sewaktu bertengkar Termohon mencoba akan bunuh diridengan menggunakan pisau; Bahwa, setahu saksi Keluarga sudah merukunkan namun tidakberhasil;4.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2027/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 11 Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 September

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Nasnise Hanni bintiMadani Hasan dan Herawati binti M.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

2027/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 Maret 1989 dan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.(KUA) Kecamatan Magersari Kota Mojokertodengan duplikatKutipan AktaNikah Nomor : 315 /17/Ill/2089tertanggal 01 Agustus 2019;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun serta saling menghormati hak dan kewajiban sebagaisuami dan istri,hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.mulai goyah dan bahkan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejakTahun 1990 yang menjadi sumber persoalanya adalah karena Tergugatsering bergonta ganti perempuan dan suka bermain perempuan ;7.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan juga karena Tergugat sering gontaganti dengan perempuan lain ;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 370.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Jodi bin Suratman, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan ojek online,pendidikan terakhir STM, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Pak Suratman di Kampung Kebalen WarungAyu No. 56 RT 001, RW 003, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Cikarang dengan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tertanggal 26 September2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon berutang tanpa sepengetahuan Pemohon;2) Termohon tidak suka bila Pemohon menemui orangtua Pemohon;3) Termohon tidak patuh dan hormat terhadap Pemohon dan orangtuaPemohon;Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagidan puncaknya pada April 2017 yang mengakibatkan Pemohon denganHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027

Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah menikahpada tahun 2010 di Bekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027

Suhaimi, MH.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, SH., Muhammad Arif, S.Ag.MSI.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D.3, PekerjaanWiraswasta, Alamat tinggal di Kabupaten Bekasi.

Untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal 21 September 2018 dengan register Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan

sebagai berikut :Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 11 of 11

2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersamadirumah orangtua Pemohon di XXXXX, Kabupaten Jombang selama + 1( satu ) hari, dalam keadaan kurang baik (Qobla dukhul) dan belumdikaruniahi anak;4.

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2027/Pat.G/2020/PA.Jbg.dir? Ys ar? YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi: ~ 4 is alr ai!

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, sertatelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialsatu orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4,5Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.Mjltahun;Bahwa sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan

Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl4. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00 5. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 27Juli 2020 dalam register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2027/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.

2027/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 69 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Tavip Herawan

VIIV2017, tanggal 11 Agustus2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 15 Agustus2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 2027

Bahwa Pada Hari Kamis, tanggal 09 Pebruari 2017, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor :2027/Padt.G/201 7/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXXXXXX, tanggal 09 Pebruari 2017;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2027/Padt.G/201 7/PA.Cjr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) UntukMenjatunkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor :2027/Padt.G/201 7/PA.Cjr

2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 002 DesaWangon Kecamatan Wangon xxxxxXxxxx XXXXXxxx Sampai bulan JanuariHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt2018;3.

Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A > DY LB 968 Cee alg proliucll p> Ys aSl> JI 5 (2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 629.000,00(Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2027/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

MenikahHalaman 1 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. Bglpada tanggal 18 Januari 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : 06/06//2014 tanggal 18 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;2.

Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. BglAagstls ATLA) Sle Ane ol isis!

Selain itu Termohon juga menjalinhubungan dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil dan saksisaksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA.

NUR JANNAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpaHalaman 9 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. Bglhadirnya Termohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis ,Ttd Ttd1. Drs. MAHASIN. S.H. Dra. Hj. SITTI HUSNAENAHTtd2.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Pat.G/2015/PA. Bgl

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Juli 2017yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan di maksuddengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan secara pribadi, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha manasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dan atasnasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dan ataspencabutan tersebut Termohon menyatakan menyetujuinya;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Juli 2017 telah selesai karena dicabut;3.

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. = 261.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.

2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn

AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.

zU7e134 sYPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp295.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp386.500,Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2027/Pdt.G/2018/PA.Smd

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SmdZZIAVZAD + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Izin Poligami antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha/Wiraswasta, tempat kediaman di, KecamatanLoa Janan Ilir, Kota Samarinda, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Siti Wulandari, SH. dan Budiyanto

Samarinda beralamat di Samarinda,Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di depan sidang;Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2027

Bahwa Pemohon sebagai salah Satu Pemilik dari Perusahaan PanglimaRoqiiqu Group yang mempunyai penghasilan ratarata sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per bulan, sehingga tidak kesulitanuntuk mencukupi kebutuhan ekonomi kedua istrinya tersebut;Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Smd7. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kKedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018//PA.Smddicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiH. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.150.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Smd

2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXXXXxX XXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :135/46/IV/2010 tertanggal 28 April 2010;2.

Majelis Hakim dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkdmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3308065811940001 tanggal 14 Desember 2012, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret Tahun 2021 hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2027/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatNikah KUA Kabupaten Jombang, dan pegawai pencatat Nikah KUAKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Sr aie aN ueme ht a!

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan Kec.Tanggulangin Kab.Sidoardjo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 641.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2027 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbmaso) Gal ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Dusun Karangkemiri, Desa Bendungan RT.02/RW.01Kecamatan Kuwarasan

Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2027

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXXX, Kabupaten Kebumen selama + 5tahun lebih 5 bulan;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) namun belum di karuniai anak;4.

MARDLIYAH HAYATIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2027/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 20 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XX XXX XX XXX XXX XXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal O05 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, xxxx xxxxxxxxx sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/38/IV/2014 tanggal 07 April2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamatkan KOTA TANGERANG;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Juli tahun 2014, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danTergugat saat ini berada di Penampungan Lapas Kelas IIA Cilegon yangberalamat di Jalan Cikerai, xxxxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXSejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tngbertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Aprin Astuti,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Hj.

Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:0ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng