2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 003 RW 002 DesaWangon Kecamatan Wangon xxxxxXxxxx XXXXXxxx Sampai bulan JanuariHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt2018;3.

Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:A > DY LB 968 Cee alg proliucll p> Ys aSl> JI 5 (2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

le oJ 28s wlhall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 629.000,00(Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2027/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.2027/Pdt.P/2019/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil dengan perbaikansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Pewaris, beragama Islam, dewasa,sehat jasmani maupun rohani sehingga cakap bertindak hukum ;Bahwa selama hidup, Pewaris / hanya menikah 1 (satu) kali denganPemohon / , keduanya tidak pernah bercerai hingga Pewaris meninggaldunia, dan hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi.Bahwa di dalam pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut, Pewarisdikaruniai

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris dari yang meninggal dunia pada tanggal 04082019 adalah :e sebagai isterie ,sebagai anak kandunge ,sebagai anak kandung3.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon selaku istri dan anak dapat ditetapkan sebagai ahliwaris istri dan anak dari Pewaris (Sodikon) serta tidak ada ahli warislainnya?

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Drs.H.Mochamad Chamim,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby. ASC DO DW Jumlah206.000,0p 0 (dua ratus enam ribu rupiah); Hlm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 2027/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2027/Pdt.G/2015/PA.Bgl.

MenikahHalaman 1 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. Bglpada tanggal 18 Januari 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : 06/06//2014 tanggal 18 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;2.

Hal tersebut sesuai doktrin fikin dalam Kitan Al Anwar juz Ilhalaman 55 yang diambil alih Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. BglAagstls ATLA) Sle Ane ol isis!

Selain itu Termohon juga menjalinhubungan dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil dan saksisaksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA.

NUR JANNAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpaHalaman 9 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Padt.G/2015/PA. Bglhadirnya Termohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis ,Ttd Ttd1. Drs. MAHASIN. S.H. Dra. Hj. SITTI HUSNAENAHTtd2.H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 ; Putusan nomor 2027/Pat.G/2015/PA. Bgl

2027/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PAJUear Jl or Jl aU) pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Jlahir Jakarta 20 Juni 1993, NIK3172046006930008, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di KOTA JAKARTAUTARA.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember 2015, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan yang tidak sah, dan hingga saat ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019pernah kembali lagi dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib);8.

Maka untuk meringkas putusanini selanjutnya Hakim Majelis menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah seperti terurai di atas;Halaman 6 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

AhmadMusa Hasibuan, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.

Biaya Meterai Rp 6.000,00+Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan No.2027/Pdt.G/2018/PAJU.,Tg1.28022019

2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 11 Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 September

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Nasnise Hanni bintiMadani Hasan dan Herawati binti M.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.PLG

2027/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 20 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XX XXX XX XXX XXX XXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal O05 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, xxxx xxxxxxxxx sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/38/IV/2014 tanggal 07 April2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamatkan KOTA TANGERANG;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Juli tahun 2014, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah danTergugat saat ini berada di Penampungan Lapas Kelas IIA Cilegon yangberalamat di Jalan Cikerai, xxxxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXSejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tngbertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Aprin Astuti,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. dan Hj.

Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:0ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tng

534746) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 752.00 Tm/F8 1 TE(5) 2(27) 2(5352) 2(17) 1(2) 37(33) 2(27) 2(52) 2(1217) 1(27) 2(2017) 1(2) 37(6) 1(45(((((((((52) 22017) 1104) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(2017) 1(5127) 2(S7) 1(27) 2(562) 37(52) 2(4711) 1(3027) 2(562) 37(3027) 2(2027

) 2(3047432) 333(S027) 2(NAS44.2) 333(11) 1(42) 2(45) 1(27) 2(S3475327) 2(432) 333(3042) 2(4354) 2(471217) 1(27) 2(432) 333(46) 1(42) 2(1252) 2(42) 2(514746) 1(2) 333(52) 2(27) 2(S352) 2(17) 1(2) 333(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 333(11) 1(42) 2(4344 42) 2(46) 1(27) 2(S64717) 1(435027) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 749.00 Tm/F8 1 TE(5327) 2(1242) 2(4327) 2(252) 2(27) 2(5352) 2(17) 1(246) 1(17) 1(2027) 2(53211) 1(42) 2(45) 1(17) 1(5627) 2(46) 1(25342) 2(55) 1(27) 2(2017)

1(27) 2(43246) 1(42) 2(1252) 2(42) 2(514746) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 749.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 726.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(2227) 2(5657) 1(27) 2(23027) 2(2027) 2(252) 2(27) 2(27) 2(46) 1(25342) 2(55) 1(27) 2(2017) 1(27) 2(4323042) 2(4354) 2(471217) 1(27) 2(43246) 1(42) 2(1252) 2(42) 2(514746) 1(252) 2(27) 2(5352) 2(17) 1(252) 2(42) 2(2027) 2(434425142

2(17) 1(2) 21(11) 1(42) 2(4344 42) 2(46) 1(27) 2(564717) 1(2) 21(3042) 2(4354) 2(471217) 1(27) 2(432) 21(2017) 1(124711) 1(27) 2(56435027) 2(2) 21(2027) 2(1217) 1(2) 21(46) 1(42) 2(l1) #1(27) 2(432) 21(52) 2(27) 2(NS352) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(42) 2(S617) 1(4344 4427) 2(2) 21(3027) 2(2027) 2(2) 21(S627) 2(1217) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(45) 1(27) 2(11) 1(2) 188(5342) 2(27) 2(2027) 2(27) 2(432) 188(S31 0.52) 2(1043442) 188((((((((27) 246) 127) 2472) 18846) 117) 12027) 2532) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 613.00 Im/F8 1 Tf(5142) 2(123042) 2(434456474317) 1(2) 129(2027) 2(432) 129(52) 2(27) 2(S352) 2ALT) =(2) 129(2017) 1(52) 2(471247562) 129(1045) 1(42) 2(562) 129(52) 2(27) 2(5352) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 613.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

2027/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA. Sit.

2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kuti pan Akta NikahNomor : 235/25/III/2013 tanggal 04 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Pasir Rangdu, RT.0O7 RW.002, Desa Cibadak, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. anak I,L, Lahir

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2027/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sbya May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal semuladi Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2027/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal O09 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Agustus1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 302/14/VIIN/1996 yangdikeluarkan oleh KUA kab Lumajang ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2027

akan tetapi tidak berhasil.te Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 2027

tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya; yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat:;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2anak,; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan sejak April 2008 ;Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2027

SUFIJATI, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.SbyFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,856.000,20.000,10.000,6.000,997.000, Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sby

2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 19 Juni 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Ade Solehah Nurlaela, SH., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Ojon Rianklana Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,Rd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Panitera,Drs. H.

Dadang ZaenalHalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Mei 1995, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Mei 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi yang sampaisaat ini sudah 5 (lima) tahun lebih, dan semenjak berpisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.lagi;6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. XXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di JI.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 2027/Pdt.G/2017/PA.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.relaas panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 13 Desember 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah dan keduanya sudah dirukunkan akan tetapitidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:wold!

No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag. SH.MH. Drs. Sugiyanto, M.H. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Pts. No.2027/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

2027/Pdt.G/2016/PA.Tbn

AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.

zU7e134 sYPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (M. AZHIM GHOFARI, S.PD BINMASRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DESI TIRTA RAHAYU BINTI ICHWAN) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;4.

ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.SUFIJATI,MHPutusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,IMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp295.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp386.500,Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 18 September 2017 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Tbn.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai.;2.

;Halaman 10 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

M.H., sebagai Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H. IRWANDI, M.H., dan Drs. H. NURSALIM, SH. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 2027/Padt.G/2017/PA.Tbn.

2027/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 Maret 1989 dan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.(KUA) Kecamatan Magersari Kota Mojokertodengan duplikatKutipan AktaNikah Nomor : 315 /17/Ill/2089tertanggal 01 Agustus 2019;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun serta saling menghormati hak dan kewajiban sebagaisuami dan istri,hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.mulai goyah dan bahkan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran sejakTahun 1990 yang menjadi sumber persoalanya adalah karena Tergugatsering bergonta ganti perempuan dan suka bermain perempuan ;7.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan juga karena Tergugat sering gontaganti dengan perempuan lain ;halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 370.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz war, 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507164107910002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juli1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

20 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2027

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2027/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaVelisa, umur 5 tahun (Ikut Penggugat);3.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmjdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14 Juni 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 204/17/VI/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Mondokan kabupaten Sragen pada tanggal 14062006,dalam status Janda dengan Duda;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrPenggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, sebagaimanadiatur dalam Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomer 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak, kKemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : ;PRIMAIR :;1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sraslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrMemperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugat Penggugat dengan verstek;3.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 190.001Pemanggilan : RpPNBPpemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr

2027/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.JUeral yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Kebumen, 2 Januari 1979, AgamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JAKARTA UTARAQ selanjutnyadisebut

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Gembira Il No.13 RT.007 RW.007, KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK KE I(L) Umur 10 tahun;ANAK KE II(L) umur 8 tahun;.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyampaikan kesimpulanakhirnya secara lisan yaitu sebagaimana dalam kesimpulannya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d. t.t.d.Drs. Ahd Syarwani Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Penggantit.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Penggugat pertama Rp 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/2020/PA. JU