2168/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D3 PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanKaryawan

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Januari 2010, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 112/10/II/2010 tertanggal 29 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ;.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.CbnMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

Effendy, H.A. serta Idawati, S.Ag, M.H. masingHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Retno Sulis Setyani, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. M. Effendy, H.A.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2168/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbnses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugat waris, antara :PENGGUGAT I, lahir di Bogor, 25 Juli 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, No.

Tersebut diatas pada (poin 6.1), Merupakanpeninggalan pewaris Sebagai harta bawaan sebelum PEWARIS' menikahdengan Tergugat;Halaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn9. Bahwa Harta Peningalan Perwaris pada (Poin 6.1) merupakan hartabawaan yang didapatnya dari pemberian Ayah Perwaris yaitu AlmarhumBapak H. ISKANDAR M.

Isi Cilinder/ HP:Halaman 5 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn125 CC.Warna : Merah. Nomor Rangka/NIKMH1JFB12XDK167341. Nomor Mesin : JFB1E2122005.

Surat Ukur NomorHalaman 11 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn2774/Tegah/2000. A.N. Almarhumah PEWARIS. Terletak diCibinong Griya Asri Blok C3/04. Rt.006/008. Kelurahan Tengah.Kecamatan Cibinong. Kabupaten Bogor.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwoe eb 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 22 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg co jJILeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

2168/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerantara Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks1.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mksmenerangkan bahwa kedua pihak adalah sebagai suami Istri, oleh karena itubukti P tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00((tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks

2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Mohamad Toha alias Muhamad Toha bin Eman Budiman, umur 30 tahun(Subang, 30 November 1990), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Tegal Koneng RT 019 RW 006, Desa Salamjaya,Kecamatan

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2021/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohon besertakeluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Zainal Abidin bin Eman Budiman umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat tinggal di Kampung Karanghegar RT 024 RW 007 , DesaKaranghegar , Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama ... danTermohon yang bernama ...; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2021/PA.Sbg.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Toha alias Muhamad Toha binEman Budiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (llaMeliana binti Bedi Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.4.

Ade Solehah Nurlaela, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.

2168/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2168/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Didi Hariyanto bin Slamet, lahir di Jember, 16 April 1979, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Lengkong TokoRT.01 RW. 09 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Heni binti Misu P. heni, lahir di Jember

Salinan Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 15.000 telah dibayar tunai;d.

Salinan Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2020/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Salinan Penetapan Nomor 2168/Pdt.P/2020/PA.Jr

2168/Pdt.G/2015/PA.Mdn.

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdn.A =f Zao inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara Penguasaan Anak antara:XXXX , umur 64 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di XXXX ,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2015memberi kuasa kepada

merupakanpertimbangan terakhir";Bahwa berdasarkan pada dalil Petitum angka (3)Gugatan Penggugat Register Nomor:2168/Pdt.G/2015/PAMdn jelas meminta kepada Yudex FactiePengadilan Agama Medan untuk "3.

Bahwa Penggugat membuat surat Pernyataan tanggal 30 Juni2009 yang isinya menyatakan Tergugat hanya sebagai Pengasuhdan apabila Penggugat menginginkan Anaknya tersebut diasuhdan dirawat sendiri oleh Penggugat dan istrinya maka, Tergugatharus menyerahkan anak yang diasuhnya tersebut kepadaPenggugat;Halaman 35 dari 40 halamanPutusan nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdhn.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 38 dari 40 halamanPutusan nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdhn.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 M oleh kami Dra. Hj. ErpiDesrina Hasibuan, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, S.H., M,H., dan H.

Biaya Proses : Rp. 50.000.Halaman 39 dari 40 halamanPutusan nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdhn.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah(dua ratus sembilan puluhRp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,satu ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halamanPutusan nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mdn.

2168/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TAoN Aol *sootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, wumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun ..................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diDusun we ee ee kabupatenTulungagung, sekarang

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TApemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04Nopember 2009 dan tanggal 04 Desember 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang

pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dantidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pemohon dantermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2168

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 100.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satuHalaman 8 dari 8:riburupiah)Putusan nomor:2168/Pdt.G/2009/PA.TA

2168/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB Sel* .?

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal XXXXXXX;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JBCy) Aaa yy Bago aSiy eas gall siSuill Le 1s 5) Sutil Go aSl GIA UI 4b!

SitiRohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JBttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDrs. H. Ali Masad Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHj.

Siti Rohmah, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.A Rw oN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan :Rp. 900.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.JB

2168/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JStelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margacinta,Kota Bandung, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/18/X/2009 tertanggal 10 Oktober 2009 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JStelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;. Saksisaksi:1.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwakarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengutus wakil atau kKuasanya meskipun kepadanya telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan: Rp. 700.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. BiayaMaterai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2014/PA.JS

2168/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2168/Pdt.G/2020/PA.

No 2168/Pdt.G/2020/PA. PmlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2168/Pdt.G/2020/PA. Pml

2168/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Elizabeth Ritonga, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Elizabeth Ritonga & Partners,beralamat di

/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 17 Mei 2019 mengajukanperkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yang kutipannya sebagai berikut :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJTf. antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.b.

Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJTpermohonan Pemohon.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.l.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT

2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :Saksi 1, xxx umur 49 tahun, agama Islam pendidikan SMA pekerjaan Tanibertempat tinggal di Sonoageng Kec. Prambon Kab.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon terlalu berani kepadaPemohon dan selalu mau menangnya sendiri;2.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 11 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusHalaman 6 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbmdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'l :Al a> Y dle ged st Ae cycludll SS oe Se I Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang kuranglebih 10 bulan lamanya;Halaman 8 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah kurang lebih 10 bulanlamanya;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 darii1 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Asrori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri, SH. dan Drs.

MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::::0008Halaman 11 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, kecamatan Weleri, kabupaten Kendal, ,dalam hal ini memberi kuasa kepada MASHADI, S.Ag, SH,M.H.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.2168/Padt.G/2016/PA. Kal.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.2168/Pat.G/2016/PA. Kalberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Aina Aini Ilswati HusnahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2168/Pat.G/2016/PA. KalttdDrs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,tidNuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

.:. cece reeceKendal, ............ 0.000000Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2168/Pat.G/2016/PA. Kal

2168/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.MdnJ =o aaKaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hak asuh Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir T.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.MdnMedan dalam Register perkara nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 3september 2019 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H bertepatan pada tanggal23 Januari 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.MdnMaka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagihingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Mdnmaksud Pasal 309 R.

Putusan Nomor 2168/Padt.G/2019/PA.Mdn2. Biaya Panggilan >: Rp. 790.000.00, 3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000.00,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,5. Biaya Materal >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 906.000.00,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2168/Padt.G/2019/PA.Mdn

2168/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara; dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JUHj. Suciati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pgl P&T: Rp = 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2168/Padt.G/2019/PA.JU

2168/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZikiAli Ahmad, S.H., advokat yang berkantor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.SorB.1.diberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2Saksi:XXXXXXXXXXXXXXX UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sor

2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, Tempat tanggal lahir : Tuban, 16 April 1987 / 31 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun ALAMAT, RT.02 RW. 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 05 April 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 103/12/IV/2008, tanggal O5 April 2008), dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai , sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 101.Df ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di as Tuban, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :2.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

2168/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;M, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BinangunRt.036 Rw.008 Desa Lancar Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawant, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2168

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: 19 / 19 / IV /85) tertanggal 22 April 1985;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307016005680002 tanggal 08092012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 19 /19 / IV /85) tertanggal 22 April 1985 Nomor 19 / 19 / IV /85 tanggal 22April 1985, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Wsb